Jump to content

Wie man seine Meinung durchsetzt

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Andere Sprachen: Česky, English, Slovensky


  • Habe stets das letzte Wort. Die Menschen vergessen schnell. Wenn du anderen das letzte Wort überlässt, wird bald keiner mehr wissen, was du gesagt hast. Sollte dies dazu führen, dass du dein Argument fünfzigmal wiederholen musst, dann sei es drum. Vermeide jedoch den Anschein von Redundanz infolge gleichlautender Formulierungen. Andere könnten deine Beiträge womöglich überlesen. Stattdessen variiere den Wortlaut kontinuierlich. Dies erweckt den Eindruck, du brächtest ständig neue Gedanken ein.
  • Kommentiere alle Beiträge. Lässt du Bedenken anderer unkommentiert stehen, so könnte man meinen, du wüsstest diese nicht zu zerstreuen. Antworte deshalb auf jeden einzelnen Diskussionsbeitrag. Wird die Debatte per Mailing-Liste geführt, so beantworte jede einzelne Nachricht. Versuche bloß nicht, deine Meinung kompakt und gebündelt zu präsentieren – manche könnte das glauben lassen, du kehrest diverse Punkte unter den Teppich. Daher kommentiere die Beiträge anderer ausnahmslos, selbst dann, wenn deine Reaktion nur aus einem kurzen Satz besteht, der dein altes Argument wiederholt.
  • Was zählt, ist Gefolgschaft. Die einzige Möglichkeit, sich im Lärm der Menge Gehör zu verschaffen, liegt darin, Anhänger in genügend großer Zahl hinter sich zu versammeln. Es mag vorkommen, dass es innerhalb der Wikipedia an vernunftbegabten Mitstreitern mangelt. Dann musst du selbst nachhelfen und für stimmgewaltige Unterstützung sorgen. Gib deinen Leuten vielsagende Namen, die schon dem Klang nach deine eigene Position unterstreichen. Das verleiht diesen Mitarbeitern den Anschein, sie hätten seit eh und je deine Meinung geteilt und helfen dir nun aus eigenem Antrieb, statt dass sie simple Sockenpuppen seien. Dank dieser einfachen Maßnahme weißt du die Mehrheit auf deiner Seite und wirst die Auseinandersetzung für dich entscheiden.
  • Sei mutig und ändere Regeln. Wie du weißt, ist dies ein Wiki. Wenn die Regeln nicht den Sollzustand widerspiegeln, müssen sie wohl oder übel angepasst werden. Beeindrucke deine Mitdiskutanten, indem du das Regelwerk überarbeitest und gleich im Anschluss daraus zitierst. Die anderen werden vor Verblüffung wie gelähmt sein, nur du bist Herr der Lage!
  • Du bist intelligenter und vernünftiger als der Rest. Davon ist natürlich auszugehen. Letzten Endes ist es doch so: Wären die so schlau wie du, würden sie ihre Irrtümer einsehen! Berufe dich also unverblümt auf deine intellektuelle und moralische Überlegenheit. Weise andere unablässig darauf hin, dass sie sofort deiner Meinung wären, hätten sie sich nur so lange und eingehend mit dem Problem beschäftigt wie du. Ist doch völlig klar, oder? Schließlich verschwenden die ihre Zeit mit dem Bearbeiten ihrer eigenen kleinen Themchen, während du, einem Fels in der Brandung gleich, seit Anbeginn deiner langen Wikipedia-Karriere auf diesem, deinem Wissensgebiet ausharrst.
  • Bist du allein, musst du ja Recht haben. Alle großen Genies standen anfangs allein mit ihren Visionen, während der gemeine Pöbel noch wissensblind durch Irrgärten tappte. Stellt sich also heraus, dass niemand außer dir einen Vorschlag verteidigt, von dem du weißt, dass er sämtliche Probleme löst, dann nimm deine Vorreiterrolle gefälligst wahr. Lass dich nicht abbringen von deinem Weg. Eine zahlenmäßige Übermacht der Gegenseite sollte dich in deinem Tun bestärken, denn Einseitigkeit ist das Letzte, das wir hier brauchen. Sollte der Umstand, dass du eine Einzelmeinung vertrittst, zur Sprache kommen, so verkünde lauthals, Wikipedia sei keine Demokratie, und zitiere ausgiebig „Was Wikipedia nicht ist“.
  • Agiere nicht wie ein Weichei. Abschwächende Formulierungen à la „ich glaube“ oder „meiner Meinung nach“ verwischen deine präzise Argumentationslinie. Du musst unmissverständlich zum Ausdruck bringen, dass deine Haltung die einzig richtige ist. Da eine gegenteilige Meinung an Verblendung grenzt, ist es deine Pflicht als Aufklärer, auf deine intellektuelle Ausnahmestellung zu pochen. Zögere nicht, die Intelligenz deiner Gegner in Zweifel zu ziehen. Sie müssen den Zustand ihrer geistigen Umnachtung erst erkennen, ehe sie die Gnade deiner Erleuchtung zu erfahren imstande sind. Bedenke also: Deren Umdenken beginnt mit deinem selbstbewussten Auftritt.
  • Wenn alles nichts hilft, wisse Jimbo an deiner Seite. [1] Wikipedia wurde als freie und offene Enzyklopädie gegründet, an der jeder mitarbeiten darf. Damit bist du gemeint. Das Ausgrenzen deines Standpunktes kommt einer Zensur gleich, und das widerspricht heftigst dem Geist des Projektes. Alarmiere umgehend Jimbo Wales, indem du ihm eine knappe Mitteilung auf seiner Diskussionsseite hinterlässt – sechs bis sieben Absätze sollten genügen. Dies wird die anderen alsbald auf den Pfad der Tugend zurückführen.