Żadnych osobistych ataków
To jest propozycja zmiany oficjalnych zasad polskiej części Wikipedii:
Reguła zaproponowana do przeniesienia do plWiki z en przez matusza.
Nie dokonuj żadnych osobistych ataków nigdzie na Wikipedii. Komentuj wkład a nie jego autora. Ataki osobiste szkodzą społeczności i odstraszają użytkowników.
Część Wikipedystów usuwa ataki jak tylko zostaną one spostrzeżone. Autorzy ataków bywają blokowani tymczasowo lub permanentnie. Szczególnie źle widziane są nadużycia w opisach wprowadzonych zmian.
Różni użytkownicy mogą nie zgadzać się na temat jakiegoś artykułu. Może to odzwierciedlać podstawowe różnice w prawdziwym życiu. Co zrozumiałe, Swoje poglądy pragną wyrażać, co zrozumiałe, członkowie przeciwstawnych społeczności. Synteza tych poglądów w jedną całość tworzy lepszy, bardziej neutralny artykuł dla każdego. W celu stworzenia takiej syntezy poglądów, pomocne jest zaakceptowanie tego, że jako Wikipedyści jesteśmy wszyscy członkami tej samej społeczności.
Pamiętajmy, że to co wstawiamy na stronach dyskusji jest dostępne dla każdego w Internecie. Sposób w jaki zachowujemy się na Wikipedii ma wpływ na Wikipedię i na nas.
Wikipedyści powinni:
- Być uprzejmi
- Postępować etycznie
- Stosować się do zasad Wikietykiety
- Pracować ku zgodzie
- Uszanować prawo innych do posiadania innego zdania. To nie znaczy, że musisz się z nim zgodzić, ale zgódź się na to, że można mieć inne.
Z tego względu:
- Dyskutuj nad faktami i jak je wyrazić, a nie nad cechami drugiej osoby.
- Rozważ rozwiązywanie konfliktów na mniej publicznym forum, takim jak e-mail lub GG, gdy pojawia się zagrożenie że debata przeobrazi się w osobiste utarczki.
- Nigdy nie sugeruj, że pogląd jest nieważny tylko z powodu osoby go wyrażającej.
- Szanuj poglądy innych nawet jeśli nie zgadzasz się z innymi. Możesz uważać je za zbyt emocjonalne lub wręcz irracjonalne, i możesz nawet mieć rację; pamiętaj jednak, że celem Wikipedii jest zachowanie neutralnego punkt widzenia, a nie wyeliminowanie niekonwencjonalnych i odrębnych poglądów. Naszym celem nie jest napisanie jedynie poprawnej wersji rzeczywistości.
- Nie stawiaj pytań i nie wprowadzaj sugestii, które mogłyby sprowokować atak w Twoją stronę.
- Staraj się nie zadawać pytań retorycznych np. Czy uważasz, że dobrze zrobiłeś usuwając ten artykuł? albo Dlaczego nie poprawiłeś tego artykułu od razu? Wywoływać to może u drugiej osoby poczucie winy, a w konsekwencji zrażać ją do Ciebie.
Agresywne zachowania są częścią naszej natury
- Jeżeli odczułeś(odczułaś), że ktoś Cię zaatakował, nie odpowiadaj kontratakiem. Staraj się raczej przejawiać gesty zgody.
- Każda osoba ma inną wrażliwość, w niektórych przypadkach ktoś dane hasło czy stwierdzenie może odebrać jako atak, w innym przypadku nie. Załóż, że w niektórych przypadkach odczuwany przez Ciebie ostry ton wypowiedzi nie musiał być ostry w intencjach zwracającej się do ciebie osoby.
- Jeżeli odczuwasz, że pewne wypowiedzi są odczuwane przez Ciebie jako agresywne, przekaż jak to odczuwasz drugiej stronie i zaproponuj jej by nie używała względem Ciebie tego typu określeń.
- W przypadku, gdy zauważasz, że ktoś ingeruje w edytowane przez Ciebie artykuły i osobiście niezbyt podobają Ci się zmiany, znajdź dystans. To, co tworzymy w Wikipedii nie jest naszą indywidualną własnością.
- Jeżeli trudno z kimś Ci się porozumieć w kwestii edytowania pewnego typu artykułów, znajdź na jakiś czas inny teren. Wikipedia nie musi być gotowa już jutro, a dane strony możesz dopisać do obserwowanych lub zapisać na swojej stronie osobistej.
- Pamiętaj że emotikony mogą być różnie odczytywane. Znak :) może oznaczać radość, przychylność, lecz również sarkazm w zależności od kontekstu i też może być odczuwany jako akt agresji.
- Jeżeli chcesz drugiej osobie dać coś do zrozumienia, nie podkreślaj tego słowami Zrozum, daję Ci do zrozumienia, że... bo po pierwsze - może to odczytać tak, że postrzegasz ją jako nierozgarniętą, a po drugie - te wyrażenia odczytać mogą też inni i przez to postawiona będzie w złym świetle, co może wywołać frustracje a w efekcie także akt agresji.