Wikipédia abstraite/Prérequis au lancement
Appearance
Voici une liste de fonctionnalités / capacités / étapes dont nous avons besoin avant le lancement. Ceci n’est probablement pas complet. Une version à jour est sur Phabricator à phab:T301587.
Liste de vérifications de la conception
- Pouvoir créer et éditer des fonctions.
- Création de définitions de fonction.
- Modification de définitions de fonction.
- Capacité à attacher et enlever des mises en œuvre et des testeurs.
- Tests par l’utilisateur.
- Page de fonction / visualisation de fonction
- Utilisation d’un widget de fonction
- Cela demandera d’être consciencieusement testé avec des personnes non techniciennes, y compris dans les différentes communautés des langues prioritaires.
- Potentiel à effectuer des tests par des utilisateurs en Inde
- Cela demandera d’être consciencieusement testé avec des personnes non techniciennes, y compris dans les différentes communautés des langues prioritaires.
- Tests par l’utilisateur.
- Utilisation d’un widget de fonction
- Widget textuel avec repli.
- Affichage de chaînes.
- Affichage de références.
- Sélecteur / recherche d’objet.
- Widget d’appel de fonction.
- Widget des noms et alias.
- Composant par défaut pour afficher, créer et modifier des objets.
- Page d’objet par défaut (créer, modifier, visualiser).
- Page principale
- Partenaires (MVP) : quelques mots d’introductions et un exemple d’appel de fonction.
- La communauté prendra la main.
- Langue unique.
- Recherche de base (MVP)
- Boîte de recherche réutilisable.
- Interface utilisateur standard.
- Accessible sur mobiles (sommairement testé par les utilisateurs, conception épurée).
- Composant par défaut pour afficher des objets (MVP).
- Multilingue dès le début.
- Demande des tests par les utilisateurs.
- Besoins de travailler sur :
- Écriture de droite à gauche
- Alphabets à lettres non latines.
- Langues « verbeuses ».
- Nous ne prenons pas en charge les langues à écriture verticale.
- Devrait être testé par les utilisateurs et épuré avant de solliciter des communautés ne parlant pas l’anglais.
- Composants d’expérience utilisateur pour la conception et la mise en œuvre de flux de travail qui restreignent certaines modifications.
- Documentation des restrictions « requises » et « recommandées » des niveaux de groupes d’utilisateurs, à discuter de façon itérative par la communauté et à allouer pour eux-mêmes.
- Basculement d’une langue à l’autre.
Liste de vérifications du produit
- Creation, view, editing of types
- Creation, view, editing of instances of any built-in types (via the default/fallback UX)
- Creation, view, editing of instances of user-generated types (via the default/fallback UX)
- Creation, view, editing, usage of functions (with a bespoke UX)
- Creation, view, editing, and usage of generic types / functions creating a type (via the default/fallback UX)
- Creation, view, editing of instances of generic types
- Creation, view, editing, usage of generic functions
- Viewing and editing of documentation on each object
- Accessibility and discoverability of all content in all languages
- Collect and display metadata for function runs
- Select implementations based on the collected metadata
- Design and implement workflows that restrict certain edits
- Decide which metrics to capture
Liste de vérifications techniques
Roadblocks
(These are mostly covered by the Preparing for deployment checklist)
- Security review – We need to undertake and pass (accept) a review before go-live. Needs working with the Security team
- Performance review – We need to undertake and pass a review before go-live.
- SRE Service Ops
- Metrics in place
Internal quality checks
Automated testing
- All code should wherever reasonable be tested with tests that block merge.
- Unit tests – All code should have comprehensive unit tests. For some areas of the code, this should be enforced with minimum code coverage requirements
- Thresholds and areas TBD.
- Integration tests – All system interfaces should be integration tested
- Browser tests – Key user experience work-flows should have browser tests
- Creating a function
- Viewing an existing function
- Editing an existing function
- Editing the documentation of a function
- Searching for a function
- Using an implemented function
- Recent changes works
- History of an object works
- Diff on history works
- End-to-end tests – Representative, complex, and worrisome areas should be tested via full end-to-end tests.
- Areas TBD.
Code quality
- Coding standards – All code should follow current coding standards with each exception documented inline as to why we're violating it.
- Documentation – code is documented
- In-line comments – All inline code TODOs/FIXMEs etc. should be written up as technical debt Phabricator tasks for team prioritisation, which should be mentioned in the comment.
"Good enough" non-functional requirements
- Performance – TBD.
- Security – TBD.
- Reliability – TBD.
- Scalability – TBD.
- Integrity – TBD.