Amical Wikimedia/Definició del pla estratègic d'Amical

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search

Amical Wikimedia, organització que treballa per la promoció de la llengua i cultura catalanes dels projectes de Wikimedia, vol treballar en un nou pla estratègic de cara als dos propers anys. En aquest pla volem que constin les línies mestres de la nostra actuació: quines accions hem de fer per promocionar els projectes en català, com enfocar-los, objectius generals, etc.

Des d'Amical fem una crida per tal que aquest pla sigui elaborat de forma col·laborativa, com s'escau a una organització que treballa segons la filosofia wiki. Per això volem fer una convocatòria pública per recollir idees, suggeriments, queixes o comentaris de tots els editors i lectors dels projectes Wikimedia en català, siguin membres o no de l'associació. Amb les opinions recollides, juntament amb les aportacions dels socis que es deriven de l'anterior pla estratègic i els debats que el van acompanyar, s'elaborarà un full de ruta que guiarà les actuacions i esforços d'Amical Wikimedia en el futur més proper.

Per ajudar a la reflexió, us convidem a respondre les preguntes que trobareu més avall, però també podeu dir la vostra lliurement en l'espai destinat a comentaris generals. Es poden fer aportacions fins el 15 de juny de 2013, ja que es vol redactar el pla definitiu durant l'estiu.

Podeu dir tot el que penseu. Endavant! comptem amb la vostra col·laboració.--Arnaugir (talk) 20:31, 13 May 2013 (UTC)

A quins col·lectius creus que ens hem d'adreçar per fer projectes de difusió?[edit]

  • A tots els col·lectius que el seu àmbit de treball sigui la difusió de la llengua i cultura catalanes: Òmnium, softcatalà --Anskar (talk) 12:13, 14 May 2013 (UTC)
  • Com a valencià, m'agradaria veure més activitat Ebre avall, avore si així ens posem les piles els que no som principatins!--95.19.26.151 22:08, 16 May 2013 (UTC)
    • Cal que localment algú prengui la iniciativa de dinamitzar, l'associació té recursos per recolzar i models d'experiències fetes que es poden replicar. --Dvdgmz (talk) 14:19, 10 July 2013 (UTC)
  • universitats i continuar amb les biblios/museus: principalment qualsevol organització que pugui aportar contingut de qualitat--Mezod (talk) 11:50, 18 May 2013 (UTC)
  • Crec que hem d'estendre activitats pel país valencia`i per col·lectius científics i professionals en general.--Kippelboy (talk) 06:44, 31 May 2013 (UTC)
  • Universitats seria la prioritat per reunir coneixement de diferents àmbits. Seria interessant coordinar-se amb comunitats d'altres llengües per poder aprendre les millors pràctiques d'arreu --Barcelona (talk) 08:35, 1 June 2013 (UTC)
  • També seria bo recuperar els contactes dels Centres Comarcals. (molts d'ells amb arxius) Molts disposen de llibres sobre contingut local que podrien ser molt interessants per als editors per ampliar contingut.--KRLS (talk) 19:18, 2 June 2013 (UTC)
  • Crec que hem de seguir involucrant les escoles d'art i disseny fins a consolidar la seva participació i que això sigui plataforma per enrolar els creadors gràfics en general, més enllà i/o en paral·lel als fotògrafs que és un camp en el que anem molt bé gràcies a WLM i WLPA. --Dvdgmz (talk) 14:48, 10 July 2013 (UTC)
  • Potser hi ha un potencial que es podria explorar de treballar amb associacions i grups de persones migrades o amb lligams familiars en comunitats amb llengües minoritzades o que encara tenen wikipedies en la seva llengua amb molta feina a fer. Potser es podria trobar la manera de recolzar aquestes wikipedies des de "la diàspora" i de recolzar la viquipèdia en català fent traduccions d'articles que no tenim. --Dvdgmz (talk) 15:03, 10 July 2013 (UTC)
  • Caldria enfortir els lligams i les sinergies amb altres col·lectius amb objectius afins com les comunitats de software/tecnologia lliure, guifi/xarxa lliure, sector cooperatiu, innovació educativa, ... --Dvdgmz (talk) 15:03, 10 July 2013 (UTC)
  • Xarxa de telecentres / Punt TIC Cursos de Wiki/Wikipedia

Què podríem fer per impulsar els projectes germans?[edit]

  • La meva opinió és que els projectes germans estan en un moment clau del seu procés ara que ha entrat en joc Wikidata. Donat que per la WMF no és una prioritat l'adaptació del software a les necessitats específiques d'alguns projectes germans sinó que es centren en la millora del software Viquipèdia; crec que és el moment que des de les entitats s'hi treballi per donar suport a aquelles iniciatives de millora de programari.--KRLS (talk) 22:07, 13 May 2013 (UTC)
  • Ara per ara el gran problema dels projectes germans que hi trobem és la manca d'integració i visibilitat dins del corpus Viquipèdia. Per altre banda, hi trobem també la manca de voluntaris en aquests projectes, cosa que segons la meva opinió podria ser esmenada en un cert solucionant aquest primer punt. Per exemple, s'hauria de facilitar la citació (cites de personatges, definicions o cites de llibres) des de la Viquipèdia envers el material disponible als projectes germans.--KRLS (talk) 22:07, 13 May 2013 (UTC)
  • Específicament, en el cas de Viquitexts, crec que des d'Amical Wikimedia hauria d'aprofitar els seus contactes GLAM per acabar d'aportar les diferents digitalitzacions d'alguns llibres que manquen de s:ca:Viquitexts:Els 50 essencials de la llengua catalana.--KRLS (talk) 22:07, 13 May 2013 (UTC)
    • En el cas de Viquitext crec que hi ha un gran potencial per incorporar continguts contemporanis lliures (com ja vaig comentar). Està molt poc explotat i atrauria lectors que ho trobarien un repositori útil, com Commons però dels textos. --Dvdgmz (talk) 14:31, 10 July 2013 (UTC)
  • Potser s'hauria de donar suport i continuïtat a iniciatives relatives com Wikisource vision development.--KRLS (talk) 22:07, 13 May 2013 (UTC)
  • Crec Viquillibres que es podria millorar potenciant l'edició de pàgines de l'estil apren a fer-ho ("know-how") especialment en tallers d'iniciació o a través de col·laboracions amb grups escolars o d'educació secundària. A Viquinotícies potser podriem mirar d'impulsar un o diversos clústers d'editors de notícies en centres educatius que mirin de lligar la seva participació a Viquinotícies mitjançant projectes educatius que tinguin en compte la valoració crítica de la informació dins dels seus objectius educatius. Per a Viccionari hi ha molt de fet i molt per fer, però veient la quantitat de botaires a la Viquipèdia i de diccionaris en català de domini públic potser es podria mirar de localitzar algun exemplar que estigui digitalitzar i programar un bot per a que afegeixi les definicions mitjançant un format de pàgina típificat, penso que seria una bona manera d'incrementar el nombre de pàgines de Viccionari. --Bestiasonica (talk) 21:49, 24 May 2013 (UTC)
  • En recolzar dues estudiants que feien dos viquillibres de wikijúnior (Parlem de la mina de Naica i Parlem de la cristal·lització a la mina de Naica), m'he adonat de com està de poc activa aquesta wiki germana que podria tenir un gran potencial. Des de la wikieducació pot ser un camp interessant a explorar ja que permet un format diferent a l'enciclopèdia amb material tant per adults com orientat específicament per a nens (cosa que no tenim a VP). I a més pot ser bo per a treballs en equip o de grup classe, col·laboracions entre centres, etc... --Dvdgmz (talk) 14:31, 10 July 2013 (UTC)
  • Personalment per la implicació que ara tinc a wikiArS veig també un camp a potenciar que és el dels gràfics no-fotos a Commons més enllà de les imatges al domini públic; el que fem amb les escoles d'art ens pot ajudar a posar-hi el focus per enrolar-hi altres sectors afins a mitjà termini. --Dvdgmz (talk) 14:45, 10 July 2013 (UTC)
  • Proposo fer una jornada Més enllà de la Viquipèdia on es presentin els projectes germans i es generi debat al voltant, per tal que sorgeixin grups de treball.--Kippelboy (talk) 06:46, 31 May 2013 (UTC)
    • Recolzo aquesta idea. S'hauria de plantejar com una Jornada d'apropiacionisme ¿qué s'hi pot fer als projectes germans? ¿per què i per qui poden ser útils com a no-enciclopèdies lliures? --Dvdgmz (talk) 14:31, 10 July 2013 (UTC)
    • +1 Si s'aconsegueix atreure gent interessada en les Viquidites, s'agrairia :) --Docosong (talk) 21:47, 11 July 2013 (UTC)

Com t'agradaria que fos la Viquipèdia d'aquí 2 anys?[edit]

Que tingues més reconeixement i qualitat. És molt curiós veure professors d'universitat referenciant la wikipedia al mateix temps que fan un comentari per desprestigiar-la així justificant-ne el seu ús.--Mezod (talk) 11:53, 18 May 2013 (UTC)
  • Donat que és una pregunta tant oberta, diré la meva. Crec que d'aquí dos anys s'hauria d'haver finalitzat el procés d'actualització del software Mediawiki per aproximar-se al WYSIWYG i possibilitar a qualsevol poder editar a la Viquipèdia. Crec que d'aquí dos anys hauríem d'haver sobrepassat la fita dels 500.000 articles i que els articles locals i específics hagin guanyat presència i qualitat (que es vegin els fruits de la feina feta en Museus i Biblioteques). Esperem que d'aquí dos anys, s'hagi d'estigmatitzat la Viquipèdia a l'àmbit universitari; que tota carrera tingués alguna assignatura o "competència transversal" que tingués com alguna tasca ampliar o crear un article a la Viquipèdia, i així tenir una base de viquipedistes dorments i formats en creixement. Espero que la Viquipèdia incorpori articles per les diferents peces de les guies dels museus (alliberades amb llicència lliure) dels principals museus dels Països Catalans. M'agradaria que la plana d'editors s'estengués més per les diferents zones lingüístiques del català on ara no hi tenim gaire presència (plana de Lleida, terres de l'Ebre, el País Valencià i les Illes). Espero que la Viquipèdia en català s'hagi convertit en un referent i exemple a seguir de les Viquipèdies de llengües minoritàries.--KRLS (talk) 19:03, 23 May 2013 (UTC)
  • Posats a demanar: Coincideixo amb KRLS en que m'agrdaria que hi hagués més colaboradors que millorin la quantitat i qualitat dels articles de la catalanofonia més enllà de Catalunya, tanmateix és possible que certs aspectes com l'ús de la nacionalitat i les "banderetes" als articles d'aquesta mena puguin disgustar/dissuadir a potencials usuaris en aquestes àrees. També m'agradaria que baixés el nombre de vandalismes per hora (amb més articles a mantenir serà més dificil que algú els tingui a la seva llista de seguiment), però no sé com assolir això. Així mateix trobo que s'hauria de disposar d'indicadors definits i adequats que permetin mesurar l'assoliment dels objectius estratègics que es vulguin marcar. Per mi l'objectiu és millorar la qualitat dels articles disponibles no simplement incrementar el nombre d'articles disponibles. Per tant d'aquí a dos anys s'hauríen d'haver establert i publicitat un o diversos indicadors que permetin avaluar la qualitat dels articles, així com activitats dirigides a potenciar l'assoliment d'aquest objectiu. --Bestiasonica (talk) 22:16, 24 May 2013 (UTC)
  • En un món idílic m'agradaria que d'aquí a dos anys arribéssim al milió d'articles, que l'índex depth del projecte augmentés i que el percentatge d'editores fos més normal. Que fos vista com una eina de treball des de l'àmbit universitari.--Kippelboy (talk) 06:47, 31 May 2013 (UTC)
  • M'agradaria que s'estiguèssin millorant articles "genèrics" de diferents àrees, aquells que donen context a biografies i similars; i que haguèssim trobat la manera d'aconseguir millorar-los a través de les activitats de difusió, enrolament i educatives que fem. Potser ens caldria una pluja d'idees i una reflexió i elaboració posterior per trobar solucions per això. --Dvdgmz (talk) 14:36, 10 July 2013 (UTC)
  • M'agradaria que a nivell tècnic s'haguessin fet passos cap a la wiki semàntica a Viquipèdia, cosa que permetria explorar i treure partit de la gran quantitat d'informació i dades que conté. --Dvdgmz (talk) 14:36, 10 July 2013 (UTC)
  • Somnio que editar, sigui la cosa més fàcil del món, que l'eina no sigui un entrebanc per a ningú, que no dissuadeixi a ningú que cregui en els principis de la viquipèdia (i projectes germans), que cada cop més gent, sobretot col·lectius que "posseixen coneixement", professors, investigadors, traductors, científics, fotògrafs, artistes, etc, coneixin el projecte, i cooperin amb normalitat, transformant la viquipèdia en una eina de consulta en català, útil, i, sobretot viva. Hem d'aconseguir que qualsevol persona que comparteixi els nostres principis, s'impliqui d'una manera o altra, que sigui una eina de tots i per a tots. En els propers anys, em conformaria en avançar amb passes segures en la línia esmentada.--Josepnogue (talk) 16:46, 10 July 2013 (UTC)

Què és el que més t'ha agradat del que hem fet des d'Amical durant aquest temps? Què ens animes a canviar?[edit]

  • Crec que hi ha hagut una bona feina de difusió en els mitjans de comunicació d'àmbit català i de contacte amb clústers de coneixement museus i biblioteques us animo a seguir aquest camí. --Bestiasonica (talk) 22:19, 24 May 2013 (UTC)
  • La tasca de pedagogia que ha fet que a nivell públic es vagi canviant progressivament la percepció que la Viquipèdia és una cosa dolenta. M'agradaria que es creïn propostes específiques per a projectes germans i que es promocionin més les activitats fora de Barcelona.--Kippelboy (talk) 06:49, 31 May 2013 (UTC)
  • Crec que els tres grans fronts amb resultats visibles són comunicació pública, GLAM, WLM i educació. I com a activitats les Viquimaratons i Viquiprojectes amb col·laboracions; encara que es puguin millorar, ara hi ha una amplia experiència per valorar i prendre referents. --Dvdgmz (talk) 14:42, 10 July 2013 (UTC)

Comentaris generals[edit]

  • El creixement d'Amical ha de ser sostenible i seguir les línies que hem mantingut fins ara
    • austeritat en els diners / incentiu màxim del voluntariat
    • lligam total amb la comunitat i nexes entre socis forts

Per això hem d'assumir només els compromissos qualitatius que puguem, sense créixer a qualsevol preu--Barcelona (talk) 08:37, 1 June 2013 (UTC)

+1 Barcelona. Totalment d'acord amb aquest comentari.--KRLS (talk) 18:59, 2 June 2013 (UTC)
+1. Però en un escenari de recursos limitats. Caldrà definir quin criteri fem servir per acceptar/denegar un projecte de col·laboració amb i què es fa en cas de declinar una proposta per no cremar el contacte. També podem veure com ho fan altres chapters--Kippelboy (talk) 10:52, 11 June 2013 (UTC)
Sí, un pas potser serà tenir aquest tipus de criteris i protocols; que hauran de respondre a diverses variables. Crec que implica també madurar organitzativament. --Dvdgmz (talk) 14:38, 10 July 2013 (UTC)
  • Crec que un Pla Estratègic d'Amical ha de fer també alguns passos a la posició Zero, o sigui en els principis i objectius de coneixement lliure; a partir d'allí veure que la perspectiva és que Viquipèdia i wikis germanes són instruments per alliberar i fer accessible el coneixement, no objectius en sí mateixos; crec que aquesta perspectiva no nega l'esforç que es fa per aquests projectes, al contrari els dóna context i solidesa. --Dvdgmz (talk) 14:57, 10 July 2013 (UTC)
    • Vinculat a l'anterior crec que Amical podria promoure en la comunitat viquimedista el debat sobre qüestions de principis i de la dimensió política i fins i tot jurídica relacionada amb el coneixement lliure de manera que aquesta comunitat madurés, no en arribar a un programa comú però sí a aproximar consensos o en haver treballat aquestes qüestions de manera que es pugui respondre a amenaces a la llibertat a la xarxa i a l'accès al coneixement, alhora que fer actuacions per fer canvis legislatius en la defensa del procomú. I crec que en això no estaríem sols i caldria cultivar les relacions amb altres associacions i comunitats afins (cosa que ja vam començar a fer fa un temps) --Dvdgmz (talk) 14:57, 10 July 2013 (UTC)