Jump to content

Community Wishlist Survey 2023/Editing/Structure request pages/Proposal/fr

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2023/Editing/Structure request pages/Proposal and the translation is 100% complete.
  • Problem: Certaines communautés ont essayé de structurer des pages de demandes : demande de suppression, de restauration, demandes aux administrateurs, demande de fusion ou de division de pages, demande de relecture d'un brouillon, demande d'autorisation de réutilisation d'une image, et plus encore. Ces usages varient d'un wiki à l'autre, mais ils manquent tous de structuration formelle.
Lorsque quelqu'un veut soumettre une demande sur un wiki, cette personne doit prendre les informations d'une page d'information, puis soumettre sa demande sur une autre page. Cela ne pose pas de problème si vous connaissez déjà la culture locale, le fonctionnement du processus, ou si la demande est simple (par exemple, voter est facile). C'est beaucoup plus compliqué si vous devez fournir des éléments multiples et différents, qui ne sont pas clairement définis pour vous. Même avec les préchargements et les editnotices, cela n'aide pas toujours. Le taux d'abandon peut être élevé, car les utilisateurs ont tendance à abandonner lorsque quelque chose est compliqué.
Un exemple simple : pour soumettre ce vœu, j'ai dû utiliser wikitexte, et remplir les différents champs d'un modèle comme si j'utilisais un traitement de texte. Heureusement, je suis un utilisateur expérimenté qui sait comment s'y prendre. Aucune aide n'a été fournie lors de la rédaction de ce vœu (ou je l'ai manquée). Même si tous les efforts ont été faits pour rationaliser les soumissions de souhaits, il serait bien mieux qu'un outil approprié et bien conçu soit disponible, et pas seulement pour ce sondage.
  • Proposed solution: L'idée est d'offrir à la communauté des formulaires personnalisables, pour créer proprement étape par étape. Chaque étape compléterait la précédente. Chaque étape serait stockée localement, comme un modèle. Chaque formulaire pourraient être basées sur JSON, étant donné que de plus en plus d'options de personnalisation existent maintenant sur le wiki (TemplateData, configuration par la communauté fournie par l'équipe Croissance, etc.)
  • Who would benefit: Les personnes moins habituées à notre façon de soumettre des demandes, mais tout le monde pourrait apprécier une façon plus guidée de soumettre des demandes.
  • More comments: Voici un exemple montrant comment une demande de restauration de page pourrait être structurée. Actuellement, les cas que j'ai vu vont d'une page blanche avec un modèle de wikitexte à remplir, à une tentative d'étape par étape où vous devez mémoriser chaque étape avant de soumettre la demande.


Il serait remplacé par ce qui suit :

  1. remplir avec l'article que vous souhaitez supprimer
  2. quelle est votre source 1 ? Cette étape fournit des indications (vous pouvez dire que Facebook n'est pas une source à cet endroit et, mieux encore, le formulaire empêche les utilisateurs de le soumettre)
  3. Même chose que l'étape 2, pour la deuxième source.
  4. Remplissez vos raisons de restauration
  5. Récapitulatif, et soumission. Le formulaire affiche la demande sur la bonne page, avec le bon modèle de demande, les deux sources listées et la justification (et la signature !).