Concours international de logo

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
historical pages Concours international de logo Wikipédia 2003
This is the French translation of the 2003 Wikipedia international logo contest.


Autres langes:
English: International logo contest
Deutsch: Internationaler Logo-Wettbewerb
中文 (Zhongwen): 国际图标竞赛

Le 14 juin 2003, il a été proposé d'organiser un nouveau concours pour choisir un logo, parce que le logo actuel du Wikipédia anglophone représenté sur la droite pose quelques problèmes :

  • Il n'est pas international : anglais uniquement
  • une sphère de texte, pas réellement esthétique
  • il cite un philosophe en particulier, ce qui est potentiellement un parti pris (POV)

Certains Wikipédias, par exemple les wikipédias français et hébreux, ont décidé d'utiliser ou sont sur le point d'utiliser un logo totalement différent. C'est compréhensible étant donné les problèmes cités plus haut. En revanche, une meilleure solution à long terme consisterait à avoir un nouveau logo international qui n'a pas les problèmes de l'original. Le concours est supposé mettre fin au problème. Voici comment cela fonctionne :

  1. Chargement du nouveau logo en utilisant le lien Upload image file (vous devez être loggué. Attention, le meta-wikipédia à des comptes différent des autres wikipédia).
    • Attention, utilisez un nom unique pour éviter les problèmes d'ecrasements.
  2. Les logos doivent être ajouté sur la page International logo contest/Logos 1-25 : pas de traduction de cette page, juste des images et des numéros.
  3. faites le lien en utilisant [[Image:LogoJeanPierreDupontJuillet2003.png]] (PNG est l'extension recommandée), avec le nom de l'image correspondant à la votre evidemment.
  4. La date limite du concours est le 27 août 2003

Après la date limite, il y aura deux votes :

  1. Quel logo utiliser?
  2. Est-ce que ces logos, ou des variations de celui-ci seront utilisés sur tous les Wikipédias ? Ou chaque Wikipédia sera autorisé un logo entièrement différent ?

La page de vote se tiendra sur International logo contest/Vote instructions. La méthode de vote pour le meilleur logo sera le plus de votes, majorité relative, qui a déjà été utilisé pour la réforme du comptage des articles (article count reform). La méthode de vote pour la deuxième question sera simplement oui/non à partir du moment ou il y a uniquement deux options (note du traducteur : on ne sait pas si la décision sera choisi à la majorité ou au consensus).

Contraintes[edit]

Le logo ne doit pas contenir de texte de type "L'encyclopédie libre" ou "The Free Encyclopedia", cela pourra être ajouté au besoin. Si vous désirez une police précise, ajoutez-la comme image séparée.

L'image doit contenir le texte WIKIPEDIA, mais il doit être séparable du logo de façon à pouvoir être remplacé si besoin est.

Contraintes de format[edit]

Le logo doit être au format 150x150 pixels, et de préférence au format PNG, néammoins, une version redimentionnable du logo (par exemple au format SVG) qui a permis de générer le logo doit être téléchargée aussi si possible. Cela permettra d'utiliser le logo dans n'importe quelle résolution, t-shirt, etc.

Prix[edit]

Les wikipédiens qui veulent donner un prix pour le meilleur logo peuvent ajouter leur suggestions ici.

Inspiration[edit]

Ajouter des idées en dessous :

  • Une lettre de l'alphabet qui ressemble a un site en construction
  • Un arbre vert avec un fruit qui peut être une lettre ou quelque chose comme cela
  • Une fleur ou une planète avec une paire de double crochet autour
  • Mots-clés propre à Wikipedia : savoirs, connaissances, histoire, partage, communauté, échange, libre, etc.
  • Une lettre centrale d'où partirait d'autres lettres
  • Animaux qui symboliseraient Wikipedia (pour leur esprit de communauté et/ou de construction) : abeilles, fourmis, termites, chiens de prairies (attention, c'est pas des chiens ;o), castors, etc.


Exemple pour l'option précédente:

Note: Ce n'est pas un logo officiel. Le copyright du tournesol n'est pas très clair, et c'est rapidement fait de toute façon.



Comments