Estrategia/Movimiento Wikimedia/2017/Fuentes/Salón de estrategia con expertos en Ciudad de México (ONGs, sector privado y sociedad civil) - 17 de mayo de 2017
Outdated translations are marked like this.
Salón de estrategia con expertos en Ciudad de México (ONGs, sector privado y sociedad civil)
17 de mayo de 2017 - 4:00pm-8:00pm
Lugar: Impact Hub - Av. Álvaro Obregón 168, Cuauhtémoc, Roma Norte.
Información general
- Objetivo: Generar información desde las nuevas voces para la construcción de la estrategia de Wikimedia 2030. Identificar las necesidades reales y relaciones potenciales entre ONGs, el sector privado y la sociedad civil.
- Método: taller de 4 horas + cóctel de 1.5 hora.
- Participantes: 3 grupos (ONGs, sector privado y sociedad civil) - 12 participantes en total.
- El enmarque del taller fue realizado (sin compartirlo explícitamente con los participantes para evitar sesgos), bajo las ideas relativas a los tres temas: La fuente de conocimiento más respetada, Un movimiento verdaderamente global, e Involucrarse en el ecosistema del conocimiento.
Resumen y conclusiones del evento
- Falta de concientización sobre Wikimedia (movimiento, Fundación y proyectos)
- Hay una gran confusión entre Wikimedia y Wikipedia. Ninguno de los participantes sabía que era Wikimedia o la Fundación Wikimedia, y fueron firmes en señalar que Wikimedia necesitaba una mejor estrategia para aumentar el conocimiento de esta diferencia en la estrategia futura.
- Valor de Wikipedia hoy y cómo puede extenderse para 2030
- Todos en los diferentes sectores compartieron que la democratización del conocimiento libre fue uno de los principales valores de Wikipedia, lo cual también implica responsabilidades y riesgos.
- La colaboración y conseguir que más gente tenga acceso es un importante rol de Wikipedia. Hacer que todos formen parte de la suma de todo el conocimiento (como colaboradores), los empodera y habilita. Sin embargo, una gran parte del grupo reconoció lo difícil que es ser parte de Wikipedia y cómo a veces este valor permanece "en el papel", y no en la realidad.
- El acceso abierto y libre a una gran cantidad de información sigue siendo el punto principal de Wikipedia. Las ONG se centraron más en la libertad de expresión, y plantearon que era fundamental para el proyecto, mientras que el sector privado y la sociedad civil resaltaron la inmediatez del acceso a la información.
- Los desafíos y oportunidades de Wikipedia para el futuro
- Confianza y verificabilidad: "Cualquiera puede editar" continúa siendo un modelo desconfiado. Todos los sectores estuvieron de acuerdo en que el hecho de que cualquiera puede agregar información disminuye inmediatamente la confianza en la información, a pesar de que hay algunas reglas para evitar el "contenido falso". Solo 2 participantes estaban conscientes de cómo la comunidad de voluntarios operaba en la verificación de contenidos, y en general hubo una falta de información sobre la forma en que funciona Wikipedia.
- La información puede no ser cierta, y hay una necesidad de tener más "auditorías" de la información en línea, una tendencia que crece con la actual escena política.
- Hay un gran problema de marca, y una asociación negativa de Wikipedia con "información que no es confiable", "información solo para datos rápidos" o "algo que no puedes usar para la escuela". Los representantes del sector privado también enfatizaron en las asociaciones negativas con otros nombres, como Wikileaks, que han dañado a la marca de Wikipedia en el país.
- Desafíos para la información y el conocimiento hoy y en el futuro
- La información y el conocimiento están construidos actualmente en un marco restringido (legal, institucional y socioeconómico), y trabajar en los marcos en los cuales todo es creado y compartido es muy importante. Las ONG en particular fueron muy insistentes en cómo la información debería ser protegida contra los monopolios, regímenes dictatoriales e influencias políticas que están afectando el modo en el que la gente consume y crea información.
- Las nuevas tecnologías están haciendo que la información y el conocimiento se preocupen de muchas otras capas adicionales que no estaban presentes antes. Por ejemplo, con la vigilancia y las preocupaciones sobre la privacidad aumentando con la evolución de la tecnología, acerca de quién y qué se dice, la libertad de expresión y sus valores relacionados se ven amenazados.
- Después de un intenso debate entre los sectores, hubo consenso sobre el hecho de que el mayor desafío en el contexto mexicano para la información en el futuro es la enorme cantidad de información a la que están expuestas las personas y cómo podría ser un poder de control por los principales influyentes. Las "noticias falsas", la "posverdad", y el desafío de un profundo análisis de la información frente a una mayor exposición a ella con una creciente inmediatez (gracias a los móviles) fueron los mayores retos de los que preocuparse.
Participantes (descripción general)
El facilitador asociado para este evento y la WMF elaboraron una lista de representantes de tres sectores diferentes: sociedad civil, ONGs y movimientos sociales y el sector privado/empresarial. La selección se hizo sobre la base de personas con nuevas ideas, y no el representante tradicional del grupo o "estereotipo". Con esto, pudimos reunir una interesante mezcla de perfiles, incluyendo representantes del sector médico y financiero, ONGs que trabajan en migración y seguridad, representantes movimientos LGBT y de derechos digitales, entre otros.
Wikimedia México también formó parte del evento como invitados. Su participación (al igual que la de la WMF) fue limitada, y no fuimos parte de las discusiones del grupo para que no tuvieran sesgo. Tener 3 representantes de Wikimedia México fue genial en la parte final, ya que tuvimos una sesión de preguntas y respuestas para abordar todas las dudas que los participantes tenían acerca de nuestro movimiento, y particularmente, de su trabajo en México.
Medios (todos CC BY-SA 4.0, por Jorge Vargas)
- Fotos y vídeos (todos)
- Todos los vídeos (12GB de descarga) (incluye los vídeos completos de las presentaciones y la sesión de preguntas y respuestas con el capítulo)
- Hay vídeos de 9 participantes diciendo lo que piensan de Wikipedia, Wikipedia, sus valores y sus desafíos.
Lista de participantes
Sociedad civil
- Diana Mora - abogada penal
- Soledad Salas - emprendedora
- Jonathan Silva - psicoanalista y profesor para niños con necesidades especiales
Sector privado
- Gabriela Ugarte - sector financiero
- Mauricio Villa - administrador hospitalario y agente de relaciones públicas
- Odile Cortes - consultora de responsabilidad social corporativa
ONGs y movimientos sociales
- Gabriela Capó - Insyde (seguridad democrática y social)
- Luis Miguel Martinez - Internet Society MX y profesor en la Ibero (acceso a internet)
- Inés Gimenez - INEDIM (derechos migratorios)
- Enrique Torre - Allout (derechos LGBT)
- Sofía Ortega - Ashoka (emprendedores sociales)
- Carlos Britto - R3D (activista de derechos digitales)
Actividades
- Derribando percepciones: cada grupo construye un "estereotipo" de los demás, basándose en lo que saben y en la forma que se entiende cada grupo. Esto proveerá un punto de partida sobre el cual cada grupo necesitará trabajar para comunicar correctamente y posicionarse ante el resto.
- Definir y comparar objetivos: Tener un interés común es la base de cualquier relación; para ser capaces de establecer cualquier enlace entre grupos, primero necesitamos aclarar nuestros intereses comunes.
- Entender necesidades: Lo que cada grupo necesita de los demás, para lograr mejor sus metas y lo que pueden proporcionar a otros.
- Generar sinergias mediante Wikimedia: Cómo y dónde puede Wikimedia añadir valor a estos grupos, así como las posibilidades que cada uno visualiza hacia el 2030.
- Cóctel y red de contactos