Talk:日本語版ウィクショナリーの整備/即時削除の方針

「・一度削除された内容の再投稿であって」の中に 　2.投稿者が初回の投稿者と異なるもの がありますが、削除される元記事の投稿者が編集を休んでいるないしは放棄している、そもそも削除される程度の記事しか書けないなどの理由で再投稿しないないしはできない場合、その記事はずっと編集できないことになりはしませんか？ わたしとしては、削除後１週間程度の期間をおいた後新たな記事が出ないようなら新規投稿者による投稿が行われてもいいのではと思いますが。基本的にはwpと比較しても短い内容になることが多いと考えられるので、もっと期間が短くてもいいかもしれませんが。--うぃる 22:42, 8 Apr 2005 (UTC)

法的な問題などでなく削除されたのであれば、それとほぼ同じ内容の再投稿しかできないということはないはずですし、そもそも削除される程度の内容（それはウィクショナリーの場合、明らかな転載や悪戯とか、かなり悪質な POV などであるはずです）しか書けないような項目だとするなら、その必要性そのものが疑問であり、ずっと編集できなくて良いものであるように思われます。また、削除された内容を参考にしてほぼ同じ内容を投じるということがあれば GFDL に違反する行為である場合が考えられますのでそれも不可能でしょう。正直な話、うぃるさんが何を想定されてお話になられているのかということがあまりピンときません。

もう少し具体的な事例に即して議論を進めていただくか、あるいは今後具体的な事案で例外事項が必要かもしれないとなったら、そのときに改めて議論を起こされるかしたほうが良いのでは無いかと感じます。--Quiver 14:36, 9 Apr 2005 (UTC)