Talk:Wikimédia France/Refonte des statuts/Article 6

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Article 6.1[edit]

Mandats partiels[edit]

Article 6.1 – Composition du conseil d’administration, item 7 : " Les mandats partiels ne sont pas pris en compte". Cela me semble dangereux et inutile. il suffit de démissionner quelques jours avant le fin du mandat (donc incomplet) pour qu'il ne soit pas pris en compte dans le 2 possibles, et de se représenter à l'AG suivante... — The preceding unsigned comment was added by Glzwiki (talk) 28 avril 2023 à 16:30 (UTC)

C'est juste, c'est une faille. Il faudrait reformuler, je propose : "Les mandats d'une durée initiale inférieure ne sont pas pris en compte". Mathis B (talk) 21:09, 5 May 2023 (UTC)[reply]
Très bon point à corriger en effet. Rémy Gerbet WMFr (talk) 16:04, 16 May 2023 (UTC)[reply]

Nombre maximum de membres[edit]

Bonjour,

Actuellement le nombre maximum de membres est aussi le nombre minimum pour avoir une vice-présidence (4 membres du bureau). Est-ce qu'il ne serait pas pertinent d'augmenter un peu ce nombre ?

Je vois deux possibilités :

  1. Porter à 13 le nombre maximum, ce qui permettrait de conserver le renouvellement par tiers mais en excluant le siège communautaire du roulement (utile notamment si l'élu·e communautaire démissionne, ça permettrait de refaire une élection sans que ça soit un mandat partiel).
  2. Porter à 15 le nombre maximum, avec 5 renouvellements tous les ans.

Cordialement, Mathis B (talk) 13:42, 7 May 2023 (UTC)[reply]

Salut. Une autre possibilité est de retirer la condition d’existence de la vice-présidence, ou de la réduire (par exemple, il peut y avoir une vice-présidence si il y a au moins 6 ou 8 membres). Cédric Tarbouriech (talk) 13:45, 7 May 2023 (UTC)[reply]
Il me semble que c'est imposé par la RUP (le bureau ne peut pas dépasser le tiers du CA). Mathis B (talk) 13:58, 7 May 2023 (UTC)[reply]
En effet, les statuts RUP impose que le bureau ne peut pas être constitué par plus d'un tiers des membres du CA. Après, je ne sais pas si augmenté le nombre d'administrateur est une bonne chose. C'est déjà difficile de faire vivre un CA à 12 avec les contraintes de tout le monde alors à 15 j'ose pas imaginer. Comme on a mis du temps à instaurer ce système de renouvellement par tiers, j'avoue être assez en faveur du statut quo sur la question de renouvellement des membres du CA. Rémy Gerbet WMFr (talk) 16:14, 16 May 2023 (UTC)[reply]