Talk:Wikimedia Polska/Statut/1

Tak by wygładała dyskusja, gdybym zdążył przed TORem J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Statut został napisany przez użytkownika Datrio, bazując na podstawie wzoru zamieszczonego na serwisie Hoga.pl. Wszyscy użytkownicy są proszeni o jego edytowanie, zmiany i komentowanie na poniższej stronie. Datrio 21:18, 24 July 2005 (UTC)

Nie jestem prawnikiem, dlatego chciałbym zapytać czy zarząd koniecznie musi się nazywać "Zarząd Główny"? To sugeruje jakoby był jeszcze jakiś inny (nie-główny) zarząd. Nie wystarczy nazwać tego organu po prostu "Zarządem"? TOR 00:36, 25 July 2005 (UTC)

Nie ma obowiązku, a jeśli odpowiednio zdefiniujesz, może się nazywać nawet Komitet blokowy (to tak a propos cieciowania..). :) Aegis Maelstrom 07:39, 25 July 2005 (UTC)

P.S. Trzeba dokładnie przejrzeć statut i go możliwie usciślić.

Masz rację, że może być jakis niegłowny zarząd. W stowarzyszeniach mogą być oddziały, i w konsekwencji Zarzady Oddziałów. J"E"D (Ency) 08:37, July 25, 2005 (UTC)

Ogólnie, wpradzie nie wiem co powiedzą na 56 par/art zwolennicy prostoty, lakoniczności, zdrowego, niepisanego rozsądku, i regulaminów z trzech zdań na krzyż, etc. :-)), ale mniejsza ... Wzór z Hogi jest ok, adaptacja Datria to dobra robota. Na gorąco (moze ktoś zrobi, bo mo=gę tylko napsiać, a redagowac nie mam czasu, moze w następnym tyg.).

• brak konsekwencji par/art
• raz Komisja Rewizyjna, raz Głowna ...
• Walne ma prawo nadawać tytuł honorowego, ale nie ma słowa, że może odbierać (niby jasne że jak ma prawo nadawać, to i odbierać, ale to już jest dorozumienie (miód dla naszych zdroworozsądkowców), i lepiej dopisać, a nie ufać miodoustym), tym bardziej że dalej jest o sądzie, który może wnisokować o odebranie
  • Hm, to nie jest jasne, że może odebrać. Niektóre tytuły itp. są nieodbieralne. Dobrze, że to zauważyłeś (a tak btw - chcemy, żeby mogło?) Aegis Maelstrom
• w wersji z Hogi przy majątku są uregulowania o podpisach, Datrio tego nie uwzględnił, a to cholernie ważna sprawa, tym bardziej że mamy wpisaną dz. gosp. Chyba bez uregulowania o podpisach sąd rejestrowy KRS-u statutu nie zarejestruje.
• na poczatku działalności zrezygnowałnym z ogranicznika dwóch kadencji, i kadencji rocznych (za kazdym razem jest to batalia w sądzie rejestrowym). Chyba nie będzie nas dwa tysiące, żeby przebiarać w kandydaturach. W PTI jest ok. 1500 osób, a na poprzednią kadencję nie było chętnego na prezesa. Proponuję kadencje 4 letnie.

J"E"D (Ency) 08:37, July 25, 2005 (UTC)

• • Hmm, cztery lata to na Wiki wieczność... Aegis Maelstrom

Od siebie dorzucę - trzeba sprawdzić możliwości elektronicznego podpisu - ew. możliwości wewnętrznego uregulowania możliwości głosowania/dyskusji poprzez Wiki (w sieci). Np. jednorazowe oświadczenie woli - ja, niżej podpisany, jestem Wikipedystą xxx, i używam konta xxx do wyrażenia swojej woli...

Ja wiem, że spotkanie wszystkich 31 grudnia to bardzo sympatyczna sprawa, ale obawiam się, że mało realna... :) Aegis Maelstrom 11:04, 25 July 2005 (UTC)

Ad. 4 lata ...Zgadza się, jak tylko tak pragmatycznie. Bo na wiki już pół roku to epoka, ale chyba nie chcesz aby kadencja trwała pół roku jak prezydencja w Unii :-))

Ad. podpis ... czemu nie, choć czy nie będzie zarzutu o przymuszaniu do samokolczykowania się :-P J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Hmm... przy systemie rotacyjnym w niektórych przypadkach 2 tygodnie to spooro, zasługujące na kolor w Kronice Polskiej Wikipedii... ;)

Kolczykować - może niekoniecznie (choć pomysł kuszący dla idei promocji Wiki ;) ) - choć słusznie mówią, że Wiki odciska swe piętno... ;D Aegis Maelstrom 19:47, 27 July 2005 (UTC)

Kilka uwag....

i mój komentarz do uwag Wulfstana (choć się na podpisał) - J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Rozdział I: Postanowienia ogólne

Art. 1. Powołuje się stowarzyszenie pod nazwą Wikimedia Polska (zwane dalej "stowarzyszeniem").

Proponuję inny zapis: Stowarzyszenie działające na podstawie niniejszego statutu nosi nazwę „Wikimedia Polska” – zwane jest dalej Stowarzyszeniem. Gdyż w czasie istnienia słowo „Powołuje” brzmi anachronicznie.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Art. 2. 1. Stowarzyszenie działa na podstawie i w granicach obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa. 2. Stowarzyszenie posiada osobowość prawną.

Proponuję wykreślić - to już określa ustawa. Każde stowarzyszenie zarejestrowane w Polsce działa na podstawie prawa i ma osobowość prawną.

Za. Będzie krótsze, a niektórzy to lubią (ja wbrew obiegowej opinii też :-) ) J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Art. 3. 1. Terenem działania Stowarzyszenia jest Rzeczpospolita Polska. 2. Siedzibą stowarzyszenia jest Warszawa.

Proponuję się nie zawężać i napisać w pkt1. ...Polska. W razie potrzeby stowarzyszenie może działać poza jej granicami. Może zaistnieć potrzeba wyjazdu na zlot zagraniczny – mogą być problemy z uznaniem kosztów jako statutowych, przy zapisie ograniczającym do terytorium Polski.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Art. 6. Stowarzyszenie wykonuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej prawa i obowiązki Wikimedia Foundation, Inc., fundacji założonej zgodnie z prawem Stanu Florydy Stanów Zjednoczonych Ameryki, w szczególności zastępując ją przed sądami i innymi organami publicznymi.

UWAGA: To prawdopodobnie nie przejdzie przez Sąd. Zastąpić w sądzie może wyłącznie pełnomocny adwokat. Powołanie się na prawo Stanu Florydy jest z punktu widzenia prawa martwą literą w Polsce. Proponuję zapis: Stowarzyszenie współdziała w zakresie swej działalności z Wikimedia Foundation, Inc, zarejestrowaną na Florydzie, w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej – w szczególności prowadzi na terenie Polski projekty zainicjowane i należące do tej Fundacji.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

?? Art. 7. Wikimedia Foundation, Inc. jest organizacją nadrzędną nad stowarzyszeniem i może wydawać polecenia koordynujące działalność międzynarodową wszystkich projektów.

UWAGA: jw. Proponuję: W zakresie projektów o których mowa w par. 6 Wikimedia Foundation, Inc. jest organizacją nadrzędną nad stowarzyszeniem.

Tu mam ambiwalentne odczucia, trudno trawię w pewnych przedsięwzięciach nadrzedność. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

?? Art. 8. Stowarzyszenie otrzymało zgodę na wykorzystywanie znaków zastrzeżonych i logotypów Wikimedia Foundation, Inc.; zgoda ta może być cofnięta przez Wikimedia Foundation, Inc. w każdej chwili.

Proponuję skreślić – to nie ma charakteru statutowego. Takie rzeczy ustanawia dwustronna umowa a nie statut. Sąd to wykreśli, lub uzna za nieszkodliwą martwą literę.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Rozdział II: Cele i sposoby działania

§9. Celem Stowarzyszenia jest:

1. Tworzenie, gromadzenie i rozwój projektów opartych na technologii WikiWiki, tj. umożliwiających edytowanie treści wszystkim uprawnionym do tego użytkownikom.
2. Dostarczanie społeczności internetowej pełnej zawartości wymienionych projektów w oparciu o licencje, tj. GNU Free Documentation License, wydaną poprzez Free Software Association Inc., w szczególności poprzez jej europejski oddział, Free Software Foundation Europe.
3. Wyrównywanie szans w dostępie do wiedzy.

4. Popieranie rozwoju nauki.

Proponuję pozostawić tylko punkty 3 i 4 – ze względu na OPP. Punkty 1 i 2 przenieść do par. 10, czyli do metod realizacji celów, jako pkt. 1 i 2.

Pewnie Wulfstan ma rację gdy analizowac to precyzyjnie, ale ja bym zostawił. I tak tych punktów jest mało. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Rozdział III: Członkowie, ich prawa i obowiązki

§14. Członkiem zwyczajnym Stowarzyszenia może zostać osoba fizyczna posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych i nie pozbawiona praw publicznych. Musi ona:

1. uczestniczyć za pomocą swojej nazwy użytkownika w jakimkolwiek projekcie Wikimedia w językach polskim lub kaszubskim,
2. wysłać do Zarządu Głównego pisemną deklarację o udzielenie członkostwa w Stowarzyszeniu, wraz z zaakceptowaniem jego statutu oraz kopią dowodu tożsamości,
3. zostać zaakceptowana poprzez Zarząd Główny,

4. zapłacić coroczną składkę członkowską, zgodnie z dalszymi ustaleniami.

Proponuję usunąć z pkt 4 "... zgodnie z dalszymi ustaleniami" – nic nie wnosi.

Ohoho, teraz się wczytałem. Laboga, znowu kolczykowanie, i ujawnianie danych osobowych ;-) oraz kont. Poważniej. Co do p. 4 zgoda, ale jest więcej innych rzeczy. Czy ta zdolność (więc i pełnoletniość) i niepozbawienie jest potzrebne? ponadto czy może należec nieobywatel RP? Uważam, że niepełnoletni mogą nalezeć, jak tez każdy niezależnie od obywatelstwa. Oczywiście wynika problem, czy niepełnoletni mają wszystkie prawa i obowiązki? Pewnie nie, np. nie musieliby płacić skałdek, ale tez nie głosowaliby, ale mogliby brac udział, i wypowiadac sie. Z nieobywatelami byłby tylko problem, czy językiem stowarzyszenia jest j. polski, jeśli tak, to warunkiem byłaby umiejetność porozumiewania się (choć jak to weryfikować?). Co do p. 1 - czy zaprzestanie uczestniczenia powoduje ustanie członkowstwa?

Moja propozycja Par/Art. 14. Członkiem zwyczajnym Stowarzyszenia może zostać każda osoba fizyczna pod warunkiem:
1. uczestniczenia za pomocą swojej nazwy użytkownika (konta) w jakimkolwiek przedsięwzięciu Wikimedia w językach polskim lub kaszubskim,
2. wysłania do Zarządu Głównego pisemnej deklaracjii przystapienia do Stowarzyszenia wraz z oświadczeniem o akceptacji jego statutu, kopią stron z danymi osobowymi dowolnego własnego dowodu tożsamości, oświadczeniem wskazującym używane konto (konta) wymienione w p. 1 i opcjonalnym oświadczeniem o władaniu językiem polskim
3. akceptacji deklaracji przez Zarząd Główny,
4. wpłacenia rocznej składki członkowskiej, jeśli statut nie stanowi inaczej. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§15.

1. Członek zwyczajny Stowarzyszenia ma prawo do:
a) czynnego i biernego prawa wyborczego w wyborach do wszystkich władz Stowarzyszenia;
b) uczestniczenia w Walnym Zebraniu Członków oraz
c) wypowiadania się i wyrażania opinii we wszelkich kwestiach dotyczących działalności Stowarzyszenia;
d) uczestniczenia we wszelkich formach działania służących realizacji celów statutowych Stowarzyszenia;
e) korzystania z urządzeń, świadczeń i pomocy Stowarzyszenia;
f) uczestnictwa w kształtowaniu i realizacji programu Stowarzyszenia;
2. Członek zwyczajny obowiązany jest do:
a) przestrzegania statutu, regulaminów i uchwał władz Stowarzyszenia;

b) regularnego opłacania składek i innych świadczeń na rzecz Stowarzyszenia.

Proponuję słowo "władza" nadużywane, a prawnie zarezerwowane do władz konstytucyjnych zastąpić właściwym prawnie słowem "organ". Proponuję dodać w pkt.1, ppkt. C: "wnoszenia do organów Stowarzyszenia".

Za. Plus jako konsekwencja moich propozycji: do 1a dodać "za wyjątkiem członków niepełnoletnich oraz pozbawionych praw publicznych"; do 2b "za wyjatkiem członków niepełnoletnich do końca roku kalendarzowe, w którym osiągną pełnoletność" J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§16. Członkiem wspierającym może być osoba prawna zainteresowana działalnością Stowarzyszenia, która zadeklarowała na jego rzecz pomoc finansową lub rzeczową. Osoba prawna działa w Stowarzyszeniu przez swojego przedstawiciela.

Proponuję dodać: "osoba prawna bądź fizyczna" – nie ma sensu się ograniczać.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§18. Członkiem honorowym może zostać osoba fizyczna szczególnie zasłużona dla Stowarzyszenia, która wniosła wkład w rozwój idei i realizację celów statutowych Stowarzyszenia. Członkowie honorowi posiadają wszystkie uprawnienia przysługujące członkom zwyczajnym za wyjątkiem czynnego i biernego prawa wyborczego. Zostają także zwolnieni z obowiązku płacenia składek członkowskich. Tytuł członka honorowego nadaje Walne Zebranie Członków na wniosek Zarządu Głównego.

Proponuję nowe brzmienie zdania: "Członkowie honorowi, którzy posiadają godność członka zwyczajnego są zwolnieni z obowiązków płacenia składek".

Za, ale trochę inaczej "Członkowie honorowi będący jednoczesnie członkami zwyczajnymi są zwolnieni z obowiązków płacenia składek" J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§19. Zarząd Główny nie jest zobowiązany do tłumaczenia swoich decyzji przy akceptowaniu i odrzucaniu członków zwyczajnych oraz wspierających.

Proponuję wywalić. Zdecydowanie.

Za. Też zdecydowanie. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§20. Z uwagi na swoje zasługi, prezes i założyciel Wikimedia Foundation, Inc., Jimmy Wales, zostaje uznany członkiem honorowym Stowarzyszenia na czas nieokreślony. Posiada on wszystkie prawa członka honorowego i jest zwolniony z obowiązku płacenia składek członkowskich.

Proponuje przyjąć to na Walnym założycielskim, a nie w Statucie. To jest na pograniczu kultu jednostki.

Ja bym zostawił. Może i pogranicze, ale fakt istnienia Jimbo Walesa jest niepodważalny, jak i jego roli. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§21.

1. Członkostwo w Stowarzyszeniu ustaje na skutek:
1) dobrowolnej rezygnacji z przynależności do Stowarzyszenia, zgłoszonej na piśmie Zarządowi, po uprzednim uregulowaniu wszelkich zobowiązań odnośnie Stowarzyszenia,
2) śmierci członka lub utraty osobowości prawnej przez członka wspierającego,
3) skreślenia z listy członków z powodu nieusprawiedliwionego zalegania z opłatą składek członkowskich lub innych zobowiązań, przez okres przekraczający trzech miesięcy.
2. Osoba wykluczona lub skreślona ma prawo wniesienia odwołania do Zarządu w terminie 30 dni od daty doręczenia stosownej uchwały.

3. Do osób, którym odmówiono prawa członkostwa stosuje się odpowiednio zasady określone w ust. 2.

Proponuję lepsze brzmienie pkt. 3: Taki sam termin odwołania przysługuje osobom, którym odmówiono przyznania praw członkostwa.

Za brzmieniem p. 3 w red. W. I propozycja dodanego p. 1. pp. 3 "zaprzestania uczestniczenia za pomocą zgłoszonej nazwy użytkownika (konta) w jakimkolwiek przedsięwzięciu Wikimedia w językach polskim lub kaszubskim przez okres dłuższy niż rok" J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Rozdział IV: Organy Stowarzyszenia

§22.

1. Władzami naczelnymi Stowarzyszenia są:
1) Walne Zebranie Członków,
2) Zarząd Główny,
3) Komisja Rewizyjna,

4) Sąd Dyscyplinarny.

Proponuję usunąć słowo Główny z nazwy Zarządu. Nie przewiduje się niniejszym statutem organów terenowych posiadających zarządy, więc słowo "główny" jest zbędne.

Ja bym zostawił. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§23.

1. Kadencja Zarządu Głównego i Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia trwa jeden rok, a ich wybór odbywa się w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów obecnych członków Walnego Zebrania Członków.
2. Członkowie wybrani do władz Stowarzyszenia mogą tę samą funkcję pełnić nie dłużej niż przez dwie kadencje.
3. Uchwały Zarządu Głównego Stowarzyszenia, podejmowane są w głosowaniu jawnym, zwykłą większością głosów, przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby uprawnionych członków (kworum), chyba, że statut stanowi inaczej.

4. Uchwały Komisji Rewizyjnej, podejmowane są w głosowaniu jawnym, bezwzględną większością głosów, przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby uprawnionych członków (kworum), chyba, że statut stanowi inaczej. Na podstawie uchwały pełnego składu Komisja Rewizyjna może podejmować uchwały w głosowaniu tajnym.

Proponuję zapis w pkt 3 i 4: "Na specjalne życzenie każdego członka Zarządu (odpowiednio Komisji Rewizyjnej) w każdym głosowaniu należy wprowadzić tryb tajny. "

Za. Mała redakcja "Na wniosek każdego członka Zarządu (odpowiednio Komisji Rewizyjnej) wnioskowane głosowanie jest przeprowadzane w trybie tajnym." Oraz dalej moje propozycje: Ad. p. 1 - kedencja 3 lata. Ad. 2 - wywalić. Uzasadnienie juz było. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§24. W przypadku ustąpienia, wykluczenia lub śmierci członka władz Stowarzyszenia w trakcie kadencji, skład osobowy władz jest uzupełniany poprzez przeprowadzenie wyborów na nieobsadzone stanowisko.

Proponowałbym raczej zasadę kooptacji z ograniczeniem jej do 1/5 składu – poniżej zakładam jednak 5osobowy Zarząd. Ograniczona kooptacja nie powoduje konieczności walnego zebrania w przypadku rezygnacji jednej osoby.

Za kooptacją, to działa, i nie jest groxne z ogranicznikiem. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Walne Zebranie

§25. Walne Zebranie Członków jest najwyższą władzą Stowarzyszenia. W Walnym Zebraniu Członków biorą udział:

1) z głosem stanowiącym - członkowie zwyczajni,

2) z głosem doradczym - członkowie wspierający.

Proponuję w pkt 2: "oraz honorowi" – to wynika z wcześniejszych zapisów.

Za. Plus uzupełnieni p. 1) "... pełnoletni"

§26.

1. Walne Zebranie Członków może być zwyczajne lub nadzwyczajne.
2. Sprawozdawcze Walne Zebranie Członków zwołuje się raz w roku, w terminie do 31 grudnia.
3. Walne Zebranie Członków obraduje wg uchwalonego przez siebie regulaminu obrad.
4. Obradami Walnego Zebrania kieruje Prezydium w składzie: przewodniczący, zastępca, dwaj sekretarze, członkowie.
5. Prezydium Walnego Zebrania wybierane jest w głosowaniu jawnym, bezwzględną większością obecnych członków spośród członków Stowarzyszenia, nie wchodzących w skład Zarządu Głównego i Głównej Komisji Rewizyjnej.
6. Członek ustępujących władz nie może wejść w skład Prezydium Walnego Zebrania Członków.
7. Nadzwyczajne Walne Zebranie Członków zwołuje w szczególnie uzasadnionych przypadkach:
1) Zarząd Główny,
2) Komisja Rewizyjna,
3) 1/4 członków Stowarzyszenia.
8. O miejscu, terminie i porządku obrad Walnego Zebrania Członków Zarząd Główny powiadamia członków co najmniej na 30 dni przed terminem zebrania.

9. Uchwały Walnego Zebrania Członków zapadają w głosowaniu jawnym, zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby członków.

Proponuję w pkt 7 usunąć – to jest w paragrafie 28. Słowa "Główne" – usunąć jak wszędzie. NWZ zwołuje zawsze Zarząd, ale na wniosek własny, Komisji Rewizyjnej bądź ¼ członków. Znając przykłady kilku stowarzyszeń przyblokowanych od lat niemożnością zwołania kworum, proponuję zapis (pkt 10): Walne Zebranie może obradować w drugim terminie, który może nastąpić już w 30 minut po pierwszym jeśli taka możliwość została zamieszczona w zaproszeniu rozesłanym do członków. Wówczas nie obowiązuje konieczność uzyskania quorum, lecz ni można wówczas również zmieniać treści rozesłanego porządku obrad.

Za (oprócz slowa "Główny" oczywiście). Drugi termin jest wynalazkiem skutecznym, dobrze że W. to przypomniał. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§27.

Do kompetencji Walnego Zebrania w szczególności należy:
1) uchwalenie statutu i jego zmian,
2) uchwalanie regulaminów władz Stowarzyszenia,
3) wybór i odwoływanie członków władz Stowarzyszenia,
4) udzielenie absolutorium Zarządowi za poprzedni rok kalendarzowy,
5) zatwierdza plan działania Zarządu na przyszły rok kalendarzowy,
6) rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdań władz Stowarzyszenia,
7) ustalanie wysokości składek członkowskich,

8) podejmowanie uchwały o rozwiązaniu Stowarzyszenia i przeznaczeniu jego majątku.

Proponuję wywalić pkt 2. Ustalenia odnośnie organów winny być sprecyzowane w statucie, ustalenia regulaminowe mniejsze winny być domeną Zarządu. Proponuję dodatkowo wpisać jedno obostrzenie: "Zmiana statutu może być poddana pod głosowanie wyłącznie wówczas, gdy proponowane w zawiadomieniu o Walnym Zebraniu znajdzie się zapowiedź takich zmian. "

Jednak p. 2 nalezy zostawić. Bo wtedy ZG ustanowi sobie regulamin jakikolwiek :-) . Obstrzenie - tak. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Zarząd Główny

§29.

1. Zarząd Główny jest naczelną władzą Stowarzyszenia. Kieruje on całokształtem działalności Stowarzyszenia, zgodnie z uchwałami Walnego Zebrania Członków, reprezentuje je na zewnątrz i ponosi odpowiedzialność przed Walnym Zebraniem Członków.
2. Zarząd Główny składa się z trzech członków - przewodniczącego, zastępce przewodniczącego i skarbnika.
3. Osobą uprawnioną do reprezentowania Zarządu Głównego jest Rzecznik Prasowy.
4. Zasady działania Zarządu Głównego ustala regulamin uchwalony przez Zarząd Główny.
5. Posiedzenia Zarządu Głównego odbywają się nie rzadziej niż cztery razy w roku.
6. Członkami zarządu są osoby wybrane w głosowaniu tajnym bezwzględną większością głosów Członków zwykłych.
7. Zarząd reprezentuje Stowarzyszenie na zewnątrz i prowadzi sprawy bieżące.

8. W razie gdy jakaś sprawa przekracza zakres Zarządu Głównego konieczne jest uzyskanie zgody większości Członków zwykłych na najbliższym Zwyczajnym Walnym Zebraniu Członków.

Proponuję usunąć słowo Główny. Proponuję by Zarząd był pięcioosobowy. Debaty i głosów kontrolnych nigdy dość. Punkt 7 jest zawarty w punkcie 1. W pkt 8, chodzi o zakres "kompetencji" Zarządu?

Za, oprócz słowa "Głowny" J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§30. Finansami stowarzyszenia zarządza skarbnik. Skarbnik jest pełnoprawnym członkiem zarządu.

Proponuję: "Uchwały i decyzje Zarządu dot. kwestii finansowych wykonuje Skarbnik" – w aktualnym brzmieniu jest on prawie, że wyłącznym decydentem.

Za w ogólności, bo jeszcze te podpisy. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§31. Rzecznik prasowy zajmuje się obsługą prasową stowarzyszenia. Rzecznika wybiera jednomyślnie zarząd.

Proponuję wykreślić "jednomyślnie" – to zbędne samoograniczenie.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§32.

1. Do zakresu działania Zarządu Głównego należy:
1) realizacja uchwał Walnego Zebrania Członków,
2) ustalanie budżetu Stowarzyszenia,
3) sprawowanie zarządu nad majątkiem Stowarzyszenia,
4) podejmowanie decyzji w sprawie nabycia lub zbycia majątku nieruchomego i ruchomego,
5) podejmowanie decyzji w sprawie zaciągania zobowiązań przekraczających kwotę 20.000 zł,
6) zwoływanie Walnego Zebrania Członków,
7) podejmowanie uchwał w sprawach przyjmowania i wykluczania członków,
8) składanie sprawozdań ze swej działalności na Walnym Zebraniu Członków,

9) uchwalanie regulaminów przewidzianych w statucie.

UWAGA: w tym zakresie brakuje najważniejszego: "kierowanie działalnością Stowarzyszenia pomiędzy Walnymi Zebraniami".

Za, dodać J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Komisja Rewizyjna

§33.

1. Komisja Rewizyjna jest organem Stowarzyszenia powołanym do sprawowania kontroli nad jego działalnością.

2. Komisja Rewizyjna składa się z trzech członków.

Komisja Rewizyjna kontroluje Zarząd a nie stowarzyszenie, gdyż nie stoi wyżej od Walnego. Także w pkt. 1 proponuję: "... nad działalnością Zarządu”.

Za, tak jest, KR podlega Walnemu. J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§34. Do zakresu działania Komisji Rewizyjnej należy:

1) kontrolowanie całokształtu działalności Stowarzyszenia,
2) występowanie do Zarządu Głównego z wnioskami wynikającymi z przeprowadzonych kontroli,
3) prawo żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Członków w razie stwierdzenia niewywiązywania się przez Zarząd Główny z jego statutowych obowiązków, a także prawo żądania zwołania posiedzenia Zarządu,
4) zwołanie Walnego Zebrania Członków, w razie nie zwołania go przez Zarząd Główny w terminie ustalonym statutem,
5) składanie na Walnym Zebraniu Członków wniosków o udzielenie (lub odmowę udzielenia) absolutorium naczelnym władzom Stowarzyszenia,

6) składanie sprawozdań ze swej działalności na Walnym Zebraniu Członków.

Proponuję nie utrudniać Komisji zwoływania Walnego, bo to się zdarza w bardzo trudnych i tak sytuacjach i skreślić w pkt 3 wszystko począwszy od słów "w razie".

Za, ale wykreśłenie do przecinka (czyli zostawić prawo żądania ...) J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

§35.

1. Członkowie Komisji Rewizyjnej nie mogą pełnić innych funkcji we władzach Stowarzyszenia.
2. Komisja Rewizyjna działa na podstawie uchwalonego przez siebie regulaminu.

3. Komisja Rewizyjna ma prawo żądania od członków i władz Stowarzyszenia wszystkich szczebli złożenia pisemnych lub ustnych wyjaśnień dotyczących kontrolowanych spraw.

UWAGA: Jeśli chcemy kiedyś w przyszłości złożyć wniosek o OPP, to ustawa nakazuje wpisania do Statutu kilku elementów, m.in. że członkowie Komisji nie pozostają z członkami Zarządu w żadnym stopniu pokrewieństwa, ani podległości z tytułu zatrudnienia itp. itd.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Sąd Dyscyplinarny /Bez uwag/

Rozdział VI: Majątek i fundusze

§40.

1. Źródłami powstania majątku Stowarzyszenia są:
1) składki członkowskie,
2) darowizny, zapisy i spadki,
3) wpływy z działalności statutowej Stowarzyszenia (dochodów z własnej działalności, dochody z majątku Stowarzyszenia),
4) dotacje.
2. Składki członkowskie powinny być wpłacane do końca I kwartału każdego roku. Nowo przyjęci członkowie wpłacają składki, wg zasad określonych przez Zarząd Główny, w ciągu 30 dni od otrzymania powiadomienia o przyjęciu do Stowarzyszenia. Wysokość składek określa Zarząd Główny w uchwalonym przez siebie regulaminie.

3. Stowarzyszenie prowadzi gospodarkę finansową oraz rachunkowość, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sprzeczność: Wyżej jest, że składki uchwala Walne. Proponuję jednak, by to było w gestii Zarządu. Walne zawsze może złamać każdą decyzję Zarządu – ale decyzje finansowe powinny być powiązane z budżetem, a wiadomo, że nikt składek i tak nie lubi, co Zarząd wie dobrze i musi się z tym liczyć.

W tym rodziale również są obostrzenia wynikające z ustawy o OPP. Winien być zapis, że : Zabrania się: a. udzielania pożyczek lub zabezpieczania zobowiązań majątkiem Stowarzyszenia w stosunku do jego członków, członków organów lub pracowników oraz osób bliskich; b. przekazywania majątku Stowarzyszenia na rzecz jego członków, członków organów lub pracowników oraz ich osób bliskich na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich w szczególności jeżeli przekazanie to następuje bezpłatnie lub na preferencyjnych warunkach; c. wykorzystywania majątku Stowarzyszenia na rzecz jego członków, członków organów lub pracowników, oraz ich osób bliskich na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich, chyba że to wykorzystanie bezpośrednio wynika ze statutowego celu Stowarzyszenia; d. zakupu na szczególnych zasadach towarów lub usług od podmiotów, w których uczestniczą członkowie Stowarzyszenia, członkowie jego organów lub pracownicy oraz ich osoby bliskie. 2. Za osoby bliskie uważa się osoby, z którymi pracownicy pozostają w związku małżeńskim albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia albo są związani z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli.

Za J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)

Rozdział VII: Zmiana statutu i rozwiązanie Stowarzyszenia /Bez uwag/

Uff J"E"D (Ency) 14:03, July 25, 2005 (UTC)