Training modules/dashboard/slides/11011-MEDRS-quiz/eu

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Training modules/dashboard/slides/11011-MEDRS-quiz and the translation is 100% complete.
Other languages:
English • ‎euskara • ‎magyar • ‎polski • ‎العربية

Osasun gaietako iturriei buruzko proba

Ekin testari!
Ondorengoetako zein EZ da Wikipedian baieztapen medikoetarako iturri on bat?
  1. Aldizkari mediko fidagarrietan agertutako kritika zientifiko edo sistematikoak. (klikatu zabaltzeko edo ixteko)
    OKERRA. Kritika zientifikoak eta sistematikoak iturri ederrak dira Wikipediako edukirako, gaiari buruzko uneko ezagutzaren adostasun zabal bat adierazten dutelako.
  2. Nazioko edo nazioarteko adituen elkarteek emandako jarraibideak edo agertutako jarrerak. (klikatu zabaltzeko edo ixteko)
    OKERRA. Iturri onak dira, betiere gaiari buruzko adostasuna islatzen badute.
  3. Zehazki 1.700 pazienteri buruz aldizkari mediko fidagarri batean argitaratutako azterketa bat. (klikatu zabaltzeko edo ixteko)
    ZUZENA! Haren zientzia ona izango da, baina iturri POBREA da Wikipediako artikuluei buruz, lehen mailako iturri bat delako.
  4. Dagokion gaiari buruz adituek idatzitako liburu akademiko eta profesionalak, izen oneko argitaratzaile batek plazaratuta. (klikatu zabaltzeko edo ixteko)
    OKERRA. Izen oneko argitaratzaileen testu akademiko eta profesionalak iturri ederrak dira Wikipediako artikuluetarako.

(Hitz egin galdera honi buruz)