Translations:Open Letter from Arbcoms to the Board of Trustees/4/fr

Nous sommes toutefois préoccupés par la mise en application du CdCU et par la manière dont celle-ci sera perçue par nos projets. Le manque de consultation formelle avant que le CdCU n’ait été approuvé par le conseil d’administration implique qu’il risque d'être perçu comme imposé d’en haut par la Fondation Wikimedia et non comme un projet communautaire légitime. Plusieurs de nos projets ont souffert de dommages majeurs et de nuisances quand les communautés sont entrées en conflit avec la Fondation Wikimedia (par exemple la Wikipédia allemande avec Superprotect et la Wikipédia anglaise avec Framgate). Nous souhaitons que tel ne soit pas le cas du CdCU et que ne soient pas sapés les bénéfices qu’il peut apporter à des projets ne disposant pas de politiques et de structures bien développées ainsi que d’expérience sur la manière de régler les problèmes liés au comportement des contributeurs. Les changements récents dans le calendrier du projet, qui visent à rendre possibles plus de consultation et plus de discussion, sont un pas dans la bonne direction.