Translations:Requests for comment/Confirmation of stewards/4/es
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
El texto actual hace que sea casi imposible retirar a un steward, aun cuando hay una oposición significativa; esto significa que en realidad ya no pueden ser considerados como los «usuarios más confiables» en Wikimedia. Actualmente se mantienen a los stewards aun con una oposición del 40-50 % de los participantes, y aunque no hay consenso para mantenerlos tampoco hay consenso para retirarlos.
El nuevo texto hará que el proceso sea más lógico, pues ahora tanto en las elecciones de stewards como en las confirmaciones de stewards requerirán un consenso para obtener o mantener su estatus.
Se podría argumentar que los stewards actuales son más propensos a tener oponentes como resultado de su labor, que a veces es controversial; pero aun cuando así sea, esto no significa que un steward ya no necesita ser confiable. Los casos individuales de oposiciones vengativas no tienen mucho peso en una decisión que involucra a toda la comunidad, y, de todos modos, en la determinación del resultado la oposición evidentemente motivada por venganza así como las oposiciones irrelevantes a la labor como steward casi no se toman en cuenta o son ignoradas.
Los permisos equiparables, como el de administrador global, solo requieren una minoría significativa para retirar el estatus. Quienes poseen los permisos de CheckUser y Oversight también necesitan el porcentaje mínimo requerido de votos en las reelecciones y confirmaciones (70-80 %).
