Translations:Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voter comments report/22/ru

Ознакомьтесь с примерами отзывов в подкатегории "Отсутствие защиты меньшинств/групп инвалидов":

• "Инвалидность и нейроразнообразие должны быть отражены в пункте 4.5 обновленного УКП. Текущая версия УКП лишь обозначает основы и демонстрирует неосведомленность о нарушениях УКП в отношении аутистов, нейроразнообразных людей, а также пользователей с физическими, психологическими и интеллектуальными нарушениями."
• "Недостаточно действий предпринимается по борьбе с расизмом и стереотипами в содержимом Википедии. Я человек азиатского происхождения, и я устал редактировать содержимое, которое имеет отношение к людям из Азии и другим заинтересованными лицам. Правки отклоняются из-за некого белого человека, думающего, что он знает, но слишком расистски настроенного, чтобы знать лучше. Есть риски возникновения войны правок. Я пытаюсь остановить вечный расизм в Вики по отношению к иностранцам, когда люди редактируют статью и упоминают происхождение человека из Азии. В то же время, в похожих статьях, где темой статьи оказывается не являющийся азиатом человек, это не упоминается и всегда подразумевается, что он гражданин США."
• "Я уже выступил против добавления 'лингвистически или технически возможно' в отношении использования личных местоимений, так как это открывает путь к неограниченному мисгендерингу и данная формулировка не может обеспечить уважение к небинарным людям и использованию местоимений. Она должна быть убрана из УКП. УКП должен быть прозрачен в отношении небинарных людей. Непонятно, защищает ли он их от мисгендеринга или допускает его."