Translations:Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voter comments report/22/tr

"Azınlık/engelli gruplarının yetersiz korunması" alt temasına ait yorum örnekleri aşağıdadır:

• “Yeni EDK'nın 4.5'inde engellilik ve nöroçeşitliliğe yer verilmelidir. Mevcut EDK, vakfın otistik ve nöro-farklı kullanıcılara ve fiziksel, psikolojik ve zihinsel engelli kullanıcılara yönelik EDK ihlalleri konusundaki bilgisizliğini sürdürdüğünü gösteriyor."
• “Wiki içeriğinde ırkçılık ve klişeleri ele almak için yapılanlar yeterli değil. Ben Asya kökenli bir insanım, Asyalılar ve ilgili kişilerle ilgili içeriği düzenlemeye çalışmaktan yoruldum ve bildiğini sanan ama daha iyisini bilemeyecek kadar ırkçı olan beyaz bir adam yüzünden bu içerik geri alınıyor ve bir düzenleme savaşına dönüşme riski var. Wiki'de yabancılara karşı bitmeyen ırkçılığını -insanlar bir maddeyi düzenlerken Asyalı kişilerin kökenini belirtyorlar ancak maddeye konu olan kişi Asya kökenli değilse bundan bahsedilmmiyor ve bir ABD vatandaşı olduğu varsayılıyor - durdurmaya çalışıyorum. ”

• “Zamirlerin kullanımıyla ilgili "dilbilimsel veya teknik olarak mümkün" diye eklenmesine zaten itirazım var çünkü bu, hatalı cinsiyetlendirmeye kapı açıyor ve nonbinary kişiler için saygı, bu kelimelerin kullanılması ile sağlamaz. EDK'den çıkarılmalıdır. EDK, nonbinary kişiler hakkında net olmalıydı, onları yanlış cinsiyet adlandırmasından mı koruyor yoksa buna izin mi veriyor belli değil.