User:Aguas da vida
"Águas da vida um blog sobre jornalismo com noticias atuais.
Participação de 7 colunistas:
[1]Amanda - Águas da vida
[2]Hilda
[3]Red's
[4]Fatima Gama
[5]Susan
[6]Dudu
[7]Evandro
Jornalismo diário, notícias, críticas e crônicas.
Supermercados na Argentina congelam preços até 2007
As principais cadeias de supermercados da Argentina anunciaram na segunda-feira a prorrogação de um acordo com o governo para deixar os preços de uma cesta de 300 produtos básicos congelados até o fim de 2007.
Fonte: BBC Brasil
Águas da vida comenta
Por que?
Vindo de uma grande crise, a pior de toda historia Argentina, com toda crise, reergueu-se e esta melhor que o Brasil, mostrando crescimento. Como é possível um pais que estava no "zero" da economia, numa crise esmagadora possa estar em crescimentos melhores que o do Brasil?
Por que a Itália, a Suécia, França são mais ricas que o Brasil?
Após a segunda guerra mundial esses países estavam destruídos e não havia nada para comer, uma total destruição pela guerra, o Brasil não sofreu destruição pela guerra e contínua sempre estacionado no mesmo lugar...Esses países que viveram a guerra, foram destruídos se ergueram e hoje são grandes potencias...O Brasil por que não é uma grande potência? Seus governantes estão preocupados com suas próprias vidas que com a do povo?
Por que? Por que? Por que?
posted by Aguas da Vida at 9:35 AM
Eleição para presidente no Brasil
Que vença o melhor
Por que temos a leve impressão que no período de eleição os candidatos são mais humilde, bonzinhos? Apertam a mão do povo, imploram o voto, mostram a face de um anjo...No caso de muitos presidentes após eleitos esquecem do povo, pensam que são o patrão de uma grande fábrica quando na verdade o presidente como todos políticos nada mais é que empregados do povo e essa consciência muitas vezes são esquecidas por eles... Mas quem realmente levará o Brasil ao progresso? Qual dos dois realmente ajudará o povo brasileiro? Você acha que o povo precisa de bolsa de compras ou de empregos? No atual governo do presidente Lula melhorou sua vida economicamente? Está pior que antes do governo? Você já questionou e obteve respostas satisfatórias? Pensem nisso antes de votar no segundo turno.
Mudando de assunto...
E o futuro das Américas onde está?
Assim como a Europa se tornou unidíssima, penso que os países americanos deveriam fazer o mesmo, se unirem e formarem uma única moeda, quem sabe o "americano" euro para Europa e o americano para nós americanos, somente dessa forma poderemos competir com os europeus, penso que o futuro do planeta está nas uniões dos continentes, Europa unida, Américas unida, Ásia unida, e por final a evolução e a consciência que somos todos filhos do planeta terra, um planeta unido sem fronteiras e barreiras, mas isso para acontecer ainda deverá passar alguns séculos de evolução... Mas a questão das Américas unidas é um fator de hoje, os E.U.A. a cada ano está perdendo poder no mundo economicamente e ironicamente irá precisar da união de todos países do bloco americano para sobreviver ao poder dos europeus.
Que xique nos tornarmos membros da união americana e termos uma unica moeda, quem sabe com o nome de americano. Será um sonho ou uma futura realidade?
posted by Aguas da Vida at 9:55 AM
Real Realidade
Realidade 1- Na primeira semana de campanha do segundo turno das eleições na qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é candidato, o governo federal decidiu liberar R$ 1,5 bilhão do Orçamento deste ano. Parte do dinheiro irá para Estados onde desempenho eleitoral de Lula foi ruim. O Ministro do Planejamento, Paulo Bernardes, nega vinculação dos gastos com eleição e diz que não tem medo de que a liberação do dinheiro seja considerada eleitoreira. As pessoas de boa-fé não farão essa leitura", disse Bernardo. Devo confessar que eu faço esse julgamento... serei uma pessoa de má-fé?
Realidade 2 - Estudos feitos pelo coordenador da Escola de Economia de São Paulo, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Marcos Fernandes, a perda de produtividade provocada por fraudes públicas no Brasil atinge a casa de US$ 3,5 bilhões, ou R$ 7.5 bilhões por ano. Veja a matéria Aqui.
Realidade 3 - Marta Suplicy e os Mensaleiros e Cuequeiros, querem que a campanha daquele representante dos trabalhadores, que pouco trabalhou, o Sr. Sei Nada da Silva (desculpe, mas meu teclado se nega a digitar o nome dele), seja de debate Ético! Será que eles sabem o que quer dizer Ética?
Realidade 4 - O Lula (ops, consegui digitar o nome do molusco!) recebeu apoio de Maluf e de Collor, com esse gesto os dois atestam a honestidade do Apedeuta. Agora foi Roseana Sarney que declarou apoio a candidatura “Delle”, mas está certo, os dois gostam de montes de dinheiro sem explicação da origem, lembram dela na eleição de 2002? E a grande imprensa dedica manchetes criticando o apoio do casal Garotinho a Alckmin! A Globo, até entendo, desconfio que seja o pagamento do “favor” pelo recebimento em consignação do canal de Alta Definição. Em 2002 seu apoio ao dito ai em cima, rendeu um empréstimo do BNDES (pra quem não sabe, é o Banco de Desenvolvimento SOCIAL), que possibilitou colocar sua situação financeira, crítica na época, em dia. Por falar em imprensa... e sobre o dinheiro para comprar o dossiê, ninguém fala mais?
Realidade 5 – E o Apedeuta diz e rediz que quer toda a sujeira do Caso Dossiê contra tucanos, esclarecido. E estão aflitos procurando um “Boi De Piranha” para limpar o molusco. O Berzoini, está na fila, o assessor do Mercadante e o próprio também, mas para o Freud sei lá do que estão fazendo de tudo para tira-lo do dossiegate, afinal, ele freqüenta diariamente, a sala ao lado do gabinete do Presidente Sei de Nada da Silva.
Realidade 6 – Esses petralhas, nos chamam de palhaços, ou idiotas, ou imbecis, ou ignorantes ou corruptos como eles, constantemente, diariamente!
Acho que nem preciso revelar, mas mesmo assim digo: Voto em Alckmin por um Brasil Limpo!
posted by Hilda at 12:28 AM
CARTA
Imagem:Fernandamontenegro.jpg
Querida Fernanda Montenegro,
Desde os tempos idos de criança você me hipnotiza com o seu talento. É impressionante que nesta época nem conhecia isto, mas sentia. Sou seu admirador, não digo fã, porque não gosto desta palavra. Lembra fanatismo e hoje em dia chega da falta de razão. Acho que prefere assim, admiradores de várias gerações que acompanham ao seu trabalho. Como deve ser gratificante um convite de um renomado a novato diretor. Eu como estou tentando a estar a aspirante a escritor, gostaria vê-la interpretar uma personagem minha. São devaneios, mas queria lhe confessar isso. Como Clarice Lispector você enfeitiça. É intuitiva e sempre está aberta ao conhecimento. Conseguir nascer com um talento e discipliná-lo é uma sabedoria que poucos conseguem adquirir. Tenho um livro que reúne as crônicas de Clarice, A DESCOBERTA DO MUNDO( Editora Record) e nele há uma carta que você escreveu para ela no atribulado ano de 1968. “ Clarice é com emoção que lhe escrevo pois tudo o que você propõe tem sempre essa explosão dolorosa, abafada, educada, desesperada e guardada...”. . Esta carta é um importantíssimo registro histórico para as gerações futuras. Enfim, desejo que por muitos anos, você continue encantar a gente com sua flauta mágica, que é seu talento para interpretar diversos personagens.
posted by dudv at 12:14 AM
Como distorcer a verdade
Muita gente já recebeu aquele e-mail que traz números comparativos entre os governos Lula e Fernando Henrique. Dizendo, é claro, que o governo Lula foi sensacionalmente melhor. E números, segundo o e-mail, do IBGE e outras fontes "seguras" de informação. Nada como distorcer a realidade com pequenas informações falsas, não é mesmo?
Dizem, por exemplo, que as ações da Polícia Federal para combater a corrupção explodiram no governo Lula, mostrando muito mais eficiência do governo do PT para prender os ladrões de colarinho branco. Portanto, estão combatendo quadrilhas que atuariam historicamente no País, roubando nosso suado dinheirinho.
Pois o engraçado dessa história é que os maiores escândalos divulgados até agora levam a quem? A figuras que estavam no poder em governos anteriores? Não! Levam a pessoas ligadas diretamente ao presidente da República. José Dirceu, Antônio Palocci, Duda Mendonça, Marcos Valério, Gushiken, Okamotto... me digam, esses são homens de Fernando Henrique Cardoso, Itamar Franco, Fernando Collor, Sarney ou presidentes anteriores?
Foram os corruptos históricos que mandaram violar o sigilo do caseiro Francenildo Costa? Foram os corruptos históricos que pegaram dinheiro sujo para comprar um dossiê, envolvendo-se com os bandidos da família Vedoin? Foram eles que tentaram impedir que a Polícia Federal não divulgasse as fotos do dinheiro? Foi para a empresa de algum filho de corrupto histórico - sem importância alguma - que uma empresa de comunicação privada resolveu "investir" R$ 15 milhões?
Todos os escândalos levaram aos homens próximos ao presidente Lula. Homens de confiança. E o próprio se faz de ignorante completo. Não sabe de nada. Todos ao redor dele estavam envolvidos em falcatruas. Mas ele, pobre coitado, nem tinha ouvido falar. Então avisem ao homem que haverá segundo turno, porque talvez ele não saiba.
Ele não sabe de nada que ninguém faz, só presta atenção no que dizem os seus marqueteiros: - Faça-se de vítima. Diga que é tudo um golpe das "elites", que querem derrubá-lo só porque você é pobre e governa para os pobres.
Se realmente houvesse algum interesse das "elites" (grupo ao qual pertence o presidente Lula e toda a cúpula do PT, incluindo os envolvidos em escândalos), Lula já teria caído há muito tempo. Collor era um exemplo da elite e caiu por muito menos. Se Lula resiste, é porque não há nenhuma teoria golpista. Isso é desculpa furada para encobrir o fato de que o governo do PT está atolado até o pescoço no maior esquema de corrupção já detectado no Brasil.
O e-mail com os números comparativos levam qualquer ignorante a achar que Lula está certo em achar que realizou o melhor governo do mundo. Pois os números, por si só, mesmo falsos, não trazem informações importantes, como por exemplo o fato do governo Fernando Henrique Cardoso ter enfrentado pelo menos cinco crises internacionais, que tiveram um impacto muito forte no Brasil e pânico no mercado. Mesmo assim, o Brasil conseguiu crescer em linha com o desenvolvimento econômico mundial.
O governo Lula, por sua vez, pegou um céu de brigadeiro, onde todas as economias emergentes estão crescendo a todo o vapor. Mas o Brasil, ao contrário, está com o freio de mão puxado, com crescimento interno praticamente zerado. Ah, mas mesmo assim a carga tributária aumentou muito. A produção não cresce, mas o imposto sim. Muito inteligente!
Fala-se da queda brusca do risco-Brasil entre os governos FHC e Lula. Oras, e as pessoas, por acaso, sabem o que significa o risco-País e os fatores que o influenciam? Se soubessem, não fariam a comparação de maneira tão simples. Saberiam que o risco-País disparou por causa da ameaça de vitória do PT nas eleições, pelo medo dos mercados de rompimento de contratos, de moratória e mudança de rumo nos pilares da economia estabilizada.
Quando Lula assumiu o governo e manteve a mesma política econômica do ex-ministro Pedro Malan - coisa que o PT passou anos e anos e anos e anos condenando e dizendo que faria tudo diferente, por isso a desconfiança dos investidores estrangeiros -, era óbvio que o risco-Brasil ia cair. Até porque o mundo ficou estável e as economias começaram a crescer. Sem ameaças de crises internacionais e sem mudanças bruscas na economia, a tendência mundial é de queda no risco de todos os países emergentes.
Mas hoje as economias emergentes ultrapassam os 5% de crescimento, o Brasil não chega a 3%. Sem um pingo de investimentos em infra-estrutura. Nada que ajude a economia a crescer. Sem nenhuma reforma importante aprovada. Sem nenhum grande avanço na educação ou na saúde. Apenas um aumento considerável na despesas do governo, o inchaço do Estado. Gasta-se mais para sustentar o elefante branco governamental do que em estradas, portos ou em geração de energia elétrica.
Apenas inúmeras gafes nas viagens presidenciais pelo mundo, uma política internacional totalmente fracassada. E mais: fomos e ainda somos humilhados e tratados feito idiotas por pseudo-governantes como Evo Morales e Hugo Chávez.
Boa parte do que o presidente Lula se gaba de ter "reduzido a pobreza" se resume a pegar um programa que foi desenvolvido pelo ex-presidente Fernando Henrique, mudá-lo de nome para "Bolsa Família" e sair distruibuindo sem o menor critério pelo Nordeste inteiro, onde há os grandes bolsões de pobreza, cujas pessoas vendem voto em troca de saco de arroz. Um programa populista, que dá o peixe e não ensina a pescar.
Se tirarem o programa dessas pessoas, será possível perceber que todas voltarão às suas condições anteriores, sem o menor avanço. Não estão mais educadas, nem mais saudáveis, muito menos mais aptas a melhorarem de vida. É aquele pensamento retrógrado, que diz que pobreza se combate com esmola.
Dar esmola é muito mais fácil do que ensinar a ser cidadão, não é mesmo? É muito mais fácil do que investir no crescimento e desenvolvimento do País, de forma a gerar empregos e renda para essas pessoas. Mas isso, acreditem se quiser, emprego e renda não gera votos. E é justamente nisso -e somente nisso - que o PT está interessado.
Ao contrário do que prega o e-mail, Lula não governou para os pobres. Lula governou para infiltrar o PT no poder e para alimentar a sua própria megalomania. E, como diz a senadora Heloísa Helena, expulsa do partido por não concordar com as baixarias que começavam a tomar conta do governo que ela ajudou a eleger, hoje Lula é o chefe de uma organização criminosa, capaz de tudo para eliminar quem se colocar na frente do seu projeto de poder.
Brincando com a democracia
Eu já imaginava que Paulo Maluf seria o deputado mais votado de São Paulo. Na mesma proporção que imaginava que Fernando Collor seria eleito senador por Alagoas. Por mais que essas pessoas tenham sido escurraçadas da vida pública, eles nunca perderam o seu público cativo. Pessoas que acreditam que eles são uns injustiçados, foram grandes administradores, etc.
O que me deixou chocada nessas eleições foi a vitória de duas figuras particularmente bizarras: Clodovil e Frank Aguiar. Sem querer desmerecê-los como estilista e “cãozinho dos teclados”, o que me deixa embasbacada é a pergunta: o que esses dois estão fazendo lá?
Depois de todos os escândalos que vieram à tona no governo Lula, envolvendo mensalões, sanguessugas, vampiros, absolvição de deputados, todo mundo se disse chocado. Falaram barbaridades do Congresso. Político é tudo corrupto mesmo! Que absurdo! Que isso e aquilo!
Depois do que eu vi neste domingo, eu fico me perguntando: será que as pessoas nunca vão aprender que todo governo é reflexo de seu povo? Que os deputados que estão lá exercitando a corrupção diariamente estão fazendo isso por causa do seu voto? Será que as pessoas entendem que os deputados não nascem de um ovo e vão direto para o Congresso? Quando é que elas vão aprender que os políticos que roubam são os políticos que os eleitores elegem democraticamente?
Aliás, a pergunta que resume tudo isso é: será que as pessoas sabem para que servem um deputado ou um senador? Ou mesmo um vereador? Porque a impressão que eu tenho é que, para a maioria esmagadora dos eleitores, o importante é votar para governador, para presidente, para prefeito. O resto é lugar de fazer piada.
Ninguém se preocupa em votar em um deputado decente, que tenha propostas corretas. Se aparecer qualquer zé mané dizendo “Vote em mim e eu vou dar chocolate de graça para todo mundo”, as pessoas votam nele. Nunca se preocuparam em saber o que faz um deputado, que importância ele tem e que poderes são atribuídos a ele, para que ele possa ou não distribuir chocolates gratuitamente.
Alguém em sã consciência acha que Frank Aguiar tem algo a acrescentar à Câmara dos Deputados? Alguém pode achar que Clodovil fará algo para engrandecer este País? O que eu consigo imaginar é que as pessoas fizeram isso porque acham “engraçado”, porque queriam protestar contra alguma coisa, ou porque não fazem sinapse. E aí vem a minha grande indignação: urna não é lugar para se protestar, nem para fazer piada.
Por causa da mania de eleitores de achar que o voto não é importante, ou de não ter um pingo de interesse pelas coisas, pessoas como Frank Aguiar e Clodovil ficarão quatro anos em Brasília ganhando dinheiro às nossas custas sem fazer absolutamente nada de relevante. Ou vocês acham que os demais políticos vão enxergar a eleição de pessoas assim como protesto? “Nossa, o povo está nos mandando um recado, vamos nos comportar direito!”. Não, eles vão entender que os eleitores são todos uns patos, mesmo, e que não estão nem aí para o que eles fazem ou deixem de fazer.
Que engraçado será ver o pseudo-cantor na Câmara, né? Estou morrendo de rir. Por que, ao invés de perder tempo fazendo chacota com a democracia, as pessoas não passam a se preocupar em eleger pessoas com um mínimo de honestidade, inteligência e propostas interessantes?
E não me digam que isso não existe. Existe, sim. Eu faço isso há anos, desde que tirei meu título de eleitor. Acompanho os trabalhos de cada candidato em que votei. Sei que existem pessoas éticas e empenhadas em melhorar a vida das pessoas. É muito mais fácil dizer que são todos corruptos, votar no Frank Aguiar pra fazer piadinha de mau gosto, e fingir que política não é da sua conta, que é algo que só se faz em Brasília.
A política e o andamento do Brasil, meus caros, nasce das mãos de cada cidadão. Pensem nisso quando forem votar.
posted by Red's at 5:10 PM
Lula Lá....ou será Geraldo lá?
“Mensalão”, ambulância, correios, e vários outros escândalos fizeram parte de seu governo. Por que ele ainda não sofreu impeachment?
Primeiro vamos analisar o porquê tanta corrupção no governo Lula.
Esquemas grandiosos como esses são muito difíceis de se arquitetar, logo, eu acho improvável que tenham sido começadas no governo Lula, houve então “certa” melhoria no sistema.
Engraçado como nos governos passados não houve quase nenhum escândalo, não seria porque eles encobriam? Nunca houve tanta gente rica indo presa, ou demitida de cargos importantes, como no governo Lula.
Com certeza houve corrupção por parte do PT, mas a verdade é que dessa vez além de ter sido descoberta, foi notícia para o povo, por quê?
Os da elite sofrem quando um pobre chega lá. Sim, os já famosos políticos, todos aproveitaram que tal sistema já estava instalado em Brasília e resolveram estourá-lo durante o governo de Lula para tentar derrubá-lo. Mas Lula foi mais inteligente. Lula conseguiu o apoio da maior mídia brasileira.
Milhares de projetos foram mandados para votação no congresso. Projetos esses, de extrema importância para o Brasil, mas foi barrado pela oposição, só porque veio do governo, e barraram para tentar colocar a culpa em Lula dizendo que ele não conseguiu cumprir quase nada do que havia prometido. Daí vem a utilização do “mensalão”. Como pode um presidente governar se há um congresso em que a maioria é oposição? Ou seja, aqui no Brasil eles vão fazer de tudo para que os projetos do presidente não dêem certo. Por isso surgiu escancaradamente o “mensalão”, para que o presidente consiga fazer alguma coisa sem ser barrado pela oposição.
Vimos que Collor saiu da presidência por muito menos escândalos que no governo Lula. Mas temos de lembrar que ele “feriu” a mídia, coisa que o Lula não fez. Mesmo tendo limitado um pouco mais a imprensa, Lula ainda conseguiu o apoio da mídia, apoiando a mídia. Vemos que grandes canais, como a Globo, apóiam-no totalmente.
Pela mídia pudemos ver que várias CPIs não tiveram final definido, por que? Porque já estavam chegando aos antigos governos que criaram tais sistemas de corrupção, e então tiveram de parar, pois caso contrário, o “feitiço se viraria contra o feiticeiro”.
Engraçado que Roberto Jefferson, antes de perder seu cargo administrativo elogiou bastante Lula dizendo que o mesmo era honesto, etc. Mas bastou ele perder o cargo para dizer totalmente o contrário, isto só para tentar limpar o máximo possível sua imagem, jogando a culpa em uma pessoa que talvez não tivesse nada a ver com a história, ou quem sabe a mandado de seus superiores para tentar derrubar ainda mais o Lula.
Eu discordo de que Lula não estivesse sabendo de nada, pois assuntos sérios como esse, era obrigação do mesmo saber. Ele pode não ter sabido no começo, mas com certeza ele soube quando os escândalos haviam estourado. Ele simplesmente lavou as mãos e despediu vários de seus comandados. Será que FHC faria isso? Não fez porque escondeu toda a esculhambação que houve “por detrás das câmeras” durante seu governo, coisa que seu partido, aliado com outros, fizeram questão de mostrar, mostrar toda a sujeira que havia para prejudicar Lula.
Se Geraldo ganhar, com certeza vão se acabar todos os tipos de escândalos, prestem atenção no partido ao qual ele pertence, que quem sabe, segundo informações da Veja, 94-98 e 98-02, acabaram com o Brasil muito mais que esses escândalos surgidos no período Lula. E ainda fizeram o favor de deixar o risco Brasil no mais alto possível, coisa que o Lula conseguiu baixar para o nível mais baixo de toda a história. Sendo Geraldo deste partido, como eles vão prejudicar os seus? Tentarão sim, calar o máximo possível à mídia e a oposição.
Há ainda o caso dos concursos públicos. No governo tucano, enquanto eu ainda era criança nem sabia que existia concurso público. Nunca tinha visto um. Já no atual governo há um concurso para cada quase três meses. Alckmin quer reduzir o máximo possível os gastos do governo, quem garante que ele não acabará com o sonho de milhares de pessoas que há anos se preparam para um concurso? Se com o tanto de concurso que temos no atual governo muitos sofrem, até bastante, para conseguir passar, imagine se voltarmos ao tempo em que concurso público "pingava" em vez de "chover" como hoje. Mas mesmo assim não posso dizer que ele fará isso se ganhar no segundo turno, cada pessoa é diferente. Esperaria no mínimo um pouquinho de consideração nisso também. Que não se repita o aumento do desemprego nos tempos antigos do PSDB. E que Geraldo não venha a esquecer do nordeste, que Lula lembrou.
Finalizando, a conclusão que eu chego, é a mesma de Jefferson Peres, o melhor é se afastar da política, pois aqui no Brasil, essa sujeira só vai ser limpa, quando o Brasil for invadido e dominado por outro país!
posted by Evandro at 9:30 PM
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
ARNALDO JABOR
O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos
inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi
descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações.
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nadegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima".
E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua.
Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo .
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?
Como ousaram ser honestos?". Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos.
Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros. O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o brasil.
Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora.
posted by Fatima Gama, Hilda at 6:27 AM