Wikimédia France/Boîte à idées/Mouvement Wikimédia
relatives aux projets Wikimédia (Wikipédia, Wiktionnaire, etc.)
laissez-nous mettre les affiches des films dans l'infobox ![edit]
laissez-nous mettre les affiches des films dans l'infobox ! s'il-vous-plaît, c'est très important ! l'affiche d'un film représente son identité visuelle, son style, son ambiance. on peut écrire des articles hyper longs avec pleins de détails et tout, s'il n'y a absolument aucune représentation visuelle, l'article perd au moins la moitié de sa valeur encyclopédique ! un article bidon de 2000 octets avec l'affiche vaut bien plus qu'un article de ouf de 50 000 octets sans l'affiche, parce que les lecteurs passent d'une page à l'autre rapidement, un visuel immédiat a une valeur essentielle.
encore si c'était la même règle pour tout le monde, ça irait, mais dans d'autres langues (anglais, russe, mandarin, etc) , ils ne se gênent pas pour mettre les affiches des films (et les italiens, c'est un cas particulier, ils ne peuvent pas mettre les affiches alors ils mettent des capturent d'écran du film (???)). je comprends le principe de droits d'auteur, de propriété intellectuelle (bla, bla, bla, machin, truc, académie française, montesquieu, voltaire) mais si personne ne respecte les règles, pourquoi on serait les seuls à le faire ? un moment donné, il faut être logique et s'adapter à la situation ! je ne demande pas à ce que l'on casse tous les principes de droits d'auteur des images sur wikipédia, mais faites une dérogation spéciale pour qu'on puisse mettre les affiches des films dans l'infobox (s'il-vous-plaît) ! prenons le cas de bienvenue chez les ch'tis, plus gros succès français : dans 9 articles sur 25 dans d'autres langues, ils ont le droit de mettre l'affiche, mais pas nous ! ce qui veut dire qu'un francophone devra aller sur un autre site ou sur un article dans une autre langue pour avoir l'identité visuelle de ce film français, c'est n'importe quoi, c'est ouf comme situation ! on se plaint souvent que l'anglais gagne du terrain sur le français, mais les gens, on se tire une balle dans le pied nous-mêmes avec ce genre de contraintes que l'on s'inflige tous seuls dans notre coin, c'est de la bêtise pure ! jamais les anglophones ne se disent « tiens, je vais aller sur l'article en français, même si je ne parle pas français, pour voir vite fait à quoi ressemble le film avec l'affiche ! ils ont de la chance eux, ils peuvent mettre les affiches dans leurs articles, alors que nous, on n'a pas le droit ! », mais non, au contraire ils se disent « c'est quoi ces bouffons de francophones ? nous, on a le droit de mettre des affiches de films, mêmes français, et eux se l'interdise, même pour leurs films à eux ! alors non seulement, le français est une langue à la ramasse, si en plus ils se mettent eux-mêmes des handicaps tous seuls dans leur coin, comment ils veulent s'en sortir ? ». mais v'là le délire ! le problème est qu'il est estimé que les articles en anglais seront lus par toute l'humanité, et donc que le droit américain par exemple n'a pas de prérogatives à imposer des limites aux articles en anglais car ils appartiennent autant par exemple aux vietnamiens, aux grecs ou aux costaricains qu'aux américains, britanniques, australiens, etc ! et ainsi, en imposant des limites aux articles en français selon le droit français, vous envoyez le message que la langue française n'appartient qu'aux francophones, et que c'est eux qui décident de ses conditions d'utilisations, et donc un mec qui se trouverait par exemple au pakistan ou en éthiopie et qui verrait ça, se dirait que puisque le français est la propriété des francophones et que l'anglais au contraire est celle de toute l'humanité, alors il faut utiliser l'anglais pour communiquer avec le monde ! je sais qu'aux états-unis il y a le fair use, mais au canada, il y a l'utilisation équitable qui est similaire, et le canada est francophone alors pourquoi ce sont les français qui imposent leurs droits sur la wikipédia francophone et que les canadiens ne peuvent pas appliquer leurs lois ! la langue française est morte si la france veut en garder le contrôle ! un moment donné, quand les règles sont stupides, il faut bidouiller ! et c'est valable aussi pour les pochettes de jeux-vidéo et de disques que les anglophones peuvent afficher, mais pas nous ! il faut faire des dérogations spéciales pour ces choses-là !
pourquoi on ne peut pas mettre les affiches des films ? qui c'est que ça dérange ? les studios de production eux-mêmes seraient contents que leurs affiches soient mises, ça leur ferait de la publicité ! qui c'est qui l'interdit ? c'est la loi française ? mais dans ce cas-là, pourquoi les autres sites de cinéma francophones (allociné, senscritique, écranlarge, etc) ont le droit de mettre les affiches sur leurs pages ? comment on fait pour changer cela ? qui c'est qui décide ? wikimédia france ? est-ce qu'il faut organiser un vote de tous les wikipédiens pour que ça change ? un moment donné, il faut sortir la tête des lois, des bouquins et des principes qui ont l'air évident quand on est académicien, et s'adapter à la réalité du terrain, et la réalité dit : « si les autres ne se gênent pas (et que ça ne fait de mal à personne), pourquoi on serait les seuls à ne pas le faire ? ». il faut tôt ou tard que le bons sens l'emporte, alors laissez-nous mettre les affiches des films dans l'infobox ! laissez-nous mettre les affiches des films dans l'infobox ! laissez-nous mettre les affiches des films dans l'infobox ! laissez-no... kof kof, j'ai trop crié, je n'ai plus de voix. où j'ai rangé mon gilet jaune ? merci. gregory 14 (talk) 07:32, 13 february 2019 (utc)
Promotion de Wikinews[edit]
Bonjour,
Depuis juillet 2018 vous avez soumis l'idée à Qwant de promouvoir Wikipédia et Aide:Pas à pas, et cela a marché comme le montre cette discussion : fr:Sujet:V8uui40umi74o2sq. Pourriez-vous soumettre une idée semblable pour promouvoir Wikinews, le site d'actualité de la Wikimedia Foundation ?
Merci, AirSThib (Flight attendant · Flights), le 11:27, 17 November 2019 (UTC), administrateur de la Wikinews francophone.
Écriture inclusive[edit]
Je suis un utilisateur assidu et un donateur. Une langue est une sédimentation. Les apports ou modifications brutales ou artificielles l'affaiblissent. Les contributions en français échappent heureusement à l'invasion de cet anglais primitif qui fait de la langue des médias un volapük grotesque.Je le mentionne avec objectivité car je parle et écrit en anglais presque aussi facilement qu'en français. Aussi, gardez le cap, conservez aux contributions de Wikipédia la qualité et le style qui rendent leur lecture fluide et agréable. Et à ce propos, ma suggestion est d'y regarder à deux fois avant d'appliquer l'écriture inclusive. Le respect des genres et la dignité des femmes, leur juste place dans a société ne progresseront pas grâce à l'illisibilité, bien au contraire, beaucoup, dont moi-même, ne verraient pas une telle atteinte à la langue comme un progrès mais comme un hold up. Laissons la langue évoluer d'elle-même à partir de son substrat historique, sans la brutaliser, résistons aux oukases de l'idéologie. Gérard Rougeron
Nouveau projet Wikimedia.[edit]
Bonjour,
J'utilise fréquemment les projets Wikimedia et suis occasionnellement donateur. Je propose de créer une encyclopédie de la cuisine. Un petit développement semble cependant nécessaire pour pouvoir proposer quelques fonctionnalités intéressantes comme chercher une recette sur base de certains ingrédients, en eviter d'autres (allergènes) et/ou sur base du nombre de calories. Les calories pourraient d'ailleurs être calculées automatiquement sur base des ingrédients. Je suis étonné que cela n'existe pas encore au vu de l'analogie fréquemment réalisée entre le monde du logiciel libre et une recette de cuisine.
Merci d'avance & Bonne continuation
- Bonjour @91.172.199.224: cela existe déjà : voir Wikilivres. Cdlt, --Fourmidable (talk) 14:48, 30 April 2023 (UTC)