Wikimedia Argentina/Iberoconf 2017

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Resultados encuesta de satisfacción[edit]

A continuación presentamos los resultados de la encuesta de satisfacción de Iberoconf 2017 a través de la cual relevamos los distintos comentarios respecto a los talleres formativos realizados en el marco de Iberoconf 2017.

Cantidad de respuestas: 13

Evaluación de los talleres de Iberoconf 2017[edit]

Utilidad de los talleres para su capítulo o grupo de usuarios[edit]

Taller Muy útil Útil Poco útil
Iberoconf 2017 ¿qué resultados esperamos obtener?
10
3
0
El estado de la estrategia 2030
9
1
0
¿Cómo y por qué incluir Iberocoop en la estrategia del movimiento?
9
1
0
¿Cómo acceder al financiamiento de WMF?
5
2
1
Iberocoop hasta 2017 a debate: desafíos y aprendizajes
8
0
0
El storytelling como herramienta para explicar qué hacemos y cómo.
5
2
1
Sumando aliados a nuestra comunidad: qué debemos tener en cuenta
6
4
0
¿Cómo diseñar y evaluar un presupuesto?
6
2
0
Programas educativos: El estado del arte en el movimiento Wikimedia.
7
0
0
Iberocoop y los programas de educación: ¿cómo escalamos regionalmente?
5
1
1
¿Cómo diseñar una planificación estratégica?
8
1
0
¿Cómo organizar y reportar un grant a WMF?
5
2
1
¿Hacia dónde vamos como red?: objetivos y proyectos.
7
0
1
¿Qué otras fuentes de financiamiento podemos usar como red?
4
2
0
El estado del movimiento
7
2
0
WMF + Iberocoop: ¿cómo podemos trabajar más en conjunto?
8
1
1
Iberocoop en la estrategia del movimiento 2030: conclusiones
9
1
0

Los talleres fueron dirigidos/presentados correctamente[edit]




¿Qué aspecto de los talleres fue el más útil para su capítulo o grupo de usuarios?[edit]

  • La discusión de virtudes y problemas en los distintos capítulos en desafíos similares.
  • La reflexión sobre la visión a futuro.
  • Las discusiones sobre el estado y futuro de IBEROCOOP.
  • La Estrategia 2030.
  • Os debates o papel do Iberocoop no movimento Wikimedia para que tenhamos comunidades mais acessíveis e saudáveis.
  • La discusión sobre educación.
  • La lucha contra el acoso.
  • La participación de todos los demás capítulos y sus puntos de vista sobre Iberocoop.
  • El desarrollo como grupo de actividades y programas en conjunto.
  • El trabajo desde una perspectiva en conjunto para realizar proyectos como red.
  • Las charlas de presupuestos/ financiamiento.
  • El intercambio entre los participantes, el conocimiento fue transmitido de forma clara y didáctica
  • Tener un momento de práctica y compartir en grupos fue un buen ejercicio para aplicar los conocimientos de cada taller.


¿Qué aspecto de los talleres fue el menos útil para su capítulo o grupo de usuarios?[edit]

  • Plan estratégico
  • "WMF + Iberocoop: ¿cómo podemos trabajar más en conjunto?"
  • Temas de financiación, por no ser prioritario para el capítulo en este momento.
  • La dilatación del debate en temas muy específicos sin poder progresar hacia una conclusión más certera en pocos temas durante los talleres.
  • Lo relacionado con capacitación sobre algunos temas que ya manejamos en el grupo desde hace tiempo.



Mi habilidad para planificar y desarrollar un proyecto en mi capítulo o grupo de usuarios ha mejorado[edit]




¿Qué te pareció la temática abordada en Iberoconf 2017: profesionalizando la región?[edit]

  • Adecuada
  • Es necesaria, pero creo que no quedó resuelta (claro que habían limitaciones de tiempo).
  • Foi adequada e atendeu às expectativas.
  • Indispensable para avanzar juntos
  • Es la más acertada de una manera global para la red de capítulos y grupos de usuarios, debido al tiempo y progreso que se ha dado desde la creación de la misma, y que permite sumarse de una manera más sencilla a los grupos de usuarios en desarrollo.
  • Muy acertada al momento que vive Iberocoop y los desafíos que enfrentamos.
  • En general, positiva.
  • Información útil
  • A temática é relevante uma vez que os grupos têm crescido e desenvolvido diversos trabalhos locais. Profissionalização e cooperação são caminhos necessários para a consolidação do movimento.
  • Interesante y necesario, sobre todo desde nuestra ventana como capítulo, espero que la región encuentre un punto en donde la profesionalización sea visto como algo natural y que Iberocoop apunte también a este tipo de profesionalización.
  • Muy útil, buscando ayudar a los capítulos que aún no lo están
  • Creo que es una conversación muy útil y necesaria. Me parece bien considerar la profesionalización de forma creativa, pensando en dar soporte como red, y no siempre que



Conclusiones Iberoconf 2017[edit]

¿Cuáles son las conclusiones que desde tu capítulo o grupo de usuario consideran que fueron más relevantes?[edit]

  • La voz de Iberocoop es importante en el movimiento, y que hay que crecer como capítulos en un entorno adecuado.
  • Que hay un frente común para conseguir cosas que nos interesan como grupo.
  • O caráter tutorial desses eventos é sempre um aspecto muito positivo para todos, acredito, mas para além dessa questão, a possibilidade do encontro presencial e a tentativa de desfazer o ambiente hostil que se instalou em tempos recentes foi uma questão primordial para nós.
  • Reclamar un mayor esfuerzo en los proyectos para enfrentarse a las brechas relacionadas a la falta de diversidad (geográficas, de género, de edad, idiomáticas).
  • Necesidad de profesionalización y promover una comunidad más saludable con los novatos.
  • La profesionalización de los grupos es un paso importante para romper círculos viciosos que a veces nos impiden avanzar.
  • A minha primeira participação na Iberoconf me deu a certeza do quão grande é o movimento e do quanto precisamos trabalhar juntos. Ter um bloco iberoamericano nos fortalece no diálogo junto à Fundação. Os debates sobre conflitos e necessidade de comunidades saudáveis mostraram que esse é um problema global e que todos têm como meta gerenciar e reduzir tais problemas. Outro ponto que considerei relevante foi a acessibilidade. Discutir a hegemonia idiomática do inglês é urgente e acredito que o evento alcançou o objetivo.
  • Hay muchas oportunidades para seguir trabajando mucho en temas educativos y de acercamiento a instituciones culturales, además, tenemos el potencial, pero que al final del día solo va a funcionar, si lo hacemos funcionar.
  • El consenso en avanzar hacia una profesionalización y las coincidencias en el diagnóstico referidas a las dificultades idiomáticas y culturales que enfrentan nuestros capítulos


¿Sentiste que mejoró tu visión del movimiento Wikimedia después de tu participación?[edit]




Si debiéramos organizar Iberoconf 2017 de nuevo ¿qué talleres incluirías que en esta edición no se realizaron?[edit]

  • Organización de eventos.
  • Repaso de todos los contenidos de meta
  • Trabajo con contrapartes como Open Streetmap
  • Trabajar más específicamente como abordar las brechas de género y de contenido. Como integrar más usuarios y usuarias y como retenerlos.
  • Un espacio de mentoreo uno a uno, entre grupos de usuarios y capítulos con experiencia en temas que el de menor posibilidades aún no haya podido explotar, de manera que se analicen los obstáculos que tengan por superar y se propongan soluciones que puedan ser de provecho para todos.
  • Talleres de acercamiento a instituciones o lobby para incidir en políticas públicas que afecten a nuestra misión.
  • Taller de creación de iniciativas regionales, de modo que pudiésemos irnos con algunos planes comenzados de cosas concretas que podríamos articular.
  • La relación con la comunidad de editores y los proyectos.
  • Planejamento estratégico de comunicação e oficinas mais práticas. Por exemplo, sobre grant: a palestra foi muito esclarecedora, mas talvez teria sido interessante desenvolver efetivamente um pedido de grant, passo a passo.
  • Temas de estrategias de recaudación de fondos regionales, percibida para diferentes ángulos, desde concursos de captación de fondos para proyectos sociales, bancos de desarrollo regional y ángeles inversores
  • Talleres sobre colaboración en políticas públicas y reforma del copyright
  • Planificación estratégica para comunicación.



En Iberoconf contamos con la participación de representantes de Wikimedia Foundation. ¿Considerás que su presencia condicionó de alguna manera el debate?[edit]



¿De qué manera considerás que la presencia de los representantes de la fundación condicionaron la conferencia?

  • Condicionou o debate de uma forma positiva, conduzindo as conversas a demonstrar um interesse ativo no diálogo e no fato de que queremos um posicionamento coerente da fundação.
  • Nos permite conocer de primera fuente qué opiniones tiene la Fundación de nuestro trabajo y poder hacer nuestros reparos al suyo.
  • De una manera muy positiva. En algunos temas aportaron de manera significativa, y la visión de lo que se está haciendo en la WMF es importante.



¿Considerás que la fundación debería participar de los encuentros de Iberocoop?[edit]