Résultats de l'élection 2021 du Conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/2021/Results and the translation is 93% complete.
Outdated translations are marked like this.

Les élections sont terminées depuis le 31 août 2021. Il n’est plus possible de voter.
Les résultats ont été annoncés le 7 septembre 2021. N’hésitez pas à publier tout commentaire concernant les élections 2021 sur la page d’analyse à postériori des élections.

Wikimedia-logo black.svg
Élections 2021 au Conseil d’administration
Accueil
Candidats
Voting information
Single Transferable Vote
Résultats
Discussions
FAQ
Questions
Organisation
Translation
Documentation
Cette boîte : voir · discuter · modifier

Résultats de l'élection 2021 du Conseil d'administration

Elected

Election for 4 seats with 19 candidates. Total 6,873 votes.

  1. Rosie Stephenson-Goodknight
  2. Victoria Doronina
  3. Dariusz Jemielniak
  4. Lorenzo Losa

Eliminated/Not elected

5. Eliane Dominique Yao
6. Mike Peel
7. Pascale Camus-Walter
8. Iván Martínez
9. Adam Wight
10. Ravishankar Ayyakkannu
11. Farah Jack Mustaklem
12. Lionel Scheepmans
12. Vinicius Siqueira
14. Douglas Ian Scott
15. Ashwin Baindur
16. Reda Kerbouche
17. Gerard Meijssen
18. Pavan Santhosh Surampudi
19. Raavi Mohanty

Rounds table

The following table describes the calculations that happened in order to achieve the result above. In each round of calculation, the candidate(s) who achieved more votes than the quota are declared elected. Their surplus votes above the quota are redistributed to the remaining candidates. If nobody achieves the quota, the lowest ranking candidate is eliminated and their votes are redistributed to the remaining candidates. To understand this better, please refer to this link.

Round Number Tally Result
1
  1. Dariusz Jemielniak: 767
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 685
  3. Victoria Doronina: 641
  4. Eliane Dominique Yao: 582
  5. Lorenzo Losa: 555
  6. Pascale Camus-Walter: 414
  7. Iván Martínez: 395
  8. Mike Peel: 349
  9. Adam Wight: 333
  10. Farah Jack Mustaklem: 294
  11. Vinicius Siqueira: 291
  12. Lionel Scheepmans: 247
  13. Douglas Ian Scott: 246
  14. Ravishankar Ayyakkannu: 240
  15. Ashwin Baindur: 206
  16. Reda Kerbouche: 204
  17. Gerard Meijssen: 185
  18. Pavan Santhosh Surampudi: 129
  19. Raavi Mohanty: 110
Quota: 1,374.600001
2
  1. Dariusz Jemielniak: 767
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 685
  3. Victoria Doronina: 641
  4. Eliane Dominique Yao: 582
  5. Lorenzo Losa: 555
  6. Pascale Camus-Walter: 414
  7. Iván Martínez: 395
  8. Mike Peel: 349
  9. Adam Wight: 333
  10. Farah Jack Mustaklem: 294
  11. Vinicius Siqueira: 291
  12. Lionel Scheepmans: 247
  13. Douglas Ian Scott: 246
  14. Ravishankar Ayyakkannu: 240
  15. Ashwin Baindur: 206
  16. Reda Kerbouche: 204
  17. Gerard Meijssen: 185
  18. Pavan Santhosh Surampudi: 129
  19. Raavi Mohanty: 110
Quota: 1,374.600001

Eliminated: Raavi Mohanty

3
  1. Dariusz Jemielniak: 767 + 5 = 772
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 685 + 2 = 687
  3. Victoria Doronina: 641 + 6 = 647
  4. Eliane Dominique Yao: 582 + 7 = 589
  5. Lorenzo Losa: 555 + 6 = 561
  6. Pascale Camus-Walter: 414
  7. Iván Martínez: 395 + 2 = 397
  8. Mike Peel: 349 + 1 = 350
  9. Adam Wight: 333 + 5 = 338
  10. Farah Jack Mustaklem: 294 + 4 = 298
  11. Vinicius Siqueira: 291 + 3 = 294
  12. Ravishankar Ayyakkannu: 240 + 19 = 259
  13. Douglas Ian Scott: 246 + 5 = 251
  14. Lionel Scheepmans: 247 + 3 = 250
  15. Ashwin Baindur: 206 + 19 = 225
  16. Reda Kerbouche: 204 + 2 = 206
  17. Gerard Meijssen: 185 + 1 = 186
  18. Pavan Santhosh Surampudi: 129 + 8 = 137
Quota: 1,372.200001

Eliminated: Pavan Santhosh Surampudi

Transferring votes

4
  1. Dariusz Jemielniak: 772 + 7 = 779
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 687 + 6 = 693
  3. Victoria Doronina: 647 + 2 = 649
  4. Eliane Dominique Yao: 589 + 7 = 596
  5. Lorenzo Losa: 561 + 2 = 563
  6. Pascale Camus-Walter: 414 + 2 = 416
  7. Iván Martínez: 397 + 7 = 404
  8. Mike Peel: 350 + 3 = 353
  9. Adam Wight: 338 + 6 = 344
  10. Farah Jack Mustaklem: 298 + 5 = 303
  11. Vinicius Siqueira: 294 + 1 = 295
  12. Ravishankar Ayyakkannu: 259 + 33 = 292
  13. Ashwin Baindur: 225 + 31 = 256
  14. Douglas Ian Scott: 251 + 3 = 254
  15. Lionel Scheepmans: 250 + 3 = 253
  16. Reda Kerbouche: 206 + 4 = 210
  17. Gerard Meijssen: 186 + 2 = 188
Quota: 1,369.600001

Eliminated: Gerard Meijssen

Transferring votes

5
  1. Dariusz Jemielniak: 779 + 11 = 790
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 693 + 22 = 715
  3. Victoria Doronina: 649 + 9 = 658
  4. Eliane Dominique Yao: 596 + 8 = 604
  5. Lorenzo Losa: 563 + 12 = 575
  6. Pascale Camus-Walter: 416 + 11 = 427
  7. Iván Martínez: 404 + 5 = 409
  8. Mike Peel: 353 + 22 = 375
  9. Adam Wight: 344 + 5 = 349
  10. Farah Jack Mustaklem: 303 + 9 = 312
  11. Ravishankar Ayyakkannu: 292 + 5 = 297
  12. Vinicius Siqueira: 295 + 1 = 296
  13. Lionel Scheepmans: 253 + 23 = 276
  14. Douglas Ian Scott: 254 + 9 = 263
  15. Ashwin Baindur: 256 + 5 = 261
  16. Reda Kerbouche: 210 + 7 = 217
Quota: 1,364.800001

Eliminated: Reda Kerbouche

Transferring votes

6
  1. Dariusz Jemielniak: 790 + 11 = 801
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 715 + 20 = 735
  3. Victoria Doronina: 658 + 28 = 686
  4. Eliane Dominique Yao: 604 + 20 = 624
  5. Lorenzo Losa: 575 + 12 = 587
  6. Pascale Camus-Walter: 427 + 8 = 435
  7. Iván Martínez: 409 + 7 = 416
  8. Mike Peel: 375 + 9 = 384
  9. Adam Wight: 349 + 7 = 356
  10. Farah Jack Mustaklem: 312 + 28 = 340
  11. Ravishankar Ayyakkannu: 297 + 11 = 308
  12. Vinicius Siqueira: 296 + 7 = 303
  13. Lionel Scheepmans: 276 + 16 = 292
  14. Douglas Ian Scott: 263 + 6 = 269
  15. Ashwin Baindur: 261 + 6 = 267
Quota: 1,360.600001

Eliminated: Ashwin Baindur

Transferring votes

7
  1. Dariusz Jemielniak: 801 + 12 = 813
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 735 + 26 = 761
  3. Victoria Doronina: 686 + 11 = 697
  4. Eliane Dominique Yao: 624 + 9 = 633
  5. Lorenzo Losa: 587 + 17 = 604
  6. Pascale Camus-Walter: 435 + 4 = 439
  7. Iván Martínez: 416 + 10 = 426
  8. Mike Peel: 384 + 16 = 400
  9. Ravishankar Ayyakkannu: 308 + 81 = 389
  10. Adam Wight: 356 + 17 = 373
  11. Farah Jack Mustaklem: 340 + 13 = 353
  12. Vinicius Siqueira: 303 + 5 = 308
  13. Lionel Scheepmans: 292 + 10 = 302
  14. Douglas Ian Scott: 269 + 7 = 276
Quota: 1,354.800001

Eliminated: Douglas Ian Scott

Transferring votes

8
  1. Dariusz Jemielniak: 813 + 18 = 831
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 761 + 24 = 785
  3. Victoria Doronina: 697 + 12 = 709
  4. Eliane Dominique Yao: 633 + 30 = 663
  5. Lorenzo Losa: 604 + 24 = 628
  6. Pascale Camus-Walter: 439 + 13 = 452
  7. Iván Martínez: 426 + 20 = 446
  8. Mike Peel: 400 + 33 = 433
  9. Ravishankar Ayyakkannu: 389 + 14 = 403
  10. Adam Wight: 373 + 29 = 402
  11. Farah Jack Mustaklem: 353 + 11 = 364
  12. Lionel Scheepmans: 302 + 15 = 317
  13. Vinicius Siqueira: 308 + 9 = 317
Quota: 1,350.000001

Eliminated: Lionel Scheepmans, Vinicius Siqueira

Transferring votes

9
  1. Dariusz Jemielniak: 831 + 47 = 878
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 785 + 44 = 829
  3. Victoria Doronina: 709 + 64 = 773
  4. Lorenzo Losa: 628 + 93 = 721
  5. Eliane Dominique Yao: 663 + 57 = 720
  6. Pascale Camus-Walter: 452 + 53 = 505
  7. Mike Peel: 433 + 71 = 504
  8. Iván Martínez: 446 + 32 = 478
  9. Adam Wight: 402 + 42 = 444
  10. Ravishankar Ayyakkannu: 403 + 28 = 431
  11. Farah Jack Mustaklem: 364 + 17 = 381
Quota: 1,332.800001

Eliminated: Farah Jack Mustaklem

Transferring votes

10
  1. Dariusz Jemielniak: 878 + 27 = 905
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 829 + 35 = 864
  3. Victoria Doronina: 773 + 40 = 813
  4. Eliane Dominique Yao: 720 + 35 = 755
  5. Lorenzo Losa: 721 + 22 = 743
  6. Mike Peel: 504 + 20 = 524
  7. Pascale Camus-Walter: 505 + 16 = 521
  8. Iván Martínez: 478 + 23 = 501
  9. Adam Wight: 444 + 28 = 472
  10. Ravishankar Ayyakkannu: 431 + 34 = 465
Quota: 1,312.600001

Eliminated: Ravishankar Ayyakkannu

Transferring votes

11
  1. Dariusz Jemielniak: 905 + 28 = 933
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 864 + 49 = 913
  3. Victoria Doronina: 813 + 45 = 858
  4. Eliane Dominique Yao: 755 + 47 = 802
  5. Lorenzo Losa: 743 + 34 = 777
  6. Mike Peel: 524 + 30 = 554
  7. Pascale Camus-Walter: 521 + 20 = 541
  8. Iván Martínez: 501 + 39 = 540
  9. Adam Wight: 472 + 30 = 502
Quota: 1,284.000001

Eliminated: Adam Wight

Transferring votes

12
  1. Dariusz Jemielniak: 933 + 54 = 987
  2. Rosie Stephenson-Goodknight: 913 + 60 = 973
  3. Victoria Doronina: 858 + 55 = 913
  4. Lorenzo Losa: 777 + 80 = 857
  5. Eliane Dominique Yao: 802 + 43 = 845
  6. Mike Peel: 554 + 85 = 639
  7. Pascale Camus-Walter: 541 + 33 = 574
  8. Iván Martínez: 540 + 26 = 566
Quota: 1,270.800001

Eliminated: Iván Martínez

Transferring votes

13
  1. Rosie Stephenson-Goodknight: 973 + 86 = 1,059
  2. Dariusz Jemielniak: 987 + 50 = 1,037
  3. Victoria Doronina: 913 + 68 = 981
  4. Lorenzo Losa: 857 + 123 = 980
  5. Eliane Dominique Yao: 845 + 85 = 930
  6. Mike Peel: 639 + 42 = 681
  7. Pascale Camus-Walter: 574 + 29 = 603
Quota: 1,254.200001

Eliminated: Pascale Camus-Walter

Transferring votes

14
  1. Rosie Stephenson-Goodknight: 1,059 + 115 = 1,174
  2. Dariusz Jemielniak: 1,037 + 53 = 1,090
  3. Victoria Doronina: 981 + 107 = 1,088
  4. Eliane Dominique Yao: 930 + 147 = 1,077
  5. Lorenzo Losa: 980 + 47 = 1,027
  6. Mike Peel: 681 + 33 = 714
Quota: 1,234.000001

Eliminated: Mike Peel

Transferring votes

15
  1. Rosie Stephenson-Goodknight: 1,174 + 126 = 1,300
  2. Victoria Doronina: 1,088 + 110 = 1,198
  3. Dariusz Jemielniak: 1,090 + 91 = 1,181
  4. Lorenzo Losa: 1,027 + 137 = 1,164
  5. Eliane Dominique Yao: 1,077 + 66 = 1,143
Quota: 1,197.200001

Elected: Rosie Stephenson-Goodknight, Victoria Doronina

Transferring votes

16
  1. Victoria Doronina: 1,198 + 23.539429 = 1,221.539429 (keep factor: 0.999332)
  2. Dariusz Jemielniak: 1,181 + 18.323398 = 1,199.323398
  3. Rosie Stephenson-Goodknight: 1,300 - 102.645026 = 1,197.354974 (keep factor: 0.920923)
  4. Lorenzo Losa: 1,164 + 14.822927 = 1,178.822927
  5. Eliane Dominique Yao: 1,143 + 21.216592 = 1,164.216592
Quota: 1,192.251465

Elected: Dariusz Jemielniak

Transferring votes

17
  1. Rosie Stephenson-Goodknight: 1,197.354974 + 1.756095 = 1,199.111069 (keep factor: 0.916998)
  2. Dariusz Jemielniak: 1,199.323398 - 1.327631 = 1,197.995767 (keep factor: 0.994103)
  3. Victoria Doronina: 1,221.539429 - 26.955822 = 1,194.583607 (keep factor: 0.975372)
  4. Lorenzo Losa: 1,178.822927 + 6.345762 = 1,185.168689
  5. Eliane Dominique Yao: 1,164.216592 + 8.442532 = 1,172.659124
Quota: 1,189.903652

Transferring votes

18
  1. Victoria Doronina: 1,194.583607 - 1.255342 = 1,193.328265 (keep factor: 0.971551)
  2. Dariusz Jemielniak: 1,197.995767 - 5.712291 = 1,192.283476 (keep factor: 0.987389)
  3. Rosie Stephenson-Goodknight: 1,199.111069 - 6.831715 = 1,192.279354 (keep factor: 0.909957)
  4. Lorenzo Losa: 1,185.168689 + 3.700391 = 1,188.869080
  5. Eliane Dominique Yao: 1,172.659124 + 3.936983 = 1,176.596107
Quota: 1,188.671257

Elected: Lorenzo Losa

Transferring votes


Aperçus

Pendant la durée du vote seront postés des aperçus et graphiques, comprenant des données comme le nombre de votants, le taux de participation, etc.

Comprendre le scrutin à vote unique transférable

SecurePoll supporte désormais la méthode du scrutin à vote unique transférable. Celle-ci consiste à classer les candidats par ordre de préférence, tout en pouvant choisir les candidats sélectionnés. Pour SecurePoll, nous avons choisi la méthode de Meek couplée avec le quota de Droop.

La méthode de Meek est la plus populaire pour le scrutin à vote unique transférable et est utilisée par plusieurs organisations et gouvernements pour leurs élections. Les exemples ci-dessous utilisent une version simplifiée afin d'en expliquer facilement le fonctionnement.

Exemple

  • Candidats : Alice, Bob, Charlie et Dave
  • Sièges (nombre d'élus) : 2
  • Votants : 7
Votes
Votants Alice Bob Charlie Dave
Votant 1 - 3ème préférence 2ème préférence 1ère préférence
Votant 2 4ème préférence 3ème préférence 1ère préférence
Votant 3 1ère préférence 3ème préférence 4ème préférence 2ème préférence
Votant 4 1ère préférence 2ème préférence 3ème préférence 4ème préférence
Votant 5 3ème préférence 1ère préférence 4ème préférence 2ème préférence
Votant 6 1ère préférence 2ème préférence - -
Votant 7 1ère préférence 4ème préférence 2ème préférence 3ème préférence

Quota de Droop = partie entière de (votes valides / (sièges + 1)) + 1 = partie entière de (7 / (2 + 1)) + 1 = partie entière de (7 / 3) + 1 = 2 + 1 = 3

Tour 1

Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle et comprendre visuellement comment les votes sont comptés et transférés.
  • Alice : 4 voix - Élue
  • Bob : 1 voix
  • Charlie : 0 voix
  • Dave : 2 voix

Pendant le tour 1 du dépouillement, on ne prend en compte que les premières préférences des votants. Alice a dépassé le quota de Droop qui est de 3 : elle est donc élue.

Tour 2

  • Alice : élue
  • Bob : 1 + 0,5 = 1,5 voix
  • Charlie : 0 + 0,25 = 0,25 voix - Éliminé
  • Dave : 2 + 0,25 = 2,25 voix

Alice a une voix en surplus, puisqu'elle en avait 4 alors qu'il ne lui en fallait que 3 pour être élue : elle va donc être redistribuée en fonction de la seconde préférence des votants. En examinant tous les voix pour Alice, on remarque que 2 votants ont choisi Bob en deuxième choix, 1 a choisi Charlie et 1 a choisi Dave. Le vote en surplus d'Alice est donc réparti entre Bob, qui obtient 0,5 voix, Charlie 0,25 et Dave 0,25.

Comme aucun candidat n'a atteint le quota, celui avec le moins de votes (Charlie) sera éliminé et ses votes transférés de la même manière.

Tour 3

  • Alice : élue
  • Bob : 1 + 0,5 + 0 = 1,5 vote - Éliminé
  • Charlie : éliminé
  • Dave : 2 + 0,25 + 0,25 = 2,5 voix

Charlie a eu le moins de voix et a donc été éliminé. Comme le votant 7 a choisi Dave en troisième choix après Alice (élue) et Charlie (éliminé), toutes les voix pour Charlie sont transférées à Dave.

Personne n'a atteint le quota, donc encore une fois le candidat avec le moins de vote est éliminé. Cette fois, il s'agit de Bob.

Tour 4

  • Alice : élue
  • Bob : éliminé
  • Charlie : éliminé
  • Dave : 2 + 0,25 + 0,25 + 1,5 = 4 voix - Élu

Bob a été éliminé. Comme les votants 4 et 5 ont voté pour Dave et Bob, une partie de leurs votes est transférée à Dave, mais comme le votant 6 n'a pas inscrit d'autres candidats qu'Alice (élue) et Bob (éliminé), un quart de ces votes n'est pas pris en compte.

Dave atteint 4 voix et dépasse le quota : il est donc élu.

Résultat

  • Candidats élus : Alice et Dave
  • Candidats éliminés : Bob et Charlie

À noter

  • Si aucun candidat n'atteint le quota durant le tour, le candidat avec le moins de voix est éliminé et les votes pour ledit candidat sont transférés aux autres candidats suivant les préférences des votants.
  • Si deux candidats ou plus sont à égalité pour l'élimination durant le tour final laissant un siège vacant, le logiciel autorise les responsables de l'élection à prendre une décision pour les départager.
  • Gardez à l'esprit que l'exemple ci-dessus est très simplifié. Dans les faits, le quota de Droop est recalculé à chaque tour selon cette règle.
  • Si deux candidats ou plus sont à égalité pour l'élimination durant un des tours intermédiaires, nous suivons la « règle d'exclusion abrégée » décrite dans ce document. Cette règle nous permet d'éliminer des candidats quand il est mathématiquement certain qu'ils n'ont aucune chance de gagner. Cela se produit lorsque les voix du candidat ne dépassent pas celles du candidat suivant, même si toutes les voix en surplus lui sont attribuées. Cette méthode semble plus équitable pour décider des éliminations que l'élimination aléatoire d'un candidat en cas d'égalité. Exemple avec une plus grande élection Notez que les techniques OpaVote et OpenSTV utilisent des méthodes pseudo-aléatoires pour éliminer un candidat en cas d'égalité. Par conséquent, leurs résultats peuvent être différentes des nôtres en cas d'égalité.