Wikimedia France/Micro-financement/Demande/Histoire du Japon

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
Cette demande de micro-financement à Wikimédia France a été acceptée au 4e trimestre 2014. (discussions y ayant mené).

Description[edit]

Bonjour,

je cherche à retravailler l'article sur l'Histoire du Japon, qui est actuellement très peu développé (30000 octets), et avec peu d'apports interwiki possibles (la version anglaise n'est qu'un empilement de sources, parfois anciennes, sans discernement). J'ai déjà pris la température du projet Japon pour voir si d'autres contributeurs seraient motivés, et de quelles sources disposaient ceux-ci. Je n'ai de mon coté pas de sources disponibles dans mon entourage, mais je connais assez bien le domaine, et j'ai déjà effectué un travail similaire avec l'Histoire de la Bretagne. De plus le travail fait sur l'article permettra par la suite de fournir une base solide aux articles dédiés aux 14 périodes de l'histoire du pays.

Du coup je cherches à obtenir les trois livres suivants :

  • Francine Hérail, Histoire du Japon : Des origines à nos jours (57,50€ sur Amazon.fr)
  • Pierre-François Souyri, Nouvelle Histoire du Japon (26,50€ sur Amazon.fr)
  • Conrad Totman, A History of Japan (49,42$ sur Amazon.com)

Le tout pour un coût qui normalement ne devrait pas dépasser les 150€.

Des comptes rendus de lectures de ces livres sont accessibles ici pour les 2 premiers, et là pour le 3e. Ce sont des ouvrages de référence, et à jour (contrairement au Histoire du Japon et des Japonais de Reischauer qui date de 1973).

Je me tiens à la disposition de la commission s'il y a des questions. Cdlt, --XIIIfromTOKYO (talk) 20:08, 6 December 2014 (UTC)

Vote[edit]


Bilan[edit]

Bonjour à tous,

EdouardHue qui a suivi la demande vient de me réclamer un petit retour d'expérience puisque celle-ci a presque un an, et que le travail sur l'article a bien avancé.

La commande des livres n'a pas donné lieu à de problème particulier, mais va quand même donner lieu à ma première remarque. Il serait sans doute plus simple que l'association passe elle-même la commande : moins de paperasse (coté demandeur comme coté asso), pas d'avance à faire (et pas de remboursements à attendre), et il y aurait sans doute la possibilité de négocier des tarifs auprès d'un libraire si les commandes annuelles de bouquins commencent à dépasser plusieurs milliers d'euros par an.

Me wantz HDR catz.

Pour le suivi du dossier, mon cas est un peu particulier, car je connais EdouardHue, à l'époque j'avais l'occasion de le croiser régulièrement. Si je rajoute à ça que je connais ses points faibles (il adôôôre les photos de chats en HDR -il y a d'ailleurs un gros manque de ce coté là à combler sur Commons... une nouvelle demande de µFi à faire ;) ? ), le traitement a été assez rapide.

Pour le travail sur l'article, l'Histoire du Japon en était à ce niveau là il y a un an, et en est là aujourd'hui. Il y a eu en gros 100000 octets rajoutés ou réécrit, plus de 200 sources rajoutées, sur 2 périodes de travail (début janvier, et début juillet). Tout ça en utilisant déjà entre la moitié et le trois quart du contenu des différents livres). C'est en deça de mon objectif initial pour différentes raisons (personnelles, professionnelles, et wikipédiennes), mais le but est toujours d'arriver à l'AdQ. Le plus gros du travail est déjà fait, donc c'est un objectif qui devrait être tenu à moyen terme, pour un article assez important pour le projet:Japon qui attire une centaine de lecteurs par jour en ce moment.

Chose assez intéressante, l'article anglais a lui été labelisé entre temps, mais cette procédure a été source de beaucoups de discussions depuis (200000 octets, je vous laisse lire ça). Pour résumer, les sources utilisées n'étaient pas au niveau, et le project:Japan a visiblement été tenu dans l'ignorance de la procédure. A l'arrivée, pas mal de problèmes de neutralités, ce qui m'attire les réflexions suivantes pour améliorer les relations entre projets et demandes de µFi:

  • exiger que les projets soient tenus au courant de ces demandes de microfi, pour le cas échant pouvoir faire des remarques. Je l'ai fait pour cette demande, mais il faudrait IMO le rendre obligatoire (en tout cas dès que la demande vise à contribuer en profondeur sur des articles)
  • exiger que la personne faisant la demande démontre que les ouvrages et/ou leurs auteurs sont bien des références dans leurs domaines (au minimum quand le sujet peut être un peu sensible -et l'histoire du Japon peut l'être- ).


Je ne sais pas s'il y a des remarques et/ou des questions, mais je reste disponible pour celles-ci au besoin.

--XIIIfromTOKYO (talk) 11:03, 19 September 2015 (UTC)

Pour les archives, l'article a été proposé à l'AdQ ce jour. --XIIIfromTOKYO (talk) 15:43, 11 December 2016 (UTC)