Wikimedia Ukraine/Community Survey 2018

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Contents

Community Survey Edition 2018[edit]

Wikimedia Ukraine has conducted its community survey for the first time during February 2018. Our aim was to get some demographic information and and better understand the community needs and also accumulate feedback concerning the chapter`s efforts.

The survey has been hosted on Qualtrics.com with a login received from the Wikimedia Foundation. It was available online in Ukrainian from February 5. The survey link was communicated on the central notice banner, and it was also sent via email to our members.

Banner Text

Are you editing wikirojects? Please, take this survey! It will take 5 minutes

Demographics[edit]

To which gender do you most identify? (Q1)[edit]

  • 4331 survey participants provided answer
  • 39.18% are women
  • 53.17% are men
  • 1.50% are of another gender identification
  • 6.14% preferred not to answer

How old are the respondents? (Q2)[edit]

  • 4326 survey participants provided their age
  • 37.61% are under 18
  • 19.51% are 18—25 y.o.
  • 11.93% are 26—34 y.o.
  • 17.66% are 35—54 y.o.
  • 7.72% are 55 and more y.o.
  • 5.57% preferred not to answer

What type of education do respondents have? (Q3)[edit]

  • 4281 survey participants provided answer
  • 32.68% higher
  • 24.27% secondary
  • 15.28% higher (not finished)
  • 27.77% other

What is employment status? (Q4)[edit]

  • 4295 survey participants provided answer
  • 32.90% are school students
  • 16.09% are university students
  • 5.84% have seasonal / temporary employment or freelance
  • 27.64% have permanent employment
  • 5.75% are retired
  • 5.15% are unemployed
  • 6.64% have some other status

What language do respondents speak? (Q5)[edit]

  • 4309 survey participants provided answer
  • 75.98% speak Ukrainian
  • 20.75% speak Russian
  • 3.27% speak other language

Questions related to Wikimedia projects[edit]

For how many years have you been contributing to Wikiprojects? (Q6)[edit]

  • 2933 survey participants provided answer
  • 71.02% have been contributing for 1 year or less
  • 16.84% have been contributing for for 2—5 years
  • 12.14% have been contributing for more than 5 years

How much time respondents devote to Wikiprojects? (average number of hours per week) (Q7)[edit]

  • 3009 survey participants provided answer
  • 53.94% spend 0-2 hours
  • 12.00% spend 3-4 hours
  • 3.89% spend 5-6 hours
  • 2.23% spend 7-8 hours
  • 1.26% spend 9-12 hours
  • 10.93% spend 13-15 hours
  • 3.39% spend 16 and more
  • 22.37% do not know how much time they spend on contributing

What are your main motivators for editing? (max 2 answers) (Q8)[edit]

  • 2964 survey participants provided answer
  • 41.97% are motivated by desire to share knowledge and information
  • 23.04% want to contribute as a thank you for the information obtained
  • 22.71% edit as a way for self-education
  • 22.03% are pushed by the commitment to increase free knowledge for all
  • 13.39% edit because it is fun / it is their hobby
  • 9.62% are inspired by common work
  • 14.98% are motivated by some other motives. Two most notable ones:
    • 1.55% want to correct mistakes, either grammatical or factual
    • 0.88% are motivated by promotion of Ukrainian language or doing something useful for Ukrainian society.
    • Some others are: "just when I have nothing to do", "I organise lessons with it", "I'm paid for this", "to make women in science and culture more visible", "to celebrate my locality and people from here", "I am a wikiholic"

What Wikiprojects do you edit? (Q9)[edit]

Note: given studies on survey participants behaviour and real participation in the mentioned projects, we can assume between 2% and 3% of participants have chosen projects they do not edit in reality.

  • 2685 survey participants provided answer
  • 89.05% Wikipedia
  • 10.35% Wiktionary
  • 8.79% Wikisource
  • 8.23% Wikiquote
  • 8.23% Commons
  • 8.16% Wikidata
  • 6.18% Wikibooks
  • 6.03% Wikinews
  • 5.85% Wikivoyage
  • 3.76% Mediawiki
  • 3.61% Meta-Wiki
  • 3.43% Wikispecies
  • 3.39% Wikiversity

Questions on Wikimedia projects climate[edit]

Are respondents satisfied with the overall working atmosphere in Ukrainian Wikipedia? (Q10)[edit]

[ question was only for those who answered that they edit Wikipedia and 1666 respondents answered ]

  • 1666 survey participants provided answer
  • 11.28% are very dissatisfied
  • 5.76% are dissatisfied
  • 15.07% are no satisfied, nor dissatisfied
  • 52.34% are satisfied
  • 15.55% are very satisfied

Name three words that characterize atmosphere in Ukrainian Wikipedia (Q27)[edit]

[ question was only for those who answered that they edit Wikipedia ] tba

Have respondents been involved in a conflict situation over the last 12 months on Wikimedia projects (online or offline)? (Q11)[edit]

  • 1632 survey participants provided answer
  • 11.95% consider they have been involved
  • 70.28% have not been involved
  • 17.77% do not remember

Have respondents behaved with another user in a way that they later considered totally unacceptable / regretted? (Q12)[edit]

  • 1625 survey participants provided answer
  • 7.51% regretted on their behaviour
  • 76.43% have not behaved in such a way
  • 16.06% respondents do not remember

To which extent respondents agree or disagree with the statements? (Q13)[edit]

  • Conflicts happen regularly between Ukrainian Wikipedia users
    • 24.33% (210) totally agree
    • 39.83% (286) partly agree
    • 56.21% (267) partly disagree
    • 78.61% (441) totally disagree
    • 46.20% (231) hard to answer
  • Conflicts between users are solved in good manner in Ukrainian Wikipedia
    • 75.67% (653) totally agree
    • 60.17% (432) partly agree
    • 43.79% (208) partly diagree
    • 21.39% (120) totally disagree
    • 53.80% (269) hard to answer

What are the main reasons of conflicts? (Q28)[edit]

1590 survey participants provided answer

  • 59.62% named differences in opinions
  • 36.48% named the lack of knowledge/competence
  • 29.50% deliberate provocateurs
  • 26.92% stubbornness of users
  • 20.88% negative attitude of users
  • 14.21% named articles content
  • 12.14% consider poor communication to be the main reason
  • 10.00% named the lack of documented rules
  • 7.11% other reasons, including:
    • 0.31% all of the above
    • 0.63% political views (e.g. Russian-Ukrainian conflict)
    • 0.57% community atmosphere
    • 0.50% the way processes are organised/administered
    • 0.31% lack of knowledge / skills of some editors
    • 0.31% editor behaviour
    • 0.44% have not observed any conflicts

What are the appropriate ways to resolve conflicts in Ukrainian Wikipedia? (Q29)[edit]

  • 1548 survey participants provided answer
  • 36.37% are for providing learning sessions on online communication for users
  • 33.07% opposite opinions
  • 27.97% stand for trainings in mediation for discussion moderators and ArbCom members
  • 23.97% are for changes in software that will make process of communication easier
  • 18.86% articles content itself
  • 7.82% other propositions, including:
    • 0.19% all of the above
    • 0.78% changes in community culture
      підвищення культури спілкування
      взаємоповага - всіх до всіх
    • 0.71% stricter rules and stronger punishment for their violation
      Точне формулювання правил і дотримання цих правил всіма користувачами, дотримання чинних правил
      Вирішення проблеми може - давати бан на день або кілька днів. Тоді конфліктні люди будуть оходжуватися.
    • 0.39% being more exclusive
      Перевірка рівня IQ користувачів
      адміністратори мають бути не під нікнеймами, а обрані з реально знаних людей у суспільсьтві, та обрані не будь-ким

Have respondents been in some kind of conflict for the past 12 months? (Q14)[edit]

  • 1592 survey participants provided answer
  • 15.20% have been
  • 84.80% have not been

Gender Gap[edit]

Do respondents agree that it is necessary to encourage more women to edit Wikipedia and Wikiprojects? (Q16)[edit]

  • 2235 survey participants provided answer
  • 32.66% totally agree
  • 26.76% partly agree
  • 6.09% partly disagree
  • 6.40% totally disagree
  • 28.10% hard to answer

Do respondents have ideas how to implement this? (Q17)[edit]

[ for those who answered yes ]

Note: the exact formulation of the question was: Do you have any ideas on what can be done?. As a result, most participants seem to have answered on what can be done to improve Wikipedia. / Зауваження: точне формулювання питання було таким: Чи є у Вас якісь ідеї щодо того, що можна зробити?. Як наслідок, більшість учасників відповіли про те, чи мають вони якісь ідеї щодо поліпшення Вікіпедії.

543 answers overall, however 264 just answered No or I have ideas. 279 provided one or more ideas / 543 відповіді загалом, але 264 із них лише відповіли Ні або У мене є ідеї. 279 надали одну або декілька ідей

Topics mentioned more than once / Теми, згадані більш, ніж один раз:

  • Writing new and improving existing articles / Написання та поліпшення статей (54)
    Спонукати писати на широко популярні теми, з яких зараз якість інформації низька, бо саме це формуватиме позитивний імідж енциклопедії
    Багато сторінок про історії видатних людeй нeмає. Багато інформації упущeно
    Збільшити обсяг інформації
    Збільшити кількість статей про маловідомих людей, місця тощо
  • Community Health / Здоров'я спільноти (31)
    Гадаю, потрібно донести людям, що будь-яку конфліктну ситуацію можна вирішити хорошою кавою
    Нульова толерантність до образ
    Більше прагнути до залагодження конфліктів, бути більш толерантним
    Втихомирити тих, хто створює найбільше безпідставного галасу. Практика показує, що це дієвий метод.
  • Reliability of information / Достовірність інформації (29)
    Українська Вікіпедія зазвичай не відповідає стандартам, вважається недостовірним джерелом інформації, часто містить суперечливі/неперевірені дані. Можливо, варто залучати людей, які дійсно прагнуть подавати точну і достовірну інформацію
    Перевіряти контент, бо інколи подається неправдива інфа
    Більш документовано підтверджувати ті чи інші події
  • Improving interface and design / Поліпшення інтерфейсу та дизайну (27)
    Можна зробити зручне меню
    Було б чудово додати більше малюнків до статей
    Переробити дизайн сайту більш сучасно
  • Proofreading / Виправлення помилок у статтях (17)
    Автовиправлення в статтях Вікіпедії. В них багато типових помилок, які б з легкістю могла виправити машина.
    Повністю перевірити всю Вікіпедію, виправити всі орфографічні помилки
  • Technical improvements / Технічні поліпшення (17)
    Полегшити програмне забезпечення для кращого написання статті
    Створити нормальний мобільний додаток, в якому були б повідомлення, сповіщення і зручний інтерфейс для редагування.
    Щоб коли людина набирала своє питання, відповідь на питання була виділена чи підкреслена
  • Promotional and media campaigns / Промоційні та медійні кампанії (13)
    Більше публічності, медійних заходів, наприклад Всеукраїнський форум Вікіпедистів на зразок Книжкового Арсеналу, чи Форуму Видавців...
    Краще працювати над промоцією Вікіпедії у ЗМІ
  • Recruiting new users / Залучення нових дописувачів (12)
    Заохотити людей через пояснення,що необхідно розвивати українську Вікіпедію
    Кожен читач Вікіпедії повинен написати хоча б 2-3 статті
    Необхідно запроваджувати більше позитивних дій щодо залучення українців до розбудови нашої Вікіпедії
  • Improving discussion tools / Поліпшення інструментів обговорень (12)
    Додати опитування, чи була корисною інформація
    Оновити спосіб розмовляння між користувачами Вікіплатформи
  • Helping newbies / Допомагати новачкам (11)
    Треба робити більше повчальних уроків для новачків
    Варто більш толерантно ставитись до новачків, люди часто мають ґрунтовні знання та можуть зробити якісну статтю, варто просто допомогти, не видаляти
  • More clarity of content / Зрозумілість змісту (11)
    Простіше викладати думки
    Не писати занадто науково, більше цікавих фактів
    Інколи буває надто багато інформації. Тобто зробити лайт-версію інформації на певну тему, а кому буде цікаво детальніше, то нехай відкриває повний зміст
  • Education programme / Освітня програма (11)
    Потрібно залучити до написання статей студентів принаймні вишів і щонайменше з 3 курсу. Кожний студент незалежно від мови навчання має написати для української Вікіпедії бодай 1 якісну статтю на семестр - чи то за своїм фахом, чи то з іншої галузі знань
    Просувати Вікіпедію в школах, вишах та інших навчальних закладах
  • Contests and campaigns / Конкурси та кампанії (9)
    У Вікіпедії бракує фото з зображенням сіл. Треба залучити місцевих жителів або владу до завантаження до Вікісховища принаймні кількох якісних фото про те чи інше село
    Для залучення людей для написання нових статей, організувати різноманітні конкурси та заходи. Наприклад, організувати захід щодо написання найкращої статті між людьми потрібної сфери
    Проводити Пані в червоному частіше
  • Content translation / Переклад вмісту (9)
    Заохотити людей, що знають ту чи іншу мову, для активного перекладу статей, адже розбіжності між статтями на різних мовах можуть бути колосальними.
    Дуже часто відбуваються розбіжності в статтях, а саме відсутність інформації котра доступна тільки на іншій мові
  • Recruiting specialists / Залучення фахівців (9)
    Треба знайти освічених в певній галузі знань людей і хай вони редагують неправильні наукові дані. Брати їх треба з ЄС, США, Канади та Великобританії.
    Максимально залучати людей, робота яких пов'язана зі знаннями, які мають доступ до інформації
  • Administrating / Адміністрування (7)
    Збільшити кількість адміністраторів з попереднім відбором тих, хто має добрі навички спілкування, посередництва, знання. Надати їм більше прав у відповідних адміндіях, адже вони часто бояться "гніву" користувачів і багато чого не роблять
    Змінити адміністраторів Вікіпедії
  • Fighthing Russian propaganda / Боротьба з російською пропагандою (7)
    Вносити усіх користувачів з Росії у сірий (а деяких у чорний) списки
    Не допускати до написання (редагування) статей москалів або російськомовних некомпетентних українців
  • Sister projects / Сестринські проекти (6)
    Додавати відеофайли або звукові записи
    Зробити Вікісловник, щоб знаходити потрібну інформацію
  • Regional groups / Регіональні осередки (4)
    Просувати проекти Фонду Вікімедіа в регіонах України
  • Restrictions on article deletion / Обмежити вилучення статей (4)
    Потрібно ліквідувати принципову можливість безслідного видалення статей і ускладнити постановку питання про видалення статей у випадках, коли йдеться не про дотримання технічних вимог, а про значимість
    За вікном давно вже не сірий світ. XXI століття, все таки. Жорсткі закони енциклопедичних понять - дуже застаріли. Зараз дуже значимі ті, хто не має в багажі АД.
  • Buying equipment / Придбання обладнання (4)
    Зробити так, щоб усі могли купити собі камеру
  • Financial support / Фінансове стимулювання (4)
    Зробити вікіпедію комерційною та платити тим, хто її редагує. Це позитивно відобразиться і призведе до збільшення обсягу корисної інформації.
    Грошові заохочення
  • Visible invitation to edit / Видиме повідомлення про те, що Вікіпедію можна редагувати (3)
    Повідомлення, про те, що Вікіпедію може редагувати кожен, вбудоване в зовнішній вигляд сторінки.
  • GLAM / БоГеМА (2)
    Більше працювати з тими цільовими аудиторіями, серед яких природно буде більше жінок (освітня та культурна сфера)
  • Special programmes for women / Спеціалізовані програми для жінок (2)
    Запровадження програми, на кшталт, Wikipedia Women Ambassador
    Тиждень відкритих дверей у вікі для жінок
  • Patrolling / Патрулювання (2)
    Оперативніше "узаконювати" внесені поправки.

Why? Please explain (Q18)[edit]

[ for those who answered no ]

182 answers overall, however, 64 just answered Because or I don't know. 118 provided one or more reasons / 182 відповідей загалом, але 64 із них лише відповіли Тому або Не знаю. 118 надали одну або декілька причин

Please note some answers to this question are offensive or sexist, they are provided without censorship / Будь ласка, зверніть увагу, що деякі відповіді на це питання образливі або сексистські, вони надаються тут без цензури.

Topics mentioned more than once / Теми, згадані більш, ніж один раз:

  • No difference between genders, we should recruit both / Нема різниці між статями, потрібно залучати обидві (73)
    Якщо ви про заохочення жінок до редагування Вікіпедії, то я не бачу різниці між вікіпедистами та вікіпедистками. Мені здається, у чоловіків та жінок однакові причини, чому вони ще не починали редагувати Вікіпедію, тому не треба окремо заохочувати осіб жіночої статі.
    Залучення з огляду на гендерну приналежність повністю виправдовує себе лише в вузькоспеціалізованих дослідженнях і не має бути основною характеристикою для відбору ні для чоловіків, ні для жінок
    Тому що головне не стать, а розум, адекватність, повага до інших і тому подібні речі, які не залежать від статі, національності, віку та іншого.
    Насправді байдуже стать автора. Важлива лише грамотність. (і цей пункт писала феміністка).
    Неважливо хто робить зміни, важливо те, чи є ці зміни якісними і чи людина компетентна. Квоти вбивають здоровий глузд і конкуренцію.
    Я проти поділу за гендерною ознакою
  • Women are bad editors / Жінки є поганими редакторами (14)
    Жінки найчастіше конфліктують
    Більшість жінок мають нижчій IQ за чоловічий
    Бо вони феміністки
    Жінки більш емоційні і важко сприймають критику
  • Women don't want to edit or should do something else / Жінки не хочуть редагувати або мають робити щось інше (10)
    У жінок є інші справи
    Це робота, не кожна хоче
    Жінки мають мити посуд
  • We should not force anyone / Не можна когось примушувати (9)
    Вікіпедію мають редагувати на вільних засадах, будь-яка навмисна спроба когось залучити лише зашкодить принципам Вікіпедії
    В Україні гендерна рівність. Якщо жінки не хочуть дописувати у Вікіпедії, то це їх повноцінне право. Не потрібно примушувати.
    Кожен вирішує сам
  • We cannot even encourage men / Не можемо залучити навіть чоловіків (6)
    Бо ще не створені умови заохочення навіть для чоловіків. Для чого гонитися за пустопорожніми показниками?
    Тому що кілька компетентних вікіпедистів вирішили не співпрацювати через суперечки, тому що вилучені окремі матеріали несправедливо, тому що патрульні не завжди компетентні. Коли виникає конфліктна ситуація, користувач залишається з проблемою сам на сам.
  • Because I don't want / Тому що я не хочу (6)
    Я сексист
    Їх і так забагато

Questions related to Wikimedia Ukraine[edit]

Have you heard about Wikimedia Ukraine? (Q19)[edit]

[ for all, from 9, 16, 17, 18 ]

  • 2188 survey participants provided answer
  • 32.77% (717) have heard
  • 14.85% (325) are aware of WMUA activity
  • 52.38% (1146) do not know


What WMUA projects you have heard about or took part? (Q20)[edit]

[ for those who answered yes ]

Note: an article contest (Wikivoyage) was taking place during most of the survey. It may have biased results / Примітка: під час опитування проходив конкурс статей (Вікімандри). Це могло вплинути на результати

  • 834 survey participants provided answer
  • 63.19% have not heard about any
  • 36.81% heard about projects (304):
    • All / I am a member / Всі / Я є членом організації (22)
    • Wiki Loves Monuments / Вікі любить пам'ятки (49)
    • Wiki Loves Earth / Вікі любить Землю (43)
    • Article contests / Конкурси статей (38)
    • Wikimarathon / Вікімарафон (26)
    • Wikiconference / Вікіконференція (14)
    • Wikiworkshops / Віківишколи (12)
    • Wikiexpeditions / Вікіекспедиції (12)
    • Thematic weeks / Тематичні тижні (10)
    • Education programme / Освітня програма (9)
    • Music projects / Музичні проекти (8)
    • Science photo contest / Конкурс наукової фотографії (8)
    • Freedom of panorama / Свобода панорами (3)
    • GLAM / БоГеМА (2)
    • Photo exhibitions / Фотовиставки (2)
    • International events / Міжнародні заходи (2)
    • Wikizghuschivka / Згущівка поштою (1)
    • Microgrants / Мікрогранти (1)
    • Permissions under free licenses / Дозволи під вільними ліцензіями (1)
    • AGM protocol / Протокол Загальних Зборів (1)
    • Heard something or forgot / Щось чув/ла чи забув/ла (24)
    • a WMF project (e.g. Wiktionary) / Проект Фонду (напр., Вікісловник) (43)
    • Not a WMUA project / Не проект ВМУА (30)
    • Checked on Wikipedia / Підглянуто у Вікіпедії (4)

In what Wikimedia Ukraine projects respondents took part? (Q24)[edit]

Note: an article contest (Wikivoyage) was taking place during most of the survey. It may have biased results / Примітка: під час опитування проходив конкурс статей (Вікімандри). Це могло вплинути на результати

  • 54.71% (149) mentioned:
    • All / I am a member / Всі / Я є членом організації (6)
    • Wikimarathon / Вікімарафон (32)
    • Article contests / Конкурси статей (31)
    • Wiki Loves Monuments / Вікі любить пам'ятки (27)
    • Wiki Loves Earth / Вікі любить Землю (22)
    • a WMF project (e.g. Wiktionary) / Проект Фонду (напр., Вікісловник) (17)
    • Wikiworkshops / Віківишколи (10)
    • Wikiconference / Вікіконференція (9)
    • Education programme / Освітня програма (7)
    • Science photo contest / Конкурс наукової фотографії (6)
    • Thematic weeks / Тематичні тижні (6)
    • Wikiexpeditions / Вікіекспедиції (4)
    • GLAM / БоГеМА (3)
    • Hackathon / Хакатон (2)
    • Wikizghuschivka / Згущівка поштою (1)
    • Freedom of panorama / Свобода панорами (1)
    • Heard something or forgot / Щось чув/ла чи забув/ла (7)
    • Not a WMUA project / Не проект ВМУА (17)
    • None / Жоден (6)
  • 45.29% did not participate in any

Do respondents agree that Wikimedia Ukraine provides substantial support to Wikipedia and Wikiprojects? (Q21)[edit]

  • 299 survey participants provided answer
  • 55.85% answered yes
  • 29.77% partly agree
  • 3.68% partly disagree
  • 1.67% disagree
  • 9.03% could not answer

What, in your opinion, should be done in order Wikimedia Ukraine provided more/better/visible support? (Q22)[edit]

[ for those who answered no]

844 answers overall / відповіді загалом

Note: the question was literally asked what Wikimedia Ukraine should change? A number of participants answered what are the topics Wikimedia Ukraine should be working on, and gave a variety of answers on content and policies of Wikimedia projects. / Примітка: питання дослівно було сформульовано так: що потрібно змінити Вікімедіа Україна? Частина учасників відповіла про те, у яких напрямках має працювати і запроваджувати зміни Вікімедіа Україна, та дали відповіді про зміни контенту й правил проектів Вікімедіа:

  • Wikipedia content / Вміст Вікіпедії (103)
    Намагатися створювати більше статей про трендові речі, щоб привернути увагу молоді і підлітків
    Подавати вичерпну, змістовну інформацію, щодо об'єкта статті. Головне - не перенасичувати її "водою".
    Використати високоякісні боти-перекладачі для створення контенту українською
    Деякі теми мають дуже мало цікавої інформації
  • Wikimedia policies / Правила проектів Вікімедіа (18)
    Внести поправки до критерію значимості осіб, наприклад, особа не може бути визнана героєм і бути значимою, якщо просто загинула в АТО без здійснення справді героїчного вчинку.
    Потрібна зміна правил користування, введення більш жорсткого нагляду за учасниками проекту
    Спростити правила заповнення статей, а особливо зображень
  • Technical changes / Технічні зміни (17)
    Додати опцію фільтру для дітей, щоб запобігти отриманню некоректної інформації
    Зробити додаток для скачування
  • Media content on Wikimedia projects / Медіа-контент проектів Вікімедіа (12)
    Більше мультимедійних даних (фото, відео, аудіо)
    Забезпечити дублювання відео матеріалу
  • Wikipedia interface / Інтерфейс Вікіпедії (4)
    Покращити інтерфейс для орієнтування

Topics mentioned more than once / Теми, згадані більш, ніж один раз:

  • Don't know / Не знаю (244)
  • Do not change anything / Нічого не змінювати (122)
    Я вважаю, Вікімедіа надає достатню підтримку
    Подобаються дії команди
    Бути такими, як і були
    І так все чудово
  • Communication / Комунікація (44)
    Бути доступнішою і помітнішою для звичайних людей
    Надавати більше інформації про свою діяльність
    Більш активно розовсюджувати інформацію щодо проектів та діяльності
  • Recruit volunteers / Залучення волонтерів (39)
    Активніше запрошувати активних людей з ідеями вступати, не лише чекати поки вони подадуться
    Не обов'язково діяти лише членам організації, можна залучати "безпартійних" редакторів Вікіпедії
    Заохочення до розвитку проектів людей різного віку
    Залучати більшу кількість людей для редагування
  • Advertisements / Реклама (28)
    Якщо є така можливість — проводити якісь рекламні кампанії, які б пояснювали, навіщо редагувати Вікіпедію
    Соціальну рекламу на головному телеканалі України (ТСН)
    Робити агресивну рекламу, як магазин Розетка
  • Supporting online community / Підтримка онлайн-спільноти (19)
    Не тільки залучати нових користувачів, а й підтримувати наявних
    Треба частіше прислухатися до користувачів, бо вони можуть значно допомогти вирішити основні проблеми
    Якщо хочеш щось змінити - спитай проблеми тих, хто створює продукт (пише статті). Це опитування свідчить, що ви на правильному шляху
  • Promoting Wikimedia Ukraine / Популяризація організації (17)
    Доносити інформацію про свою діяльність до людей, які не мають вільного доступу до Інтернету
    Ознайомлювати користувачів зі своїми проектами
    Проінформувати якомога більше людей
  • Change everything / Змінити все (15)
  • Language problems / Мовні проблеми (14)
    Впроваджувати в житті українську мову на всіх рівнях
    Щоб правельно (sic) писали Українські слова
    Протест на підтримку зміни совєцького правопису
  • Change people / Змінити людей (13)
    Простіших людей в команду Членів Правління
    У правлінні мають бути справжні досвідчені вікіпедисти, які вміють не тільки писати, а й комунікувати із користувачами
  • Recruiting specialists / Залучення фахівців (13)
    Головна проблема Вікіпедії української -- пасивність науковців та викладачів
    Звертатися за підтримкою до більш професійних людей, які з радістю зможуть поділитися з вами досвідом
    Потрібно сформувати групу кваліфікованих людей для реалізації формування інформації
  • Community and organisational health / Здоров'я спільноти й організації (12)
    Заборона обговорення, сварок та перекручення інформації через політичні, релігійні та мовні переконання в проекті
    Менше гризтися всередині організації та бути не такими інертними
    Зробіть ті пропоновані варіанти покращення атмосфери в вікі-спільноті, але навіть у них ваша частка відповідальності - половина діла, динаміка спільноти потужніша за впливи формальної організації
  • Promoting Wikipedia / Популяризація Вікіпедії (11)
    Потрібно проводити інформативні кампанії. Хоч це нелегко і витратно, потрібно формувати в суспільстві правильне ставлення до проектів Вікі: не тільки як до досить абстрактного джерела знань, але як до інформативного суспільного майданчика, внесок в який може зробити кожен. Де схвалюється зацікавлення в будь-чому.
    Залучення волонтерів, які будуть пояснювати людям, чому важливо наповнювати та редагувати Вікіпедію
  • Education programme / Освітня програма (10)
    Співпрацювати із науковими і освітніми установами
    Впровадження в більшості українських ВНЗ навчальних планів/програм щодо створення проектів на Вікі
  • Thematic projects / Тематичні проекти (10)
    Збільшити кількість проектів, які б висвітлювали життєвий і науковий шлях людей, які присвятили своє життя науці і Україні
    Орієнтація на підліткову аудиторію
    Особливо приділяти увагу сторінкам, пов'язаним з мистецтвом, щоб мати змогу бачити роботи митців
  • More offline events / Більше офлайнових заходів (9)
    Проактивно проводити вишколи, а не очікувати поки надійде запит на це
    Проводити конференції з молодими різноманітними людьми для отримання іншої цінної інформації
    Частіші живі зустрічі, ми маємо знати, що ми живі люди, а не роботи
  • More funding / Збільшити фінансування (8)
    Звертатися до спонсорів, окрім подання на грант ВМФ
    Шукати спонсорів для проведення конкурсів
  • Media support / Медіа-підтримка (8)
    Більше в ЗМІ й публічному просторі з'являтися
    Виступи на телебаченні
  • Online education / Онлайн-навчання (8)
    Акцент не тільки на живе навчання Вікідіяльності, а й на онлайн - ютубі уроки, щонайменше
    Проводити вебінари, онлайнове навчання для тих хто хоче і може створювати і редагувати статті
  • Social media / Соціальні мережі (7)
    Активніше займатись соцмережами, залучати людей з популярних онлайн-спільнот
    Активніше працювати у соціальних мережах для висвітлення діяльності і залучення нових людей
  • Support newbies / Допомога новачкам (6)
    Інститут менторства для новаків
    Призначити редакторів, до яких можна було б звертатися за допомогою щодо зразкового редагування сторінок Вікіпедії
  • Regional development / Регіональний розвиток (6)
    Більше заходів робити на півдні і сході України
    Більше працювати з сільським населенням
    Поліпшити роботу/співпрацю на місцях, у провінції
  • More contests / Більше конкурсів (6)
    Більше конкурсів з головним призом подорожі у те чи інше місто/місце, привернуть більше людей до проекту, заохотить до написання різних статей на туристську тему про Україну
    Більше різних марафонів написання статей, необов'язково із матеріальним заохоченням
    Проводити більше дрібних конкурсів замість великих
  • Stimulating users / Заохочення дописувачів (6)
    Заохочення по інтересах. Я не про себе - й так робитиму, бо мене це захоплює. Я про тих, хто створює цікаві дослідження, аналогів яким немає іншими мовами.
    Давати якісь бали і створити рейтинг тих хто більше створив статей, чи вніс правок, давати звання (гуру, професор тощо)
  • Pro-Ukrainian and anti-Russian / Проукраїнські та антиросійські (6)
    Вікімедіа Україна має відстоювати інтереси України, а не Вікімедії
    Протидіяти російським інформаціним операціям у вікі-просторі
  • Transparency / Прозорість (5)
    Повна фінансова прозорість
    Більше відкритості у членстві та діяльності
  • Work with readers / Працювати з читачами (5)
    Зробити опитування і скласти таблицю якою інформацією найбільше цікавляться читачі, і розвивати ті теми більше.
    Більше звертати увагу на потреби та інтереси читачів
  • Close Wikimedia Ukraine / Закрити Вікімедіа Україна (5)
    Закрити цю контору
  • Reinforce staff / Підсилити команду працівників (4)
    Більше кваліфікованих працівників
  • Work more / Більше працювати (4)
    Менше мандрувати. Менше бюрократити і словоблудити. ВІДПОВІДАЛЬНО працювати, не відмазуючись, що "усі ж ми волонтери"
  • Pay editors / Платити редакторам (4)
    Фінансування дописувачів, які знаються на темі
  • External changes / Зовнішні зміни (4)
    Коли вводжу якийсь запит у Google, хоча у мене і стоїть відмітка у браузері, щоб відповіді показувати українською, але частіше першою вискакує Вікі із країни-окупанта
  • Strategy / Стратегія (2)
    Змінити план дій, котрий робив більший вплив на суспільство
  • GLAM / БоГеМА (2)
    Збільшити співпрацю з бібліотеками (для збільшення доступу до якісних джерел).
  • Less interventions to community affairs / Менше втручання в справи спільноти (2)
    Не пхати свого носа до пабліків Вікіпедії у соцмережах, які ведуть вікіпедисти (-стки)