DE 정책/위치
위치
여기서 우리는 위키미디어 독일 e.V.의 콘텐츠 관련 입장에 대한 개요를 제공하며, 이는 협회 웹사이트의 짧은 설명보다 더 자세하고 정확해야 합니다. 아래는 우리가 모니터링하는 정치적 문제와 미디어에서 얼마나 많이 다루는지에 대한 개요입니다.
이 개요는 대부분 최신 정보이지만 이를 보장할 수 없으며 실제적인 이유로 완전히 완전하지는 않습니다. 이와 관련하여 모든 세부 사항에도 불구하고 여기의 표현은 정보 제공의 목적으로만 제공됩니다.
3개의 정치 프로그램
1. 디지털 세계에서의 자유권: 위키미디어가 자유에 관해 이야기할 때, 그것은 궁극적으로 모든 사람들이 스스로 발전할 수 있는 자유를 의미합니다. 지식은 미디어를 통해 전달되기 때문에 우리는 항상 저작권 정책에 깊이 관여해 왔습니다. 그러나 지식의 자유로운 교환은 또한 의견 및 정보의 자유, 예술 및 과학의 자유, 제3자의 감시로부터 개인을 보호하는 것과 같은 자유 권리에 의해 보장됩니다. 그렇기 때문에 독일과 브뤼셀에 있는 우리는 디지털 세계에서 이러한 자유권이 과도하게 축소되지 않도록 정치인들과 협력하고 있습니다. 이 활동 분야에서 우리는 다음과 같은 프로젝트에 참여하고 있습니다.
- 웹사이트 제휴 F5
- 데이터를 공개하기 위한 연합 프로젝트 법적 청구 동반: böll.brief "공공 인프라로서의 데이터. 데이터 공개에 대한 법적 청구에 대한 추진력"
- 독일 라디오 문화와 함께하는 시리즈 "지식. 힘. 정당성."
- WMDE 및 조각 상태의 연합 추적기
2. 유럽 및 국제 규정: 중요한 법적 기본 조건은 국제 수준에서 결정된 다음 국가 수준에서 구현됩니다. 따라서 우리는 우리의 전문 지식을 사용하여 국제 규칙 설계에 대한 청문회를 얻기 위해 다른 시민 사회 단체와 협력합니다. 우리는 특히 허위 정보와 관련하여 디지털 공공 장소의 규제에 관한 논쟁에 점점 더 많이 참여하고 있습니다. 또한 보십시오:
'3. 공공 자금 - 공공재: 공공 자금으로 자금을 조달하는 것도 공익입니다. 아니면 우리의 의견이어야 합니다. 여기에는 공적 자금 지원 연구 및 소프트웨어뿐만 아니라 정부 기관이 생성하거나 위탁하는 모든 것, 공영 방송 콘텐츠, 정부 자금 지원 박물관 등이 포함됩니다. 이러한 많은 기관은 방법을 보여주고 보유 자산 및 기타 제품을 디지털 형식으로 무료로 사용할 수 있도록 하고 있습니다. 우리는 이것을 법률 및 제도적 관행의 원칙으로 정박하고 제안, 설명 및 조언하기 위해 노력합니다. 우리의 도구는 기밀 토론에서 공개 캠페인에 이르기까지 다양합니다. 또한 보십시오:
주제 페이지
- Global Digital Compact: Wir setzen uns dafür ein, dass die Zivilgemeinschaft mehr in das Projekt eingebunden wird, wie Friederike von Franqué in diesem Beitrag erläutert.
- Wir begrüßen die Verabschiedung des Digital-Service-Acts (DSA) auf EU-Ebene und begleiten die Umsetzung des Digitale-Dienste-Gesetz auf Bundesebene, zusammen mit dem Bündnis F5, wie Lara Mieg in folgendem Blogbeitrag berichtet.
- Zusammen mit weiteren zivilgesellschaftlichen Organisationen fordern wir von der Bundesregierung ein Transparenzgesetz. Da bis dato kein Entwurf vorgelegt wurde, haben wir dies selbst getan, welcher hier nachlesbar ist.
- Unsere Aktivitäten bezüglich der EU-Urheberrechtsreform 2016 bis 2021.
- Bald findet ihr hier auch unsere Themenseite zu KI.
특수 페이지
- 공개 복제본, 2020년 6월: 코로나 시대의 저작권 주장 - 헬가 트뤼펠의 복제본 (영어)
- 공개 복제본, 2018년 7월: EU 저작권 개혁 - Voss 수정
- 공개 복제본, 2018년 7월: EU 저작권 개혁 - BDZV 수정
위키미디어 독일 e. V.의 정치적 입장 개요 (진행중)
| 자유 지식 | Stand | Anmerkungen und Verweise | |
|---|---|---|---|
| 자유 지식이란 권리가 없거나(퍼블릭 도메인) 자유 라이선스로 배포된 콘텐츠를 의미합니다. | |||
| 무료 라이선스는 최신 형식의 공개 정의 조건을 준수하는 표준 또는 공용 라이선스일 뿐입니다. | |||
| 프로젝트에 포함되기 위해 콘텐츠가 얼마나 광범위하게 공개되어야 하는지에 대한 위키미디어 커뮤니티의 엄격한 입장은 정확하고 중요합니다. | 2022년 2월 | ||
| 공적 자금 - 공익! #ÖGÖG | 최근 갱신 | 참고 및 참조 | |
| 위키미디어 독일은 아카이브 콘텐츠, 공개적으로 위임된 소프트웨어, 문화 기관의 디지털화된 자산 등을 모든 사람이 자유롭게 사용할 수 있도록 하기 위해 최선을 다하고 있습니다. | 2023년 | 개요 페이지 "공적 자금 - 공익" | |
| 주로 공적 자금으로 조달된 것은 대중이 자유롭게 이용할 수 있어야 합니다. | 2018년 11월 | 2018년 12월 11일자 입장 보고서 | |
| 모든 연방 고객은 고객(예: 법률 회사, 과학 기관, 에이전시, IT 컨설턴트)이 후속 사용을 위해 모든 작업 결과를 공개하도록 의무화해야 합니다. | 2021년 7월 | 예를 들어 연방 하원 선거를 위한 제26차 총회 결의안에서 | |
| 방송사가 자체적으로 자금을 조달하는 지식 콘텐츠(특히 뉴스, 잡지 및 일반 현대사 형식)를 자유롭게 사용할 수 있어야 합니다. | 2018년 4월 | ÖRR 2020의 캠페인 #ÖGÖG | |
| 사용에 관심이 있는 사람들은 공공 소유 저작물이 자유롭게 재사용될 수 있는지 여부를 명확하게 확인할 수 있어야 합니다. | 2016년 11월 | ||
| 공적 자금 지원을 받는 소프트웨어 프로젝트는 기본적으로 오픈 소스 프로젝트여야 합니다(공적 자금 - 공익). | 2018년 4월 | ||
| 정보자유법은 국가 정보가 당국에 의해 적극적으로 공개되고 애플리케이션에 의해 먼저 요청될 필요가 없도록 투명성 법으로 더욱 발전되어야 합니다. | 2021년 7월 | 예를 들어 연방 하원 선거를 위한 제26차 총회 결의안에서 | |
| 정당한 예외적인 경우를 제외하고, 공공 기관이 책임을 지는 데이터베이스는 저작권, 보조 저작권 또는 데이터베이스 권한의 적용을 받지 않을 수 있지만 데이터 보호법에 따라 사용이 제한될 수 있습니다. | 2017년 11월 | ||
| 공개 데이터 규정에는 시민이 데이터에 액세스할 수 있는 법적 권리가 포함되어야 하며, 이는 최소한 시민 사회 단체의 집단 소송을 통해 시행될 수 있습니다. | 2021년 7월 | 예를 들어 연방 하원 선거를 위한 제26차 총회 결의안에서 | |
| 공공 기능이 민영화된 형태로 수행되더라도(예: 민영화된 연방 관보 발행인의 제품인 연방법 관보) 이러한 방식으로 유지되는 레지스터 및 기타 콘텐츠를 자유롭게 재사용할 수 있는 경우여야 합니다. | 2017년 11월 | ||
| 참여의 한 형태로 디지털 자원봉사를 정치적으로 강화 | 최근 갱신 | 참고 및 참조 | |
| 커뮤니티 참여는 점점 더 온라인으로 이동하고 있습니다. 이를 위해서는 좋은 정치적 틀 조건이 필요합니다. | 2022년 12월 | 정치편지 "디지털 자원봉사 강화! 자원봉사 현대화 촉구" | |
| 데이터 정책의 중심 요소로서의 공익 | 최근 갱신 | 참고 및 참조 | |
| 디지털 시대에 데이터는 세상을 이야기하고 이해할 수 있게 묘사하는 점점 더 중요한 방식이며, 개인 데이터를 제외하고는 공용 도메인에 있어야 합니다. | 2019년 7월 | ||
| 은유적으로 개인식별이 불가능한 데이터는 정보사회의 지하수와 같은 것으로 가용성이 최대한 높아야 하고 자유롭게 다룰 수 있어야 한다. | 2018년 12월 | 데이터 은유에 대한 개체로 데이터 지하수 펌프의 프레젠테이션을 참조하십시오. | |
| 데이터 형태일 때를 포함하여 정보에 대한 자유로운 접근은 디지털 시대에 사람들의 자유로운 발전, 특히 지식 형평성, 참여 및 민주적 디지털화를 위한 기본 요구 사항입니다. | 2018년 12월 | ||
| 데이터 처리 또는 가용성에 영향을 미칠 수 있는 연방 및 주 차원에서 제안된 모든 법률은 공동선에 미치는 영향을 확인하고 공동선이 중심 역할을 하는 방식으로 설계되어야 합니다. | 2020년 5월 | 2021년 1월 27일부터 연방 정부의 데이터 전략에 대한 블로그 게시물 | |
| 데이터 정책에서 경제적 고려 사항의 우선 순위가 없어야 합니다. | 2020년 5월 | ||
| 인터넷에 대한 네트워크 및 구속 효과와 그에 따른 자유를 위협하는 권력의 집중은 필요한 경우 법적으로 시행되어야 하는 영리 기업의 손에 있는 사회적으로 관련된 데이터에 대한 액세스를 통해서만 대응할 수 있습니다. | 2020년 8월 | ||
| 또한 사람들이 데이터를 보다 능숙하게 처리할 수 있도록 하는 것이 국가의 임무입니다.
데이터 정책에서 공익에 대한 언급은 디지털 자원봉사에 대한 배려와 감사의 형태로도 보여야 합니다. |
2020년 9월 | ||
| 문화유산을 디지털 방식으로 접근 가능하게 만들기 | 최근 갱신 | 참고 및 참조 | |
| 문화 유산은 온라인과 박물관, 도서관, 기록 보관소에서 가능한 한 자유롭게 접근할 수 있어야 합니다. 온라인이 아닌 것은 세상에 없습니다. | 2016년 12월 | ||
| 모든 저작권 보호는 시간이 제한되어야 하며 이러한 시간 제한은 더 이상 연장되어서는 안 됩니다. | 2017년 5월 | ||
| 창의적인 사람들에게 가능하고 합리적인 경우, 중요하지 않은 상품에 대한 보호 기간은 단축되어야 합니다. | 2017년 5월 | ||
| 상업적 법적 보호를 넘어서는 중요하지 않은 상품에 대한 새로운 배타적 보호권이 없어야 합니다. | 2017년 1월 | ||
| 퍼블릭 도메인의 법적 지위는 법에 의해 명시적으로 명시되어야 하며, 필요한 경우 다른 이익에 대해 강제할 수 있어야 합니다. | 2016년 12월 | ||
| 원본 저작물의 소유권(건물, 그림, 조각 또는 기타 원본)은 절대적으로 필요한 범위 내에서만 저작물의 문화적 콘텐츠 사용성에 영향을 미칠 수 있습니다. | 2018년 9월 | ||
| 우리는 "자신의 이미지에 대한 권리"를 거부합니다. | 2018년 9월 |
우리 작업과 관련된 미디어 주제 개요
다음 표는 현재 작업과 관련된 주제의 현재 상태(2021년 중반)를 보여줍니다. 용어는 인쇄 및 온라인 미디어에서 일반적으로 사용되는 주제별 분류를 대략적으로 따릅니다. 표는 우리가 각 주제에 얼마나 집중적으로 참여하는지에 따라 내부에서 외부로 정렬됩니다. 즉, 능동적인 것부터 가끔 언급하는 것, 수동적으로 팔로우하는 것까지입니다. 우리와 가장 관련이 있는 미디어 주제는 프레젠테이션의 중앙에서 찾을 수 있습니다.
| 개인 데이터 / 데이터 윤리 | 증오(증오 발언) | 블록체인 기술, 대체 불가능한 토큰 | 평생학습, 공교육 플랫폼 | 순 인구 통계(연령, 지역별) | ||
| 우익 포퓰리즘 온라인 | 알고리즘 윤리/인공지능 | 위키백과의 다양성 | 디지털 지속 가능성 | |||
| 망 중립성 | 경쟁 / 혁신 / 비즈니스 모델 | 플랫폼 규정 | 지식 형평성 | 디지털 자원봉사 | ||
| 디지털 정치에서 공익에 대한 언급 | 원칙 "공적 자금 - 공익!" 공법을 포함하여 방송 | 교육의 디지털화 / 개방형 교육 리소스(OER) | ||||
| 투명성 법률 | 허위 정보/정보에 대한 신뢰 | 지식 접근(A2K) / 글로벌 포럼의 시민 사회 | 네트워크 내부/경유 모니터링 | 언론의 자유 / 검열 | 온라인 테러와의 전쟁 | |
| 네트워크 정책에 따른 선거/선거 결과 | EU 저작권 개혁 이후의 저작권 | 정보의 자유 / 권위주의 국가 / 위키백과 차단 | 불법 대 원하지 않는 네트워크 콘텐츠/민감한 절충 | |||