Grants:Committees/Committee Open Call/Latin America and the Caribbean Candidates

Region-specific criteria

At this time, the committee would like to maintain and/or increase diversity in its geographic, linguistic and cultural composition, and maintain gender parity. We value diversity and want to open the space to:

• new leadership in the region,
• young people (18 years and older),
• people from structurally marginalized communities in the region, such as those who identify themselves as indigenous and/or Afro-descendant, and
• people from outside the movement with a commitment to the mission of the Wikimedia movement.

Instructions for new applicants

To apply for the Latin America and Caribbean Regional Committee, please review the open call and then submit your application by 20 August 2023 by providing a statement below with the following information:

• What country are you based in?
• Tell us about yourself and why you want to join a Regional Committee. Please consider responding to some of the questions below, but it is not necessary to respond to all of them in your application. Please keep your statement under 500 words.
  • What is your current participation in the Wikimedia movement or the Free Knowledge Ecosystem?
  • How do you think you could contribute towards the committees’ role and ways of working?
  • How do you think the committee could make decision-making more participatory?
  • How do you think the committee could improve grantmaking, so it has a greater impact?
  • What skills, background or experience could you bring to the committee? You might address grant making, knowledge equity, or other relevant areas.

Applications may alternatively be sent to the Regional Program Officer, Mercedes Caso (mcasowikimediaorg) for review. You are not required to post your application on Meta-wiki. Please use the subject line Regional Committee application and your name or username for clarity. Please note that after receiving your application over email, we will publish your username/full name on Meta. This is done to ensure a more transparent application process.

Candidates for the LAC Committee

Example username of candidate

• What country are you based in?

• My response

• Tell us about yourself and why you want to join a Regional Committee.

• My response

• What is your current participation in the Wikimedia movement or the Free Knowledge Ecosystem?

• My response

• How do you think you could contribute towards the committees’ role and ways of working?

• My response

• How do you think the committee could make decision-making more participatory?

• My response

• How do you think the committee could improve grantmaking, so it has a greater impact?

• My response

• What skills, background or experience could you bring to the committee? You might address grant making, knowledge equity, or other relevant areas.

Fpipeotero

* ¿En qué país resides?

• Argentina

* ¿Cuál es tu participación actual en el movimiento Wikimedia o en el ecosistema del conocimiento libre?.

• Me sumé al movimiento Wikimedia y al ecosistema del conocimiento libre hace un par de años en una editatón realizada en el museo de El Chocón (provincia de Neuquén, Argentina), sin embargo, mi participación ha sido intermitente. En el último año mi compromiso con el movimiento aumentó, de las 111 ediciones que he realizado, 65 las realicé en el año 2022 y 38 en el año 2023. Además, este año, impulsé, desde mi posición en el Laboratorio de Ecología Evolutiva Humana, junto al grupo de Wikimedistas de La Plata y el Área de Museos del Municipio de Necochea, la organización de un evento de edición de artículos de Wikipedia y de generación de elementos gráficos para Wikimedia Commons sobre el patrimonio biocultural de la región en la que habito actualmente, Necochea y Quequén, en la provincia de Buenos Aires. El primer objetivo fue convocar a la comunidad a acercarse al museo de la ciudad, revalorizar el patrimonio y que lo desarrollado en la región en temas antropológicos y arqueológicos esté disponible para todas las personas. En segundo lugar, se persiguió que los y las habitantes de la zona se sumen al movimiento y puedan aportar sus saberes/datos/archivos/fotos a la red, especialmente porque la región está sub-representada en Wikipedia. Como resultado del evento se han creado muchos artículos nuevos sobre lugares y personas muy relevantes desde distintos aspectos para la región.

* ¿De qué manera crees que puedes contribuir al desarrollo de las funciones, responsabilidades y formas de trabajar del comité?

• Puedo contribuir al desarrollo de funciones, responsabilidades y formas de trabajar aportando ideas sobre la organización y división de tareas, decisión de prioridades y desde la gestión, la comunicación con otros actores, la participación en reuniones. De todas formas, mi contribución principal será desde el rol de evaluador, ya que considero que tengo criterios desarrollados respecto sobre qué proyectos pueden ser más valiosos para zonas marginadas o sub-representadas.

* ¿Cómo crees que el comité podría hacer que la toma de decisiones sea más participativa?

• Por una parte, considero que la participación de integrantes de diferentes sitios de la región es importante. Solamente en Argentina, la Patagonia es muy diferente de la Pampa, el noroeste o el noreste, en términos culturales, económicos y étnicos. Por ejemplo, la Patagonia tiene una fuerte influencia de descendientes de pueblos mapuches, tehuelches y otros, no presente en otras regiones. La región pampeana tiene una tradición de producción agraria económicamente importante, y así. Estas observaciones, proyectadas a toda la región de Latinoamérica y el Caribe, sugieren que una mayor representación geográfica mejorará la valoración de las postulaciones. A su vez, seguiría un criterio similar para contar con una apropiada representación de géneros y etnias, o al menos integrantes sensibles y criteriosas/os al respecto. Una vez conformado el comité, sugeriría comenzar con la definición de criterios, teniendo en cuenta aquellos sugeridos por integrantes del movimiento y/o con experiencia en esta actividad de evaluación. Finalmente, buscaría acordar las decisiones por consenso, con respeto por todas las posturas de las/los evaluadoras/os.

* ¿Cómo crees que el comité podría mejorar la concesión de fondos para que tengan un mayor impacto?

• Entiendo que podríamos pensar en dos tipos de impactos, los cuantitativos (más personas editando, más artículos creados, más imágenes y así) y los cualitativos (nuevos actores, nuevas instituciones, nuevos tipos de vínculos). Opino que deberían valorarse ambos impactos de modo similar. Por ejemplo, los proyectos que estén relacionados a educación y comunicación, ya sea desde la docencia, extensión, investigación o desde proyectos de participación ciudadana cumplen con ambos criterios, aunque estaría atento a recepcionar otros tipos de proyectos de manera abierta, que incluyan a actores con los que no estoy familiarizado o vínculos novedosos. Entiendo que, al fomentar el uso de Wikimedia como herramienta para desarrollar y fortalecer habilidades de escritura y síntesis, de prácticas de citado y referencia del contenido de terceros, se logrará compartir otros saberes y revalorizar la historia, el patrimonio y visiones de diferentes comunidades.

* ¿Por qué consideras que el comité precisa de alguien con tus cualidades, formación o experiencia, especialmente en relación con las necesidades actuales del comité que se indican en la convocatoria? Puedes mencionar la concesión de fondos, la igualdad de conocimientos u otros ámbitos pertinentes.

• Nací en la región patagónica del Alto Valle de la provincia de Río Negro y actualmente vivo en el sur de la provincia de Buenos Aires, lugares marginales con respecto a la capital de Argentina (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Esta última normalmente monopoliza las decisiones del resto del país debido dinámicas históricas que lo configuraron de esa manera. Creo que mi visión podría representar a las personas del interior del país y así aportar al punto de vista neutral que es uno de los pilares de Wikipedia. Además, debido a mi formación relacionada a la investigación científica, específicamente en temas relacionados a delitos de lesa humanidad y a la identificación de personas, y a mi ámbito laboral (Laboratorio de Ecología Evolutiva Humana, un instituto de investigación del CONICET) he adquirido capacidades para la gestión, el desarrollo de proyectos y la evaluación de los mismos. Creo que desde mi trabajo participo en ámbitos donde se vislumbran muchas inquietudes de la comunidad y captarlas me permitirá orientar los objetivos, actividades y decisiones que tome dentro del comité.

Onica aguilar

Hola. Soy Verónica Aguilar, lingüista y traductora. Tengo 34 años y soy mujer indígena mixteca o na savi de Abasolo del Valle, México. Vivo en San Juan Mixtepec, comunidad hermana de la mía. Actualmente trabajo en el fondo Guardianes de la Tierra de Cultural Survival, donde evalúo y doy seguimiento a proyectos de desarrollo en comunidades indígenas (algunos de esos proyectos son lingüísticos). He editado poco en Wikipedia, pero me interesa la teoría de la escritura y la presencia de las lenguas indígenas en Wikipedia y en internet en general, tanto por mi trabajo como por motivos personales. Una muestra de ello fue mi participación como editora en el Directorio de proyectos de activismo digital de lenguas indígenas, de Rising Voices. Me gustaría unirme al comité de Latinoamérica y El Caribe para apoyar el movimiento del conocimiento libre en lenguas indígenas y minorizadas de esta región. A continuación respondo las preguntas de la convocatoria.

* ¿En qué país resides?

• México

* ¿Cuál es tu participación actual en el movimiento Wikimedia o en el ecosistema del conocimiento libre?

• Aunque he editado poco en Wikipedia, me involucrado con el movimiento en varias ocasiones. En 2019, participé en la organización del Editatón de lenguas indígenas "De voz en voz" (como representante de un posgrado de la UNAM). También traduje de manera voluntaria un texto de la Wikiversidad. Además, en 2020, participé en el Conversatorio virtual "Tradición oral y Wikipedia”, organizado por Wikimedia México.

* ¿De qué manera crees que puedes contribuir al desarrollo de las funciones, responsabilidades y formas de trabajar del comité? ¿Por qué consideras que el comité precisa de alguien con tus cualidades, formación o experiencia, especialmente en relación con las necesidades actuales del comité que se indican en la convocatoria?

• En primer lugar, la motivación: me mueve el derecho de los pueblos indígenas a acceder a la información en sus idiomas, y en general, de otras minorías lingüísticas o minorías para verse representadas en Internet. Además, tengo conocimientos de lingüística en el área de teoría de la escritura, en relación con el desarrollo de una tradición escrita, pero además conozco el proceso de varias lenguas indígenas de México para tener materiales escritos en internet y en Wikipedia. Finalmente, tengo experiencia en revisión de propuestas, toma de decisiones en colectividad, diseño de convocatorias y seguimiento a proyectos, por mi trabajo actual, en el fondo Guardianes de la Tierra.

* ¿Cómo crees que el comité podría hacer que la toma de decisiones sea más participativa? ¿Cómo crees que el comité podría mejorar la concesión de fondos para que tengan un mayor impacto?

• Es necesario el diálogo respetuoso de los diferentes puntos de vista, pero además que el comité sea diverso (por ejemplo, en género, origen, formación). Asimismo, es importante que la toma de decisiones no solo se haga en apego a la convocatoria y a los criterios que el comité tenía a priori, sino que seamos capaces de ver en las propuestas las situaciones o particularidades que no previmos, y permitir ajustarse en consecuencia. Es decir, el comité debe recordar que está ahí para apoyar, aunque eso implique hacer cambios y aceptar los aprendizajes. De esta manera, la concesión de fondos tendrá mayor impacto.

Pilar Saenz

• ¿En qué país resides?

• Colombia

• ¿Cuál es tu participación actual en el movimiento Wikimedia o en el ecosistema del conocimiento libre?

• Soy Pilar Sáenz, física de formación con una maestría en sistemas de simulación de sistemas físicos. En este momento hago parte del consejo directivo de Wikimedia Colombia, sin embargo, por estatutos es una posición que voy a dejar para finales de año en la asamblea de asociados que se celebrará en octubre de este año. Además de este trabajo voluntario, mi experiencia es cercano al ecosistema. Antes participé de otros procesos comunitarios del ecosistema de lo abierto como voluntaria. Hice parte de la comunidad de usuarios de software libre en Colombia desde 2006, del grupo de trabajo para la implementación del proyecto de OLPC en Colombia, del capítulo de Creative Commons en Colombia y de la comunidad de OSM en Colombia. Coordino proyectos en Fundación Karisma desde hace 12 años. Karisma es una organización de sociedad civil colombiana que trabaja en temas de derechos humanos en medios digitales y que busca que las tecnologías digitales sirvan para la justicia social. Dentro de Karisma, yo coordino el laboratorio de seguridad y privacidad y co-coordino la línea de participación cívica.

• ¿De qué manera crees que puedes contribuir al desarrollo de las funciones, responsabilidades y formas de trabajar del comité?

• Dentro del comité puedo aportar mi experiencia como coordinadora de proyectos de los últimos 12 años, lo que incluye la formulación de propuestas y el seguimiento de su ejecución. También aporto mi conocimiento del ecosistema cercano a Wikimedia, una red de contactos con personas y organizaciones en la región que trabajan en áreas afines al movimiento. A este proceso aportó además, el manejo de temas de tecnología desde óptica de derechos humanos y mi comprensión de algunos temas centrales a la esencia del movimiento como el compromiso con el conocimiento abierto, la necesidad de impulsar espacios y proyectos que busquen la inclusión de múltiples diversidades en una mirada interseccional. Finalmente aporto una trayectoria amplia en incidencia en políticas públicas sobre lo abierto y sobre el uso de tecnologías que puede ser clave en el momento actual de la región.

• ¿Cómo crees que el comité podría hacer que la toma de decisiones sea más participativa?

• Es importante fortalecer los mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y consulta con las comunidades, pero también hay que preparar las comunidades para que asuman un rol mucho más activo en las instancias de toma de decisiones y en las discusiones sobre el futuro del movimiento. Existe la necesidad de que los capítulos y grupos de usuarios se consoliden a la par que ganen autonomía para que puedan definir sus propios intereses y sus proyectos siguiendo sus propios objetivos e intereses. Es un proceso que no puede ser solo de arriba hacia abajo y que requiere escucha activa por parte de la fundación.

• ¿Cómo crees que el comité podría mejorar la concesión de fondos para que tengan un mayor impacto?

• Ante todo plantear la entrega de fondo con indicadores claros pero flexibles que correspondan con los objetivos de los proyectos. Mantener un acompañamiento permanente con canales de comunicación abiertos según las circunstancias y generar un proceso de construcción de confianza que ayude a los procesos de seguimiento y evaluación continua.

• ¿Por qué consideras que el comité precisa de alguien con tus cualidades, formación o experiencia, especialmente en relación con las necesidades actuales del comité que se indican en la convocatoria? Puedes mencionar la concesión de fondos, la igualdad de conocimientos u otros ámbitos pertinentes.

• En este momento en qué hay transiciones en algunos grupos, consolidación en otros y numerosos riesgos políticos en la región creo que mi participación puede ayudar a crear alianzas, a encontrar formas de construir sinergias entre comunidades y además explorar nuevos temas.

Soitue

• ¿En qué país resides?

• Argentina

• ¿Cómo te enteraste de la convocatoria para el comité?.

• Me vinculé con los wikimedistas del Museo de La Plata para un editatón que se realizó del 31 al 7 de agosto.

• ¿Hablanos de ti?

• Soy Argentina y desde hace unos meses he podido vincularme con un equipo argentino de wikimedistas quienes capacitaron a un equipo del que formo parte. Esta formación me permitió iniciar mi participación en trabajos de edición en las páginas de Wikipedia, de manera muy estimulante. Aportando desde ahí mi experiencia de más de 10 años a partir de mi formación académica, que es la Antropologia con orientación arqueología y mi trabajo de gestión en dos museos públicos. Desde el inicio de mi carrera, mis investigaciones estuvieron fuertemente vinculadas a la comunicación y vinculación con la comunidad en donde resido. Realizando y construyendo experiencias de participación entre la ciencia y la comunidad. Estas experiencias me permitieron construir vínculos que enriquecen a los espacios en los cuales desarrollo mi profesión y desde hace 5 años responsable de la dirección de dos museos municipales. Considero que puedo aportar al comité en función de mis 15 años de trabajo en espacios públicos que de manera especial conforman un entramado con los equipos de investigación que estos espacios contienen. Entiendo que la toma de decisiones es un eje primordial que sostienen y promueven el conocimiento libre, de manera que la incorporación sistemática de nuevas voces propicia la apertura de posibilidades para quienes no tienen voz. En nuestros países latinoamericanos, los recursos económicos para el desarrollo de proyectos son un punto crítico, y considero que multiplicar el equipo de evaluación es fundamental para poder incluir miradas de evaluación con fuerte anclaje territorial. Desde mi lugar de trabajo y con la experiencia vivida en los espacios públicos, científicos y culturales en los que me he desarrollado, considero que puedo aportar desde esa experiencia y también desde mi dimensión de investigadora en arqueología y patrimonios. Comparto la idea de abordar las desigualdades existentes desde la mirada de la inclusión en términos de recursos, con absoluta conciencia de que las comunidades pueden generar los cambios necesarios para la equidad. El conocimiento compartido y construido colectivamente debe ser una herramienta de circulación masiva en nuestro continente. Quienes ocupamos espacios de responsabilidad en ámbitos culturales, patrimoniales, de memorias y de generación, visibilización y co-construcción de conocimientos, aunque sean pequeños, podemos abrir puertas y potenciar lo que sucede en nuestros territorios amplios de pertenencia. Por último, la co-construcción de conocimiento y su circulación libre nos posiciona en el respeto y el aprendizaje multivocal, indispensable en un mundo en constante cambio.

Vanett Graneros

Mucho gusto, mi nombre es Vania Graneros y soy de Bolivia. Profesionalmente hablando, soy bibliotecaria – archivista de profesión y también voluntaria activa en Wikimedistas de Bolivia. Actualmente estoy desarrollando un trabajo de bibliotecaria voluntaria en el Centro de Información de la Fundación Flavio Machicado Viscarra, trabajando con su colección bibliográfica. Por otro lado, hablando personalmente, soy una persona dedicada en todos los aspectos de mi vida, buscando adquirir todo lo necesario para poder ser una persona completa y cumplir mis metas y retos propuestos. Me gusta compartir con las personas que me rodean y a su vez aprender de cada uno de ellos.

• ¿En qué país resides?

• Bolivia

• ¿Cuál es su participación actual en el movimiento Wikimedia o el Ecosistema de Conocimiento Libre?

• Mi experiencia en el movimiento de Wikipedia inició en el año 2019, apoyando como voluntaria en Wikimedistas de Bolivia en actividades como 1Bib1Ref, editatones, charlas, talleres y también en el “Programa Leamos Wikipedia” como apoyo en algunas tareas y actividades relacionados a este. Gracias a Wikipedia y sus proyectos hermanos pude conocer nuevos métodos de contribuir con mi trabajo que antes desconocía. Es por eso que ahora me encuentro en proceso de planificación de proyectos junto a Wikimedistas de Bolivia.

• ¿Cómo cree que podría contribuir al papel y las formas de trabajo de los comités?

• Mi contribución será dar lo mejor en mis tareas asignadas, manteniéndome proactiva en todo momento. Otro de los aspectos a considerar es establecer un sentido de compromiso con las metas del equipo de trabajo.

• ¿Cómo cree que el comité podría hacer que la toma de decisiones sea más participativa?

• MEstablecer un espacio seguro, en otras palabras, crear un lugar de trabajo psicológicamente seguro para todos los miembros del equipo. Un espacio donde se genere la participación de todos, donde se reconozca la existencia de diversas opiniones y puntos de vista frente al asunto que se aborde.

• ¿Cómo cree que el comité podría mejorar la concesión de subvenciones para que tenga un mayor impacto?

• Creo que es necesario proporcionar apoyo técnico para el desarrollo de la planificación de las diferentes propuestas, ya sean beneficiarias o no. De ese modo ayudará no solo a generar mayor impacto en la implementación de las propuestas o proyectos, sino también a fortalecer a los capítulos regionales para que trabajen más eficazmente.

• ¿Qué habilidades, antecedentes o experiencia podría aportar al comité? Puede abordar la concesión de subvenciones, la equidad del conocimiento u otras áreas relevantes.

• Gracias a mi participación como voluntaria en Wikimedistas de Bolivia, he estado involucrada en algunos proyectos y actividades que se desarrollaron en los últimos años; lo cual me aportó experiencia sobre la dinámica de trabajo de la comunidad. También, al ser parte de la comunidad puedo identificar el trabajo que fueron realizando los diferentes capítulos regionales, lo que me da una perspectiva de trabajo mucho más amplio.

Ratification process for existing committee members

LAC committee members who complete their first two-year term in August 2023 may express interest in being reappointed for a subsequent term of up to two more years, beginning in September 2023. To do so, we ask that they express in writing their motivations for continuing to contribute to the development of the committee's functions, responsibilities and ways of working.

In order to be ratified as a member of the LAC committee, the following is required:

• Commitment demonstrated in your previous term with your contributions to enrich the collective work of the committee, your availability of time and dedication.
• Compliance with the general criteria of the open call for nominations.
• Have fulfilled and be committed to the following policies and principles to support constructive dialogue with applicants and partners:
  • Friendly Space Expectations
  • Universal Code of Conduct (UCOC)
  • Conflict of interest guidelines

• A written expression of motivation published in Meta.
  • Please state your motivations for continuing on the committee by 20 August 2023 by answering the following questions:
  • What are the motivations for your continued service on the committee?
  • What is the period of time for which you are interested in ratifying, starting in September 2023?
  • Please do not exceed 500 words in length.

You will receive an e-mail response by the last week of August 2023 and the results of the ratified members will be published in Meta on September 5, 2023.

Present committee members interested in being ratified

• Lilian Viana - Eu atuo no movimento Wikimedia desde fins de 2019 e ingressei no Comitê Regional LATAM em 2021 com as motivações indicadas em minha postulação, disponível neste link. Essas motivações permanecem atuais e após dois anos como membro do Comitê, identifico que aprendi sobre colaboração, proposição e execução de projetos em diferentes contextos, operacionalizar o conceito de equidade na revisão de propostas, revisar propostas como alguém que busca contribuir para o desenvolvimento dos grupos e seus projetos. Esses aprendizados contribuíram para meu crescimento e vem a somar para que eu esteja habilitada a seguir contribuindo com o Comitê. No próximo período de 1 ano em que eu gostaria de atuar junto ao Comitê, poderei contribuir para os processos de integração de novos membros e para que as práticas de revisão e acompanhamento de projetos sejam aprimoradas a partir de processos colaborativos e horizontais com os grupos proponentes e a comunidade wikimedia. Destaco, por fim, meu comprometimento ao longo do período anterior em que fui atenta à comunicação com os demais membros do Comitê e comprometida com o cumprimento de prazos.Lilian Viana (talk) 17:25, 21 August 2023 (UTC)

• ¡Hola! Mi nombre es Salvador Alcántar de México. Me gustaría volver a participar como miembro del comité porque considero que será necesaria cierta continuidad entre el conocimiento heredado del grupo anterior y los nuevos miembros a fin de evitar trabajar en la generación de criterios en temas donde ya se han explorado soluciones. Durante mi periodo anterior intenté lo mejor posible otorgar mi experiencia como wikimedista veterano, como antiguo miembro del Comité de Afiliaciones (AffCom), como asesor legal y como activista en temas de conocimiento libre y licencias libres en la región. Considero que puedo seguir aportando estos conocimientos, sumados a la experiencia de los años anteriores en este Comité. Aún creo que este comité necesita madurar en los criterios que se aplican en la dispersión de fondos, a fin de ejercer criterios sólidos basados en la viabilidad de los criterios, la alineación estratégica y las necesidades de la región, al tiempo que hay que equilibrar con la autonomía del comité, otorgar el lugar adecuado a los aportes del staff de la fundación y permitir que todos los afiliados y grupos de la región posean condiciones similares. También me parece necesario conservar cierta memoria de las discusiones relativas a proyectos presentados en el pasado y de las razones para apoyarlos, rechazarlos o replantearlos que este comité ha dado con anterioridad. Finalmente, sigo entusiasmado en servir a las y los wikimedistas de la región aportando mis capacidades para que en nuestros países puedan prosperar las metas de la comunidad Wikimedia y aportar nuestras visiones, siempre con un espíritu de no discriminación, equidad de género y solidaridad mutua. Sugiero, también, una lectura de mi postulación al inicio de este comité, el cual resume también mi visión de las cosas y que retomo como guía para esta ratificación. Muchas gracias por leer y por la consideración de esta propuesta. Salvador (talk) 00:06, 21 August 2023 (UTC)

• Me chamo Lucas e vivo no Brasil. Comecei a editar nas plataformas Wikimedia em 2018, por conta de um projeto de extensão organizado por professores da universidade onde cursei História. Finalizado o projeto, meu interesse pelas plataformas Wikimedia seguiu crescendo. Segui editando a Wikipédia em português e me interessei por explorar outras formas de atuação, voltadas a processos decisórios a nível meta, tanto voluntária quanto profissionalmente. Voluntariamente sou membro do Comitê Regional de Financiamentos para a América Latina e o Caribe desde 2020 e do Wiki Movimento Brasil (WMB) desde 2021. Como membro do WMB tive a oportunidade de participar de atividades como a organização da WikiCon Brasil 2022, a construção do Manifesto Estratégico 2023-2025 e ser o representante do grupo no Wikimedia Summit 2022. Profissionalmente venho sendo contratado, também pelo WMB e através de Grants de Estratégia, para atuar em iniciativas ligadas à implementação da Estratégia do Movimento. Atualmente trabalho para o calibra, um projeto voltado ao desenvolvimento de capacidades voltadas à liderança em wikimedistas voluntários no Brasil. Se, na postulação que fiz em 2020, acreditava poder oferecer a perspectiva de alguém que faz pesquisa e tem uma visão crítica sobre o Movimento Wikimedia desde a América Latina e do lugar específico que o Brasil ocupa em seu contexto, minha busca por ratificação vem da vontade de seguir contribuindo com a tomada de decisão sobre o destino dos recursos do Movimento Wikimedia. Penso que acúmulo das minhas experiências voluntárias e profissionais nos últimos três anos me possibilitam oferecer ao Comitê e aos grantees a memória de um membro veterano e a perspectiva voluntária e profissional sobre o que é ser parte do Movimento Wikimedia. Além disso, acredito ter a automotivação que precisamos para tomar decisões difíceis e necessárias como as que vêm sendo tomadas no contexto dos Comitês Regionais de Financiamento. Hedesta_D 21:25, 22 August 2023 (UTC)

Community feedback

People from the LAC region communities can add comments on the discussion page to support the interest of those who apply or wish to be ratified on Meta-wiki. If you prefer to provide feedback via email, you may contact: Ms. Mercedes Caso (mcasowikimediaorg).