Movement Charter/Drafting Methodology/az
This is a methodology created by the Movement Charter Drafting Committee, which explains the process of drafting the text of the future Movement Charter.
Drafting Methodology
- Generate a drafting group (DGs) with interested individuals (If needed).
- Internal brainstorming (by the drafting group) on the subtopics and questions to be answered that fall within the overall topic and gather in a preliminary list. This should be informed by and include the useful results of research and previous processes, but must not be limited to them. For example, if the topic were “Ratification”, then questions to be answered might include things such as:
- Groups needing to concur to the movement charter (MC)?
- Level of consensus (majority, supermajority, what level of supermajority)?
- Are clauses to be individually ratified, or purely as a whole?
- İlk təkrarlama - layihənin tərtibi (DG tərəfindən). DG, fəsil üçün zəruri hesab edilən bütün sahələrə cavab verərək, tədqiqat, əvvəlki müzakirələr və “davam edərkən” baş verən məsləhətləşmələr əsasında tam ilkin layihə yaratmağa çalışacaq. Bu ilkin layihə nəzərdən keçirilmək və ilk təkrar müzakirəsi üçün İcmaya göstərmək üçün imzalanma üçün əvvəlcə tam MCDC-yə göstərilməlidir. DG üzvləri konsensusa gələ bilmədiyi hallarda, MCDC-nin daha geniş baxışları axtarılmalıdır. Tam MCDC aydın konsensusa gələ bilmədiyi hallarda, fikir ayrılığı İcma ilə məsləhətləşmələr üçün açıq sual kimi siyahıya alınmalı və seçimlər üzrə xüsusi rəy axtarılmalıdır.
- Birinci iterasiya (icma icmalı) - həm siyasətin layihəsi mətni, həm də hər hansı açıq suallar nəzərdən keçirilməsi üçün İcmaya təqdim olunacaq. Müzakirə həm mətnin müsbət/eksik tərəfləri ilə bağlı olacaq, o cümlədən DG/MCDC tərəfindən əlavə nəzərdən keçirilməli olan konkret alternativlər və ya sahələrin təklifi daxil ola bilər. Açıq suallara baxılması həm də təqdim olunan variantlardan birinə dəstək/müxalifət şəklində və ya alternativ həllərin təklifi şəklində aparılacaq. Canlı görüşlər, meta, e-poçtlar və kommunikasiya strategiyasında sadalanan digər marşrutlar da daxil olmaqla bir çox kanallar vasitəsilə müzakirə aparılmalıdır. Digər platformalardan ideyaların/təkliflərin/şərhlərin Meta-ya təkrarlanması üçün əhəmiyyətli səylər (onların mənbəyi, o cümlədən, mütləq anonim deyilsə).
- 2nd (and as needed) iteration discussion (MCDC stage) - the DG will have two primary tasks
- Amend draft text to correct for any noted problems
- Create additional draft text to close as many open questions as possible
- 2nd (and potentially more as needed) iteration discussion (community stage) - two things are therefore presented to the community for the next set of discussion:
- Draft text on as much of the topic as possible, for community review
- A list of specific open questions needing further discussion, along with the options
- Bağlamaq və ya davam etdirmək? MCDC əlavə təkrarlama addımlarına ehtiyac olub olmadığını müəyyən etməlidir. Mürəkkəb mövzuların əksəriyyəti ən azı 3, daha çox təkrarlama tələb edəcək, lakin digərləri 2-də yaxşı ola bilər. Davam etsəniz, 5-ci addıma qayıdın və təkrarlayın. Əgər yekunlaşarsa, 8-ci addıma keçin.
- Remaining open question handling - where there were any remaining open questions, they should either be:
- Closed with the best option available, but specifically tagged for review in any amendment phase. This, and the reasoning, should be highlighted to the community. Where the MCDC (still) disagrees on the content, the methodology given in the decision-making documentation should be used.
- Qalan MC layihəsinin bitdikdən sonra qərar veriləcək məsələ olaraq açıq buraxılır. Bu, MC-nin qalan hissəsində işləmək üçün çətinliklər yaradan son vasitə olmalıdır. Bu qərar Xartiyanın layihəsinin sonrakı hissələrinin bu hissədən asılı olacağına nəzarət etməlidir. Məsələn, QC-nin quruluşu fond toplama modelinə təsir edə bilər.
- Report and review - The DG should report to the MCDC and the community on any key outstanding points (e.g. still open questions; pending research), before dissolving.