Устав Движения/Часто задаваемые вопросы

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Movement Charter/Frequently Asked Questions and the translation is 67% complete.

Здесь представлен список часто задаваемых вопросов об Уставе Движения. Ответы предоставлены Комитетом по разработке Устава Движения (в ответах ниже во многих случаях Комитет упоминается как «мы» или «нас»).

Устав движения

Что такое Устав Движения?

Устав Движения – это документ, в котором будут определены обязанности и взаимоотношения между всеми участниками Движения Викимедиа. Его принятие также приведет к внедрению новых структур и новых решений (например, Глобального Совета и Хабов).

Зачем нужен Устав Движения?

С момента возникновения Движения Викимедиа все проекты и связанные с ними обязанности развивались органично. Разработка Устава Движения задумана как пересмотр этой модели управления. Окончательный вариант Устава будет содержать стандартное руководство и описание процессов, обеспечивающих согласованность действий в Движении. Устав имеет большое значение, поскольку он станет основным документом для реализации рекомендаций стратегии-2030. Именно поэтому он должен полностью согласовываться с необходимым направлением Движения Викимедиа, по крайней мере, на ближайшее десятилетие.

Как Устав Движения повлияет на сообщества и организации Викимедиа, включая Фонд Викимедиа?

Одним из предложений в рамках процесса разработки стратегии движения является создание Глобального совета, который мог бы улучшить управление нашим движением. Вот почему мы приглашаем вас рассказать нам (Комитету по разработке Устава движения) о том, что необходимо изменить в управлении движением, а также о том, что вас устраивает и что не должно меняться. Пожалуйста, поделитесь своими мыслями на страница обсуждения.

Какова история создания Комитета по разработке Устава движения?

The Movement Charter was originally envisioned to be written by an “Interim Global Council” (IGC). This proposed Council would have helped reform Wikimedia movement governance by performing three main tasks: 1. Creating the Movement Charter, 2. Setting up the Global Council, and 3. Overseeing the implementation of Movement Strategy. However, this would require quite a lot of resources and discussions to set up. To resolve this situation, a group of Wikimedians proposed starting with the Movement Charter to move the governance reform forward. The proposal effectively replaced the IGC with the Movement Charter Drafting Committee, the election and selection process for which was held in late 2021.

Процессы разработки и коммуникации

Как вы пишете проекты Устава Движения, с самого начала и до его передачи на рассмотрение сообщества?

The Movement Charter consists of many sections. We decided to divide into smaller working groups to draft each section. The initial drafts are derived from group discussions, research and experience. Those drafts are reviewed internally with the Drafting Committee and iterated until the full committee deems the drafts to be “good enough” to be consulted on by the community. (“Good enough” means there is enough content for the community to discuss and offer feedback on.) Once we meet that threshold, the drafts go through legal and legibility reviews, after which we update again. Finally, it is shared to be translated and published for community review.

The drafts we share for community review is by no means final; we want your feedback to help improve it. Tell us what you like and don’t like, and why you feel that way. Propose alternative options for us to consider. Share other interesting and credible research for us to review.

Как вы обеспечиваете доступность проектов Устава Движения на языках движения Викимедиа?

The Movement Charter is being drafted primarily in English. Before the English text is finalized, we will review each draft chapter text to ensure that it is readable and translatable, in order to accommodate the need and desire to translate it as simply and straight-forwardly as possible. All drafts will be translated from English to at least the following priority languages: Arabic, Chinese, Brazilian Portuguese, French, German, Hindi, Indonesian, Russian, Spanish, and Ukrainian. We selected those languages to cover the majority of community members. At the end of the process (which is when we have a full draft Charter), we will explore the possibility of having certified translations in these prioritized languages. Following the customary practice of internationally-enforceable contracts and treaties, a certain language will usually “take precedence” over other languages in the event of any differences in meaning. For the Charter, we anticipate that English will take that precedence over translations in other languages.

Будет ли проведена юридическая проверка Устава движения?

We have resolved for some draft chapters of the Movement Charter to undergo legal reviews, both internally from the Wikimedia Foundation’s Legal department and externally from a global law firm. The external legal review is done by by a reputable multinational law firm, which provide the service pro bono. When we have a full version of the Movement Charter, the internal and external legal review rounds will be done once again.

Почему проекты Устава движения должны проходить юридическую экспертизу?

The Movement Charter process aims to, among other things, decentralize and “share” powers that currently rests with the Wikimedia Foundation to other entities within the Wikimedia movement, where possible. However, some of these powers are linked (sometimes intrinsically) to the more existential features of the Foundation as a non-profit registered in the U.S. state of Florida. Both the internal and external legal reviews of the Movement Charter drafts are done to ensure that the Foundation will be able to support the eventual implementation of the Charter’s provisions and fulfill the mandate to decentralize its powers, while ensuring that as a legal entity with certain fiduciary responsibilities and obligations, the Foundation is not in breach of the laws and regulations of the United States and the state of Florida.

Как распространяются обновления об Уставе Движения?

Мы работаем с персоналом службы поддержки над планированием и реализацией подробного плана коммуникаций. Регулярные сообщения включают в себя ежемесячные обновления, ежемесячную рассылку новостей и случайные обновления. Они были специально разработаны для каждой заинтересованной стороны Движения и с учетом желаемого уровня вовлеченности. Во всех официальных сообщениях мы обязуемся использовать, по крайней мере, официальные языки Организации Объединенных Наций: арабский, китайский, французский, русский и испанский, в дополнение к бразильскому португальскому.

Как Комитет по разработке Устава Движения будет отвечать на сообщения и отзывы?

We have a communications plan that distinguishes between four different levels of communication: informing (one way from the MCDC side), consulting, involving and collaborating. All the feedback received during the community conversations on various platforms of engagement and in different languages, such as Meta talk pages, Telegram channels, local on wiki conversations as well as community conversation hours, is carefully documented and handed over to the MCDC. MCDC will review all the feedback received, the supporting team will share a community consultation report in October, 2023.

Обсуждения в сообществе и вовлечение

Как будут проводиться консультации с сообществом по Уставу Движения?

We want to continuously listen to all the community feedback while we draft the Movement Charter. We have completed a conversation round for the first three draft chapters in November-December 2022 and another feedback cycle about the proposed ratification methodology in April 2023. The timeline is dynamic, so if we need more conversations from the Wikimedia movement, we will schedule more rounds. During these conversations, the support staff and the Movement Charter Ambassadors will reach out to the Wikimedia project communities, affiliates, and other entities. They will be able to provide feedback through various channels, such as the Wikimedia project talk pages, live call sessions, anonymous survey, or at the multilingual Movement Strategy Forum. You can monitor ongoing conversations at its Meta page.

Каковы результаты предыдущих раундов обсуждений Устава движения сообществом?

For the first three draft chapters (Preamble, Values & Principles, and Roles and Responsibilities) that were the focus of the November-December 2022 conversations, you can read the consultation summary and responses to the feedback from us, the Drafting Committee. The chapters have been updated accordingly in May 2023 (and later in August 2023, for the Roles and Responsibilites draft chapter). For the proposed ratification methodology, we are still working to integrate all the feedback received and make decisions regarding the methodology; in the meantime, you can read the consultation summary.

Как вы управляете всеми получаемыми отзывами?

We intend to follow up on the open points we receive in the live community consultations, to the emails we receive, and to the questions raised on the Meta talk page, in the Movement Strategy Telegram channel and at the Movement Strategy Forum. Considering the multiple channels we are watching, this may mean we will collect the questions and create a summarized response later.

Как вы собираетесь рассматривать обратную связь от сообществ, не говорящих на английском языке?

It is vital that we receive feedback from speakers of different languages and communities. With the help of the support staff and Movement Charter Ambassadors, we strive to ensure that all feedback, regardless of the language, is carefully considered and taken into account by the MCDC.

Принимаете ли вы отзывы, поступающие за пределами периода обсуждения в сообществе?

Yes, we value feedback from the communities at all times, not just during the designated community conversations period. While there is a general plan on the level of outreach that would suit a certain stakeholder, this does not always correspond to what the stakeholder themselves perceive, since they might possess knowledge or experience that we are not aware of. Therefore, it is important that stakeholders who themselves would like to participate also feel free to express their opinions unsolicited, at any time they wish to do so. You can do so by emailing us at movementcharter@wikimedia.org.

Каков текущий план проведения бесед в сообществе?

The third round of community conversations will center around the Global Council, Hubs, and Roles and Responsibilities draft chapters, which are being shared separately throughout July and August 2023 but will form a single conversation round. The decision to stagger the release date of these draft chapters was taken to allow our stakeholders more time to understand and analyze them, and in order to conserve our community members “bandwidth” to meaningfully discuss them, especially with August 2023 being the month of the hybrid Wikimania edition. We also plan to share the draft of the Charter’s Glossary, which defines and explains several terms that are used throughout the document. We will be accepting feedback for this round until 1 September 2023.

As for the remaining draft chapter, Decision-making, we are currently making decisions on when is the best time to launch it, with a view that its release should not be far too long from the chapters released in July 2023.

Я являюсь индивидуальным участником проекта Википедии или одного из родственных проектов. Как я могу участвовать в обсуждениях в сообществе?

We realize that the Movement Charter process is completely new to some parts of our Movement, and the majority of the individual contributors to our projects may find it difficult to relate to something like this, as they may find it unclear on how it affects their individual work. We strongly encourage you to participate in one (or more!) venues of engagement in our community conversations round, be it attending a scheduled call, commenting on the Meta talk page of the Global Council, Hubs, Roles & Responsibilities, or Glossary draft chapters (in any language that you feel comfortable), or take part in the open Movement Charter sessions during Wikimania 2023, in-person or virtually. You may also get in touch directly with the Charter Ambassador from your project or language community, if there is one.

Я представляю одну из организаций в рамках Движения Викимедиа (региональную организацию, группу пользователей или тематическую организацию). Как я могу участвовать в обсуждениях в сообществе?

We strongly encourage you to participate in one (or more!) venues of engagement in our community conversations round, be it attending a scheduled call, commenting on the Meta talk page of the Global Council, Hubs, Roles & Responsibilities, or Glossary draft chapters (in any language that you feel comfortable), or take part in the open Movement Charter sessions during Wikimania 2023, in-person or virtually. You may also host a call with your affiliate about the published Movement Charter drafts to discuss feedback and invite MCDC members to join the call to answer your questions.

Я представляю группу/организацию, которая еще не получила признание в качестве одной из организаций Движения Викимедиа, или неформальную, самоорганизованную группу, которая находится за пределами партнёрской модели. Как я могу участвовать в обсуждениях в сообществе?

You may be from a group that is still very new and seeking ways to grow and be recognized in the Affiliate ecosystem, or from an informal group (e.g. WikiProjects) that is outside of that ecosystem. Similar to the two groups above, you are welcome to participate in one (or more!) venues of engagement in our community conversations round, be it attending a scheduled call, commenting on the Meta talk page of the Global Council, Hubs, Roles & Responsibilities, or Glossary draft chapters (in any language that you feel comfortable), take part in the open Movement Charter sessions during Wikimania 2023, in-person or virtually, or emailing us at movementcharter@wikimedia.org with your feedback.

Я являюсь частью группы, которая ведёт пилотный проект хаба в моем регионе или в определенной тематической области. Как я могу участвовать в обсуждениях в сообществе?

One focus of the current community consultation will focus on the draft chapter on Hubs. You may remember or have participated in the previous global conversations about Hubs, from which the draft chapter is being built upon. Your feedback, through the community conversation venues, are very much welcome.

Где я могу узнать больше о программе «Послы Устава Движения»?

Пожалуйста, ознакомьтесь с Часто задаваемыми вопросами о программе «Послы Устава Движения».

Темы контента

Как я могу предложить «официальное» обсуждение хабов или пилотный проект в моем регионе?

Комитет по разработке Устава Движения ответственен за определение хабов, но не за их утверждение. Тем, кто заинтересован в работе по созданию Хабов, советуем ознакомиться с Диалогом по созданию хабов (март 2022) и первым руководством по пилотированию хабов (сентябрь 2022). Те, кому нужны средства, могут подать заявку в Фонд Викимедиа на получение гранта в рамках имплементации Стратегии Движения. Обратите внимание, что пока не существует «официальных хабов», даже если они получают финансирование от Фонда Викимедиа, поскольку сейчас нет официального процесса их утверждения. Сейчас хабы находятся на стадии пилотирования. Следует также отметить, что когда Устав Движения будет завершен, существующим структурам хабов, возможно, придется изменить свою структуру, чтобы привести ее в соответствие с Уставом.

Каково текущее положение дел в Уставе Движения, когда речь заходит о финансах (сборе и распределении средств)?

Проект раздела о Глобальном Совете включает предложения по участию Глобального Совета в сборе средств и их распределении, включая открытые вопросы для обсуждения сообществом. Аналогичным образом, проект раздела о хабах также включает предложения о том, что хабы могут делать с точки зрения сбора средств и их распределения.


Как будет утверждаться Устав Движения?

There was a ratification methodology proposed in April 2023. The proposal involves a slightly different voting or ratification process for: individual contributors, Wikimedia projects, Wikimedia affiliates and the Wikimedia Foundation’s Board of Trustees. Individuals would vote on SecurePoll or a similar platform. Individuals would also select a project towards which their vote counts. Each project and affiliate, as well as the Board, would need more than 50% support to successfully ratify the Movement Charter.

Все ли голосующие группы имеют одинаковый вес друг относительно друга?

Yes. According to the proposal, the weight of each Wikimedia project and each Wikimedia affiliate is equivalent to 1 vote, regardless of the number of active contributors or members. The Wikimedia Foundation's Board of Trustees would only vote on acceptance of the Charter if all three other voting groups have already voted in favor of it; that is, they don't even vote unless there is (at minimum) majority support from individual contributors, projects as a group, and affiliates as a group. All four voting groups (individual contributors, projects, affiliates and BoT) must vote in favor of ratification for the Movement Charter to be ratified; opposition from any one voting group will mean that the Movement Charter is not ratified.

Может ли голос каждого индивида быть учтённым более одного раза?

Yes. Individuals cast a direct vote on the voting platform (e.g. SecurePoll); that same vote will also be counted towards a Wikimedia project of their choice. Also, members of affiliate organizations may be able to vote within their affiliates.

Как это соотносится с другими используемыми в рамках движения методами принятия решений и документов ?

Other ratification efforts, including the Universal Code of Conduct and its Enforcement Guidelines, have allowed every qualified voter to cost a vote in favor or opposition of ratification, and the majority vote decided the outcome. Because of the potential for the Movement Charter to change the entire structure of the Wikimedia movement, we need a more extensive ratification process that would explicitly allow a ratification vote from each of the major structures within the movement: the individual contributors, the affiliates, the Wikimedia projects and the WMF Board of Trustees.

В чем смысл голосования по Уставу Движения в целом, а не по каждому его разделу?

The content of the Charter is intertwined. For example the Decision-Making chapter is closely tied to the Roles & Responsibilities chapter, both are dependent on each other. This is why it is necessary to ratify the document as a whole.


Есть ли какая-либо ещё сторона, которая участвует в процессах Комитета?

С июня 2022 года мы пригласили двух членов Попечительского совета Фонда Викимедиа (Наталью и Шани) присутствовать на наших встречах раз в две недели в качестве представителей. Оба они провели годы, работая в сообществе Викимедиа. Они были ценны для нас с точки зрения того, что были источником информации и делали предложения. Они вносят свой вклад как люди, имеющие опыт работы в Движении Викимедиа, что включает в себя их роли попечителей; но их предложения и вклад не являются официальными позициями Совета попечителей. У них нет права голоса, когда речь заходит о решениях Комитета.

Принимает ли Комитет по разработке Устава Движения новых членов?

Нет. Комитет решил прекратить прием новых членов после 1 января 2023 года. Требуется много времени для того, чтобы ввести кого-то в процесс, который продолжается уже более года. Мы знаем по опыту, что членам, присоединившимся к нам в ходе работы, было трудно наверстать упущенное. Мы также знаем, что можем обратиться к отдельным членам сообщества, у которых есть опыт или знания в соответствующей области, с просьбой оказать нам помощь, когда мы работаем в группах над конкретными темами. Чтобы привлечь кого-то к процессу и активному участию в составлении определенного раздела, назначать его или её полноценным членом комитета не обязательно.