Jump to content

研究:ベンガル語ウィキペディアの記事10万件にいたる道のりの分析まとめ

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Research:A Brief Analysis of Bengali Wikipedia’s Journey to 100,000 Articles and the translation is 45% complete.
Duration:  2020-December – 2021-February
ベンガル語版ウィキペディア、ジェンダー格差、ウィキペディアの発展、ウィキペディアの影響
This page documents a completed research project.


2020年12月、ベンガル語版ウィキペディアはほぼ17年の旅の末に10万件目の記事立項というマイルストーンに達しました。世界最大の百科事典のベンガル語版がこの旅により体験した複数の変化のうち、コミュニティ参加者とコンテンツの成長を考慮した場合、全体的なパフォーマンスが有望に向上しました。この論文では活動中の編集者数、コンテンツページ総数、ページ閲覧数など、この旅全体のさまざまな関連要因を分析し、これらの変数とアウトリーチ活動とのつながりなども対象に検証します。ジェンダー格差は世界の課題でありベンガル語版ウィキペディアでも特に目立つし、長年にわたって変化していないように見え、その結果、ウィキメディア運動に顕著な不均衡を残しています。当論文は定量性を用いた他の地域言語との相対的な比較を通じて、ベンガル語ウィキペディアの現在のシナリオを検証します。

はじめに

2001年1月の英語版ウィキペディア設立によりウェブベースのフリー百科事典の構想が動き始めると、その影響力の高さと「誰でも貢献できる」という特徴により、たちまちさまざまな言語に広がりました[1]。ウィキペディアは最大のオンライン百科事典として、2004年1月27日にベンガル語版の旅を始めました。英語版ウィキペディアでは当初から、高い精度を備えて成長を加速した[2][3][4]のに対し、世界各地のウィキペディアの言語版ではそれぞれの成長率は均等ではありませんでした。ベンガル語版を含む小規模なウィキペディアでは長年にわたり、アクセスは比較的ゆっくりと増えました。2020年12月25日、ベンガル語版ウィキペディアはおよそ16年11ヵ月の旅のりを経て、記事10万件というマイルストーンを踏破しました[5]。最初の5万記事の作成にかったのは13年超[6]のところ、それに続く5万件の作成期間は3年半であった点は留意すべきです。 このように前向きで励みになる成長実績を見せるベンガル語ウィキペディアに関して、最も寄与した要因は何で、どのような重要な要因は遅れたのか、その道のりを全体的に分析するには特化した研究が欠かせません。ウィキペディアのようなプラットフォームでは、コンテンツ作成はコミュニティすなわち献身的なボランティアの皆さんが担っており[7][8][9]、新規コンテンツ作成率や活動している編集者の役割など重要な指標とみなされる[10][11]要素のうち、何が肯定的または否定的な効果をもたらしているか説明できるよう、論理化が待たれます。アウトリーチ活動ではイベント類の影響も重要な課題であり、コンテストやエディタソンその他のさまざまなキャンペーンを含め、ときに応じてさまざまに開催されています。ウェブトレンドの世界において、ベンガル語版ウィキペディアへの関心と位置を把握するにはページビュー(閲覧数)はもう一つの重要な指標です[12][13]。本稿ではこれらの長年にわたる事例について、新規コンテンツや活動中の編集者、新規ユーザー等の伸びを定量的に検証します。

ウィキペディアは発展の初期段階で発展率を最も優先しました[14]。その後、現存するウィキペディアと関連プラットフォームにおいて、読者層のジェンダー分布は正常である[15]にもかかわらず、貢献と参加ではジェンダー格差が顕著に広がっている点が明らかになりました[16]。ベンガル語版ウィキペディアの参加にはさらに、男性と女性のあいだに強い対比性も伴っており、ウィキペディアのコンテンツおよび全体的な視点に明らかな二極的な影響を及ぼしています[17][18]。知識の現代の生態系に大きな大部分を占める存在として真に多様化するには、この格差を縮小しバランスを維持することが不可欠です。2011年時点にはウィキペディア編集者の90%が性別を男性と示すと判明しました[19]。2013年調査ではベンガル語ウィキペディアの利用者のうち、個人設定で女性を選んだ人は 4.09% にとどまりました[20]。同調査のサンプル構成は2010年以降2013年3月の期間にアカウント登録した利用者層です。後の研究にも、この格差はグローバルな運動に色濃く広がっているという結果を支持するものがあります[21][22]。この論文では、ベンガル語版ウィキペディアにおけるジェンダー格差の現状を分析し、女性貢献者数やその層の数年にわたる成長、さまざまな利用者グループごとに占める割合、その他のインド語群との相対的な地位に関して紹介します。

データ

ウィキメディア統計 Wikimedia Statistics とはウィキメディアのプロジェクト群をめぐるデータ集としてさまざまな指標に基づいておりオープンライセンスを指定し公開の利用ができるもので、そこから本稿で利用した主なデータはタイムラインをベンガル語版ウィキペディア設立(2004年1月)から2020年12月の記事10万件というマイルストーン達成までとして、コンテンツページ総数の増加、活動中の編集者や登録利用者やページビュー(閲覧)がどのように増えたかなど取得しました。ここでいうウィキメディア統計はウィキメディア財団製品分析部門(WMF Product Analytics team)がまとめており、2020年12月にいたるモバイル編集および関連情報に用いました。ジェンダーに関する情報は、個人設定に複数のクエリ quarries をかけて利用可能な情報を抽出します。ベンガル語版ウィキペディアにおける特定の権限申請については女性の貢献者数を得るため、個人設定のクエリで性別を表示する貢献者の結果とともに調べました。

定量分析の結果

新規立項した記事ページ

図1. ベンガル語版ウィキペディアの記事ページの新規立項件数、2004年1月から2020年12月まで

In the early period, Bengali Wikipedia had very few active editors and therefore the development rate was quite slow. At that time, the emphasis was given to creating short stub-like articles, so that users at least find something and may feel encouraged to contribute by expanding those articles. An article is termed as a stub if it doesn't contain enough information to be an encyclopedic entity.[23] In September 2006, 3176 new articles were created in such a way, as shown in Figure 1, among which 1886 were via group bots. However, the stub articles didn't attract many contributions from the newcomers, and the practice of creating very short/stub articles was ended by the Wikipedian community as they unitedly decide to focus more on quality rather than quantity, as understood examining the discussions on Bengali Wikipedia's archive. As a result, the new content page creation rate decreased substantially over the following months. Later, it got increased in an unhurried manner over the years. From 2014 onwards, the average rate of article creation per month crossed 500. In 2019, this rate crossed the 1000 articles' boundary, and almost immediately in that year, it crossed the boundary of 1500 articles per month. In 2020, the average rate of article creation per month was 1788. Among all the new content pages, 92.924% are from registered users, 4.480% are from group bots, and 2.587% anonymous IP users.

It is found in several studies that most of the contributions in Wikipedia come from a minor portion of very active contributors.[24][25][26][27] The observation has been proved to be valid in Bengali Wikipedia as well. In respect of edit count, the top 10 contributors committed almost 22.776% edits among all the edits done by users and IP address (except the bot edits). Regarding the total article count, the top 10 contributors created 26.97% articles in Bengali Wikipedia. These two percentages reach almost 51.81% 56.76%, respectively, if the top 50 contributors are considered.

アカウント登録した利用者

図2. ベンガル語版ウィキペディアのアカウント登録者総数、2004年1月から2020年12月まで

A registered user is any person who has created an account on a Wikimedia project. Here, the users who have registered on the Bengali Wikipedia site is considered. Naturally, all the registered users don't edit, but it depicts a picture of the internet users' interest to contribute to Wikipedia and offers a reason about what put interest in them. The number of registered users has also gradually increased in this whole journey. For example, in 2005, 71 new accounts were registered per month on an average, which turned to be 160 in 2010, 1084 in 2015, and 1978 in the year 2020. The highest recorded number of registrations, i.e., the peak of the graphs are similar to the number of new content pages on Bengali Wikipedia, with the highest number being 4098 in July 2019, as shown in Figure 2.

活発な編集者

図3. ベンガル語版ウィキペディアで活動中の編集者総数、2004年1月から2020年12月まで

活動中の編集者とは、アカウント登録をしている編集者でありボットではなく、コンテンツ名前空間を特定の月に少なくとも5回、編集した人のことです。本研究では期間を2004年1月から2020年12月までとして、在籍した編集者数を年単位で分析しました。図3に示した過去数年を見ると、ベンガル語版ウィキペディアの伸び率はかなり有望です。活動中の編集者数は、2006年4月に最も早いピークがあります。同じ2006年の3月末にはウィキペディア利用者が数名で小規模なグループを結成、ベンガル語版ウィキペディアへの貢献を呼びかける記事を全国紙に掲載すると称賛が集まりました[28]。顕著な影響が即時に見られ、人数は4月より前は多くても5名程度で変動していたところ、4月にはその値はいきなり20名を超えました。しかし数値に関しては、以降の数年にわたる伸び率は満足のいくものではありませんでした。

イベントと活発な編集者の増加

The noteworthy peaks in the graph of active editors are during the timeline of February 2017 (from 189 in the previous month to 350), February 2018 (from 209 to 347), July 2019 (200 to 449). At these times, a large level article contest was going on in Bengali Wikipedia, attracting a lot of newcomers to join and contribute. The change is not so substantial but prevalent in December 2015 as well; countrywide workshops were going on at that time to celebrate the 10th anniversary of Bengali Wikipedia. The last peak (319 to 444) was in April 2020, when a Special Edit-a-thon was going on under the COVID-19 pandemic. So, the impact of these contests and similar activities is quite evident in the growth result. However, the number of active editors has not grown with the same acceleration as registration, as expected. From the year 2014, the 10th Anniversary of Bengali Wikipedia, the performance graphs saw an increase that didn't fade away with time. At this period, a good number of events were organized to celebrate the 10th Anniversary which includes workshops, school programs, photowalks, conference, and a good amount of press coverage in various media of Bangladesh. Events were also organized in West Bengal, India for the same.

Various events are organized from time to time so that more people can be aware of Bengali Wikipedia and can feel motivated to contribute here. Sometimes the goal of these events is to work collaboratively and improve the quality of a certain topic. These events include contests, edit-a-thons, etc., which are proved to help reducing gaps and encouraging engagement and retention of newcomers.[29][30][31] Not every event can manifest a peak in the active editor or new content curve, but they also bear important impacts on improving quality. These events are usually organized by the operating affiliates of this region or by the Bengali Wikipedia community members without any affiliation. For example in 2020, a total of 11 online contests or edit-a-thons were organized on Bengali Wikipedia, with varying amounts of time lengths ranging from 24 hours up to several months. Among them, 6 events were organized or supported by Wikimedia Bangladesh, the approved chapter of the Wikimedia Foundation[32] working in the Bangladesh region, and the rest 5 events were organized by the Bengali community members.

モバイル版の編集

図4. モバイル編集者数が最も多いウィキペディアの上位3件、2018年-2020年

2020年時点のベンガル語ウィキペディアは、モバイル編集者が多数を占める割合がウィキメディアの全プロジェクト群で最多でした。モバイル編集者の大部分の定義はボットではなくアカウント未登録の利用者であり、月間編集回数の50%超をモバイルウェブ版またはモバイル版アプリを使う層です。姉妹プロジェクト群対照表 Product Analytics team Wiki comparison table とは、2018年からWMFの製品分析部門が作成を始めており、そこから抽出したデータによるとモバイル編集者の率が多い順で上位3位を占めたウィキペディアはベンガル語版のほか、ヒンディー語版とアラビア語です。この一覧で2018年に最高位だったベンガル語版ウィキペディアは2019年に2位でした。 図4に示すとおり、同じ一覧で は2020年時点のウィキペディアはヒンディー語版が2位、アラビア語版は3位。ベンガル語版もモバイル編集数を見ると、全ウィキペディアで第16位に位置しています。これら2件のデータにより、利用者はウィキペディアを利用するにも貢献するにも、主にモバイル機器を使っていると示唆されます。2020年の場合、ベンガル語版ウィキペディアで編集を5回以上して活動中の貢献者と出身地は、バングラデシュ地域 が52.33%であり、高い順で2番目(11.38%)はインド出身でした。ここで留意点があり、ベンガル語とはバングラデシュの公用語かつ国語であり、インドでも複数の州の公用語であるという点です[33]

記事の深さ

In order to measure the collaborative quality of the encyclopedia, article depth is utilized as a rough indicator. It shows the frequency of updating articles in a certain Wikipedia. It is rough in the sense that it doesn't measure the academic quality, rather it reflects the collaborative approach to build the encyclopedia.

Article depth is defined as:[34]

Non-Articles include user pages, redirects, images, project pages, categories, templates, and all talk pages. Total refers to simply Non-Articles + Articles.

Equation 1 can be simplified into:

Bengali Wikipedia is currently ranked 4th among all the Wikipedias and 2nd among the range of 100,000+ articles with a score of 326 up to December. The stub ratio is 0.114.

ページの閲覧件数

図5. ベンガル語版ウィキペディアのページ閲覧数、2016年1月から2020年12月まで

ウィキペディアのページ閲覧数とは、ウィキペディアが利用者にどのように届いているか把握するもう一つの重要な指標(パラメータ)であり、これはウェブ検索のトレンドとも関連すると考えられます[35]。図5は過去5年分のページ閲覧履歴の統計を示しています。年々、ウィキペディアへのアクセスは何倍にも増絵ました。2016年1月から2020年12月の期間にわたり、モバイル機器由来のアクセスが非常に大きくなっています。左の大部分はウィキペディアにアクセスするときにモバイルウェブ版を利用しており、選択肢3つと照らしました。デスクトップ機器、モバイル版アプリ、モバイル機器。

しかしながら、ウィキメディア統計に基づく図5が示す数値はまったく正確ではありません。デスクトップ版のアクセスは利用者アカウント数基準で2018年1月、前例のないピークに達しました。その結果を現時点で分析すると、ボット由来またはスパイダー・アクセスを誤って利用者アクセスとして分類した可能性があると推測します。この事象はインド諸語のさまざまなウィキペディアでは、ベンガル語版にの限定して見られます。左記の特定の月のアクセスではアメリカ合衆国からが最多であり、それでいて通常の月と比べると個別の機器(ユニークデバイス)単位のアクセス率は変わらず、これも仮定を裏付ける証拠です。

ジェンダー格差

The gender gap has constantly been an unwanted companion in the worldwide Wikimedia movement. As the movement is getting bigger and bigger, the gap is more clearly visible. Bengali Wikipedia is not an exception in this regard. In this study, the statistics of female participation in Bengali Wikipedia among the users who have expressed their gender are analyzed on a bi-yearly basis. A rough comparison between other Indic language Wikipedias is also presented, followed by a percentage of female participation in the active Bengali Wikipedian community. In the MediaWiki software, the base platform of Wikipedia and its sister projects, the feature of expressing gender in the preferences panel was implemented in 2010.[36] So, the result before 2010 is not considered for the gender-related quantities in this study.

Although study with an explicit focus on Bengali Wikipedia has not been done before to the best of the author's knowledge, result from a study of 2013 [36] showed that only 4.09% users identified themselves as female according to their preference selection among 1589 registered users. The study considered users who registered from 2010 up to March 2013. In this paper, the numbers from 2011 to 2020 is considered in a bi-yearly manner for Bengali Wikipedia. In the 2011-12 timeline, the female percentage was 3.69%, which increased to 7.41% in the 2019-20 period. However, it is to be noted that within this timeline, the total number of registered users has increased almost 490%. The detailed result is presented in Table 1. It is not an exact estimation as the major portion of registered users didn't express their gender preference, but the gap is obvious from the portion who has selected it. Comparing the bi-yearly data, it is apparent that female participation is increasing in a really sluggish manner.

Table 1: Percentage of registered users in Bengali Wikipedia who expressed their gender as a female in the 2019-20 timeline
Year Total registered user Percentage of user setting gender Percentage of users expressing gender as female
2019-20 47,429 1.45 7.41
2017-18 37,657 2.31 5.51
2015-16 26,325 4.00 4.85
2013-14 15,803 6.88 4.69
2011-12 8,043 14.47 3.69

In order to find the position among a good number of language editions of the Indian subcontinent and neighboring regions, Wikipedia of these locations is also considered for the 2019-20 timeline to depict the latest picture. According to the list of Wikipedias by country,[37] languages of Bangladesh, India, Nepal, Bhutan, Sri Lanka are selected, which comprised of a total of 28 languages. These Wikipedias started their journey at a varying timeline; from the early period of Wikipedia to the recent one on April 2020 (Awadhi Wikipedia)[38]. The number of registered users per year is also different in these Wikipedias, so a direct comparison is not possible due to the high variation among the parameters. However, to perform a reasonable comparison, threshold of 500 user registrations within the 2019-20 period is selected. This filter provides 14 Wikipedias of this broader region. The detailed result is shown in Table 2. It is evident from the numbers that under this filter, Bengali Wikipedia ranks the lowest position among other Wikipedias of this region. Kannada Wikipedia shows the best result with a promising 44.55% female participation.


Table 2: Percentage of registered users among the Indic language Wikipedia with more than 500 registrations who expressed their gender as a female in 2019-20 timeline
Code Language Total registered users Percentage of user setting gender Percentage of users expressing genderas female
kn Kannada 3,950 5.11 44.55
mr Marathi 8,017 1.05 21.43
te Telugu 5,186 1.89 20.41
ta Tamil 9,289 2.42 18.22
si Sinhalese 3,339 2.99 15.00
ml Malayalam 7,168 1.98 14.79
ne Nepali 1,766 3.91 13.04
hi Hindi 47,750 1.19 12.65
pa Eastern Punjabi 976 4.92 12.50
as Assamese 1,358 4.56 11.29
or Oriya 845 4.26 11.11
ps Pashto 884 5.20 8.70
gu Gujarati 3,019 1.69 7.84
bn Bengali 47,429 1.45 7.41

Next, the number of female participation with various rights in Bengali Wikipedia is considered which can be a better approximation result of female participation among the active editor section. Active Wikipedians are allowed to have certain rights with definite features to utilize according to their expertise, and the administrators are thought to be the most experienced ones and selected on the basis of community voting. The quantitative result ac hived after analyzing the administrator, autopatrolled, rollbacker, and reviewer right holders are shown in Table 3. The absence of active female contributors in Bengali Wikipedia is apparent from the presented result. Female users with autopatrolled right constitute only 4.23%, whereas the quantity is even worse for rollbacker and reviewer, being only 2.63% and 2.78%, respectively. There is no female contributor with admin or file mover right in Bengali Wikipedia.


Table 3: Percentage of registered users in Bengali Wikipedia who expressed their gender as a female in the 2019-20 timeline
権限 この権限を預かる利用者 この権利を預かり性別を示す利用者数 この権利を預かり女性であると示す利用者数
管理者 11 8 0
ファイル移動者 18 12 0
査読者 54 35 2.86
巻き戻し者 58 37 2.70
自動巡回者 133 68 4.41

ウィキメディアのプロジェクト群では方針に照らすと一般に、利用者は固有の権利を申請し、管理者はその権限の条件を実際に満たしているかどうか考慮して、その申請を受け入れるか否か判断します。2019‐20年度に権限の申請を受けた自動巡回者(オートパトロール)、評価者(レビュア)、巻き戻し者104件を検討した結果、これらの権利を申請した人の中に性別を女性として表現した貢献者は一人もいないと判明しました [39][40]

コンテストやエデイタソンなどアウトリーチ活動(広報)を組織すると、活動中の編集者や登録利用者数の急増が認知されます。編集者グラフが明示するように、それらの人々はその後も再訪したりしなかったりします。編集者定着率も同じグラフから読み取れる重要な指標であり、女性貢献者数は遅滞しています。

まとめ

この論文ではベンガル語版ウィキペディアの記事10万件達成に至る道のりを題材に、そのさまざまな要素を分析して要点を紹介しました。普及活動の波及効果は、コンテンツページ全体の成長率、活発な編集者の人数、新規登録利用者数の関連で報告しています。これら指標の伸び率は確かにベンガル語版ウィキペディアに非常に有利ではあります。しかしながら、この研究によると、これらの肯定的な成果もその道のりにおいて重要な人口集団 – 女性の寄稿者数を維持できませんでした。他の変数が伸びているにもかかわらず、依然としてジェンダー格差は存在し、この数年にはほとんど改善が見られません。この研究の将来の作業では、ウィキメディア運動の総体を見据えて女性が経験するマイナス面と障壁の理解に着目し、特にジェンダー格差を重視して女性ウィキペディアンを対象とする調査や聞き取りを実施するなど、広報活動の影響に関してはさらに具体的な特徴を把握することも視野に入れることができます。

宣言

この研究は助成金を受給していません。

本稿はウィキ・ワークショップ2021の予稿集に採用されました。

典拠

本稿はウィキワークショップ2021の予稿集に採用されました。以下のテンプレートを使うと引用の書式が整います。

ACM Ref形式

Ankan Ghosh Dastider. 2021. A Brief Analysis of Bengali Wikipedia's Journey to 100,000 Articles. In Companion Proceedings of the Web Conference 2021 (WWW '21 Companion). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA. DOI:https://doi.org/10.1145/3442442.3452340

Bibtex形式

@inproceedings{10.1145/3442442.3452340,
author = {Dastider, A.G.},
title = {A Brief Analysis of Bengali Wikipedia's Journey to 100,000 Articles},
year = {2021},
isbn = {978-1-4503-8313-4/21/04},
publisher = {Association for Computing Machinery},
address = {New York, NY, USA},
url = {https://doi.org/10.1145/3442442.3452340},
doi = {10.1145/3442442.3452340},
booktitle = {Companion Proceedings of the Web Conference 2021},
articleno = {5},
numpages = {6},
keywords = {Bengali Wikipedia, Wikipedia's growth, Indic language Wikipedia, Wikipedia's impact, Gender gap},
location = {Ljubljana, Slovenia},
}

脚注

  1. Voss, Jakob (2005). Measuring Wikipedia. International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics. 
  2. Giles, Jim (2005-12-01). "Internet encyclopaedias go head to head". Nature 438 (7070): 900–901. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/438900a. 
  3. Kräenbring, Jona; Monzon Penza, Tika; Gutmann, Joanna; Muehlich, Susanne; Zolk, Oliver; Wojnowski, Leszek; Maas, Renke; Engelhardt, Stefan; Sarikas, Antonio (2014-09-24). "Accuracy and Completeness of Drug Information in Wikipedia: A Comparison with Standard Textbooks of Pharmacology". PLoS ONE 9 (9). ISSN 1932-6203. PMC 4174509. PMID 25250889. doi:10.1371/journal.pone.0106930. 
  4. Maggio, Lauren A.; Willinsky, John M.; Steinberg, Ryan M.; Mietchen, Daniel; Wass, Joseph L.; Dong, Ting (2017-12-21). "Wikipedia as a gateway to biomedical research: The relative distribution and use of citations in the English Wikipedia". PLOS ONE 12 (12): e0190046. ISSN 1932-6203. PMC 5739466. PMID 29267345. doi:10.1371/journal.pone.0190046. 
  5. "Bengali Wikipedia crosses 100,000 articles" (in Bangla). Bonik Barta. December 26, 2020. Retrieved 26 January 2021. 
  6. "Bengali Wikipedia crosses 50,000 articles" (in Bangla). Prothom-Alo. May 1, 2017. Retrieved 26 January 2021. 
  7. Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it. No Starch Press. ISBN 978-1-59327-176-3. 
  8. Viegas, F. B.; Wattenberg, M.; Kriss, J.; Ham, F. van (2007-01-06). "Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia". 2007 40th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS'07): 78–78. doi:10.1109/HICSS.2007.511. 
  9. "(PDF) Information Quality Discussions in Wikipedia". ResearchGate. Retrieved 2021-01-28. 
  10. "Power of the few vs. wisdom of the crowd: Wikipedia and the rise of the bourgeoisie". Adobe Research. Retrieved 2021-01-28. 
  11. Zhang, Dell; Prior, Karl; Levene, Mark (2012-08-27). "How long do Wikipedia editors keep active?". Proceedings of the Eighth Annual International Symposium on Wikis and Open Collaboration. WikiSym '12 (Linz, Austria: Association for Computing Machinery): 1–4. ISBN 978-1-4503-1605-7. doi:10.1145/2462932.2462938. 
  12. Kristoufek, Ladislav (2013-12-04). "BitCoin meets Google Trends and Wikipedia : Quantifying the relationship between phenomena of the Internet era". Scientific Reports 3 (1): 3415. ISSN 2045-2322. doi:10.1038/srep03415. 
  13. Yoshida, Mitsuo; Arase, Yuki; Tsunoda, Takaaki; Yamamoto, Mikio (2015-06-28). "Wikipedia Page View Reflects Web Search Trend". Proceedings of the ACM Web Science Conference. WebSci '15 (Oxford, United Kingdom: Association for Computing Machinery): 1–2. ISBN 978-1-4503-3672-7. doi:10.1145/2786451.2786495. 
  14. Almeida, Mozafari, and Cho, Rodrigo B., Barzan, and Junghoo (2007). "On the Evolution of Wikipedia". International Conference on Weblogs and Social Media. 
  15. ZICKUHR and RAINIE, KATHRYN, and LEE (2011-01-13). "Wikipedia, past and present". Pew Research Center. 
  16. Collier, Benjamin; Bear, Julia (2012-02-11). "Conflict, criticism, or confidence: an empirical examination of the gender gap in wikipedia contributions". Proceedings of the ACM 2012 conference on Computer Supported Cooperative Work. CSCW '12 (Seattle, Washington, USA: Association for Computing Machinery): 383–392. ISBN 978-1-4503-1086-4. doi:10.1145/2145204.2145265. 
  17. Joseph and Lauren (2011). "Gender Bias in Wikipedia and Britannica". International Journal of Communication 5: 1138–1158. 
  18. "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia Contributor List Search instead for Define Gender Gap?". The New York Times. 2011-06-30. Retrieved 2021-01-03. 
  19. "Nine out of ten Wikipedians continue to be men: Editor Survey – Wikimedia Blog". blog.wikimedia.org. 
  20. Massa and Zelenkauskaite, Paolo and Asta (2014). "Gender Gap In Wikipedia Editing: A Cross-Language Comparison". Retrieved 2021-01-03. 
  21. Shane-Simpson, Christina; Gillespie-Lynch, Kristen (2017-01-01). "Examining potential mechanisms underlying the Wikipedia gender gap through a collaborative editing task". Computers in Human Behavior 66: 312–328. ISSN 0747-5632. doi:10.1016/j.chb.2016.09.043. 
  22. Wagner, Claudia; Garcia, David; Jadidi, Mohsen; Strohmaier, Markus (2015-03-23). "It's a Man's Wikipedia? Assessing Gender Inequality in an Online Encyclopedia". arXiv:1501.06307 [cs]. 
  23. Kittur, Aniket; Kraut, Robert E. (2008-11-08). "Harnessing the wisdom of crowds in wikipedia: quality through coordination". Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work. CSCW '08 (San Diego, CA, USA: Association for Computing Machinery): 37–46. ISBN 978-1-60558-007-4. doi:10.1145/1460563.1460572. 
  24. Panciera, Katherine; Halfaker, Aaron; Terveen, Loren (2009-05-10). "Wikipedians are born, not made: a study of power editors on Wikipedia". Proceedings of the ACM 2009 international conference on Supporting group work. GROUP '09 (Sanibel Island, Florida, USA: Association for Computing Machinery): 51–60. ISBN 978-1-60558-500-0. doi:10.1145/1531674.1531682. 
  25. Kittur, Aniket; Pendleton, Bryan A.; Suh, Bongwon; Mytkowicz, Todd (2007). "Power of the few vs. wisdom of the crowd: Wikipedia and the rise of the bourgeoisie". CHI ’07: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 
  26. "ICWSM || Full Paper || On the Evolution of Wikipedia". www.icwsm.org. Retrieved 2021-02-23. 
  27. Iba, Takashi; Nemoto, Keiichi; Peters, Bernd; Gloor, Peter A. (2010-01-01). "Analyzing the Creative Editing Behavior of Wikipedia Editors: Through Dynamic Social Network Analysis". Procedia - Social and Behavioral Sciences. The 1st Collaborative Innovation Networks Conference - COINs2009 2 (4): 6441–6456. ISSN 1877-0428. doi:10.1016/j.sbspro.2010.04.054. 
  28. Hasan, Munir (March 2006). "উইকিপিডিয়া: আমাদের বিশ্বকোষ". Daily Prothom-Alo. 
  29. Farzan, Rosta; Savage, Saiph; Saviaga, Claudia Flores (2016). Spiro, Emma; Ahn, Yong-Yeol, eds. "Bring on Board New Enthusiasts! A Case Study of Impact of Wikipedia Art + Feminism Edit-A-Thon Events on Newcomers". Social Informatics. Lecture Notes in Computer Science (Cham: Springer International Publishing): 24–40. ISBN 978-3-319-47880-7. doi:10.1007/978-3-319-47880-7_2. 
  30. March, Laura; Dasgupta, Sayamindu (2020-10-14). "Wikipedia Edit-a-thons as Sites of Public Pedagogy". Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 4 (CSCW2): 100:1–100:26. doi:10.1145/3415171. 
  31. Evans, Mabey, and Mandiberg, Siân, Jacqueline, and Michael. "Editing for Equality: The Outcomes of the Art+Feminism Wikipedia Edit-a-thons". The University of Chicago Press Journals 34: 2. 
  32. "Resolution:Recognition of Wikimedia Bangladesh - Wikimedia Foundation Governance Wiki". foundation.wikimedia.org. Retrieved 2021-02-28. 
  33. "Bengali language". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2021-02-28. 
  34. Vrandecić, Denny; Sorg, Philipp; Studer, Rudi (2011-06-26). "Language resources extracted from Wikipedia". Proceedings of the sixth international conference on Knowledge capture. K-CAP '11 (Banff, Alberta, Canada: Association for Computing Machinery): 153–160. ISBN 978-1-4503-0396-5. doi:10.1145/1999676.1999703. 
  35. Yoshida, Mitsuo; Arase, Yuki; Tsunoda, Takaaki; Yamamoto, Mikio (2015-06-28). "Wikipedia Page View Reflects Web Search Trend". Proceedings of the ACM Web Science Conference. WebSci '15 (Oxford, United Kingdom: Association for Computing Machinery): 1–2. ISBN 978-1-4503-3672-7. doi:10.1145/2786451.2786495. 
  36. a b Antin, Judd; Yee, Raymond; Cheshire, Coye; Nov, Oded (2011-10-03). "Gender differences in Wikipedia editing". Proceedings of the 7th International Symposium on Wikis and Open Collaboration. WikiSym '11 (Mountain View, California: Association for Computing Machinery): 11–14. ISBN 978-1-4503-0909-7. doi:10.1145/2038558.2038561. 
  37. "List of Wikipedias by country - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2021-02-23. 
  38. "Requests for new languages/Wikipedia Awadhi - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2021-02-23. 
  39. "উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/সফল", উইকিপিডিয়া (in Bangla), 2020-05-21, retrieved 2021-02-23 
  40. "উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/ব্যর্থ", উইকিপিডিয়া (in Bangla), 2019-12-31, retrieved 2021-02-23