Talk:Amical Wikimedia/fr

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

j'ai posé une question ici je vous laisse l'intégrer ou non à cette page ou ailleurs --Ofol 00:37, 22 May 2009 (UTC)[reply]

Je l'intégrer à cette page:

Le projet Wikimedia in Catalan est passionnant, mais soulève des questions fort délicates, certaines débattues dans méta. Pour ma part, je me pose la question de la nationalité de l'association et du droit applicable. En effet celui-ci sera national. Si l'association est espagnole, quel est le statut des membres non-espagnols ?--Ofol (moi . ) 22 mai 2009 à 02:25 (CEST)

Notre proposition est que l'association soit andorranne. La loi d'associations andorranne permet qu'il y ait des membres non-andorrans de plein droit, exactement comme la loi française.
Pour opérer en France et en Italie nous voudrions des accords avec WM-FR et WM-IT (et dans l'avenir avec WM-ES quan elle sera constituée).
Pour faire des activités à chaque territoire on doit respecter quelques lois qui varient dans chaque cas. Dans le cas de la France, la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association dit :
“Lorsque l'association aura son siège social à l'étranger, la déclaration préalable prévue à l'alinéa précédent sera faite à la préfecture du département où est situé le siège de son principal établissement.”
--JRGomà (d) 24 mai 2009 à 19:09 (CEST)
merci de la réponse ! --81.66.194.93 18:10, 24 May 2009 (UTC)[reply]

Intuitivement, je pense que l'association ne sera jamais reconnue comme association Wikimedia par la Wikimedia Foundation. Probablement pour deux raisons. La première est que son champ d'activité officiel couvre plus d'un territoire national (actuellement, une association peut être à l'échelle nationale, ou à l'échelle local dans un pays donné). La seconde est que son champ d'activité va "recouvrir" le champ d'activité de l'association Wikimedia France. Je ne pense pas que l'asso y voit un problème, mais ces points semblent non négotiables pour WMF (free guess).

Donc, à défaut d'avoir l'autorité pour énoncer qu'il ne pourra pas s'agir d'une association wikimedia, je préfère préparer à l'idée.

Ce qui veut aussi dire qu'il est probable que l'assoc ne sera pas autorisée à s'appeler Wikimedia in blabla. Sans certitude, mais tant qu'à faire connaitre l'association, autant anticiper d'ors et déjà sur le nom. Ceci est à voir avec WMF

Pour le reste, sans parler au nom de l'association Wikimedia France, il me semble que nos activités seront complémentaires et stimulantes. Je serais tout à fait favorable à ce nous ayons un partenariat fort. Anthere 13:27, 29 May 2009 (UTC)[reply]

Merci beaucoup d'avoir commenté notre réponse.
Nous avons été conscients dès le début que notre proposition est unique, qu'il ne serait pas facile qu'on nous comprenne, que nous devrions faire des changements pour adapter les points de vue des autres, que ce serait lent, etc. Mais nous n'avons jamais voulu penser que c'était impossible. Au départ on acceptait uniquement des chapitres à niveau d'état, mais plus tard la réalité a conduit à la création de chapitres à des niveaux inférieurs, les règles changent (et encore plus dans une association basée sur des wikis) par consensus, il faut seulement présenter des propositions et collaborer.
Les deux raisons que vous commentez ne sont pas faciles à comprendre:
  1. Nous couvrons plus d'un territoire national. Notre proposition cadre pratiquement dans le schéma actuel, on pourrait penser comme si c'étaient un chapitre local national et cinq chapitres locaux sous-nationaux, et après nous mettre ensembles. Le résultat final serait exactement celui que nous proposons depuis le début.
  2. Ce n'est pas facile à comprendre que WMF puisse voir des inconvénients dans le fait que notre champ d'activité couvre une partie de la France, si WM-FR ne s'y oppose pas.
Nous pensons que le nom ne fait pas la chose. Nous croyons que le meilleur nom est Wikimedia CAT ou Wikimedia Català. Mais nous ne voyons aucun inconvénient pour étudier des alternatives. Pour l'instant, le seul nom que nous préférerions ne pas utiliser est WM Països Catalans, car dans certaines zones ce nom a un biais politique qui, à notre avis, ne convient pas.
Nous serions très ravis de commencer à collaborer avec WM-FR. Le 19 juin prochain nous tiendrons une réunion à l'Université de Perpignan avec les représentants de quarante associations culturelles catalanes afin de promouvoir la participation à Wikipédia. Nous pourrions organiser en parellèle un rencontre de wikipédiens. Si un membre de WM-FR décide de venir, nous pourrions explorer des collaborations concrètes.
--Gomà 08:32, 31 May 2009 (UTC)[reply]