Talk:Brazil Program/Education program/Communication/Brochure2012

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Design do panfleto[edit]

Pessoal, lembrem-se que o panfleto vai ficar com o seguinte formato. Temos que ter isso em mente por causa da limitação do tamanho do texto de cada parte. --Ezalvarenga (talk) 13:13, 15 June 2012 (UTC)[reply]

Números de falantes das línguas[edit]

O trecho

"No entanto, a quantidade de informação disponível na Wikipédia em português fica muito aquém de outras em diferentes idiomas. Cerca de 1.500 editores ativos contribuem com os 738.000 artigos da Wikipédia em português para os 240 milhões de pessoas que falam português. Em comparação, os 255 milhões de pessoas que falam russo têm acesso a mais de 863.000 artigos, mantidos por 4.300 editores ativos. A diferença é ainda maior quando se compara a Wikipédia em português com a em inglês, que tem 3,9 milhões de artigos e 33.000 editores ativos."

possui alguns números de falantes por língua. Checando o artigo List of languages by number of native speakers e suas referências, fico um pouco confuso sobre quais números usar. Idéias? --Ezalvarenga (talk) 13:25, 15 June 2012 (UTC)[reply]

Perguntei para a LiAnna Davis e ela disse que usou o stats.wikimedia.org. Acabei de achar essa página lá dentro que diz 290 milhões para o português e 278 milhões para o russo. Vou perguntar ao Erik Zachte de onde vem esses números, mas vou deixar esses daí por enquanto. --Ezalvarenga (talk) 17:19, 18 June 2012 (UTC)[reply]

Programa Wikipédia no Ensino vs. Projeto Wikipédia na Universidade[edit]

Em alguns trechos onde usamos Programa Wikipédia no Ensino, fico em dúvida se não é melhor usar o nome do projeto que faz parte desse programa, Projeto Wikipédia na Universidade. Tendo a crer que o nome do projeto ficaria melhor. O que acham? --Ezalvarenga (talk) 13:29, 15 June 2012 (UTC)[reply]

Vamos usar Programa Wikipédia no Ensino. Uniformizei o texto. --Ezalvarenga (talk) 04:16, 18 June 2012 (UTC)[reply]

Itens dos benefícios[edit]

Tirei o seguinte item, incorporado sucintamente ao (3)

(5) Trazer tecnologia à pedagogia
Se participar do Programa Wikipédia no Ensino, você terá a oportunidade de moldar uma nova pedagogia mundial. O uso do software Wiki está crescendo nos ambientes educacionais e corporativos, e as tarefas na Wikipédia ensinam os alunos a usar o popular software MediaWiki.

Não sei se caberão os 6 itens. Talvez o 6º poderia ser incorporado em algum outro? --Ezalvarenga (talk) 13:43, 15 June 2012 (UTC)[reply]

"acesso ao conhecimento livre" vs. "livre acesso ao conhecimento"[edit]

Onde acham que fica melhor o adjetivo livre, para o acesso ou para o conhecimento? --Ezalvarenga (talk) 14:00, 15 June 2012 (UTC)[reply]

In English, we use the word "free" to describe the knowledge and content (see WMF homepage). While of course getting free access is important too, that is not so much the focus of the Education program. So, I would say "acesso ao conhecimento livre": I think it implies also "livre acesso". Agree? Jwild (talk) 15:41, 15 June 2012 (UTC)[reply]
I do agree. I changed this in the English version having your arguments in mind. --Ezalvarenga (talk) 16:21, 15 June 2012 (UTC)[reply]

Número de países e línguas[edit]

De List of Wikipedias e de List of Wikimedia projects by size, temos 235 Wikipédias ativas. Alguém sabe onde achar o número de países com voluntários de projetos da Wikimedia. Estou achando que mais de 100 é muito. Vou mudar para dezenas. --Ezalvarenga (talk) 14:16, 15 June 2012 (UTC)[reply]

Coloquei dezenas de países e mais de 200 línguas. Fica correto e não precismos nos preocupar com o número preciso. --Ezalvarenga (talk) 04:18, 18 June 2012 (UTC)[reply]
Levando em conta que no mundo há cerca de 200 países, eu não teria medo de arriscar que há voluntários de projetos Wikimedia em centenas deles... Vinicius Siqueira (talk) 04:39, 18 June 2012 (UTC)[reply]