Talk:Programa Catalisador do Brasil/Planejamento 2012-2013/Education Program/Job Positions

The actual job position will be splited in two

For short, there will be one person for doing outreach and another to make reports, articulations, partners and so on. Both people will work as a team, working on wiki and supporting each other, and will report to the Brazil Program manager and the Education Program manager. More soon. --Ezalvarenga (talk) 14:28, 9 March 2013 (UTC)

1. Outreach events and community engagement

This is a draft for the outreach position

Main role: make awesome outreach events.

A plus: to be a Wikipedia or wiki-related stuff evangelist.

2. Education Program coordinator

This is a draft for the outreach position

Main roles: report what is going on, share the main learnings, make partners and work closely with the outreach person.

A plus: know the Makhuwa language.

Google docs for syncronous collaboration

It was created a google docs for syncronous collaboration about this job position. --Ezalvarenga (talk) 18:51, 11 March 2013 (UTC)

"(WMF)" no nome de usuário

Por que os funcionários estão com "(WMF)" no nome de usuário? É alguma exigência da WMF? Nunca vi funcionários com isso antes. Acho que os funcionários não devem ter essa identificação no nome, todos somos iguais nos projetos Wikimedia, alguns têm poderes e responsabilidades diferentes, administradores, burocratas, desenvolvedores, etc, e ninguém nunca alterou sua assinatura para tornar isso evidente, com os funcionários não deveria ser diferente. Acho que esse tipo de diferenciação, que fica evidente em cada assinatura, não é salutar ao ambiente colaborativo, fica parecendo que a pessoa quer dizer algo com isso, que quer se diferenciar. Quando alguém quiser falar com algum funcionário procura em um local apropriado para esse contato, como acontece com o café dos administradores, dos burocratas e do OTRS na Wikipédia. Danilo.mac talk 20:32, 6 June 2013 (UTC)

Sugiro reclamar com San Francisco. Eu e a Oona não temos poderes algum para mudar isso, o que parece que foi implementado após eu e a Oona sermos contratados. Apesar que acho que já pediram para a Oona usar "WMF" na assinatura. No começo eu usava minha conta de voluntário, o que parei de usar após um tempo, mas vou voltar em breve. :) --Tom (talk) 20:52, 6 June 2013 (UTC)

Percebi agora, Tom, que todos funcionários da WMF estão com isso nas assinaturas, devem ter adotado essa prática recentemente. Enviei um e-mail para WMF com a minha critica. Danilo.mac talk 22:14, 6 June 2013 (UTC)

Assim que fui contratado me foi dito que esse é o padrão e que eu deveria usar essa conta para ações relacionadas ao trabalho na fundação e manter a minha antiga conta de voluntário (que é linkada na PDU desse usuário) para edições. Imagino que essa diferenciação tenha sido pensada para garantir transparência nas ações dos contratados e não para tentar criar apelos à autoridade. HAndrade (WMF) (talk) 23:42, 6 June 2013 (UTC)