User:Frhdkazan/Wiki4RegionalDevt/RussiaRisks

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
Languages:
Smart Region.Republic of Tatarstan WikimediaRU-logo white.svg
Using possibilities of Wikimedia projects for supporting
regional development of the Republic of Tatarstan
Tatarstan-districts-coats-map.gif
Flag-maps of the subjects of Russia.png
It won't be practical to allow any senior citizen, young specialist or a middle-schooler to change publicly visible text on Tatarstan.ru portal, website of the Russian Federation Government, official pages of the widely-recognized international organizations be it online, in various social networks or search engine issued results, but citizens clearly need to gain experience of productive participation in the digital world somewhere, as well as learn to feel social belonging to and estimate own objective worth for those around. Wikipedia, as well as other projects of international volunteering Wikimedia movement, seems to be the best platforms to satisfy these needs.[1]

— Farhad Fatkullin, 2018 Wikimedian of the Year

The new law allows for individuals that spread "foreign agent" mass media publications or take part in production thereof, as well as receive money or other material assets from abroad or Russian entities financed from abroad, to be classified as "foreign agents" themselves.[2]

— The State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation

It is also quite likely that prior to elections we will see strengthening trend of illegal protests pushed by both opposition and foreign influence centers. It's important to strengthen oversight over foreign funding used for illegal activities by destructive forces.[3][4]

— Valentina Matvienko, Speaker of the Federation Council

Let's assume I post some political text on my Facebook page. At the same time, I regularly visit my friends in Finnish Helsinki, sometimes spending weeks in their home, and they offer me wine there. One can easily state that my stay is funded by the Finns and I am also publish texts against the authorities on the Internet. Next they come to my home, take away my PC, fine me, and force me to write everywhere that I am a foreign agent..[5]

— Yury Nesterov, member of St.Petersburg Human Rights Council

Foreign funding of programs or organizations must take place only through Russian structural units of foreign organizations... List of grounds, allowing to classify organizations as undesirable should be enlarged by adding such criteria as causing damage to economic and foreign political interests of Russia.[6][4]

— Yury Chaika, Prosecutor General of the Russian Federation

If you are getting the money from abroad, from foreign sources, for engaging in internal politics, then please state it clearly: who pays the piper calls the tune, as the proverb goes. Our responsible authorities disclosed the following behaviour used by organizations meeting the foreign agent criteria: foreign funding is transferred to an individual who then transfers the money to the legal entity. Thus these legal entities, these organizations, don't receive any money originating from abroad. But the original source is clearly foreign. We are only speaking about this.[7][8]

— Vladimir Putin,
responding to the question of
«Vedomosti» correspondent Svetlana Bocharova

Removing political activities and causing damage to the country from among the criteria for being recognized as "foreign agent" says that over the two and a half years that the law was given to mature the bar for the qualifying actions against the will of the authorities has been lowered significantly. Now, frankly, business relations with foreigners are themselves seen as breaching the law. It's not explicit, but the sanctions are in place.[9][10]

— Aleksandr Plushev, journalist

Recognizing a citizen as a foreign agent is practically charging with high treason punishable with up to 20 years in jail. Differences distinguishing criteria for «foreign agent» and «traitor» are so vague that these two can easily be confused. And I think these will be frequently confused. But even if not — the threat of ending up on the court bench charged with the most serious offence in the Russian Federation Criminal Code for simple publishing forces me to recall the hardest times in our country's history...[5]

— Anatoly Baranov, Chief Editor of FORUM. msk portal

Extending the status of the Russian ‘foreign agents’ law to include private persons potentially exposes them to stigmatisation as ‘foreign agents’, violates a number of human rights, including the rights of freedom of expression and association, as well as their civil rights, hampering the work of civil society and participation therein", resolution states. The document reminds that the rights of freedom of thought and speech, association, and peaceful assembly are enshrined in the constitution of the Russian Federation. The resolution adds that the Russian law on ‘foreign agents’ infringes the European Convention on Human Rights, of which the Russian Federation is a signatory. "Russia is therefore not fulfilling its obligations as a member of the Council of Europe". The 'foreign agents' law also violates Russia’s commitments as a member of the OSCE and signatory of Universal Declaration of Human Rights.[11]

— Europarliament Resolution 2019/2982(RSP) on the Russian 'foreign agents' Law

Speaking about private individuals. Application of the foreign-agent NGO law has shown that: а) some things there should be fine-tuned to avoid broad interpretation of the law... Because [otherwise] anything can shown as political and internal political activity: be it ecological activism, some clearly humanitarian dimensions, including in the area of healthcare. That should be prevented, and law enforcement practice in this field should be corrected. If the wording of the law itself allows for that, it should also be amended.[12][8]

— Vladimir Putin,
responding to the question of
«Vedomosti» correspondent Svetlana Bocharova

Wiki-Smart Tatarstan: Analysis of newly-arisen Wikimedia volunteer movement platform use associated risks

Short Introduction[edit]

New realities[edit]

  1. Representatives of the Russian Federation state authorities make claims against foreign internet-platforms(Facebook, YouTube, etc.) which can be used for dissent by those unhappy with the state of human rights and freedoms within the country[13]
  2. Exercising internationally recognized human rights and freedoms by Russian citizens is now defacto punishable even on the internet-platforms, located outside of Russia's jurisdiction (Facebook, YouTube etc.)[14][15][16][17][18]
  3. Foreign commercial internet-platforms start freezing or closing popular accounts, if those publish information, inconvenient to Russian authorities[19]
  4. Amendments into the Law on Massmedia[20][21][22] coming into force in February 2020 contain very vague description of "individuals to be categorized as foreign agent media",[10] significantly increases the risk of state persecution of Russian citizens that participate in crowdsourcing Internet projects[23][24][25] and burdensome consequences for those labelled as "individuals in foreign agent mass media category"[26][27][28][5]
  5. Russian parliamentarians propose to forbid schools and colleges to use humanities educational materials "with foreign origins"[29]

Risks[edit]

  1. Nothing prevents from classifying Wikimedia platforms and their active and potential editors as participants of political activities, mass media or NGO without a registered Russian legal entity
  2. Persecution in the effort to limit the freedom of expressing undesirable POVs via Wikimedia platforms might potentially extend to local Wiki-editors.
  3. Described trends might eventually lead to Russian Federation blocking access to Wikimedia wiki-platforms.

Russia. Trends in human rights and freedoms[edit]

In modern Russia:

  • Rights and interests of the entity «State» seem to have precedence over those of «citizen» or «group of citizens»/"legal entity",[30][31]
  • Legislation is continuously evolving towards further limitation of individual rights and freedoms,[32][33][30]
  • civic society bodies that can serve as preventive fuses seem to grow weaker[34][35]
  • individuals and legal entities often don't have access to effective legal protection mechanisms when facing abuse by representatives of the state bodies, affiliated structures or in the interest of the latter[32][24][36][37][38][39]
  • legislation amendments to tighten the grip on NGOs[40][41][42] and mass media are accompanied by worrying practices of out-of-court administrative measures to complicate their operations.[43][44]
  • blocking websites in .ru, and other domains is a straightforward procedure.
  • efforts to "forget unpleasant Soviet past" are periodically witnessed.[45][46][47][48]
  • Politically-motivated legislative norms are frequently used selectively[49][50][51][52][53][54]

Wikimedia and Russia[edit]

Russia's Wikimedians[edit]

  • Russia's Wikimedians are volunteer editors developing freely licenced content for reference and educational use in over … languages of Russia.
  • Wikimedia RU Non-profit partnership of Russia's volunteers (hereinafter WMRU or Wikimedia Russia) is registered by the Russian Ministry of Justice in 2008 and later recognized by the Wikimedia Foundation as an independent organization, affiliated with the international movement. Since 2012 it conducts own events without relying on donations, accumulated by Wikimedia Foundation.
  • Participation of representatives of WMRU, Russia's language or thematic User Groups or individual active Wiki-volunteers with valuable experience in the work of regional international or global Wikimedia events and conferences is co-funded by Wikimedia Foundation, hosting Wikimedia organization and volunteers themselves (tickets, hotel stay, visas, transfers, food).

Relationships history and trends[edit]

  • Certain number of Wikipedia pages have previously been blacklisted by Russian infocomm watchdog Roskomnadzor, which has already blocked Wikipedia access from Russia[55] in line with decisions by various local courts.
  • Internal political realities and specifics of foreign bilateral (China,[56] Turkey[57], other countries[58]) and multilateral economic and political relations of the modern Russia (CIS, EAEU, EU, SCO, NATO, Council of Europe, OIC) set the tone for the efforts of the country's political leadership to have state control over the:
    • civic and political activities within the country,[59]
    • mass media agenda,[60]
    • state-funded national electronic encyclopedia,[61][62] позиционирующуюся заинтересованными сторонами как потенциальная замена "большой помойке" Википедии,[63]

Importance of Wikimedia platforms for «Wiki-Smart Region» project[edit]

  • Multilingual Wikipedia and other thematic Wikimedia wiki-platforms are slowly, but surely turning into defacto reference base for humanity
    • English is already there
    • Top-10 language versions (including Russian) - almost
    • Others - recognized as important tools for long-term preservation of culture, language and effectiveness of social institutions relying on these languages for functioning
  • Search engines, voice assistants and artificial intelligence systems demonstrate the trend of relying on dominant reference sources - and presence/lack of information or a point of view in Wikimedia thematic platforms turns into a undisputable competitive advantage.
  • Views and experiences of Russian citizens on whatever realities can be mentioned and adequately represented in Wikimedia platforms only if they are actively familiarized with respective platform realities, master skills of working within Wiki-environment and motivated to continue participating in line with project principles and rules.
  • Adequate description of cultural, economic, social and political realities of the country or its region in Wikimedia thematic platforms has comparable importance to participation of territorial political representatives within UN System work and joint implementation of development programs
  • Server operation, organizing and conducting local, international regional and global events of active Wikimedia volunteers around the world is funded through an American NGO Wikimedia Foundation (hereinafter Foundation), which collects donations of individuals (80%) and corporate entities (20%) from all over the world. Wikimedia Foundation has no intentions to register Russian legal entity or locating its servers within Russian territory.
  • Russian Federation mandates responsibility of crowdsourcing platform owners for all published content - related technical and legal complexities, human and financial costs of organizing premoderation of published material effectively forbids domestic wiki-platforms

Wikimedia movement principles and rules[edit]

Wikimedia projects community expects compliance with various behavioral and content policies, such as:

  • Notability,
  • Neutral point of view (fair, balanced and unbiased description of various points of view),
  • Verifiability and reliable source,
  • etc.

Risk factors[edit]

  • Wikipedia and other Wikimedia platforms
    • fall under the wide definition of mass media in the Russian law,[64]
    • located on servers outside of the Russian Federation,
    • functioning is provided for by American NGO Wikimedia Foundation, which has neither interests, nor intentions to register legal entity in the Russian Federation,
    • donations are collected from all over the world (with exception of certain countries, including Russia).
  • Wikimedia editors community (registered or IP users) fall under foreign agent mass media definition in the Russian Ministry of Justice regulation[65]
  • Based on new amendments into the law "On mass media", once Russian Ministries of Justice and Foreign Affairs jointly decide to include Wikipedia or specific Wikimedia platform into foreign agent mass media category, Wikimedia Foundation or one of the foregn Wikimedia affiliates or volunteers that ever received funds from foreign sources into foreign agent NGO category[66][24], there will be legal grounds to initiate administrative and court procedings against Russian individuals or legal bodies that somehow participate in the Wikimedia platforms or link thereto.[67]
  • Existing precedents demonstrate that the Law on foreign agent NGOs introduced "guilty until proven innocent" principle into the Russian legal system[68] - Russian NGOs, journalists or simply civil activists have been convicted in court of law and fined without effective means to correct situation and stand for own interests in case, when:
    • money arrived into their bank account from foreign sources they never ever dealed with[69][32]
    • one of the website pages or social media posts didn't contain "foreign agent" marking[70][71]
    • name of the individual was mentioned on a fake similarly-sounding group on "VK.com" social network that was registered by people unrelated to the organization in question[72]
    • individual recorded YouTube video with his reasoning for peaceful civil disobedience to the state policies and explained the need for changes thereof[14][15][16][17]

Probability of Russia choosing to block Wikipedia access[edit]

  • For blocking access to Wikipedia, Russian state:
    • HAS
      • causes and pretexts, and these are likely to continue growing.
      • legal grounds
    • DOESN'T YET HAVE wide public support, as the role and importance of this platform for modern global society is already significant and is likely to grow further).
  • Russia is unlikely to block Wikipedia immediately even after newly-declared Great Russian Encyclopedia portal is to reach full functionality in 2022, at the same time
    • State-funded federal-level mass media and majority of privately funded ones are deaf about important role of volunteer-grown Wikimedia projects (as if these are not being grown by own citizens)
    • Regular mentions of Wikipedia by privately-funded federal-level mass media or other portals manipulates facts to throw mud, whilst praising POV-patriotic sites and Great Russian Encyclopedia,
    • should Wikipedia or Wikimedia Foundation be included into "foreign agents" category, there are now grounds to expect possible hidden and later public ostracism for participation in Wikipedia (from affiliated parties, various patriotic organizations etc.), with eventual risk of administrative and legal persecution.[24]
  • Many communities of Wiki-volunteers, developing Wikipedias in the languages of Russia with majority of speakers residing within Russia, are in the state of uncertainty:
    • many of these language communities don't have resources for traditional model of developing universal encyclopedias in their languages (i.e. federal and regional funding of scientific institutions, finding and paying scientists and scholars to write articles) - thus engaging the community of speakers to volunteer their time is the only option
    • they do not observe much recognition of the Wiki-volunteers' contribution on behalf of the regional and federal authorities, state-funded mass media, local educational and civic organizations,
    • sense the danger, but don't understand when and what direction it is going to come, if is possible to avoid it and how best prepare to its likely consequences.

Other Wikimedia wiki-platforms in the risky area[edit]

  • Medium-high political risk
    • Wikimedia Commons multimedia storage (freely licensed photoes, audio and video files, 3D-models that have some educational or reference value)
    • Wikinews - volunteer-run news agency
    • Wikisource - international library of freely-licensed texts or those in the public domain
  • Potentially "politically sensitive":

Wiki-platforms outside of banning risk zone[edit]

Conclusions[edit]

  1. IN PLACE:
    • all necessary legal grounds to justify
      • blocking access to Wikipedia and other Wikimedia platforms
      • persecution of their editors.
    • ideologically and politically motivated parties, interested in
      • ignoring existence of Wikimedia projects,
      • periodically publishing reasonable and unreasonable criticizm
      • using as target for pseudo-patriotism
  2. NOT YET: no wide public support for blocking access to these resources.
  3. Experts seem to agree that newly adopted laws
    • will be selectively used by dominant political party[73] for persecuting active political opposition[74][75]
    • will not radically affect existing level of political corruption
    • might be amended if and when there would be a loud domestic political scandal exposing their unconstitutionality[67] or upon recommendations made by a new Presidential decree[68]
  4. Situation is likely to stay fluid, transforming along with:
    • changing economic situation within the country[76][77][78]
    • changes in external and internal political landscape
    • changing domestic legislative and regulatory landscape
    • growing Large Russian Encyclopedia portal
  5. Active Russian Wikimedians would be wise to:
    • make sure there is some mechanisms in place for ongoing monitoring for new Russian domestic risks and threats for participation in the international volunteer movement, timely preventive notification of Russia's wiki-community and its partners
    • make sure there is an up-to-date Russian version of Wikimedia username anonymity preservation guidelines.

Recommendations[edit]

Continuing using Wikimedia platforms for Russia-wide and international awareness about Tatarstan realities and its cultural heritage:

  1. seems reasonable in principle, because doesn't directly fall into the sensitive category of "politically-motivated activities"
  2. will require thinking about ways to protect Tatarstan participants from being used by the politically-motivated parties in their POV-pushing
  3. Reasonable steps in further development of "Wiki-Smart Tatarstan" project would be:
    • continuing introducing interested parties to Tatar language based wiki-initiatives
      • of particular importance is developing currently Wikimedia Incubator based Tatar Wikiquote and Wikivoyage, systemic work on continual Tatarization of Wikidata.
    • including nominations about Tatarstan and in Tatar into international article contests, offering prizes for the winners and promoting participation therein in regional and Tatar language mass media
    • engaging thematic vocational schools and colleges in Tatarstan (Education)
  4. will have to be reconsidered if and when Wikipedia, other Wikimedia platform, Wikimedia Foundation, Wikimedia Russia or other affiliate or Wikimedian should be included into one of Russia's foreign agent lists on NGOs or mass media.

References[edit]

  1. Wiki-Smart Region: About
  2. Поправки о признании физлиц иноСМИ-иноагентами приняты в третьем чтении. В законы о средствах массовой информации и о защите информации внесены поправки, позволяющие приравнивать граждан к СМИ, выполняющим функцию иностранного агента (http://duma.gov.ru/)
  3. Original Russian: В преддверии выборов возможно усиление и незаконной протестной активности, подготовленной как оппозиционными силами, так и зарубежными центрами влияния. Необходимо усилить контроль за финансированием из-за рубежа противоправной деятельности деструктивных сил.
  4. a b Иностранных агентов ищут по новой. В Совете федерации и Генпрокуратуре беспокоятся о вмешательстве в президентские выборы
  5. a b c Клеймо предателя: Кого в России будут считать иностранными агентами?
  6. Original Russian: Зарубежное финансирование программ и организаций должно проходить только через созданные в России структурные подразделения иностранных организаций... Следует расширить перечень оснований, позволяющих признать организацию нежелательной, включив в него причинение вреда экономическим и внешнеполитическим интересам России.
  7. Original Russian: Если вы получаете деньги из-за границы, из иностранных источников, для того чтобы осуществлять внутриполитическую работу, тогда прямо так и скажите: известно, что кто платит, тот и заказывает музыку. Это народная мудрость. Но с чем тоже столкнулись те органы, которые занимаются контролем за этим видом деятельности. Когда организация начинает попадать под критерии иностранного агента, что начали делать? Финансирование из-за границы получает физическое лицо, а затем передаёт эти деньги юридическому лицу, и получается, что это юрлицо, организация, вообще из-за границы денег никаких не получает. Но источник-то конечный понятен – иностранный. Только об этом идёт речь.
  8. a b Volunteer-translation o the segment from The official transcript of Vladimir Putin's large press-conference, Moscow, December 19, 2019
  9. Original Russian: Удаление из списка оснований для признания "иноагентом" политической деятельности и нанесения вреда родине говорит о том, что планка проступка перед властями за два с половиной года, которые вызревал этот закон, прилично упала. Теперь, собственно, деловые отношения с иностранцами уже рассматриваются как фактическое нарушение закона. Это напрямую не говорится, но санкции предуcмотрены.
  10. a b Комментарий: Физлица-"иноагенты" - Россия на пути к сегрегации граждан. Люди, которые будут признаны в РФ "иностранными агентами", утратят право на обычную жизнь. Александр Плющев о том, как закон о физлицах-"иноагентах " коснется лично его и многих других.
  11. Европарламент призвал власти РФ отменить закон об "иноагентах". Евродепутаты приняли резолюцию, где указали на несоответствие закона об "иноагентах" и последних поправок к нему, как конституции России, так и международным обязательствам Москвы.
  12. Original Russian: "Что касается физических лиц. Просто правоприменительная практика этого закона показала: а) там есть вещи, на которые нужно обратить внимание и совершенствовать, чтобы не было расширительного толкования. Вот это самое главное. Потому что под политическую и внутриполитическую деятельность можно подвести что угодно: и экологическую работу, и работу по явно гуманитарным направлениям, в том числе в сфере здравоохранения. Вот этого нельзя допустить, и правоприменительную практику нужно совершенствовать. А если закон так написан, что он позволяет это делать, его тоже нужно совершенствовать."
  13. На YouTube опускается занавес. Российские власти начали поход против самого популярного видеохостинга в мире: "«При этом тот сценарий, который сенатор так красноречиво описал в блоге, технически вообще невозможен», — говорит директор некоммерческой организации «Общество защиты интернета» Михаил Климарев. «До сих пор не было зафиксировано ни одного случая, чтобы вам на YouTube присылалось пуш-уведомление от канала, на который вы не подписаны», — говорит он «Новой». — Вообще, непонятно, что тому же Климову было прислано. Сначала покажите это уведомление, а потом уже можно о чем-то разговаривать». «Существует вероятность, что на самом деле речь идет даже не об уведомлениях, а о рекомендациях внутри самого сайта YouTube», — добавляет IT-специалист, но даже в этом случае условному сенатору будут показаны анонсы тех роликов, которые более-менее соответствуют запросам самого человека». «Климов чего-то там увидел, а поскольку он дядька влиятельный, то позвонил в Роскомнадзор, и те в воскресенье выдали этот странный пресс-релиз», — усмехается Климарев."
  14. a b Ролики личности в истории. Егора Жукова обвиняют в призывах к экстремизму в YouTube. Публикуем заключение эксперта ФСБ и разгромный отзыв филологов РАН
  15. a b «Основным идеалом является смена власти в России». Что эксперт ФСБ посчитал экстремизмом в видеоблоге Егора Жукова
  16. a b «Эксперт прибегает к манипулятивному приему». Отзыв на Лингвистическое исследование видеообращений студента Егора Жукова
  17. a b Сенаторы предложили ввести статус иноагента для авторов постов в соцсетях. Чем грозят блогерам такие поправки в законодательство: «В законопроекте имеются в виду не только те лица, которые являются владельцами того или иного ресурса, но и те, кто распространяет информацию для неограниченного круга лиц, в том числе и в интернет-пространстве, в том числе и за рубежом», — заявил Климов. — Если физическое лицо распространяет информацию для неограниченного круга лиц, к примеру в своих соцсетях, то оно находится в зоне риска».
  18. Суд присяжных признал чувашского блогера виновным в распространении детской порнографии и реабилитации нацизма за пост в соцсети: "Дело о реабилитации нацизма против Ишутова завели в октябре прошлого года. Поводом стал пост в фейсбуке с фотографией листовки Третьего рейха, обращенной к советским солдатам. Следствие считает, что блогер сравнил политику нацистов того времени с политикой российских властей."
  19. На YouTube заблокировали выпуск шоу «КраСава» о задержаниях футбольных болельщиков: "В качестве причины блокировки указано нарушение условий пользования сервисом. «Видимо, кому-то очень не понравилось наше честное видео про фанатов», — заявил он... «Мы ждем официального ответа от YouTube <...> прямо с таймкодами, [информацией], от кого пришел запрос на блокировку»"
  20. Утверждённые Президентом РФ поправки в Закон «О СМИ»
  21. Заключение о Федеральном законе «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» эксперта Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Совета в 2012-2019 гг., доктора юридических наук Шаблинского И.Г.
  22. «Закон Клишаса» не должен быть введен в действие: "Закон не просто написан так, что конкретный гражданин не может заранее предсказать последствия и основания применения закона к нему. Закон посягает на базовые конституционные права, а оспорить его применение в суде будет почти невозможно. Закон вводит меры принуждения, которые связаны с ограничением права граждан свободно получать и распространять информацию из любых источников. Какие меры принуждения? Быть обязанным обозначать себя клеймом «иностранного агента». Быть «обязанным» регистрировать юридическое лицо. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков."
  23. Соавтор закона "О средствах массовой информации", экс-глава Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов раскритиковал принятый Госдумой закон, позволяющий признавать физических лиц иностранными агентами: "Все это делается гораздо проще, и тогда не возникает опасений у общества, что любого человека могут признать средством массовой информации, и тем более иностранным агентом... широкое толкование закона возможно, потому что это юридическая бессмыслица, а ее можно толковать, как угодно".
  24. a b c d Закон о гражданах-иноагентах пытаются остановить. В СПЧ для президента подготовили перечень плохих норм: "Шаблинский отметил, что по аналогии и в отношении граждан будут применяться меры административного принуждения... А превращение человека в иноСМИ-иноагента Шаблинский вообще обозначил как «юридический нонсенс»... Таким образом, налицо ситуация правовой неопределенности, которую Конституционный суд (КС) РФ неоднократно признавал антиконституционной практикой... Для Шаблинского это еще один довод для понимания того, что новый закон может исполняться исключительно избирательно. А его главная задача – это проведение политики своего рода остракизма в отношении критиков власти."
  25. «В обществе есть понимание, что власть тем самым защищает лишь саму себя». Социолог Лев Гудков — о смысле и последствиях закона о гражданах-иноагентах: "Люди понимают, что это такая устрашающая и дискредитирующая политика властей, чьи интересы здесь совершенно очевидны — выявить некую группу, которая должна стать объектом коллективного недоброжелательства и вражды."
  26. Плата за ярлык. Во сколько обойдется россиянину признание его иностранным агентом. Приблизительный чек
  27. Госдума одобрила аресты и крупные штрафы для СМИ-иноагентов
  28. Госдума приняла закон о крупных штрафах для СМИ-иноагентов
  29. В Госдуме предложили запретить иностранные учебники по истории и обществознанию: "Считаем целесообразным установить запрет на использование в школах и ВУЗах при преподавании учебных предметов и курсов историко-обществоведческой, краеведческой и в целом гуманитарной направленности <...> учебных пособий, разработанных или изданных за рубежом, либо разработанных или изданных иностранными НКО или при их участии, а также учрежденными ими российскими юридическими лицами, или российскими юридическими лицами с иностранным участием"
  30. a b Деятели культуры попросили Путина не подписывать закон о физлицах-иноагентах: "Первая же статья Гражданского кодекса говорит о недопустимости вмешательства в частные дела, о добровольности приобретения и осуществления гражданских прав"
  31. СМИ - иностранные агенты. Досье: "22 ноября, несмотря на отрицательное заключение Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, документ одобрил Совет Федерации."
  32. a b c Минюст отказался предоставить ФБК документы, из-за которых фонд признали иноагентом: документ
  33. Законопроект о СМИ-иностранных агентах ужесточат и снова внесут в ГД: "Из заключения Совета при президенте по правам человека (март 2013 года): "Предлагаемые в законопроекте дополнительные средства контроля за поступлением и расходованием средств, полученных от "иностранных источников", на практике могут стать инструментами давления государства и отдельных его представителей на редакционную политику независимых СМИ. Это, безусловно, повлечет нарушение ст. 29 Конституции РФ и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и, как следствие, — множественные обращения в Европейский суд по правам человека, в том числе со стороны зарубежных участников медиа-рынка. Предлагаемый законопроект представляется избыточным, концептуально ошибочным и противоречащим Конституции Российской Федерации. Его цель не оправдана реальными потребностями российского общества, а использованные для ее достижения правовые средства способны лишь затруднить функционирование российского рынка СМИ, подорвать основы публичного правопорядка в сфере свободы массовой информации. Положения законопроекта лишены необходимой правовой определенности, что, с одной стороны, может привести в случае его принятия к их произвольному применению, а с другой — не сможет обеспечить необходимое эффективное регулирующие воздействие на советующие правоотношения"."
  34. Заключение Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на на законопроект № 1177445-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 22 Января 2012 (в части повышения открытости деятельности средств массовой информации, получающих финансовую и иную поддержку из иностранных источников)
  35. Из Совета по правам человека исключены наиболее докучавшие власти члены. Эксперты прогнозируют превращение этого органа в очередной пропагандистский рупор
  36. Денис Пшеничный — сын «русского Илона Маска», найденного убитым и со следами пыток в камере СИЗО, — обвинен в участии в ОПГ отца: "Следствие проигнорировало выводы Счетной палаты: Пшеничный так увлекся проектом, что создал модели шести лодок из серии вместо одной оплаченной. То есть не растратил, а сэкономил деньги Минобороны... Через три недели после ареста Валерия Пшеничного нашли в камере повешенным на шнурке непонятного происхождения. Судмедэксперты обнаружили на его теле 19 меток от ударов током и десятки порезов, нанесенных невесть как попавшим в камеру самодельным ножом. Руководство петербургского УФСИН объявило, что все травмы Пшеничный нанес себе сам, а потом повесился. Экспертизы показали, что сделал он это, не прикоснувшись к шнурку. На теле Пшеничного, согласно экспертизе ДНК, остались следы чужой спермы. УФСИН предоставила следствию записи с камеры наблюдения, из них должно следовать, что Пшеничный был в камере один, к нему никто не входил. Но видео состоит из фрагментов, суммарная длительность которых не вяжется с тайм-кодами."
  37. «Становится бессмысленным рожать детей, если их в любой момент могут посадить». Матери фигурантов «московского дела» объявили голодовку: "[К]ак мамы политических заключенных объединились и начали обсуждать уголовные дела, они увидели — методы преследования их детей очень похожи: провокация, фабрикация, судилище, срок, пытки. «Когда один раз это происходит — это случайность, когда два — тенденция, три — система. Нам, как родителям, эта система не может нравиться, потому что при таком раскладе все становится бессмысленно, бессмысленно детей рожать, бессмысленно детей растить, если его в любой момент могут неправомерно забрать."
  38. Пришли за друзьями. Конституционный суд разрешил конфискацию имущества у знакомых коррупционеров. Чем это грозит обычным россиянам?: "Конституционный суд сформулировал положение, которого нет в законе. Не существует нормы, позволяющей распространять контроль над расходами чиновников на более широкий круг лиц, нежели ближайшие члены семьи чиновника-коррупционера... Теперь, по факту, этот список практически безграничен, и таким «знакомым коррупционера», если того захотят правоохранительные органы, может оказаться любой россиянин... Гарантировать, что новое решение Конституционного суда не приведет к произволу, никто не может. По мнению Ильи Шаблинского, решить проблему могли бы поправки к закону в УПК, в котором необходимо тщательно прописать механизмы его применения. Однако это очень большая и серьезная работа для законодателей, а будет ли кто-либо ей заниматься, непонятно."
  39. [https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/19/82789-pisma-otchayaniya Письма отчаяния «Матери против политических репрессий» обратились к Путину с требованием соблюдать права их детей]: "На плакатах [фигурантов «ростовского дела» Яна Сидорова и Влада Мордасова] было написано «Правительство — в отставку» и «Верните землю ростовским погорельцам». Только за это шесть с половиной лет!"
  40. «Шляпа выставлена, но музыку мы играем сами». «Мемориал» запускает сбор средств на выплату непосильных штрафов, которыми государство пытается задушить главную правозащитную организацию страны: "Формальная причина — неисполнение закона «об иностранных агентах», а точнее — отсутствие соответствующей маркировки на материалах правозащитников. Хотя каждая страница сайта «Мемориала» сообщает о том, что организация внесена в реестр «иностранных агентов», однако репосты этих материалов, их цитирование и социальные сети контролировать невозможно. Бдительные же «граждане» и органы, например УФСБ по Ингушетии, старательно находят подобные «нарушения» и пишут доносы в Роскомнадзор."
  41. В офис пермского «Мемориала» пришли журналисты РЕН ТВ, которые хотели снять сюжет о педофилии: "После этого в «Мемориале» вызвали полицию. Латыпов написал заявление, с журналистов взяли объяснительные. По словам главы пермского «Мемориала», один из сотрудников РЕН ТВ сказал, что они приехали из Москвы и снимают сюжет, который должны показать 10 ноября на телеканале. Латыпов считает, что против организации готовится провокация и что журналисты работают «в прямой связи с силовиками»."
  42. Минюст назначил внеплановую проверку фонда, учредитель которого жаловался в ООН на нарушение прав саами: "Минюст Мурманской области назначил внеплановую проверку на предмет наличия иностранного финансирования в Фонде саамского наследия и развития, который занимается культурой коренного народа саами. Уведомление директор фонда саамский активист Андрей Данилов получил вскоре после того, как начал судебную тяжбу с прокуратурой: Данилов требует признать незаконными действия надзорного органа, который запрашивал у него объяснений в связи с обращением саами в ООН. Прокуроры ссылались на указание Генпрокуратуры, но ознакомить с ним Данилова отказались."
  43. Госдума призвала МИД лишить Deutsche Welle аккредитации в России из-за твита «Москва, выходи!»: "В частности, таким призывом ведомство сочло твит Deutsche Welle, в котором цитатой привели фразу «Москва, выходи!» с митинга 27 июля. Комиссия Совета Федерации также увидела признаки иностранного вмешательства в выборы в Мосгордуму в материалах «Медузы» из-за «необъективного освещения» и «Дождя» — из-за «получения иностранного финансирования»."
  44. Необоснованные проверки НКО с иностранным финансированием продолжаются. КС отклонил жалобу Института права и публичной политики, слово за ЕСПЧ: "Ярким примером сложившейся практики является прокурорская проверка Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом. В конце 2017 г. студент-медик обратился в прокуратуру с просьбой проверить деятельность организации на соответствие законодательству об иностранных агентах. Мотивировало студента то, что НКО финансировалась из иностранных источников. Позднее студент отозвал заявление, однако в мае 2018 г. по результатам проверки организация была признана «иностранным агентом» и оштрафована на 300 тыс. руб. Организация фактически перестала функционировать, руководство рассматривает вопрос о ее ликвидации."
  45. Документы о памяти отсутствуют. В Твери прокуратура демонтирует мемориальные доски, посвященные расстрелянным полякам
  46. Они хотят превратить трагедию в статистику: "Параллельно в августе, после плановой экспедиции волонтеров пермского «Мемориала» к кладбищу, где похоронены жертвы политических репрессий, сотрудники МВД возбудили два уголовных дела."
  47. «Это враги народа, правильно их расстреляли». Сторонники «исторической обоснованности» массовых репрессий добрались до мемориала Медное, посвященного катынской трагедии. Публикуем в День чекиста: "«В последнее время все больший интерес вызывают вопросы Новейшей истории, связанной с трактовкой сюжетов, этапов, подходы к которым изменились и не могут считаться однозначными. Многие музеи, тематически связанные с новейшей историей (в том числе и Мемориальный комплекс «Медное»), проводят реновацию экспозиций, стремясь приспособить их к изменениям в исторической науке…» ...[У]частники обсудили широкий круг вопросов, включая патриотическое воспитание. И в числе прочего — как бы найти в «Медном» не убитых поляков или жертв репрессий, а красноармейцев."
  48. Ума — лопата. Экспедиция РВИО завершила раскопки в карельском урочище Сандармох, но обещала вернуться. Копатели планируют рыться в здешних могилах ежегодно: "Объяснение их упорства неожиданно обнаружилось в этом году: память о жертвах сталинских репрессий «активно используется рядом стран в деструктивных информационно-пропагандистских акциях в сфере исторического сознания», а «спекуляции вокруг событий в урочище… наносят ущерб международному имиджу России» и консолидируют «антиправительственные силы». Как уже писала «Новая», такое письмо нечаянно засветил в своей папке начальник экспедиции и сотрудник РВИО Сергей Баринов, когда согласился показать журналистам разрешительные документы. Поэтому теперь военные-историки буду перекапывать Сандармох, пока, наконец, не докажут, что захоронены там не жертвы сталинского террора, а красноармейцы. И что палачами были не сотрудники НКВД, а финские оккупанты."
  49. Минюст вновь отказал НКО «Щит и меч» в регистрации «иностранным агентом»: "по результатам рассмотрения обращения чувашской республиканской правозащитной общественной организации «Щит и Меч» о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, было установлено, что «в заявлении отсутствуют сведения о целях и видах политической деятельности, осуществляемой организацией на территории России»."
  50. Известная правозащитная организация "Щит и меч" закрылась, сочтя невозможной работу в нынешних условиях / Мониторинг новых российских законов и их правоприменение в области гражданских прав
  51. Минюст объявил список первых СМИ – иностранных агентов
  52. РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
  53. «Статус иностранного агента будет распространяться как грипп». Правозащитник Наталья Таубина предполагает, как будет действовать новый закон: "Если правоприменители пойдут по пути добросовестного исполнения требований этого законопроекта, они должны будут забыть о сне и отдыхе".
  54. Любая кухарка сможет стать иноагентом. Похоже, российские сенаторы вновь атакуют YouTube: "Работать это правило в масштабах страны не сможет, но кого надо, можно будет привлечь."
  55. Wikipedia was shortly blocked in Russia in August 2015
  56. Wikipedia being blocked in China since 2004.
  57. Wikipedia blocked in Turkey since 29 April 2017
  58. Censorship of Wikipedia
  59. Минюст России вновь признал движение Льва Пономарева «За права человека» иностранным агентом
  60. Закон об «иностранных СМИ» и другие изменения законодательства в сфере массовых коммуникаций
  61. В России создадут НКО, которая займётся созданием российской "Википедии"
  62. Создатели российского аналога "Википедии" планируют перевести его на другие языки: "В этом заинтересованы прежде всего Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, рассказал ответственный редактор научного издательства "Большая российская энциклопедия" Сергей Кравец"
  63. Маленькая истина против большой помойки: "существующему помоечному вики-формату предполагается противопоставить новую электронную Большую российскую энциклопедию, которая будет содержать более достоверные сведения и, как отмечается в распоряжении, обеспечит доступ населения нашей страны к «постоянно актуализируемой на базе научно-верифицированных источников знания достоверной информации о развитии и состоянии окружающего мира и социума»"
  64. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 02.12.2019) "О средствах массовой информации" Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
  65. Приказ Минюста России от 28.03.2018 N 58 "Об утверждении порядка применения в отношении иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, положений Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", регулирующих правовой статус некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.04.2018 N 50617)
  66. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О некоммерческих организациях" Статья 2. Некоммерческая организация п.6 Иностранный агент
  67. a b Кругом агенты: почему теперь можно назвать инагентом практически любого / Forbes.ru
  68. a b Путин поручил Кириенко проанализировать применение закона об иностранных агентах / Forbes.ru
  69. Испанский спонсор, из-за которого ФБК признали иноагентом, не смог объяснить причину денежных переводов
  70. На правозащитный центр «Мемориал» и его главу составили новые протоколы за нарушение закона об «иноагентах»
  71. На «Мемориал» составили новые протоколы за отсутствие ярлыка «иноагента» в соцсетях
  72. В Ярославле оштрафовали журналиста «7х7». Он был указан среди контактов группы «Открытая Россия. Ярославль»
  73. https://www.interfax.ru/russia/299690: "Организация "Щит и меч" пыталась зарегистрироваться как иностранный агент. При этом, как отмечает "Коммерсант", НКО подходила под формальные требования закона. Однако в Минюсте сочли, что "Щит и меч" иностранным агентом не является, так как не занимается политической деятельностью, добавляет газета."
  74. Минюст России не стал включать просветительский центр «Мемориал» в реестр иностранных агентов
  75. Минюст признал Центр поддержки и содействия развитию СМИ иностранным агентом. Он стал 73-й организацией в соответствующем реестре
  76. Провальный курс: почему импортозамещение не оправдало надежд
  77. Вошли в пике. Почему падает российский экспорт
  78. Дедолларизация и разворот на Восток. Как изменился российский экспорт за годы санкций