User:Juan90264/Teste/pt-br

Adam Wight

• Adam Wight (Adamw)

  Adamw (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)

  Detalhes da pessoa candidata	Pessoal: Nome: Adam Wight Localização: Berlim, Alemanha Idiomas: en-N, es-2 Editorial: Wikimedista desde: 2012 Atividade nas Wikis: mediawiki, meta
  Declaração (Não mais que 450 palavras)	Problem: Our institutions should reflect our movement. If knowledge is a mountain, then we should be terraced gardens spanning its slopes, rather than a fortress built on the summit. Wikimedians spread themselves out into every subject and language, rather than building a single dominant project in some colonial language. But the Wikimedia Foundation is dominant, its revenue is over 12 times greater than the largest chapter. Proposal: Progressively increase the proportion of resources going to smaller local organizations, have these take over many of the Foundation's roles. Movement-wide decisions made by a confederation of local groups. Problem: Editors and contributors create all of our wealth, but have minority control over electing the Board's representatives. Proposal: Contributors directly elect the full Wikimedia Foundation Board, one person one vote. This will require the Board to change its Bylaws, and possibly requires conversion (back) to a membership organization. Then, future questions will be resolved according to popular mandate. Problem: The boundaries of our projects are tightly guarded. Any new communities can only launch after a long and difficult process, and only if they are similar to existing projects and rooted in similar values. The many who are denied must turn to commercial or other hosting, with inconsistent safety policies, licensing, and even with imposed advertising. Proposal: We need a diaspora of projects, such as an ad-free, open wiki farm with stable funding and consistent community safety. We might also draw new life into the movement with: real-time collaborative editing, partnering with journalists to fight disinformation, and reaching beyond on-wiki life with initiatives like the Knowledge Equity Fund. About myself: As a Board member, I will push for direct democracy, and will take a pledge to support any recall or referendum vote by the contributors. My priorities are aligned with the strategic recommendations and the outcome of the 2019 governance review, and I'm happy to listen to others and adapt what I advocate as needed. My professional background is mostly as a software developer, or as a manual laborer depending on what I can find. I enjoy community organizing, have helped start a sidewalk food collective, a free school, and along with others attempted to unionize Wikimedia Foundation staff. I've helped maintain industrial arts shops, and see some parallels to what needs to be done as a Board member: set up a structure that lets every individual thrive and be creative, keep the lights on, and talk a lot with everyone. My wiki experience is a total of 9 years staff at WMF and WMDE. I can say that staff universally respect what they call the "Community", and if anything may be slightly afraid of the editors. I'll work to rebuild the Foundation's trustworthiness.
  Top 3 prioridades do Conselho	1. Democracy: Elect the full Board, with contributors recognized as the legal owners of the Foundation. 2. Diversity: Phase out some of the roles played by the Foundation, focusing on coordination between chapters, stewardship of trademarks, international law and safety issues. Greatly increase the proportion of funds distributed to local entities. Evaluate splitting out organizations to focus on MediaWiki, and another to provide wiki hosting. 3. Diaspora: Support a non-profit, ad-free wiki farm open to all, with the benefit of a uniform safety framework.
  Top 3 prioridade da Estratégias do Movimento	1. Equity in decision-making 2. Safety and inclusion 3. Innovation for free knowledge
  Verificação	Verificação executada
  	Elegibilidade:	Identificação:

  Trustee Evaluation Form
  Formulário de avaliação da Diretoria Anos de experiência <1 1–2 2–5 5–10 10+ Experiência com a Wikimedia. O candidato é um contribuinte dedicado ao movimento Wikimedia. As contribuições elegíveis incluem: contribuições aos projetos da Wikimedia, filiação a uma organização ou afiliada da Wikimedia, atividades como organizador do movimento Wikimedia ou participação em uma organização aliada do movimento Wikimedia. WMF software developer, 7 years. WMDE software developer, 2 years. Experiência com Diretorias. O candidato fez parte do Conselho de Diretores ou outro órgão gestor similar de uma organização com foco nacional ou global (sem fins lucrativos, com fins lucrativos ou governamental). No Experiência executiva. O candidato trabalhou em nível executivo para uma organização, departamento ou projeto de tamanho, complexidade e escopo comparáveis (ou maiores) à Fundação Wikimedia. No Experiência com os temas. O candidato trabalhou ou se voluntariou significativamente em uma área relevante para o trabalho da Fundação e do Conselho. Tais áreas serão determinadas anualmente e podem incluir áreas como construção de movimento global e organização comunitária, tecnologia de plataforma de nível empresarial e/ou desenvolvimento de produtos, políticas públicas e legislação, setor de conhecimento (por exemplo, academia/GLAM/educação), direitos humanos e justiça social, software livre e de código aberto na Internet, estratégia e gestão organizacional, supervisão financeira, levantamento de fundos sem fins lucrativos, recursos humanos e/ou governança da diretoria. Software engineering. Diversidade: antecedentes O candidato pertence ou pertenceu a um grupo que enfrentou discriminação histórica e sub-representação em estruturas de poder (relacionadas, por exemplo, a gênero, raça, etnia, deficiência, identidade LGBTQ+, classe social, status econômico ou casta). No Diversidade: Geográfica O candidato contribuiria para a diversidade geográfica geral do Conselho de Diretores, com base nas regiões geográficas em que viveu. No Diversidade: Linguagem O candidato é um falante nativo de um idioma diferente do inglês. No Diversidade: experiência com sistemas políticos O candidato tem experiência substancial para compartilhar conhecimentos vivendo e/ou trabalhando em um contexto não-democrático, de censura estatal ou repressivo. No