User talk:Nazif İLBEK

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Mail
Mail

You are here: Nazif İLBEK's talk page




Sorularınız[edit]

1. Acaba 2006'dan beri aktif olmayan bir kullanıcıya, neden davetiye gönderme gereği duymuştur ? 2. Neden bu toplantı davetiyelerini 1 gün kala göndermiştir ? Not1: Bugüne kadar 1966 tane Hoş geldin mesajı atmıştır bunların pek çoğunun dağılımı Jimbo buluşmasına denk gelmektedir (4 Ekim'den hemen önce) Not2: 553 tane buluşma davetinden yalnızca 42 tanesi Bilkent ile ilgilidir.--Boyalikus (mesaj) 07:35, 24 Haziran 2012 (UTC) Not3: Meta'da verdiği açıklamalar yeterince açık değildir, en azından burada tartışılanlara tam anlamıyla cevap değildir. Örneğin Galatasaray ve Atılım Üniversitesine hiç değinmemiştir, Açıkladığım zaman da eleştirilerin yönü değişmiş ifadesi doğru değildir. --Boyalikus (mesaj) 07:40, 24 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba. O davetiye mesajları babil kutularıyla İstanbul'da yaşadığını belirten kullanıcılara gönderilmiştir, daha çok katılım sağlama amacıyla. Davetiyelerin gecikmesi konusunda köy çeşmesinde daha önce de tartışma olmuştu. Linkini belki siz bulabilirsiniz veya Kullanıcı:kibele yardımcı olabilir çünkü galiba o da aynı konuyu aylar önce gündeme getirmişti ve cevaplamıştım. 2. soru ve notlarınıza cevap verecek olursam da, Jimbo'nun programının geç netleşmesi sebebiyle böyle bir buluşma çok geç ayarlanabildi ve duyurmak için çok az zaman kalmıştı. Köy çeşmesinin yanı sıra İstanbul'da yaşadığını belirten kullanıcılara da mesaj attım katılımın arttırılabilmesi için. Aslında o zaman, toplantıyı gizli yapmışım, sadece belirli bir grubu davet etmişim gibi bir algı oluşmutu ama sizin bu yorumlarınız da bana hak verir nitelikte. Not 3'e cevap olarak ise, meta'da değil ama Türkçe Vikipedi'de engellenmeden önce bir sayfa oluşturmuştum, sizin galiba o sayfayı inceleme fırsatınız olmadı? Açıkcası şunu söylemek istiyorum ki sorularınızdan önce biraz araştırma yapmanızı tavsiye ederim. Çünkü yaptığım açıklamaların hepsini okuyamadan konuyu tam anlamıyla kavrayabilmek çok zor. Nazif İlbek 16:01, 24 June 2012 (UTC)[reply]
Süreci tam anlamıyla takip edemediğim konusunda haklı olabilirsiniz (Bir süre ara verdim) Ancak twitter hesabınızı, arkadaşınızın hesabına bakma fırsatım oldu. Ayrıca 1000 küsür hoşgeldin mesajı attığınızı da gördüm. Tartışmadan sonra etkinlikle ilgili bir sayfa oluşturdunuz ve orada dediniz ki vakit sıkıntısından dolayı açıklama yapamadım...Hoşgeldin mesajları için ya da twitter için harcadığınız zamanı (bu konuda elbette özgürsünüz) Galatasaray, Atılım, Işık ünv.de yapılan etkinlik ile ilgili yapabileceğiniz açıklamaya harcayamazmıydınız ? Arkadaşınızla vikipedide tanışmadığınızı düşünüyorum, bu benim kişisel görüşüm izlenimlerim...Kazakistan konusunda da topluluğun kafasında soru işaretleri oluşmuş durumda.. Sizce bunların hepsi sudan bahaneler mi ? Yani vikipedide etkinlik ve toplantı dışındaki katılımlar dışında katılımıza karşılık diğer ortamlarda yaptığınız işlerde amacınızın sadece vikipedinin ileriye gitmesi olduğunu iddia edebilir misiniz ? Sizce bu konuda herkes kötü niyetli mi düşünüyor ? Belki diyeceksiniz ki, ben açıklamak için fırsat bulamadım. Ama açıklamak için çok fırsatınız varmış. Mesela zaman gazetesi röportaj isteğinizde "hep sizin isimleriniz var" denilirken, daha önce kibele'nin açıklamalarında hep soru işaretleri kuşkular varmış. Ama sizin cevaplarınız çok doyurucu değil. Mesela sizinle ilgili burada hazırlanan "rapor" konusunda sorular var. Sizin açıklamalarınız doyurucu değil. Ayrıca Jimbo'nun gelmeden bir gün önce mail attığı da ispatlanması gereken bir şey gibi görünüyor .. Bunun gibi pekçok şey. Yani sizin kendinizi açıklamak için fırsat bulamadığınız noktasında sizinle aynı fikirde değilim. --Nihan (talk) 08:57, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Öncelikle Twitter hesabıma baktınız ve ne gördünüz? Arkadaşımın hesabına baktınız ve ne gördünüz? 1.000'den fazla hoş geldin mesajımı attığımı söylemişsiniz, sayısını tam olarak ben de bilmiyorum ama çok sayıda hoş geldin mesajı attığım doğru. Öncelike bunu açıklayayım. Hoş geldin mesajı, birçok Vikipedi kullanıcısı tarafından gönderilen ve yeni kullanıcıları projeye kazandırma amacı taşıyan bir şey. Bunların bot aracılığıyla gönderildiği dönemler de oldu. Hoş geldin mesajının içeriği ve şablonları da çok kez tartışıldı köy çeşmesinde veya başka yerlerde. Benim anlamadığım ise, benim gönderdiğim hoş geldin mesajlarının neden bir argüman olarak öne sürüldüğü? Bunun neresi yanlış? Vikimedya Vakfı ile üniversitelerin düzenlediği etkinlikler hakkında geç de olsa Vikipedi'de açıklamalarda bulundum. Gecikmeden dolayı üzgün olduğumu ve neden geciktiğini de açıklamıştım ama galiba o kısımları da inceleme fırsatınız olmamış... Açıklamalarımı yarım takip etmenizin aklınızdaki soruları arttıracağını ve sizin yorumlarınızı okuyan diğer kullanıcıları da yanlış yönlendireceğini üzülerek belirtmek isterim. Çünkü daha önce cevapladığım veya açıkladığım konuları tekrar soru olarak gündeme getirmeniz doğal olarak açıklama yapılmamış ve gizlenmiş havası uyandırıyor. Bu açıklamayı araya ekledikten sonra, tekrar dile getirmek gerekirse, gecikmenin bana bakan kısmı da var, topluluğa bakan kısmı da var... Ben kendi adıma özür diledim, gecikme adına üzgün olduğumu belirttim. Topluluğa düşen kısmı ise ilgisizlik. Daha önce de birçok yerde bağlantıları paylaştım, topluluğumuz etkinlik ve buluşmalar konusunda -köy çeşmesinde yorum talep edilmiş olmasına rağmen- tek bir yorum bile yapmazken -hatta gizli yapılmakla, kötü niyetli kullanmakla itham edrken-, etkinlikleri eleştirmek ve kullanıcıları itham etmek söz konusu olduğunda birden ilgili oluveriyor. Topluluğun konuyla ilgilenmediği ortadaydı, ben de uzunca yazılar yazmak istemediğim için Vikipedi'de etkinlikleri bir rapor olarak sunmayı geciktirdim. Ne zamanki konular ilgi odağı oldu o zaman da hemen paylaştım. Paylaşınca da eleştirilerin yönü değişti tabiki ama orası ayrı... Evet, gayet net söylüyorum ki, Vikipedi adı geçen ne yaptıysam sadece Vikipedi'ye faydalı olması için yaptım. Köy çeşmesindeki tartışmalar da da henüz bir cevabı göndermeye çalışırken gönder tuşuna bastığında engelendiğimi gördüm. Yani savunmamı yazmaya devam ediyordum, acele bir karar verildi bence. Jimmy ile birebir ve asistanı aracılığıyla e-posta üzerinden görüşmüştüm o buluşma için. Neyi ispatlamam gerekiyor bilmiyorum ama kendisine veya asistanı ile görüşerek buluşmanın ne zaman kesinleştiği görülebilir. E-posta geçmişimde yer alıyor ama resimleri paylaşsam bile doğruluğunu ispat etmek mümkün değil. Kendisine danışmanızı tavsiye ederim. Arkadaşım konusunda da, evet kendisinin Vikipedi dışından tanıdığım biri olduğunu daha önce de dile getirdim. Ama Kazakistan etkinliğine katılmasını benimle ilişkilendirmek ve beni bundan sorumlu tutmak pek makul gelmiyor. Organizasyonu düzenleyen kişilere de sorulabilir, ben arkadaşımla ilgili hiçbir talepte bulunmadığım veya ifade kullanmadım. Arkadaşım olduğunu dahi bilmiyordu da demiştim zaten. Uzun oldu ve biraz karışık, anlayışınız için teşekkürler. Nazif İlbek 18:17, 30 June 2012 (UTC)[reply]

Translation[edit]

Selam. Ben sizi tanımıyorum da demin çevirdiğiniz sayfada In the process, some users stated concerned that the incident should be assessed by some other user cümlesini okuduğumda farkettim de söyleyim dedim. Orası In the process, some users pointed out the fact that User:Elmacenderesi abused/violated en:WP:INVOLVED. olmaı gerektiğini düşünüyorum. Ne dersiniz ? Takabeg (talk) 15:33, 18 July 2012 (UTC)[reply]

Thank you for your translations[edit]

Dear Nazif İLBEK:

Thank you for helping to translate the WMF Grants program pages on Meta. Thanks to your efforts, these programs will be accessible to more people all over the world. We would like to send you something in appreciation of your work, so please contact us by Email at grants at wikimedia dot org with your name, shirt size (optional), address for delivery (not a PO Box), and telephone number (for delivery).

We would also like to let you know that our programs are growing and we will need to make some significant changes to these program pages in the next few weeks. When this happens, these pages may need to be retranslated, although much of the new text will be identical or similar to the text you've already translated: you've already translated this text, so you'd be able to copy and paste much from your existing translation. Please consider continuing to support the movement's work in this area, and please continue to let your multilingual friends and colleagues know that this support is still needed as our programs grow!

Please also let us know if you have any feedback for us: it's always welcome.

With appreciation,

Wolliff (talk) 21:09, 14 August 2012 (UTC) (on behalf of the Wikimedia Grants Team)[reply]

Konu..Konu[edit]

Nazif durumların iyice yükseldiğini görüyorsundur. Hiç merak etme. At gözlüğü takanlar seni Troll olarakta görür, isterse vatan haini de. Bir şey daha söylüyeyim; eğer bu güvenoyu filan Türkçe Vikipedi'nin içerisinde olursa bence ümidini iyice kes. Çünkü aktif kullanıcıların çoğu yandaş olmuş. Mesela düşünceli sandığım Garbino bile. Benim neden isyankar hareketler yaptığımı anlamadan veya senin neden engel aldığını anlamadan anca engellenin arkasında taş atıyor, gerisini sen düşün. Yandaş olanlar ve gamsız olanlar varken ordaki güvenoyundan hiç bir şey çıkmaz. Viton'nun sözlerini incelemişsindir. Üstü kapalı ettiği hakaretlerin hesabı yok. Sen ben etsek neler derler neler. Oradaki Sargon yok mu ? şimdi Mukaddime oldu. Onun kadar kendini bilmiş, çok bilmiş bir insan daha bulamayız. Demem o ki ingilizcende varken Jimbo'ya filan güvenoyunun fayda getirmeyeceğini anlat bence. --This unsigned article written by: User:Aguzer 13:03, 31 January 2013 (UTC)[reply]

Türkçe Vikipedi'de haksızlıklara karşı birleşiyoruz![edit]

Declaration of injustice at Turkish Wikipedia --- C@no58message 03:15, 9 February 2013 (UTC)[reply]