User talk:Zuirdj/Board

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Please leave here your questions related to my candidacy.

Gracias. No hé otras palabras. Gracias para il reminder. Hugs. Delphine 17:44, 25 August 2006 (UTC)

This is the best statement. Wikilove Anthere

Questions / Preguntas[edit]

I am interested in your candidate statement, and I would like to know more.

  • Can you explain what is your career?
    • I studied law between 1999-2004. Since 1997, I'm developing online contents projects. I was the founder, chief editor, and technical contact of hardware-technology website 'Mapocho Valley', well-known in usenet chilean groups and gamers bulletin boards, developing a hardware price guide that offered information that powered purchase options of many hardware enthusiasts who created the website ChileHardware.cl. I am a GNU/Linux user since 2002, being beta and development tester, and documentation translator of Redhat and Fedora distributions. Since May 2005 I've participated in several conferences in Chile and Argentina, giving keynotes and leading workshops and BoFs about open content and the use of wikipedia and mediwiki content. I've contributed in free software and open content educational projects Gleducar (Argentina) and Educalibre (Chile), like sysop in their wikis, and as consultant about wikimedia project contents.
  • How do you believe that Wikimedia can help the Third World?
    • Wikimedia Foundation and the communities that collaborate in their projects are now helping developing countries, giving contents that was not available or that was necessary to buy to an unattainable value for many. Obviously, many other projects can be made but there are legal, language and cultural barriers that make the task complicated. I believe that chapters could make a great work identifying the necessities of this countries and creating the conditions for the success of this projects. Creating projects without a feedback with these countries or without listening its ideas or problems would be a mistake.
  • What can Wikimedia do to repair the split of Spanish Wikipedia?
    • This is a question of difficult answer. Enciclopedia Libre's community is not interested in integrating itself again to wikipedia in spanish, at least at the moment and according to which I've read. But if WMF and the community help them in its problems handling MediaWiki and its servers would be a great step and it will demonstrate confidence and love towards a community that made a decision freely. Although both projects share the mission to create free contents, Enciclopedia Libre sensitivity is different and they feel proud their decision.
  • Why do some of your contributions say "última modificación"?
    • Because nobody has edited those articles since my last edit. Perhaps my contributions have been so good that nobody has found errors on them! :-D
  • What can users in the First World do to help?
    • I believe that a first step to break certain prejudices is the empathy, i.e. to be placed in the place of the other, which immediately generates a bond with believing and becoming part of the diversity.
  • How do you feel about contributions made with the assistance of computer translations?
    • Like I said in the previous answer, in many occasions people don't learn another language not because they don't want, but because they cannot. Studying other languages costs money, sometimes much money. I believe translations by computer are necessary although nonperfect. It can save of many hardships if there are a real desire to communicate with another person being the language the problem.

Estoy interesado en su declaración del candidato, y quisiera saber más.

  • ¿Puede usted explicar cuál es su carrera?
    • Estudié Derecho entre 1999 y 2004. Desde 1997 desarrollo proyectos sobre contenidos para la web. Fui el fundador y editor de Mapocho Valley, un sitio web sobre hardware y tecnología pionero en Chile al entregar información para ayudar a los entusiastas del hardware a tomar una mejor decisión de compra. Soy usuario de GNU/Linux desde 2002 y participo como informador de fallos de la versión de desarrollo de Fedora Core. Desde mayo de 2005 he participado en varias conferencias en Chile y Argentina, mediante charlas y talleres sobre contenido libre, wikis y los proyectos de la Fundación Wikimedia. He participado en Gleducar y Educalibre, proyectos educacionales interesados en contenidos libres como sysop de sus wikis y como consultor sobre los contenidos de los proyectos wikimedia.
  • ¿Cómo usted cree que Wikimedia puede ayudar al tercer mundo?
    • La Fundación Wikimedia y las comunidades que colaboran en sus proyectos ya está ayudando al tercer mundo, entregando contenidos que no estaban disponibles o que era necesario comprar a un valor inalcanzable para muchos. Obviamente pueden realizarse muchos otros proyectos, pero hay barreras legales, idiomáticas y culturales que hacen complicada la tarea. Creo que los capítulos de la fundación podrían realizar una gran labor identificando las necesidades de los países más necesitados y creando las condiciones para que los proyectos en países en desarrollo sean exitosos. Crear proyectos sin una retroalimentación con estos países o sin escuchar sus ideas o problemas sería un fracaso.
  • ¿Qué puede Wikimedia hacer para reparar la fractura de Wikipedia español?
    • Esta es una pregunta de difícil respuesta. La comunidad de Enciclopedia Libre no está interesada en integrarse nuevamente a wikipedia en español, por lo menos en estos momentos y según lo que he podido informarme. Pero un gran paso que demostraría confianza y cariño hacia una comunidad que tomó una decisión en forma libre sería ayudarlos en sus problemas con el manejo del software Media Wiki y con las soluciones necesarias para los problemas en sus servidores. Aunque ambos proyectos comparten la misión de crear contenidos libres, la sensibilidad de Enciclopedia Libre es distinta y ellos se sienten orgullosos de haber tomado su decisión.
  • ¿Porqué algunas de sus contribuciones dicen "última modificación"?
    • Porque nadie más ha editado esos artículos. Quizás mis contribuciones han sido tan buenas que nadie les ha encontrado errores! :-D
  • ¿Qué pueden los usuarios en el primer mundo hacer para ayudar?
    • Creo que un primer paso para romper ciertos prejuicios es la empatía, es decir colocarse en el lugar del otro, lo que genera inmediatamente un vínculo con creer y hacerse parte de la diversidad.
  • ¿Cómo usted se siente sobre las contribuciones hechas con la ayuda de las traducciones por computadora?
    • Apoyándome en la respuesta anterior, en muchas ocasiones las personas no aprenden otro idioma no sólo porque no quieren, sino porque no pueden. Estudiar otros idiomas cuesta dinero, en ocasiones mucho dinero. Creo que las traducciones por computadora son necesarias aunque no perfectas. Si el deseo por comunicarse con otra persona es muy grande y el idioma es un problema, pueden salvar de muchos apuros. --Zuirdj 14:54, 28 August 2006 (UTC)

Rrenner 03:25, 27 August 2006 (UTC)

Apoyo[edit]

Personalmente manifiesto mi apoyo porque al menos alguien de Latinoamérica va a representar en esta gran elección. Ahora bien tengo una duda, si dentro de tu visión, está la de levantar los proyectos de Wikimedia relacionados con lenguas indígenas americanas, cuyas Wikipedias no sobrepasan los 200 artículos, y hasta hay proyectos como Wikilibros que en quechua no tienen ni una sola entrada. Y otra pregunta es si está contemplado una agenda para integrar la Enciclopedia Libre y cual sería (que mirando sus estadísticas, está en un franco congelamiento). --Taichi - (あ!) 11:59, 27 August 2006 (UTC)

Gracias por el apoyo anticipado. Al igual que cuando tú te presentaste como candidato a admin en meta, no he anunciado mi candidatura oficialmente en Wikipedia en español. Quizás sea por vergüenza, quizás por no querer que la votación se transforme en competencia de proyectos y sí de ideas.
Respecto de los proyectos de lenguas indígenas, es difícil poder encontrar voluntarios que conozcan esos idiomas y que sigan las políticas y convenciones de los proyectos wikimedia. Pero la gran pregunta es si contratar editores va contra la costumbre y el ideal de un proyecto de voluntarios. Creo que un modelo basado en el apoyo de la Fundación y de los capítulos para formar a buenos editores (como éste, creado por Werner Westermann de Educalibre) sería un primer paso para los proyectos importantes por su labor social pero difíciles de mantener por su nula o escasa comunidad.
Como respondí más arriba, la comunidad de Enciclopedia Libre al parecer no está interesada en integrarse nuevamente a wikipedia en español, por lo menos en estos momentos y según lo que he podido informarme. He hablado con Asmarín, quien tiene la difícil misión de mantener la base de datos y los servidores y realmente la tarea está complicada. No están contando con el apoyo de los desarrolladores de MediaWiki y las relaciones con ellos están cortadas. Un gran paso que demostraría confianza y cariño hacia ellos sería ayudarlos en esos problemas. La sensibilidad de Enciclopedia Libre es distinta a la de wikipedia y ellos se sienten orgullosos de haber tomado su decisión. Yo no veo una reunificación cercana, pero no por ello debemos olvidarlos. --Zuirdj 15:15, 28 August 2006 (UTC)

Otra duda que se me vino en mente, qué opinión tienes con la creación de miniesbozos masivos en las Wikipedias y que de manera no oficial está organizado en la Botopedia y que ha sonado mucho en es.wiki por ser el causante de que la wiki portuguesa e italiana superasen a la española hace 1 año atrás.--Taichi - (あ!) 17:52, 31 August 2006 (UTC)

Yo también quiero expresar aquí mi apoyo a Zuirdj a quien conozco bastante bien como usuario de Wikipedia y sé que es una persona interesada en el proyecto y dispuesta a defenderlo, sé que tiene grandes conocimientos y que se sabe mover con holgura y sentido común. Lourdes Cardenal 17:02, 1 September 2006 (UTC)

Warning[edit]

There's a redlink in the Spanish version of your candidacy: it points to here. Hay un link que no funciona en su presentación aqui. --Stevenfruitsmaak 18:50, 27 August 2006 (UTC)

Félicitations[edit]

Ta candidature m'a beaucoup touché et j'ai apprécié la façon dont tu la présentes. Je l'ai traduite en espéranto et en français - je te prie de vérifier si je n'ai pas commis d'erreur -. J'espére que tu recueilleras beaucoup de suffrages. Tu es le seul avec moi à avoir rédigé ta candidtature dans une autre langue que l'anglais et j'apprécie et j'approuve que la communauté puisse être représentée dans sa diversité ainsi que tu le soulignes. Entiendo l'español, pero non puedo l'escrivir. Puedes mi contestar en español si quieres. Espero que entiendes my francés. Arno Lagrange  07:55, 28 August 2006 (UTC)

Gracias Arno. Debo reconocer que tus ideas sobre los problemas de comunicación que ahora tenemos entre nuestros proyectos, especialmente las barreras idiomáticas, me hizo pensar y decidir presentarme como candidato. Por lo mismo agradezco que hayas traducido mi presentación al francés y al esperanto. ¡Haré intentos por aprender esperanto antes de fin de año! Un gran abrazo y mucha suerte en la elección. --Zuirdj 15:20, 28 August 2006 (UTC)

Questions from Dijxtra[edit]

Hello, these are generic questions I decided to submit to every candidate. If you already answered the question in your application, skip it. If you consider any question to be to private for you to answer, feel free to state that and accept my apology for being to intrusive. I also ask you to pardon my English since spellcheckers don't check grammar :-) Here are the questions:

1. Privacy policy of Wikimedia Foundation projects states that: "It is the policy of Wikimedia that personally identifiable data collected in the server logs, or through records in the database via the CheckUser feature, may be released by the system administrators or users with CheckUser access, in the following situations: 1. In response to a valid subpoena or other compulsory request from law enforcement" If such subpoena occurs, would you agree that Wikimedia Foundation complies ASAP or would you request Foundation to dispute that subpoena in court, like Google did in January this year? Let me remind you that the second option requires money to be spent.

2. What is your opinion of WP:OFFICE? Do you think that:

  • It is very good solution to bureaucratisation of Wikipedia, allowing a swift action in cases which need such action. We should widen the circle of people who have the power to use WP:OFFICE.
  • It is very good solution to bureaucratisation of Wikipedia, allowing a swift action in cases which need such action. (And only Danny should use WP:OFFICE privilege)
  • I don't like the thing, but we need it so we don't get sued.
  • Community is above any user and we should think of WP:OFFICE as temporary measure until we find a way for the whole community to act swiftly in cases of libel accusations.
  • We should move our servers to jurisdiction which makes it hard for people to sue us for libel.

3. Have you ever been on a paylist of anybody/any organization/any firm connected to any current member of the board? Please understand this question in the broadest sense possible.

Thank you for your time, Dijxtra 20:23, 30 August 2006 (UTC)

9/11 Wikipedia[edit]

Hi, Zuirdj. In light of the four discussions listed below, what course of action would you take with regard to the 9/11 Wikipedia if you were elected to the board?

Looking forward to your response. Thanks. Andreyi 17:38, 13 September 2006 (UTC)