Wikimédia France/TOM

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search


TOM est un projet élaboré à l'occasion de l'assemblée générale 2016 de Wikimédia France. La page originale est consultable sur le wiki membres (accès réservé aux membres de l'association).

Wikipédia et l’ensemble des projets Wikimédia, lieux de partage libres de la connaissance, se sont construits de manière participative, et dans le principe de transparence.

Nous sommes un groupe de personnes engagées qui voulons privilégier cette participativité et cette transparence dans la gestion de l’association. Il s’agit d’un projet ouvert, qui est également très porté sur la mixité(unclear) et la diversité(unclear), dont le mouvement manque largement.

D’où son nom : TOM, pour Transparence, Ouverture et Mixité. De manière plus précise, nous vous proposons les axes de gestion suivants, à prolonger en lien avec les contributeurs et contributrices de l’ensemble des projets Wikimédia dans les différentes langues de France et sur l’ensemble du territoire français.

Engager un chantier de refonte des statuts et du règlement intérieur[edit]

Pourquoi : les statuts et le règlement intérieur sont obsolètes (fonctionnement, moyens d’action, émergence des projets…). Ils correspondent à ceux d’une association très classique, en décalage avec le fonctionnement des projets Wikimédia, alors même que le droit français laisse le fonctionnement des associations très libres.

  • Associer l’ensemble des membres et pas seulement le CA ou un groupe de travail fermé.
  • Construire ce projet en ligne, de façon itérative, avec l’ensemble des membres. Faire des ateliers IRL si le besoin s’en fait ressentir, sur tout le territoire.
  • S’inspirer potentiellement du fonctionnement de certains communs, et de penser à de nouvelles pistes plus horizontales (des exemples sur le wikibook Construire des communs).
  • Repartir de zéro pour pouvoir explorer ces pistes et de se concentrer sur l’objet fondamental de l’association : « partager la connaissance libre ».
  • Rapprocher le mode de fonctionnement de l'association du mode de fonctionnement de la communauté de contributeurs des projets Wikimédia, en s'inspirant de modèles associatifs innovants et adaptés.
  • Proposer un processus de décision direct, notamment sur les choix financiers afin d'impliquer l'ensemble des membres afin qu'ils et elles se sentent plus investi-e-s (par le biais du wiki ou par des outils dédiés comme loomio.org ou cobudget.co).
  • Profiter de cette démarche pour mobiliser les membres et en faire venir de nouveaux depuis les communautés.
  • Aboutir à une AGE (assemblée générale extraordinaire) tenue avant la prochaine AGO (assemblée générale ordinaire prévue à l’automne 2017).

Favoriser la transparence et l’ouverture vers les communautés[edit]

Pourquoi : l’association et son fonctionnement sont aujourd’hui fermés aux personnes qui n’y sont pas. Cela peut poser problème dans certaines cabales locales, alors même que la grande majorité des choses ne sont pas confidentielles.

  • Adopter le principe de la transparence par défaut et de la confidentialité si besoin et non pas l’inverse.
  • Médiatiser (wiki membres, mails, presse wikimédienne) les décisions de l’association et leurs raisons.
  • Aménager l'espace où voir les prises de décisions passées et à venir de l'association et favoriser la poursuite des échanges autour de chacune des décisions.
  • Valoriser les actions de l’association sur les espaces adéquats des projets Wikimédia (type WP:RAW, les Bistro des petites communautés, etc.), en ne restant focalisé-e-s ni sur Wikipédia ni sur les projets francophones (projets en langues de France).
  • Faire remonter les besoins des communautés : soutien technique, logistique, financier, de connaissances… et leurs rêves !

Soutenir la marche vers plus de mixité et de diversité[edit]

Pourquoi : les projets Wikimédia manquent cruellement de diversité, et l’association aussi. L’une des problématiques majeures est le fossé des genres, avec près de 80 % d’hommes dans la plupart des communautés. La réduction de ce fossé dans l'encyclopédie doit devenir une priorité pour la communauté, ainsi que la diversité au sens large.

  • Soutenir prioritairement les actions tournées vers la mixité et la diversité.
  • Évoquer ce type d’actions auprès des partenaires GLAM, et inciter à l’action.
  • Attirer des novices afin de renouveler la communauté contributrice et permettre de diminuer le fossé des genres.
  • Partir à la recherche de partenaires dont les publics correspondent aux zones d’ombre des communautés.
  • Adopter une attitude antisexiste dans l’association et favoriser l’emploi d’un langage non sexiste pour les documents.
  • Plus de CA sans contributrice.
  • S'ouvrir et représenter les autres communautés linguistiques du territoire français (langues minoritaires en France et aux DOM-TOM).

Se préoccuper de la responsabilité environnementale[edit]

Pourquoi : en menant ses actions, l’association consomme un certain nombre de ressources, que ce soit en finançant des déplacements, proposant des goodies, organisant des événements… se préoccuper de l’impact des activités correspond à notre avis aux valeurs de l’association, car il paraît difficile de propager la connaissance libre dans un monde détruit.

  • Prendre en compte l’impact environnemental dans chaque action.
  • Le faire avec bon sens en évitant la bureaucratie et la quantification permanente, facteur potentiel d’inefficacité.
  • Prendre garde à la relation de l’association avec ses partenaires fragiles, et prendre soin de ses membres.
  • Utiliser des logiciels libres autant que possible.

Se préoccuper de la responsabilité sociétale[edit]

Pourquoi : au niveau sociétal, les projets Wikimédia ne sont pas neutres et jouent un rôle en permettant l'accès à tous et toutes et en favorisant la culture de la contribution et du partage. En ce sens, Wikimédia a une responsabilité pour à la fois diffuser les pratiques qui fonctionnent, protéger les acquis, en développer de nouveaux et soutenir une infrastructure solide qui puisse favoriser le développement de communs tels les projets Wikimédia.

  • Mieux décrire la culture et les pratiques au cœur des projets Wikimédia afin qu'elles se diffusent et inspirent d'autres secteurs tels que l'éducation populaire, l'économie sociale et solidaire, l'action publique, l'économie dite collaborative.
  • Soutenir les initiatives qui favorisent une culture de la contribution et du partage à même d'amener de nouveaux contributeurs aux projets Wikimédia (fournisseurs d'accès associatifs, assemblées des communs, wikifab, movilab, tiers lieux, etc...).
  • Continuer à défendre les droits liés à la connaissance libre (liberté de panorama par exemple), et soutenir de nouvelles lois permettant de favoriser la contribution de tous à de la connaissance partagée.

Continuer (et développer) les initiatives et les projets qui fonctionnent[edit]

Pourquoi : c’est évident mais ça fait du bien de le rappeler.

  • Pérenniser les partenariats productifs.
  • Continuer l’implication dans WikiFranca et la collaboration avec d’autres chapitres.
  • Maintenir un financement par plusieurs canaux et pérenne de l’association.
  • Favoriser les opérations « simples », reproductibles et scalables (type : été des régions).

Poser quelques questions importantes[edit]

  • Faut-il continuer à utiliser une part substantielle du budget pour un local vaste, confortable et très bien situé dans Paris ? Peut-on imaginer une autre forme d’implantation ?
    Une piste : un « Bar des Communs » partagé avec d’autres organisations libres et dont une partie du modèle économique repose sur la consommation de denrées.
  • La répartition des pôles et des postes au sein de l’association est-elle adaptée au projet stratégique de l’association ?
  • Quelle est la part des ressources de l'association engagée dans le recherche de financements ? Est-ce que cela entraîne un coût de justification des actions trop important ?
  • L’association est-elle en mesure de répondre aux besoins techniques des partenaires et des communautés ?
  • Être dans l’association donne-t-il envie d’y participer ? de contribuer aux projets ? De lancer des projets ?

Qui sommes-nous ?[edit]

Nous sommes des contributeurs et contributrices de divers genres, âges, origines géographiques. Pour porter le projet que nous proposons, se présentent au CA lors de l’AG d’octobre 2016 :

résumé des évènements à Wikimedia France en toute transparence[edit]