Wikimedia Blog/Drafts/A Change of Perspective

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search


Title ideas[edit]

  • A Change of Perspective


Barbara Fischer, the GLAM coordinator at Wikimedia Germany, gives insights into the international meeting of GLAM coordinators at Wikimania 2016. She describes a turning point in the GLAM activities and promotes a change of perspective: Exhibiting is a thing of the past – the future is all about re-use!


Insights from the German GLAM coordinators’ international meeting at Wikimania 2016[edit]

In a Parisian gallery: the desire to possess beautiful things. Photo by Valfex, freely licensed under CC BY-SA 3.0.

Esino Lario—a small village in the Italian Alps, 900 meters above sea level with just 800 full-time residents—played host to 1,200 members of the global Wikimedia movement last month when Wikimania, the movement's annual conference, was held there.

With so many people gathering, nearly twenty coordinators of the GLAM-Wiki movement (where "GLAM" stands for galleries, libraries, archives, and museums) hailing from at least eleven countries took advantage to share information on the latest trends and present innovative projects.

The participants were people who are committed to bringing #wikiGLAM to Wikimedia projects. When a GLAM institution opens their doors to us, we don't hesitate, because content like paintings, archival material, and books are extremely important for Wikimedia projects. Images from GLAM collections, made available via Wikimedia Commons, help illustrate Wikipedia entries, giving readers a tangible visual grasp on what exactly they are learning above; data from museums' cultural heritage in museums and archives flesh out Wikidata entries; and scans of books can be uploaded to and proofread on Wikisource.

Seeing things in a new light[edit]

But after around five years of GLAM activities, it’s time to ask what we could be doing better: how can we collaborate even more successfully? How can we learn together more effectively?

Now is a good time to ask those questions, as the Wikimedia Foundation, the organizer and funder of the Wikimedia projects, recently appointed Alex Stinson as its Wiki-GLAM Strategist. He will be helping and motivating us to find answers to the above questions.

For me personally, Esino Lario drilled into me that we need a change of perspective. And while I enjoy the last crumbs of my remaining Wikimania cookies, I would like to briefly sketch the changes that I believe are required.

In the future, we must orient our activities more closely to the needs of GLAM institutions, as institutions are much more likely to give you something if it also benefits them.

The world has changed a fair amount since the early pioneering days of Wikipedia. Many museum directors, head archivists, chief librarians and curators have recognized that the digital world is a part of the real world—it does not run parallel to it. They know that their current and future patrons are spending more time each year on mobile devices and expect to find online highly personalized content that they can really make use of. The world is happening in the palm of our hands, as whatever cannot be found on the web is at risk of disappearing because of people’s lack of awareness of it: photoshopping a picture of a museum artifact on Snapchat, making a comment on it and sending it out into the ether of digital friendships; downloading an app that shows us the locations of Hans Baluschek’s paintings as I stroll around Berlin, with images of them; tweeting a One Minute Sculpture by Erwin Wurm; or inserting a photo of a Parisian gallery or pictures from a fashion show into a blog post. This is all perfectly normal everyday behavior.

Should this kind of re-use even be made possible? And if so, how? GLAM institutions are still plagued by doubt and uncertainty. But now a rethink is starting to take place.

For centuries it was museums that were primarily responsible for transmitting knowledge through the exhibition of objects; it was always just a question of who had access to them. First it was just royalty and their guests, then it was the nobility, then the bourgeoisie and paying tourists. Today, the web provides a much bigger display case than all GLAM exhibition spaces put together. Shaping access—which is also the title of the GLAM conference that Wikimedia Germany has actively partnered for years—was initially understood as making treasures accessible by displaying them on the glass of a computer screen, that is. But now a paradigm shift is taking place in GLAM to allow for more interaction. And that’s where our help is needed.

Wikipedia is not a dead-end-road[edit]

It will be our job to promote the advantages of re-use even more strongly in GLAM institutions in the future. Wikipedia is now an acknowledged major player, which means that many institutions regard it as one more attractive location for showcasing images of their own collection pieces. Happily, the collaboration between Wikimedia and GLAM is expanding to include more and more areas. That’s why volunteers within the Wikimedia movement are always asking me why we don’t greatly simplify our collaboration with GLAM institutions by allowing media material that may only be used non-commercially.

After all, Wikipedia is a not-for-profit project. Then we would surely be able to quickly transfer large amounts of digitized cultural assets into Wikimedia Commons. But integrating digitized representations in Wikipedia articles is not a dead-end-road for re-use. Precisely because Wikipedia is so well linked, search engines very quickly throw up Wikipedia content. That means one could simply look at that content and leave it at that. But the special thing about Wikipedia is that the media shown there are filed under license in the Wikimedia Commons media archive, which allows them to be freely re-used outside of Wikipedia. That is why we insist on free licenses.

Re-use will be made even more straightforward in the future through a connection with Wikidata and better search on Wikimedia Commons. It will be possible to download content as datasets via a programming interface, making it the raw material for new applications. So rather than being a display case, Wikipedia is a portal through which visitors enter a transshipment point for knowledge that spreads and proliferates through use as more and more people add their own thoughts. What that means for our collaboration with GLAM institutions is that we need to find out how we can help them place their digitized treasures within everyone’s grasp (literally).

Tagging—the first step toward structured knowledge[edit]

In recent years, we have developed initial ideas for making GLAM items more “graspable.” We would now like to introduce a structure to what we offer, at least within Europe. Who does what with regard to legal issues? Wikimedia Germany offers a fun workshop on free licenses. How are technical hurdles dealt with? Wikimedia Sweden is helping GLAM institutions with mass uploads to Wikimedia Commons. How are people working in GLAM actively incorporated into Wikimedia projects? The Wikimedia Catalonia has developed a cooperation program for librarians. How are volunteers and people working in GLAM institutions physically brought together? Wikimédia France often organizes photo safaris.

As an initial concrete step, in response to a proposal by Wikimedia Germany, the GLAM coordinators in Esino Lario agreed to categorize reports in the international monthly GLAM newsletter with tags from now on. The categories could be “volunteers,” “open content,” “free licenses,” “Information events,” and more. I believe that if we are able to better share our knowledge and our experiences of working with GLAM institutions, we will be in a better position to encourage people in museums, art collections, archives and libraries to change their perspective.

Exhibiting is a thing of the past; the future is all about re-use.

Barbara Fischer, Wikimedia Germany

Further Links[edit]


* GLAM stands for Galleries, Libraries, Archives & Museums. Across the world, the acronym GLAM also refers to the interactions of cultural and heritage institutions with the digital world.

** Put another way, whatever cannot be found on the web is at risk of disappearing because of people’s lack of awareness of it – at first it would only disappear from people’s minds, but then it would cease to exist entirely.


Title ideas[edit]

  • Un cambio de perspectiva


La coordinadora alemana de GLAM da una visión del encuentro internacional de coordinadores GLAM que tuvo lugar en Wikimania 2016. Describe un punto de inflexión en las actividades GLAM y promueve un cambio de perspectiva: exponer es cosa del pasado - el futuro es de la reutilización!.


Percepciones del encuentro internacional de coordinadores GLAM en Wikimania 2016[edit]

En una galería parisina: el deseo de poseer cosas bellas. Foto por Valfex, publicada bajo la licencia libre CC BY-SA 3.0.

A la derecha bambini jugando, a la izquierda aficionados al fútbol entusiasmados durante un partido decisivo de la Eurocopa 2016; entre ellos, intensamente concentrados, casi 20 coordinadores GLAM del movimiento Wikimedia. Estamos en un pueblo de montaña a unos 900 metros sobre el nivel del mar en Lombardía, Italia. Durante casi una semana, más de 2000 personas habitaron el municipio de es:Esino Lario. A los residentes habituales se unieron aproximadamente 1200 miembros del movimiento Wikimedia que fueron para participar en Wikimania. Su objetivo era compartir información sobre las últimas tendencias y presentar proyectos innovadores. En esta reunión estaban presentes representantes de Suecia, Estonia, Finlandia, Reino Unido, España, el grupo de usuarios wikimedistas vascos, Francia, Alemania, Bélgica, Países Bajos y Suiza. Probablemente debería haber unos cuantos países más en esta lista, pero desde entonces me he olvidado de ellos.

Los participantes eran personas que están comprometidas - como profesionales o como voluntarios - con atraer más #wikiGLAM a los proyectos Wikimedia. Porque, por supuesto, pinturas, archivos, piezas de museo y libros - o, más precisamente, sus derivados digitales - son extremadamente importantes para todos los proyectos Wikimedia: imágenes de las colecciones GLAM, disponibles a través de Wikimedia Commons, ayudan a ilustrar las entradas de Wikipedia y hacerlas más atractivas; datos de nuestro patrimonio cultural en museos y archivos alimentan las entradas de Wikidata; se necesitan imágenes escaneadas de libros para ampliar Wikisource. Nosotros, voluntarios y empleados, no lo dudamos cuando un museo abre sus puertas para nosotros - sabemos lo que queremos!.

Ver las cosas desde una nueva perspectiva[edit]

Pero después de unos cinco años de actividades GLAM, es el momento de preguntarnos qué podríamos hacer mejor. ¿Cómo podemos colaborar aún con más éxito?, ¿Cómo podemos aprender de forma más eficaz? Ahora es un buen momento para hacernos esas preguntas. La Fundación Wikimedia, el gestor y financiador de todos los proyectos Wikimedia, recientemente nombró a Alex Stinson estratega Wiki-GLAM. A partir de ahora, él nos ayudará y nos motivará para encontrar respuestas a las preguntas anteriores.

Pero entre todos esos niños y aficionados al fútbol en Esino Lario, hubo una cosa de la que realmente me di cuenta: necesitamos un cambio de perspectiva. Y mientras disfruto de las últimas migajas de las galletas de Wikimania, me gustaría esbozar brevemente los cambios que se requieren. En el futuro, debemos orientar nuestras actividades más estrechamente a las necesidades de las instituciones GLAM. Esa es la única manera de lograr lo que queremos. Y ya que sabemos exactamente lo que necesitamos, también ponemos lo mejor de nuestra parte para acceder a ello. Después de todo, es más probable que las instituciones aporten algo si ello también les beneficia.

El mundo ha cambiado bastante desde los primeros días de Wikipedia. Mientras tanto, muchos directores de museos, jefes de archiveros, jefes de bibliotecarios y curadores han reconocido que el mundo digital no corre paralelo al mundo real - es parte de él. Ellos saben que sus visitantes, y en particular las personas que no son (todavía) sus visitantes, dedican cada año más tiempo a los dispositivos móviles y esperan encontrar contenido en línea que realmente puedan utilizar. El mundo está pasando por la palma de nuestras manos: **modificando una imagen de una pieza de museo en Snapchat, haciendo un comentario sobre ella y enviarla al éter de amistades digitales; descarga de una aplicación que muestra la localización de las pinturas de Hans Baluschek mientras paseo por Berlín - acompañado, por supuesto, por imágenes de los respectivos cuadros; tuiteando una One Minute Sculpture de Erwin Wurm; insertar una foto de una galería parisina o fotos de un desfile de moda en una entrada de blog. Todo esto es el comportamiento normal de nuestro día a día, no sólo para nativos digitales - aunque no siempre es considerado como legal, como hemos visto. ¿Debería ser posible este tipo de reutilización? Y si es así, ¿cómo?. Las instituciones GLAM se ven afectadas por la duda y la incertidumbre. Pero ahora está empezando a tener lugar un replanteamiento.

Durante siglos los museos han sido los principales responsables de la transmisión del conocimiento, mediante la exhibición de piezas. Siempre estuvo latente la cuestión de quién tenía acceso a ello. Al principio era la realeza y sus invitados, luego fue la nobleza, a continuación la burguesía y finalmente los turistas que pagan. Hoy en día, la web ofrece una vitrina mucho más grande que todos los espacios de exposición GLAM juntos. Las pautas de acceso - que también es el título de la conferencia GLAM en la que que Wikimedia Alemania ha participado activamente desde hace años - se entendieron inicialmente como hacer accesibles los tesoros mediante su muestra bajo un cristal - el cristal de una pantalla de ordenador, claro está. Pero ahora está teniendo lugar un cambio de paradigma en GLAM con el fin de permitir una mayor interacción. Y ahí es donde se necesita nuestra ayuda.

Wikipedia no es un callejón sin salida[edit]

Como ya compartía con mis colegas en Wikimania en Esino Lario, me di cuenta de que nos corresponde promover las ventajas de la reutilización en las instituciones GLAM aún con más fuerza en el futuro. Wikipedia es ahora un medio reconocido, lo que significa que muchas instituciones lo consideran como una forma más atractiva para la muestra de imágenes de las piezas de su colección. Felizmente, la colaboración entre Wikimedia y GLAM está creciendo para incluir más y más áreas. Es por eso que los voluntarios dentro del movimiento Wikimedia siempre me preguntan por qué no simplificar en gran medida nuestra colaboración con instituciones GLAM permitiendo material multimedia que sólo puede ser utilizado para fines no comerciales.

Después de todo, Wikipedia es un proyecto sin ánimo de lucro. Entonces seríamos capaces de transferir rápidamente grandes cantidades de bienes digitalizados a Wikimedia Commons. Pero la integración de materiales digitalizados en los artículos de Wikipedia no es un callejón sin salida para su reutilización. Precisamente porque Wikipedia está tan bien enlazada, los motores de búsqueda muestran rápidamente el contenido de Wikipedia. Eso significa que uno podría simplemente observar el contenido y dejarlo así. Pero lo especial de Wikipedia es que los materiales mostrados en ella están publicados bajo licencia libre en Wikimedia Commons, lo que les permite ser libremente reutilizados fuera de Wikipedia. Por eso insistimos en las licencias libres.

A través de la conexión con Wikidata, la reutilización se hará aún más fácil en el futuro. Wikimedia Commons también será más fácilmente reconocible por algoritmos, y se podrá descargar contenido como bases de datos a través de una interfaz de programación, generando materia prima para nuevas aplicaciones. Así que en lugar de ser una vitrina, Wikipedia es un portal a través del cual los visitantes entran - se trata de un punto de transferencia del conocimiento. No se lleva a cabo mediante el uso, como lo harían los objetos de arte analógicos, sino que se extiende y prolifera a medida que más y más personas agregan sus propios pensamientos. De cara a nuestra colaboración con instituciones GLAM, esto significa que necesitamos averiguar cómo podemos ayudarles a poner sus tesoros digitalizados al alcance de todos - literalmente.

Tagging - el primer paso hacia el conocimiento estructurado[edit]

En los últimos años hemos desarrollado una serie de ideas preliminares para hacer que los elementos GLAM sean aprensibles. Nos gustaría ahora presentar una estructura de lo que ofrecemos, al menos en el ámbito europeo. ¿Quién hace qué en lo que respecta a las cuestiones legales? Por ejemplo, Wikimedia Alemania ofrece un divertido taller sobre licencias libres. ¿Cómo se tratan los obstáculos técnicos? Wikimedia Suecia está ayudando a las instituciones GLAM a realizar subidas masivas a Wikimedia Commons, por ejemplo. ¿Cómo son las personas que trabajan en GLAM involucradas activamente en los proyectos Wikimedia? El equipo de Wikimedia en Cataluña ha desarrollado un programa de cooperación con los bibliotecarios. ¿Cómo conectar físicamente a los voluntarios y a las personas que trabajan en instituciones GLAM? Wikimedia Francia organiza a menudo safaris fotográficos.

Como paso inicial, en respuesta a una propuesta de Wikimedia Alemania, los coordinadores GLAM en Esino Lario acordaron categorizar, a partir de ahora, los informes mensuales del boletín GLAM con etiquetas. Las categorías podrían ser "trabajo con voluntarios", "trabajo sobre contenido libre", "trabajo sobre licencias libres" e "información de eventos". Creo que si somos capaces de compartir mejor nuestros conocimientos y nuestras experiencias de trabajo con instituciones GLAM, estaremos en mejor posición para animar a la gente de los museos, colecciones de arte, archivos y bibliotecas a cambiar su perspectiva. Exponer es cosa del pasado - el futuro es la reutilización.

Barbara Fischer, Wikimedia Alemania

Otros enlaces[edit]


* GLAM significa Galerías, Bibliotecas, Archivos y Museos. En todo el mundo, el acrónimo GLAM también se refiere a las interacciones de las instituciones culturales y de patrimonio con el mundo digital.

** Dicho de otra manera, todo lo que no se puede encontrar en la web está en riesgo de desaparecer debido a la falta de conciencia de la gente sobre ello - en un primer momento sólo desaparecería de la mente de las personas, pero luego dejaría de existir por completo.


Title ideas[edit]

  • Perspektivwechsel


Barbara Fischer, die deutsche GLAM-Koordinatorin, teilt ihre Erkenntnisse aus dem internationalen Treffen der GLAM-Koordinierenden auf der Wikimania 2016. Sie beschreibt einen Wendepunkt der GLAM-Aktivitäten und fordert einen Perspektivwechsel: Sichtbar machen war gestern - Nutzen können ist die Zukunft!


Erkenntnisse aus dem internationalen Treffen der GLAM-Koordinatoren auf der Wikimania 2016[edit]


In einer Pariser Galerie: Der Wunsch sich das Schöne anzueignen Foto von Valfex, veröffentlicht unter der freien Lizenz CC BY-SA 3.0.

Rechts spielende Bambini, links lebhafte Fußballfans beim Achtelfinale der EM und dazwischen fast 20 hochkonzentrierte GLAM*-Koordinatoren der Wikimedia Bewegung. Wir befinden uns circa 900 Meter über dem Meeresspiegel in einer kleinen Bergstadt in der Lombardei (Italien). Für eine knappe Woche lebten mehr als 2000 Menschen in Esino Lario. Denn dort auf der Wikimania versammelten sich ca 1200 Mitglieder der weltweiten Wikimedia-Bewegung, um sich über neueste Trends auszutauschen und innovative Projekte vorzustellen. Aus Schweden, Estland, Finnland und England. Aus Spanien, Baskenland, Frankreich, Deutschland, Belgien, Niederlande, Schweiz, und vermutlich habe ich auch noch einige Länder in der Aufzählung vergessen, kamen viele derjenigen, die sich beruflich oder ehrenamtlich damit beschäftigen, für mehr #wikiGLAM in den Wikimedia-Projekten zu sorgen. Denn natürlich sind Gemälde, Archivalien, museale Objekte und Bücher – genauer ihre digitalen Derivate – von großer Bedeutung für alle Wikimedia-Projekte. Via Wikimedia-Commons sollen Bilder aus den GLAM-Sammlungen Wikipedia-Einträge veranschaulichen und attraktiver gestalten. Daten zum kulturellen Erbe aus den Museen und Archiven sollen Wikidata-Einträge vervollständigen. Buchscanns werden für den Ausbau von Wikisource gebraucht. Freiwillige und Funktionäre fackeln nicht lange, wenn eine Museumstür sich ihnen öffnet. Wir wissen, was wir wollen.

Die Blickrichtung tauschen[edit]

Aber nach circa fünf Jahren GLAM-Arbeit ist es Zeit sich zu fragen, wie können wir besser werden? Wie kann es uns gelingen, noch besser zusammenzuarbeiten? Wie können wir besser miteinander lernen? Es ist ein guter Moment diese Fragen zu stellen. Denn erst vor Kurzem hat die Trägerin aller Wikimedia-Projekte, die Wikimedia Foundation, Alex Stinson als Wiki-GLAM-Strategen eingestellt. Er wird uns in Zukunft dabei unterstützen und antreiben, Antworten auf die obigen Fragen zu finden.

Doch schon zwischen Bambini und Fußball wurde mir eines in Esino Lario ganz deutlich. Wir brauchen einen Perspektivwechsel. Und während ich noch die letzten Krümmel der Wikimania-Kekse genieße, möchte ich diesen Wechsel kurz skizzieren. Wir müssen uns in Zukunft noch stärker an den Bedarfen der GLAM-Institutionen orientieren. Nur so werden wir erreichen, was wir wollen. Da wir ja genau wissen, was wir brauchen, suchen wir nach den Möglichkeiten es zu bekommen. Denn wer gibt nicht gern, wenn er dabei gewinnt?

Seit den Pionierzeiten von Wikipedia hat sich die Welt ein Stück weit verändert. Vielen Museumsdirektorinnen und Archivleitern, führenden Bibliothekarinnen und Kuratoren ist inzwischen klarer, die digitale Welt ist keine Parallele zur Realität, sondern ein Teil von ihr geworden. Sie wissen, dass ihre Besucher und vor allem ihr Nicht-Publikum jährlich mehr Zeit mit mobilen Computern verbringt und erwartet, im Netz möglichst personalisierte Angebote zu finden, die es weiter nutzen kann. Die Welt fände in der hohlen Hand Platz.** Ein Bild von der württembergischen Krone per Snapchat verändern, kommentieren und raus in den Orbit der digitalen Freundschaften schicken, eine App herunterladen, die mir beim Spaziergang durch Berlin, die Standorte zu Hans Baluscheks Gemälden anzeigt natürlich mit einer Ansicht des jeweiligen Gemäldes. Eine One-Minute-Skulptur von Erwin Wurm auf Twitter teilen, ein Foto vom Besuch einer Pariser Galerie oder Bilder einer Modeausstellung in einen Blogpost einbinden können. Das sind heute nicht nur für digital natives selbstverständliche Handlungen, wenn auch, wie wir gesehen haben, nicht immer als legal angesehene. Aber soll man solche Nachnutzungen überhaupt ermöglichen? Und wie macht man das? Noch herrschen Fragezeichen und Unsicherheit in den GLAM-Institutionen.

Doch es beginnt ein Umdenken. Jahrhunderte lang war der Vermittlungsauftrag insbesondere von Museen durch das Zur-Schau-Stellen der Objekte erfüllt. Es ging immer nur um die Frage, wer Zugang erhält. Erst war es nur der Fürst und seine Gäste, dann das erlauchte Publikum und schließlich der Bürger und zahlende Tourist. Heute bietet das Internet ein noch größeres Schaufenster als alle GLAM-Ausstellungsflächen zusammengenommen. Den Zugang gestalten – so auch der Titel der GLAM-Konferenz, die Wikimedia Deutschland seit Jahren aktiv als Partner unterstützt – wird zunächst so verstanden: Man zeigt seine Schätze weiterhin hinter Glas –  hinter dem Glas des Bildschirms. Doch jetzt steht im GLAM-Bereich der Paradigmenwechsel an, der Interaktion ermöglicht. Und dabei ist unsere Hilfe gefragt.

Wikipedia ist keine Sackgasse[edit]

In Esino Lario im Kreis der Kollegen auf der Wikimania wurde mir klar, unsere Aufgabe wird es künftig noch stärker sein, in den GLAM-Einrichtungen für die Vorteile der Nachnutzung zu werben. Wikipedia ist inzwischen eine anerkannte Größe und wird als ein weiteres hübsches Schaufenster betrachtet, in das man gern Abbildungen der eigenen Sammlungsstücke stellt. Die Zusammenarbeit von Wikimedia und GLAM erfasst erfreulicherweise immer größere Kreise. Immer öfter werde ich daher selbst von Freiwilligen der Wikimedia-Bewegung gefragt, warum wir denn nicht unsere Zusammenarbeit mit den GLAM-Einrichtungen erheblich dadurch erleichtern könnten, indem wir auch Medienmaterial erlaubten, das nur nicht-kommerziell verwendet werden darf.

Wikipedia ist schließlich ein gemeinnütziges Projekt. Bestimmt würden wir dann schnell große Mengen an digitalisiertem Kulturgut in Wikimedia Commons transferieren können. Doch die Integration der Digitalisate in Wikipedia-Artikel ist keine Sackgasse der Nachnutzung. Gerade weil Wikipedia so gut vernetzt ist, werden Inhalte der Wikipedia über Suchmaschinen leicht gefunden. Dort kann man sie sich anschauen und könnte es dabei belassen. Das Außerordentliche an Wikipedia ist jedoch, dass die hier gezeigten Medien unter einer Lizenz im Medienarchiv Wikimedia Commons abgelegt werden, die die Nachnutzung über Wikipedia hinaus ermöglicht. Deshalb bestehen wir auf Freien Lizenzen.  

Mit der Verbindung zu Wikidata wird die Nachnutzung künftig sogar noch leichter werden. Wikimedia Commons wird leichter auch von Algorithmen durchsuchbar und Inhalte können über eine Programmierschnittstelle auch als Datensets heruntergeladen werden. Rohstoff für neue Anwendungen. Wikipedia ist daher ein Portal durch das man hindurch tritt. Kein Schaufenster, sondern ein Umschlagplatz für Wissen. Es verschleißt sich nicht durch den Gebrauch wie die analogen Kunstobjekte es täten, sondern es vermehrt sich, indem Menschen ihm ihre eigenen Gedanken hinzufügen können. Für die Zusammenarbeit mit GLAM-Einrichtungen bedeutet das, wir müssen herausfinden, wie wir ihnen helfen können, ihre digitalisierten Schätze begreifbar im Wortsinn zu machen.

Taggen, der erste Schritt zum strukturierten Wissen[edit]

Erste Angebote haben wir in den letzten Jahren für dieses “Begreifbar machen” entwickelt. Jetzt wollen wir zumindest auf europäischer Ebene unsere Angebotsvielfalt strukturieren. Wer macht was zu Rechtsfragen? Wikimedia Deutschland bietet zum Beispiel einen spielerischen Workshop zu Freien Lizenzen an. Wie geht man technische Hürden an? Wikimedia Schweden hilft GLAM-Einrichtungen konkret beim Massenupload auf Wikimedia-Commons. Wie bindet man GLAM-Mitarbeiter in die Wikimedia-Projekte aktiv ein? Wikimedia in Katalonien hat ein Kooperationsprogramm für Bibliothekare entwickelt. Und für die Frage Wie schafft man Begegnungsräume für Freiwillige und Mitarbeiter aus GLAM-Institutionen? organisiert man in Frankreich gern Fotosafaris.

Als einen ersten konkreten Schritt haben die in Esino Lario anwesenden GLAM-Koordinatoren sich auf einen Vorschlag von Wikimedia Deutschland hin geeinigt, künftig in dem monatlichen internationalen GLAM-Newsletter die Berichte mit Tags zu kategorisieren: Arbeiten mit Freiwilligen, Arbeiten mit Freien Inhalten, Arbeiten mit Freien Lizenzen und Informationsveranstaltungen. Ich glaube, wenn es gelingt, unser Wissen und unsere Erfahrung aus der Zusammenarbeit mit GLAM-Institutionen besser zu teilen, dann wird es uns auch besser gelingen, die Menschen in den Museen, Kunstsammlungen, Archiven und Bibliotheken für den Perspektivwechsel zu gewinnen. Sichtbar machen war gestern – Nutzen können ist die Zukunft.

Barbara Fischer, Wikimedia Deutschland

Weiterführende Links[edit]


* GLAM ist das englische Akronym für Galleries, Libraries, Archives & Museums. Und steht international für  Interaktionen der Kultur- und Gedächtnisinstitutionen in der digitalen Welt.

**  Anders ausgedrückt, was nicht im Netz ist, droht mangels Wahrnehmung zu verschwinden. erst aus dem Bewusstsein, dann gar aus dem Sein.