Wikimedia Blog/Guidelines/nl

• Hoofdpagina
• Richtlijnen
• Vertaalde berichten
• Sociale media

Deze gids is bedoeld om u, als lid van de Wikimedia-gemeenschap, te helpen via het proces Wikimedia blog en met het correct inkaderen van uw bericht, zodat het beknopt en leesbaar is en zijn doel(en) bereikt.

Als u vragen heeft, stel ze dan via digitalmediawikimedia.org, die iedereen in het blogteam bereikt.

De Wikimedia blog wordt beheerd door de Wikimedia Foundation. We publiceren aankondigingen van de organisatie, naast nieuws en verhalen uit de hele Wikimedia-beweging. Ons publiek bestaat voornamelijk uit het grote publiek en omvat docenten, bibliothecarissen, journalisten, programmeurs, donateurs en mensen uit het grotere informatie-ecosysteem, naast Wikimedianen en medewerkers van de Wikimedia Foundation. Idealiter zal uw onderwerp een uniek en ongebruikelijk perspectief bieden op initiatieven en gebeurtenissen op Wikimedia-projecten van over de hele wereld, met de nadruk op grote impact en publieke belangstelling.

We waarderen een diversiteit aan stemmen en posities, en streven ernaar verhalen te publiceren over een breed scala aan onderwerpen. U hoeft geen projectleider, manager, medewerker van de Wikimedia Foundation te zijn, of zelfs maar lang in de beweging te zitten om een bericht op te stellen. Als u een idee heeft waarvan u denkt dat het de Wikimedia-beweging zal helpen, horen we het graag.

Blog missie

Tegen 2030 zal Wikimedia de essentiële infrastructuur zijn van het ecosysteem van vrije kennis, en iedereen die onze visie deelt, zal zich bij ons kunnen aansluiten. De Wikimedia-blog helpt die inspanning te bevorderen door individuen binnen of gelieerd aan de Wikimedia-beweging een centrale ruimte te geven om te delen wat ze hebben geleerd, wat ze hebben gemaakt en wat ze doen op een toegankelijke, openbare manier.

We werken in de openbaarheid en delen informatie die ons werk - en het werk van de bredere vrije en open kennisbeweging - begrijpelijk en bruikbaar maakt.

Onze blog is een platform om de diversiteit en menselijkheid van onze gemeenschap onder de aandacht te brengen. We zijn een bedachtzame, wereldwijde organisatie en we erkennen de waarde van het benadrukken daarvan aan onze lezers.

Samengevat zijn onze doelen:

• Om het uitstekende werk van de Wikimedia-gemeenschap, het personeel van de Wikimedia Foundation en het bredere ecosysteem van vrije kennis te ondersteunen en onder de aandacht te brengen en om uit te leggen hoe dat werk de vrije en open kennisbeweging ondersteunt
• Om onze partnerschappen met andere organisaties te versterken
• Om onze relaties met het publiek te versterken en mensen die lid willen worden van de Wikimedia Foundation of willen bijdragen aan onze projecten
• Het promoten van de Wikimedia-visie voor een wereld waarin iedereen vrijelijk kan delen in de som van alle kennis

Onze redactionele inbreng

Onze publicaties houden zich aan deze blogrichtlijnen en promoten een uniforme stijl en delen een veelheid aan stemmen. Het blogteam van de Wikimedia Foundation bepaalt de redactionele strategie en de ontwerp- en redactieprocessen. Alle bloginhoud ondersteunt en weerspiegelt de grotere missie van onze beweging.

Auteurs op de blog omvatten meestal, maar zijn niet beperkt tot, medewerkers van de Wikimedia Foundation, Wikimedia-partners (affiliaties), Wikimedia-vrijwilligers en verschillende personen die zijn aangesloten bij gelijkgestemde organisaties.

Hoe krijg u uw bericht gepubliceerd

Elk bericht gaat door zes fasen voordat het op onze blog verschijnt. Blogberichten kunnen worden opgesteld op Meta, in Google Docs of in Open Office; het bewerken wordt vervolgens beheerd door het team en de berichten worden op onze redactionele kalender gepland.

We gebruiken zes fases om elke blogposts te beheren.

1. Idee
2. Idee goedgekeurd
3. Auteur schrijft bericht
4. Bewerken
5. Planning
6. Gepubliceerd

In dit gedeelte doorlopen we deze fases.

Idee: Hoe maak ik een nieuw bericht?

Elke blogpost begint met een idee, en we vragen u om in deze fase van het proces naar ons toe te komen. Stuur een e-mail naar digitalmediawikimedia.org met uw idee en we zullen het beoordelen en kijken of het een werkbare blogpost kan zijn. Het hoeft geen volledig idee te zijn - wij kunnen u daarbij helpen. Dit zijn de vragen die we graag willen beantwoorden of bereid zijn om met ons mee te denken:

• Wat is het doel van de blogpost? (Welke resultaten hoopt u te bereiken?)
• Wie is het publiek voor deze blogpost?
• Wie moet dit bericht goedkeuren? (indien van toepassing)
• Afbeelding ideeën, als u die heeft. We hebben ten minste één afbeelding met een vrije licentie nodig, met een minimale breedte van 1024 pixels en meestal (maar niet altijd) van Wikimedia Commons. (Laat screenshots en grafieken achter voor het midden van het bericht, alstublieft!)
• Een basisoverzicht.
• Ideeën voor titel en samenvatting (titel moet beschrijvend, pakkend en in de tegenwoordige tijd zijn)
• Deadline of beoogde publicatiedatum, als de post binnen een bepaald tijdsbestek de deur uit moet. Neem ten minste twee weken voor de deadline contact met ons op.
• Sociale kopie: Wat is de eenregelige manier om het bericht op sociale media te beschrijven? Zijn er sociale handvatten die we moeten opnemen wanneer we uw materiaal op @wikimedia plaatsen? En zijn er online ruimtes waar we uw bericht na publicatie moeten socialiseren?

Opmerking: We willen niet dat u een volledig blogconcept in uw eerste e-mail stuurt. En maak u geen zorgen als u de antwoorden op deze vragen niet weet! Daarom zijn we hier - om ervoor te zorgen dat u uw beoogde doelgroep bereikt met de inhoud die u zal helpen uw doel te bereiken.

Idee goedgekeurd

We komen dagelijks bij elkaar om binnenkomende voorstellen door te nemen. Dit proces duurt meestal 2-3 werkdagen, afhankelijk van hoe groot onze achterstand is. Als we uw idee accepteren, hebben we een paar manieren om binnenkomend materiaal te publiceren:

• Blogpost: Blogposts zijn meestal tussen de 500-800 woorden. Ze hebben een duidelijk publiek en doel, een algemene connectie met de missie van de Wikimedia Foundation of Wikimedia-beweging, en een compleet overzicht met een begin, midden en einde - met een oproep tot actie, indien mogelijk. Ze kunnen een Q&A zijn, een genummerde lijst, een reeks korte alinea's of iets heel anders. (We zullen dit met u bespreken.) Sommige blogposts kunnen worden ook gepost op onze Medium-publicatie, wat ons helpt in contact te komen met mensen buiten Wikimedia.
• Community-digest: Sterke onderwerpen die relevant zijn voor de gemeenschap, die niet zoveel woorden nodig hebben, kunnen in de 'community digest' worden geplaatst, een functie die items van over de hele wereld samenbrengt om een locatie te bieden voor gemeenschapswijzigingen en een gevarieerde verzameling evenementen. Het is bedoeld om reeds bestaande nieuwsuitzendingen uit de gemeenschap na te bootsen en aan te vullen.
• Sociale media: Er kunnen ideeën zijn die meer geschikt zijn voor een kort bericht op een van onze sociale mediaplatforms, bedoeld voor of gericht op een bepaald publiek.
• Uw inhoud die elders is gepubliceerd naar een hoger niveau tillen of versterken: Als u elders materiaal heeft gepubliceerd, kunnen we manieren bespreken om uw boodschap op onze platforms of elders te versterken.

Zodra we uw inhoud hebben goedgekeurd, sturen we u een e-mail waarin wordt bevestigd welke vorm deze zal aannemen en dan kunt u beginnen met schrijven!

Auteur schrijft bericht

Schrijf het bericht! Maak indien nodig een kopie van ons Google Doc-sjabloon of volg de stappen die worden vermeld op deze pagina. We hebben een lijst met voorbeeldberichten die u kunt bekijken voor inspiratie of specifieke manieren om uw bericht te structureren.

Bewerken

We werken met u samen om uw blogpost te bewerken en suggesties of advies te geven. We kunnen u vragen ons bronmateriaal te sturen, of ander materiaal om ervoor te zorgen dat de feiten correct zijn. We werken met u samen om eventuele uitstaande problemen op te lossen en ervoor te zorgen dat uw bericht voor een algemeen publiek leesbaar is. Wanneer deze bewerkingen zijn afgerond, voegen wij een commentaar aan uw document toe, verplaatsen we het document in het goedkeuringsproces en stellen we een datum voor het inplannen vast.

Planning

We houden een eigen redactionele kalender bij om de komende berichten te plannen. Dit schema kan vaak worden gewijzigd op basis van andere nieuwe inhoud en het goedkeuringsproces. Laat ons weten als u een deadline heeft waar we van moeten weten. In deze fase moeten we ook afbeeldingen afmaken.

Gepubliceerd

Wanneer het bericht is gepubliceerd, sturen we u een e-mail met de link en delen we deze op onze sociale media-accounts.

Basisoverzichten voor onderwerpen

Lancering van een groots idee

• Wat we hebben gedaan hebben
• Het probleem dat we hebben aangepakt
  • Voeg korte achtergrondinformatie over het probleem toe
• Hoe we het probleem hebben opgelost
• Een interessant feit over het ontwikkelingsproces
  • Of, hoe dit project past in de Wikimedia visie en 2030 strategie
• Wat is de volgende stap?
• Oproep tot actie

Een deelproduct van het idee

• Wat we hebben gedaan
  • Maar ik wil me concentreren op dit ene detail
• Uitleg van details en waarom het interessant is
• Aansluiting bij grotere teamdoelen of doelstellingen
• Samenvatting van andere dingen die mensen in het product kunnen vinden
• Oproep tot actie om het product te verkennen of anderszins deel te nemen

Productwijziging

• Wat is de nieuwe functie?
• Link en samenvatting van eerder werk
• Diepere uitleg van de functie
• Uitleg over een interessant technisch detail van de functie of een belangrijke stap in de ontwikkeling van de functie
• Verbind de functie terug met de teamdoelen of productdoelen
• Volgende stappen voor het team

Eén ding dat ik het geleerd

• Korte uitleg over uw project en uw werk aan dat project
• Introductie van interessante dingen die u heeft geleerd
• Verdere uitleg over wat u heeft geleerd
• De impact die dit had op uw werk
• Hoe dit relevant is voor andere projecten/teams
• Wijs naar documentatie of artefact als deze bestaat
• Vraag of oproep tot actie

Hoe dit echt ingewikkelde onderwerp werkt

• Een voorbeeld of metafoor die mensen helpt te begrijpen waar u het over heeft (voorbeeld: men kan linked data zien als een tuin vol bloemen en bomen, elk met een naam, of men kan zich voorstellen dat ontwikkelaars op afstand toegang krijgen tot een set speciale sleutels om uw appartement te openen.)
• Doe een stap terug: leg in het algemeen uit hoe het in onze beweging past.
• Verbinding met een grotere uitkomst of doel.
• Waarom het belangrijk is
• Conclusie

Technische uitleg

• Uitleg van het onderwerp of de functie waarop deze technische uitleg van toepassing is
• Uw doel bij het ontwikkelen van deze technische oplossing
• Wat u heeft gedaan
• Waarom u dat deed
• Hoe dit een positieve invloed heeft gehad op uw project
• Verbinding met een groter resultaat of doel
• Hoe dit buiten uw project kan worden hergebruikt
• Oproep tot hergebruiken/aanpassen

Profiel van de gemeenschap

• Interessante anekdote of meeslepende lede die iets over de persoon beschrijft, bij voorkeur geciteerd in hun eigen woorden
• Wat de persoon heeft gedaan dat interessant is
• Waarom het interessant of belangrijk is
• Hoe het zich verhoudt tot onze beweging of doelen
• Conclusie

Winnaars van een fotowedstrijd

• Markeer een of meerdere foto's van de wedstrijd, met achtergrondverhaal van de fotograaf
• Praat over de wedstrijd en algemene doelen
• Waarom het interessant of belangrijk is
• Waar mensen meer kunnen leren of kunnen deelnemen aan de volgende wedstrijd
• Conclusie

Gids over hoe iets te doen

• Wat u uit deze gids kunt leren
• Voor wie is deze gids nuttig?
• Samenvatting van de inhoud
  • Meerdere koppen, alinea's met vetgedrukte intro's of een lijst met opsommingstekens zijn het beste
  • Beknopte uitleg met codevoorbeelden indien van toepassing
  • Downloadbare artefacten indien van toepassing
• Waarom wij denken dat dit soort informatie nuttig is
  • En hoe het onze projecten heeft verbeterd
• Oproep tot actie en links naar aanvullende bronnen

Aankondigingen van nieuw beleid

• Aankondiging van nieuwe wijzigingen
• 2 extra belangrijke details
• Hoe deze verandering past in grotere missies of doelen
• Aanvullende kleine of technische details
• Bedankt, verbinding met het beleid en het vervolg

Culturele uitleg

• Korte uitleg over culturele waarde en waarom het goed is
• Het culturele idee of de praktijk waar u over wilt praten
• Hoe dit tot stand is gekomen
• Hoe we dit in de praktijk doen
• De positieve effecten die we hebben gezien
• Volgende stappen of manieren waarop we deze praktijk willen verfijnen
• Vraag voor lezers

Organisatorische aankondiging / belangrijke verandering in de wereld en hoe dit ons beïnvloedt

• Korte uitleg van de aankondiging - wat wilt u dat mensen hieruit onthouden?
• Hoe deze verandering past in een grotere missie of doelen van team of organisatie
• Aanvullende kleine of technische details
• Verbinding met de beweging en conclusie

Innovatief werk in ons ecosysteem onder de aandacht brengen

• Wie, wat, wanneer van iemand die iets ongelooflijk innovatiefs doet
• Waarom het belangrijk of opmerkelijk is
• Aanvullende details
• Hoe mensen meer kunnen leren

Goede interviewvragen

• Hoe bent u op dat idee gekomen?
• Wat inspireerde ue om [X] te doen?
• Wat zijn de volgende stappen?
• Kunt u in detail beschrijven hoe [Wikimedia-project] u heeft geholpen om [X] te doen?

Hoe u een goed bericht schrijft

Bij het schrijven voor de Wikimedia Blog moet men de volgende algemene richtlijnen volgen.

Beschrijf het beknopt

Let op: een blog is geen Wikipedia-artikel. Complexe onderwerpen verdienen complexe verhalen, maar een te lange blogpost zal lezers wegjagen. Samenvattende stijl is ideaal; het bericht is verwant aan het hoofdgedeelte van een Wikipedia-artikel, niet aan het artikel zelf. U kunt waar mogelijk altijd een link maken naar externe bronnen om meer nieuwsgierige lezers tevreden te stellen. Streef naar een minimum van 300 en een maximum van 1,000 woorden - wat nodig is om het onderwerp uit te leggen zonder onnodig in details te treden, die kunnen worden overgelaten aan externe pagina's. Kortere items kunnen in de community-digest worden geplaatst.

Denk aan de toegankelijkheid

Als u grafieken of grafieken opneemt, zorg er dan voor dat de kleuren toegankelijk zijn. We proberen ook alternatieve tekst op te nemen bij het gebruik van afbeeldingen.

Gebruik duidelijke, beknopte en concrete taal

Er zit veel complexiteit onder de motorkap van de Wikimedia-beweging, evenals veel abstracte ideeën. De Wikimedia Blog bestaat om dat allemaal te destilleren tot zinvolle informatie voor een breed scala aan doelgroepen. Veel andere sites, met name Meta-Wiki, bestaan om zich te verdiepen in de complexiteit en nuance. Duidelijk en beknopt zijn toont respect voor de tijd van uw publiek.

Neem niets aan over de achtergrondkennis of interesses van de lezer

Iemand die naar deze site komt, weet misschien niets over de Wikimedia Foundation en de Wikimedia-projecten, of is misschien verkeerd geïnformeerd. Bezoekers kunnen veel of weinig weten over wiki's, open source of de vrije kennisbeweging. Hoewel de primaire doelgroepen degenen zijn die een introductie nodig hebben, zullen velen een verwijzing zoeken naar diepere informatie. Zoek altijd naar mogelijkheden om snel samen te vatten en paden te creëren naar diepere informatie.

Wees voorzichtig met humor en de algemene toon

De inhoud van de Wikimedia Blog moet voor iedereen toegankelijk en uitnodigend zijn. Wikimedianen delen veel fantastische grappen voor insiders, die verleidelijk kunnen zijn om te delen. Hoewel humor een belangrijk en plezierig onderdeel kan zijn van het menselijk zijn en klinken, kunnen culturele verschillen en het gebrek aan gedeelde achtergrondinformatie grappen snel verkeerd gelezen worden.

Naamsvermelding

Alle afbeeldingen die op de Wikimedia Blog worden gebruikt, moeten een vrije licentie hebben en voorzien zijn van juiste toeschrijving. Voor screenshots van Wikipedia-artikelen omvat dit het toeschrijven van de tekst en licentie (CC BY-SA 3.0), samen met afzonderlijke toeschrijvingen voor alle afbeeldingen in de schermafbeelding.

Diversen

Taggen / Categorieën

Categorieën en tags stellen ons in staat om onze blogposts te ordenen en ze bieden lezers een gemakkelijke manier om een bepaald onderwerp te verkennen. Ze zijn ook handig om een verzameling berichten naar iemand te sturen met een enkele link. Om tags nuttig te houden, streven we ernaar om alleen noodzakelijke tags op te nemen en slechts een minimum aan tags toe te passen op een afzonderlijk bericht. We bedenken deze meestal zelf, maar u bent van harte welkom om enkele of alle voorstellen te doen als u dat liever heeft.

Auteurschap

De auteurs die in een blogbericht worden vermeld, mogen alleen de mensen zijn die actief aanzienlijke delen van de tekst aan de blogpost hebben bijgedragen. Over het algemeen mogen berichten slechts door een of twee mensen worden geschreven. Door het aantal mensen dat een bericht schrijft te beperken, voelt het persoonlijker en minder geschreven door een commissie, zorgt het voor een sterkere stem in het schrijven en wordt het bewerkings- en goedkeuringsproces versneld.

Teamleden die hebben bijgedragen aan bewerkingen, kritieken, citaten, afbeeldingen of kleine hoeveelheden tekst mogen niet als auteur worden opgenomen. U moet ook geen mensen als auteurs opnemen als ze aan een project hebben gewerkt, maar het bericht niet hebben geschreven. Als er mensen zijn die hebben bijgedragen aan een project of die hebben bijgedragen aan het realiseren van een blogpost (bijvoorbeeld door te helpen bij het genereren, ontwerpen of bewerken), kunt u ze bedanken met een cursieve zin onder aan het bericht.

Disclaimer: tenzij een bericht is ondertekend door de Wikimedia Foundation, zijn de standpunten en meningen die op de blog worden geuit die van de individuele auteurs en vertegenwoordigen ze niet de standpunten of meningen van de Wikimedia Foundation als organisatie.

Geen auteurs

Af en toe kan het nuttig zijn om berichten te laten schrijven door de Wikimedia Foundation als organisatie in plaats van door een individu. We kunnen dit gebruiken voor persberichten, aankondigingen of berichten waarin fundamentele concepten van onze cultuur worden uitgelegd, waar veel teamleden hebben bijgedragen aan het schrijven en redigeren. Berichten met de Wikimedia Foundation als auteur hebben een meer formele en gezaghebbende toon en gaan over verklaringen van beleid of feiten in plaats van meningen.

Dankwoord

Onze dank gaat uit naar 18F en zijn bloggids, die we hier op verschillende gebieden hebben gebruikt.