위키미디어 재단 이사회/피드백 요청: 커뮤니티 이사회 의석/확정된 후보 선출
| 피드백 요청: 커뮤니티 이사회 의석 |
|---|
| 대문 |
| 참여 방법 |
| 이사회 아이디어 |
| 커뮤니티 아이디어 |
| 대화 |
| 보고서 |
| 일정 |
이사회는 이사 선정 과정의 일환으로 광범위한 커뮤니티 투표의 중요성을 인정합니다. 이사회는 커뮤니티 투표를 포함하지 않는 커뮤니티 및 계열사가 선정한 이사를 선택하기 위한 새로운 프로세스를 시행할 의도가 없습니다.
귀하는 재단 이사 후보에 대한 커뮤니티의 투표가 귀하에게 중요한 이유를 공유하도록 초대되었습니다. 예를 들어, 확정된 후보자에 대한 투표는 확정된 후보자를 직접 임명하는 것과 어떻게 비교됩니까? 투표를 선호하는 이유를 이해하는 것은 이사회가 투표를 이사 선정 과정에 적절하게 포함시키는 데 도움이 될 것입니다.
현재 진행 중인 피드백 요약
진행팀은 이 섹션을 기본 보고서와 동기화합니다.
직접선거는 선발위원회를 통해 중재되는 간접선거에 비해 훨씬 더 많은 지지를 받았다. 간접 시스템을 선호하는 자원봉사자의 예외적인 경우는 위의 "선발 위원회" 섹션에 문서화되어 있습니다.
- 대부분의 참가자들은 할당량, 후보 심사, 선정위원회 등 관련 아이디어를 논의할 때 이사회 선거를 선호한다고 밝혔습니다. 이러한 아이디어가 도입되더라도 그들은 선거가 계속될 것으로 예상했습니다.
- 위키미디어 CH(스위스)는 커뮤니티 직접 투표의 중요성을 강조했습니다.
- 유럽 커뮤니티 대화에서 한 사람은 커뮤니티 투표가 이사회와 내부 서클의 접근 방식을 재조정하고 새로운 주제를 만들고 다양한 관점을 시행할 수 있기 때문에 중요하다고 말했습니다.
- 또 다른 참가자는 민주주의가 어떤 엘리트주의적 접근 방식보다 더 나은 작동 원리라고 말했습니다.
- 또 다른 참가자는 광범위하고 비판적인 관점이 이사회에 들어갈 수 있기 때문에 광범위한 선거가 더 안전하다고 덧붙였습니다.
- 유럽 가맹단체의 ED는 기술과 다양성을 보장하는 프로세스와 커뮤니티의 직접적인 참여를 유지하는 아이디어의 조합을 환영했습니다.
- 그녀는 기술과 다양성을 강화한다고 해서 선발 과정에서 지역사회의 참여가 상실되어서는 안 된다고 말했습니다.
- 그녀가 아는 한, 이 견해는 "역할과 책임" 운동 전략 실무 그룹의 대다수가 공유했습니다.
- 또 다른 유럽 계열사의 ED는 운동의 공유 소유권 때문에 지역사회 참여가 중요하다고 말했습니다.
- 위키미디어 노르웨이 회원은 운동 내에서 많은 작업이 자원봉사자에 의해 수행되므로 결정이 작업에 많은 영향을 미치기 때문에 자원봉사자가 선정 과정의 주요 부분이 되어야 한다고 말했습니다.
- 일부 참석자들은 이사회 선거가 필수적이라고 말하며, 직접 임명된 의석 중 일부 또는 전부를 선출직으로 전환하는 것을 선호함을 표명함.