운동 헌장/내용/글로벌 협의회

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Movement Charter/Content/Global Council and the translation is 96% complete.
Outdated translations are marked like this.

배경

의사 결정 권한을 글로벌 협의회에 위임하기 위해 기존 구조와 작업 흐름이 수정되었습니다. 이 변화의 목표는 운동 내에서 권력을 재분배하는 것입니다. 이 작업에는 새로운 구조 설계 및 기존 구조 리모델링이 포함됩니다. 재분배된 권한의 대부분은 위키미디어 재단(WMF)과 이사회에서 글로벌 협의회로 이동합니다.

정의

글로벌 협의회는 위키미디어 운동의 글로벌 전략적 우선 순위에 대한 연례 보고서를 포함하여 운동 전략의 개발 및 구현을 담당하는 거버넌스 기구입니다. 이 조직은 자원 봉사자로 구성되며 직원의 지원을 받습니다. 글로벌 협의회의 자원봉사자들은 다양한 범위의 위키미디어 운동 이해당사자 출신입니다. 글로벌 협의회는 운동 전반에 걸친 의사 결정에 대한 책임성과 투명성을 향상시킵니다. 이해 관계자 간의 신뢰를 키우기 위해 운동 자원에 대한 접근을 단순화하고 개인과 커뮤니티에 권한을 부여합니다. 글로벌 협의회는 운동 전반에 걸쳐 위원회를 위한 표준과 목표를 만들고, 감독하고, 제한된 집행 결정과 지침을 제공함으로써 그 목적을 수행합니다.

목적

글로벌 협의회는 운동 내에서 지속 가능한 작업과 성장을 촉진하기 위해 설립되었습니다. 이를 위해 글로벌 협의회는 공평한 방식으로 커뮤니티에 권한을 부여할 책임을 설정합니다.

  1. 글로벌 협의회는 위키미디어 재단의 사명과 가치에 따라 위키미디어 운동을 위한 재정 자원을 확보하기 위한 모금 활동에 대해 위키미디어 재단에 조언해야 합니다.
  2. 글로벌 협의회는 위키미디어 프로젝트, 커뮤니티, 가맹단체, 허브 및 기타 운동 단체를 지원하기 위한 자금의 공평한 분배에 대한 기준과 지침을 수립해야 합니다.
  3. 글로벌 협의회는 포용적이고 투명한 의사 결정 과정을 보장하고, 특정 교차 운동 단체에 대한 지침을 제공하고 제한된 집행 책임을 수행합니다.
  4. 글로벌 협의회는 가맹단체 및 허브의 전반적인 거버넌스를 위한 위원회를 만들거나 수정해야 합니다.
  5. 글로벌 협의회는 개인을 위한 자원(재정, 인적, 지식)에 대한 접근을 단순화하고 공평한 방식으로 커뮤니티에 권한을 부여하는 채널을 만들어야 합니다.
  6. 글로벌 협의회는 프로세스 및 보고 기준을 설정하여 책임성을 보장해야 합니다.

책임 및 관련 권한

[독자 참고 사항: 아래 권한은 MCDC 토론에서 얻은 광범위한 참고 사항입니다. 구현되는 경우 모두 세부 사항과 명확성을 약간 또는 크게 추가해야 합니다. 여러 책임에는 알려진 WMF 법적 문제에 대한 메모가 있습니다.]

새 언어 프로젝트 승인 - 표준 설정

  • 언어 위원회(LangCom)는 글로벌 협의회에 보고합니다. 글로벌 협의회는 운동 헌장의 조항에 따라 LangCom의 형식과 구조에 대한 최종 결정을 내립니다.
  • 글로벌 협의회는 인정할 언어 프로젝트의 전제 조건을 수정할 수 있습니다.
  • 글로벌 협의회는 LangCom이 새로운 언어 프로젝트를 직접 인정하도록 허용하거나 자체적으로 해당 권한을 보유하도록 선택할 수 있습니다.
  • 이 새로운 구조에서 LangCom은 제안된 프로젝트가 실질적이고 충분히 지원되는지 확인해야 합니다.

새 자매 프로젝트 승인 - 승인 필요

  • 글로벌 협의회는 운동을 위한 새로운 자매 프로젝트를 승인할 권리가 있습니다. 결정은 기술 협의회의 실행 가능성 권장 사항과 새 프로젝트 호스트의 승인을 기반으로 합니다. 현재 WMF는 모든 프로젝트의 호스트입니다.
  • 글로벌 협의회는 기술 협의회 및 프로젝트 호스트의 기술 및 리소스 실행 가능성 고려 사항을 고려하고 프로젝트가 운동 가치와 일치하는지 여부도 확인합니다. 글로벌 협의회는 또한 잠재적인 활성 편집자 측면에서 충분한 지원이 있는지 확인합니다.
  • [참고: 이 책임의 성격은 자매 프로젝트 태스크 포스 창설 후 수정될 수 있습니다.]

언어 및 자매 프로젝트 종료

  • 글로벌 위원회는 언어 프로젝트 종료 결정에 거부권을 행사할 권한이 있습니다. 그러한 문제에 대한 투표 여부에 대한 자체 기준을 설정할 수 있습니다. 투표하지 않는 경우 언어 위원회(LangCom)가 결정을 내립니다.
  • 자매 프로젝트 종료를 진행하려면 글로벌 협의회의 찬성 투표가 필요합니다. 글로벌 협의회는 투표 전에 추가 기준을 설정할 수 있습니다. 프로젝트 지속 가능성과 종결의 필요성은 글로벌 협의회의 최종 투표 전에 광범위하게 확인됩니다.
  • 글로벌 협의회는 LangCom을 통해 인큐베이터 프로젝트를 종료하기 위한 기준을 설정할 권한을 갖게 됩니다. 글로벌 협의회 조치가 없을 경우 LangCom은 계속해서 자체 표준을 설정할 것입니다.

기술 협의회

[독자 참고 사항: 기술 협의회는 초기 논의 단계에 있습니다. 따라서 다른 제안보다 덜 상세하며 커뮤니티 피드백 및 생각에서 가장 많은 이점을 얻을 수 있습니다.]

  • 글로벌 협의회는 WMF 제품 및 기술 팀 및 기술 기여자 커뮤니티와 협력하여 기술 협의회를 구성합니다. 기술 협의회의 구조와 구성에 대한 최종 결정은 글로벌 협의회에서 합니다.
  • 기술 협의회는 글로벌 협의회에 보고합니다. 글로벌 협의회, WMF 및 기술 커뮤니티 간의 다리 역할을 합니다.
  • 기술 협의회는 다음을 포함하여 통합 권한을 갖게 됩니다:
    • 기술 개발 분야의 우선 순위
    • 이러한 우선 순위를 달성하는 방법에 대한 광범위한 개발 계획
    • 기술 개발에 대한 피드백 수집 및 활용 방법론 개선
  • 기술 협의회는 글로벌 협의회에 우선 순위와 계획을 제안합니다. 글로벌 협의회는 제안을 승인하거나 거부할 권한이 있습니다.

가맹단체 인정 및 제외: 표준 설정 및 제어된 의사 결정

  • 글로벌 협의회는 소위원회(가맹위원회)를 통해 가맹단체를 인정 및 비인정합니다. 인정을 위해 충족하고, 계속 인정을 받고, 보조금을 받기 위해 가맹단체에 대한 기준을 설정하거나 수정할 수 있습니다. 기본적인 기준은 헌장에 성문화될 것입니다.
  • 가맹위원회(AffCom)는 글로벌 협의회에 보고합니다. 글로벌 협의회는 운동 헌장의 조항에 따라 AffCom의 형태와 구조에 대한 최종 결정을 내립니다.
  • 글로벌 협의회는 AffCom이 가맹단체를 직접 인정하거나 자체적으로 해당 권한을 보유하도록 허용하도록 선택할 수 있습니다.
  • 이 새로운 구조에서 AffCom은 가맹단체가 프로젝트의 기능을 적극적으로 지원하고 있는지 확인해야 합니다.
  • 또한 AffCom은 가맹단체의 인정 제외에 대한 증거를 수집 및 평가하고 권장 사항을 제출합니다. 이는 글로벌 협의회에서 수락하거나 거부합니다.
  • WMF 이사회는 순전히 상표의 오용, 법적 또는 긴급 조치에 대해 가맹단체를 인정하지 못하게 할 수 있는 권한을 보유합니다. 긴급한 상황을 제외하고는 이 결정에서 글로벌 협의회의 동의를 구할 것입니다.
  • 지부, 주제별 조직 및 사용자 그룹의 세 가지 가맹단체 분류가 있습니다. 새로운 가맹단체 분류의 생성은 WMF 이사회의 승인을 받아 글로벌 협의회/AffCom에 유보됩니다.

허브의 인정 및 제외: 표준 설정 및 직접적인 의사 결정

  • 글로벌 협의회는 허브가 인정받고, 계속 인정받고, 기금을 모으고, 보조금을 받기 위한 전제 조건을 수정할 수 있습니다. 기본적인 기준은 헌장에 성문화될 것입니다.
  • 글로벌 협의회는 허브의 인정 및 비인정에 대한 직접적인 책임이 있습니다.
  • AffCom의 범위는 허브를 평가하기 위해 확장됩니다. 위원회는 증거 수집 및 기준 검토를 담당하고 승인을 위해 글로벌 협의회에 권장 사항을 제출합니다.
  • AffCom은 허브의 기능, 역량을 검토하고 증거를 평가한 후 허브 제외를 위해 글로벌 협의회에 권장 사항을 제출할 책임이 있습니다.
  • WMF 이사회는 순전히 상표의 오용 또는 법적으로 필요한 조치에 대해 허브를 인정 해제할 수 있는 권한을 보유합니다. 긴급한 상황을 제외하고는 이 결정에서 글로벌 협의회의 동의를 구할 것입니다.
  • 글로벌 협의회는 WMF 내의 허브 및 관련 팀과 협력하여 허브 간 협력 및 필요한 경우 중재를 가능하게 합니다.

가맹단체 및 허브 발전

  • 글로벌 협의회는 AffCom과 허브의 조정을 통해 운동 발전 작업을 모니터링합니다.
  • AffCom은 주로 조직 개발을 안내하고 우수한 거버넌스 원칙을 준수하도록 보장할 책임이 있습니다.

모금 활동

  • 글로벌 협의회는 어떤 식으로든 자금을 조달하지 않습니다.
  • 글로벌 협의회는 위키미디어 재단의 지원을 받아 모금과 관련된 모든 운동 조직에 적용되는 정책을 개발할 것입니다. 여기에는 현지 상황과 필요에 맞게 조정할 수 있는 규칙이 포함됩니다.
  • 글로벌 협의회와 WMF는 운동 자금 조달을 조정하는 프로세스에 대해 협력할 것입니다.

기금 배분

  • 글로벌 협의회는 커뮤니티 일반 기금, 지역 기금 위원회 및 모든 지역 간 보조금 배분에 총 중앙 수익의 몫을 할당하는 기준과 관련하여 WMF 이사회에 권장 사항을 발행할 것입니다.
  • 지역 기금 위원회는 효과적이고 공평하며 책임 있는 활동을 입증하기 위해 글로벌 협의회에 보고합니다.
기금 배분에 관한 공개 질문
  • 글로벌 협의회는 기금 배분에 어떤 역할을 해야 합니까?
    • WMF 결정의 감독 또는 검토
    • WMF와의 조정
    • 기타(자세히 설명해주세요)
  • 글로벌 협의회에 보고하고 중앙/지역 간 기금 분배를 처리하는 위원회가 있어야 합니까?
  • WMF 내에서 자금 배분과 관련하여 글로벌 협의회의 역할은 무엇이어야 합니까?
    • 글로벌 협의회는 WMF 내의 자금 할당에 대해 협의해야 합니다.
    • 글로벌 협의회는 WMF 내에서 자금을 할당하는 데 아무런 역할을 하지 않으며 정보만 제공받아야 합니다.
    • 기타(자세히 설명해주세요)

글로벌 사이트 정책 - 법적 문제에 대한 거부권으로 인해 제안이 철회됨

철회한 제안 요약: 글로벌 협의회는 WMF의 글로벌 정책 변경에 대한 컨설팅 파트너가 될 것입니다. 글로벌 협의회는 법적으로 요구되지 않는 한 이를 거부할 수 있습니다.

이 제안으로 이어지는 이유: 사전 MCDC 프로세스 중에 글로벌 협의회가 커뮤니티/WMF 분쟁의 빈도와 규모를 줄일 수 있기를 바라는 바램이 있었습니다. 분쟁은 여러 가지 이유로 발생하며 기술 위원회와 같은 협의 및 측면을 개선하기 위한 계획된 노력은 일부 영역에서 도움이 될 것입니다. 그러나 이를 둘러싼 글로벌 정책과 행동은 과거의 분쟁을 야기했으며, 운동 헌장 초안 위원회는 이것이 미래에 이 분야의 문제를 예방할 수 있다고 생각했습니다.

법적 삭제 근거 요약: 대부분의 WMF 글로벌 정책 조치는 명확한 해석이 아닌 위험 평가/판단 호출을 기반으로 합니다. 더 많은 문제가 있는 법안이 만들어지는 것을 막기 위해 일부 정책이 시행되고 있다는 우려도 있었습니다.

요청: 향후 글로벌 사이트 정책과 관련하여 커뮤니티와 WMF 간의 주요 분쟁을 완화하거나 제거할 수 있는 대안 제안.

사용자 안전

  • 글로벌 협의회는 교육 및 협력 지원과 같이 사용자 안전을 지원하는 자문 역할을 합니다.
  • 공식적인 권한은 계속해서 관련 기관(지역 프로젝트, 보편적 행동 강령 조정 위원회(U4C), 신뢰 및 안전 등)에 있습니다.

중재

  • 글로벌 협의회는 또한 2개 이상의 단체가 그들 사이에 중대한 불일치를 해결할 수 없는 경우 중재 역할을 합니다. 글로벌 협의회는 분쟁 해결 및/또는 중재 지원을 목표로 하는 중립 당사자 역할을 합니다.

구조

[독자 참고 사항: 커뮤니티 협의 중에 피드백을 제공하도록 커뮤니티를 초대할 글로벌 협의회를 구성하는 방법에 대한 시나리오가 있습니다.]

구조에 관한 공개 질문
  • 글로벌협의회는 집행기관으로만 존재해야 하는가, 아니면 자문위원회가 있는 집행기관으로 존재해야 하는가? (아래 시나리오 참조)
    • 글로벌 협의회가 자문단이 있는 집행기구라면 양 기관(집행기구와 자문단)의 구성원은 어떻게 앉는가요?
  • 그 규모에 따라 글로벌 협의회는 적절한 다양성과 영향력을 가져야 하지만 효율성을 저해할 정도로 크지 않아야 합니다. 집행 기관으로서 글로벌 협의회에는 몇 명의 회원이 있어야 합니까?
    • 옵션 1: 9-13명
    • 옵션2: 17-21명
아래에 설명된 두 가지 시나리오를 보여주는 간단한 트리 다이어그램입니다.

시나리오 1: 집행 기관으로서의 글로벌 협의회

글로벌 위원회 집행 기구는 원래 "트랜치 1"에 있었던 XX석과 원래 "트랜치 2"에 있던 XX석, 이렇게 두 개의 트랜치로 구성됩니다.[1][2]

아래 표는 17명의 회원으로 구성된 글로벌 협의회를 가정한 예입니다. 글로벌 협의회의 규모가 다른 경우 비율은 어느 정도 유지됩니다.
트랜치 1 트랜치 2 임명됨
구성원 수 커뮤니티 선출 5명
가맹단체 선출 3명
커뮤니티 선출 5명
가맹단체 선출 2명
2명(그 중 1명은 WMF 직원이어야 함)
선정 절차 커뮤니티 선출 의석은 공개 및 커뮤니티 차원의 선거에서 선택됩니다. 잠재적으로 과도한 프로젝트 존재에 대한 일부 제한이 있습니다.
가맹단체 의석은 각 지부/주제별 조직 및 사용자 그룹의 하위 집합이 1표를 받는 동일한 후보 목록에서 선택됩니다.
선출된 글로벌 협의회 구성원이 선출합니다.
WMF, 대표 제안
복무 기간 기본 2년 임기. 글로벌 협의회의 초기 온보딩 및 트랜치 크기 재조정에는 예외가 적용됩니다. 최대 및 기본 임기는 2년이며, 글로벌 협의회는 선거에 맞춰 더 짧은 기간을 지정할 수 있습니다.
대표/목적 회원은 운동 전체를 대표합니다. 그들의 목적은 글로벌 협의회의 사명과 유권자의 필요와 희망에 따라 결정됩니다. 주로 전문 지식과 경험을 제공하도록 설계되었습니다.
17명으로 구성된 글로벌 협의회를 위한 트랜치 시스템의 예
Tranche 2024년 2025년 2026년 2027년 2028년 2029년
1 5명 5명 5명
2 5명 5명 5명
1 3명 3명 3명
2 2명 2명 2명
1명 1명 1명
1명 1명 1명

     커뮤니티 선출 의석      가맹단체 선출 의석      지명 의석      지명/WMF 의석


시나리오 2: 자문 위원회가 있는 집행 기관으로서의 글로벌 협의회

글로벌 협의회에는 자문 기구가 있습니다. 이 자문 기구는 커뮤니티를 대표할 뿐만 아니라 글로벌 협의회를 위한 협의 기구 역할을 할 것입니다. 이 기구는 선출되거나 선출된 70-100명의 회원으로 구성됩니다.

시나리오 2.1 선거 후 자문 위원회 및 글로벌 협의회 모두
자문 위원회와 글로벌 협의회 집행 위원회 모두에 대한 선택 또는 선거가 있을 것입니다.
시나리오 2.1.1
두 개의 별도 선택 또는 선출: 자문 위원회 및 글로벌 협의회 집행 기구를 위한 것.
시나리오 2.1.2
하나의 선거 또는 선출 과정으로, 상위 9-21명(가용한 의석 범위에 따라 다름) 후보자가 글로벌 협의회 집행 기구에 자리를 잡고 다음 70-100명의 구성원이 자문 위원회를 구성합니다.
시나리오 2.2 자문 위원회가 글로벌 협의회 집행 기관을 선정
자문 기구는 먼저 선정/선출된 다음 그룹 내에서 9-21명(가용한 의석 범위에 따라 다름)을 지명하여 글로벌 협의회 집행 기구로 활동합니다.

구성원 자격

  • 글로벌 협의회 핵심 그룹에는 총 XX명의 회원이 있습니다[위의 열린 질문].
    • 9-13명
    • 17-21명
  • 제한 없음을 포함하여 글로벌 협의회 멤버십에 대한 잠재적 제한 사항("아래 질문 참조").
  • 글로벌 협의회는 의결권이 없는 회원을 참관하는 WMF 또는 WMF 이사회를 최대 2명까지 허용할 수 있습니다. 글로벌 협의회는 이러한 옵저버 회원에 대해 적절한 조건을 설정할 수 있습니다.
  • 글로벌 협의회 회원은 보고위원회 또는 소위원회의 회원이 될 수 있습니다. 그러나 글로벌 협의회에 보고하는 위원회 또는 소위원회에 글로벌 협의회 구성원이 없는 경우에는 글로벌 협의회 연락 담당자를 두어야 합니다.
  • 모든 투표 회원은 글로벌 협의회의 모든 결정에 대해 1개의 투표권을 갖습니다.
  • 회원은 위키미디어 전체에 서비스를 제공해야 하며 위키미디어 내의 하위 그룹, 지역 또는 단체를 대표하지 않습니다.
  • 각 회원의 임기는 2년입니다.
구성원 자격에 관한 열린 질문

글로벌 협의회 내에서 공정한 대표, 힘의 균형, 다양성 및 포괄성을 촉진하기 위해 다음 사항에 대한 귀하의 의견을 구합니다:

  1. 운동 대표의 측면에서 회원에게 부과된 제한이 있어야 합니까?

그러한 제한의 잠재적인 기준에 대한 귀하의 의견을 공유해 주십시오:

  1. 지역 상한선이 있어야 합니다. 단일 지역에서 최대 3명? 예인 경우 조건을 지정하십시오.
  2. 홈 프로젝트 또는 엔티티 상한선이 있어야 합니다. 단일 위키 프로젝트 또는 가맹단체에서 최대 2명? 예인 경우 조건을 지정하십시오.
  3. 대규모[3] 언어 커뮤니티, 프로젝트 또는 가맹단체에 대한 특정 상한선이 있어야 합니다. 5개의 가장 큰 프로젝트 사이에서 5석 이하입니까? 예인 경우 조건을 지정하십시오.
  4. 글로벌 협의회 멤버십에 대한 다른 제한 사항이 있습니까? 예인 경우 조건을 지정하십시오.

선출 절차

  • 각 트랜치의 선거에 대한 모든 지명은 단일 후보 목록에 작성됩니다.
  • 커뮤니티에서 선출된 구성원은 양도 가능한 단일 투표 시스템을 사용하여 전체적으로 선택됩니다.
  • 선출된 의석은 단기 이양식 투표 제도를 사용하여 가맹단체에서 선출하며 각 가맹단체는 1표를 받습니다.
  • 최고 가맹단체 순위 후보가 선출되고 후보 목록에서 제거됩니다. 그런 다음 커뮤니티 순위가 가장 높은 후보자가 선출됩니다.
  • 커뮤니티 투표 자격 기준은 승인된 운동 기준과 일치합니다.

후보자 기준 및 제한 사항

  • 후보자는 지명을 제출하기 위해 WMF 이사회 선거를 위한 유권자 자격 기준을 충족해야 합니다.
  • 후보자는 WMF, 가맹단체 또는 허브, 직원/계약업체로부터 급여를 받을 수 있지만 선거 시작 시 이 정보를 명확하게 공개해야 합니다.
  • 회원은 직위를 사임하지 않고 임기 중에 유급 직원이 될 수 없습니다.
  • 회원은 글로벌 협의회 회원으로서 연속 4년(완전한 임기 2회에 해당)만 봉사할 수 있습니다. 회원의 임기가 연속되지 않는 데에는 6개월의 기간이 필요합니다.
  • 후보자는 커뮤니티에서 좋은 지위에 있어야 합니다(즉, 현재 자격이 정지되었거나 참여가 금지되지 않은 상태여야 함).
  • 회원은 글로벌 협의회 활동에 지속적으로 참여해야 합니다.
  • 회원은 비공개 계약을 포함하여 적절한 개인 정보 정책의 조건에 기꺼이 서명하고 준수해야 합니다.

제한 및 보호 조치

[필요한 제한/보호 수준은 이에 따라 다르므로 권한과 책임에 대한 추가 진행 후에 작성됩니다.]

부록

  1. 부록(구현): 원래 선거 과정에서 상위 6명의 커뮤니티 선출 및 상위 3개 산하 선출 구성원은 트랜치 1에서 3년 임기를 받게 되며 나머지 구성원은 트랜치 2에서 2년 임기를 받게 됩니다. 2년차 말에 트랜치 2는 선거를 실시할 것이며 회원들은 2년 임기를 받게 됩니다.
  2. 부록(사임): 임기 중 사임(또는 기타 해임)되는 경우 해당 자리는 다음 선거에서 채워집니다. 변화로 인해 트랜치의 규모가 9명으로 증가하면 새 자리는 전체 기간이 됩니다. 트랜치가 10석 이상으로 성장하면 최하위 신입 회원은 1년 임기를 받게 됩니다.
  3. 프로젝트의 활성 편집자 수와 가맹단체의 투표 회원 수에 따라 결정됨

더 읽기