Badanie Życzeń Społeczności 2017

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2017 and the translation is 51% complete.

Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎British English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Jawa • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎català • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎suomi • ‎svenska • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎Кыргызча • ‎беларуская (тарашкевіца)‎ • ‎български • ‎македонски • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎فارسی • ‎مصرى • ‎বাংলা • ‎মেইতেই লোন্ • ‎தமிழ் • ‎ಕನ್ನಡ • ‎ไทย • ‎မြန်မာဘာသာ • ‎ქართული • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg Badanie Życzeń Społeczności 2017 zakończyło się... Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Oto wyniki Badania Życzeń Społeczności 2017!

Razem: 214 propozycji, 1137 uczestników, 6613 głosów poparcia

Zobacz losową propozycję

Kategorie
Kliknij na nazwę kategorii, aby zobaczyć jakie propozycje zostały do niej dodane.

Administratorzy i stewardzi
13 propozycji
Przeciwdziałanie nękaniu
3 propozycji
Boty i gadżety
10 propozycji
Przypisy
5 propozycji
Edytowanie
25 propozycji
Różne
27 propozycji
Aplikacje i urządzenia mobilne
18 propozycji
Multimedia i Commons
29 propozycji
Programy i wydarzenia
2 propozycji
Czytanie
13 propozycji
Wyszukiwanie
8 propozycji
Listy obserwowanych
15 propozycji
Wikidane
29 propozycji
Wikiźródła
9 propozycji
Wikisłownik
8 propozycji

 

  • Wysyłanie, dyskutowanie i poprawianie propozycji: 6–20 listopada 2017
  • Community Tech przejrzy i uporządkuje przesłane propozycje: 20–26 listopada
  • Głosowanie nad propozycjami: 27 listopada–11 grudnia
  • Opublikowanie wyników: 15 grudnia
  • Przegląd i ocena przez zespół Community Tech życzeń z największą liczbą głosów: koniec grudnia
  • Prezentacja wstępnej oceny: na początku stycznia 2018
  • Praca nad spełnieniem życzeń: styczeń–grudzień 2018!

 

Community Tech to zespół będący częścią Wikimedia Foundation skupiający się na potrzebach aktywnych edytujących Wikimedia związanych z ulepszaniem narzędzi do kuracji i moderacji. Projekty, na których najbardziej się skupiamy, są wybierane przez społeczność Wikimediów poprzez Badanie Życzeń Społeczności.

Co roku każdy aktywny uczestnik Wikimediów może przesyłać propozycje funkcji i poprawek, nad którymi chcieliby, żeby nasz zespół pracował. Po dwóch tygodniach będziesz mógł zagłosować na najbardziej interesujące propozycje. Pierwsze 10 życzeń zostanie przeanalizowane i zrealizowane przez zespół Community Tech. Niektóre z kolejnych życzeń mogą zostać podjęte przez inne zespoły.

To badanie zostało przygotowane przez zespół ds. listy życzeń technicznych z Wikimedia Deutschland, który uruchomił badanie potrzeb niemieckiej Wikipedii. Przeprowadzenie podobnego procesu międzynarodowo jest wspierane przez zespół Technical Collaboration.

This is our third annual Community Wishlist Survey. See 2016 Community Wishlist Survey/Status report 1 for the latest info on last year's wishes!

 

Quite a few! Here's the status on our work so far this year:

2009 Christmas Kokopuff.JPG

 

Maskotka Community Tech: pies z czapką Mikołaja.

Etap składania propozycji to pierwsze dwa tygodnie tego badania.

W etapie składania propozycji uczestnicy z każdych projektów i każdej wersji językowej mogą przesyłać propozycje funkcji i poprawek, które chcieliby zobaczyć w 2017 roku. Propozycje można przesłać w dowolnym języku - jeżeli będzie w innym języku niż angielski postaramy się ją przetłumaczyć, aby osoby mówiące w innym języku mogły ją lepiej zrozumieć.

Propozycje powinny być odrębnymi, jasno określonymi zadaniami, które bezpośrednio przyniosą korzyści aktywnym uczestnikom Wikimediów. Propozycja powinna zawierać odpowiedzi na poniższe pytania:

  • Jaki problem chcesz rozwiązać?
  • Na których użytkowników będzie mieć wpływ? (redaktorzy, administratorzy, użytkownicy Commons, użytkownicy Wikipedii, itp.)
  • Jak radzicie sobie teraz z tym problemem?
  • Jakie są proponowane rozwiązania? (jeżeli są pomysły)

Twoja propozycja powinna być jak najbardziej szczegółowa, zwłaszcza opis problemu. Nie pisz tylko "Funkcja X jest przestarzała", "wymaga ulepszeń", "ma wiele błędów". Nie są to wystarczające informacje, z których ma wynikać co ma być zrobione. Dobra propozycja to taka, w której dokładnie jest wyjaśnione, jaki jest problem i kogo on dotyczy. Nie ma problemu jeżeli nie znasz konkretnego rozwiązania lub masz kilka propozycji rozwiązania, ale nie wiesz, które z nich jest najlepsze.

Przesłanie propozycji to dopiero początek procesu. Trwający dwa tygodnie etap składania propozycji to czas, gdzie społeczność może wspólnie pracować nad opracowaniem treści propozycji tak, aby miała większe szanse na sukces w fazie głosowania. Gdy propozycja zostanie przesłana, każdy może skomentować propozycję lub ją ulepszyć poprzez zadawanie pytań i proponowanie zmian. Podobne propozycje można łączyć; bardzo szerokie propozycje trzeba dzielić na oddzielne pomysły. Cel to stworzyć najlepszą z możliwych propozycji do etapu głosowania.

Od osoby przesyłającej propozycję oczekuje się aktywności w dyskusji i pomocy we wprowadzaniu do niej zmian. Z tego powodu ograniczamy limit propozycji do trzech na konto. Jeżeli wyślesz ich więcej, poprosimy Cię o ich zawężenie do trzech. Przynieś swoje najlepsze pomysły!

Similarly, only registered users can make proposals to ensure they can watchlist the discussion and respond to questions. Just as with voting, you should be an active editor on at least one Wikimedia project. If you do not meet this criteria, or you have hit your proposal limit but have more ideas, you can seek other users to adopt your proposals.

Uwaga: Propozycje nakłaniające do usunięcia lub wyłączenia funkcji opracowanej przez zespoły produkcyjne WMF są poza zakresem działania Community Tech. Takie propozycje nie znajdą się w głosowaniu.

 

Tak, można wysyłać propozycje, które nie zdobyły wystarczającego poparcia w poprzednich latach tym samym dając im kolejną szansę.

Jeżeli zdecydujesz się na skopiowanie propozycji z poprzedniego roku, oczekujemy, że "adoptujesz" taka propozycję — czyli że będziesz aktywnie uczestniczyć w dyskusji o tym pomyśle i będziesz chciał dokonać zmian w propozycji, aby wzmocnić jej pozycję w fazie głosowania. Jak już wspomnieliśmy wyżej, jest limit trzech propozycji na osobę i liczy się do tego także złożenie propozycji z poprzedniego roku.

Pomocny będzie link do poprzedniej dyskusji, ale nie kopiuj wszystkich głosów i dyskusji z poprzedniego roku. Jeżeli są w tych dyskusjach jakieś istotne kwestie, przywołaj je w nowej propozycji.

 

Aldino per Natale.jpg

Po fazie składania propozycji trwa przerwa, podczas której przeglądamy propozycje zanim zacznie się etap głosowania.

Wszyscy aktywni uczestnicy mogą przeglądać, oceniać i głosować na propozycje, które popierają. Możesz głosować na dowolną ilość propozycji. Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą głosować, a głosy bardzo nowych kont mogą być usuwane.

Liczone są tylko głosy "za". Na końcu głosowania lista życzeń będzie uszeregowana według największej ilości głosów popierających. Do liczby głosów poparcia liczy się automatycznie głos proponującego.

Mimo to, mile widziana jest żywa dyskusja podczas trwania fazy głosowania i można śmiało umieszczać głosy Przeciw i Neutralne. Taka dyskusja pomoże innym wyrobić swoje zdanie na temat głosu dla danej propozycji. Wypowiedzi mogą zawierać także przydatne wskazówki dla osób pracujących nad realizacją propozycji.

Akceptowana jest rozsądna ilość marketingu wyborczego. Masz okazję "sprzedać" swój pomysł jak największej liczbie ludzi, do których możesz dotrzeć. Śmiało docieraj do innych ludzi z Twojego projektu, WikiProjektu lub grup użytkowników. Oczywiście nie można angażować pacynek ani domagać się oddania głosu lub jego zmiany. Dopuszcza się kampanie w dobrej wierze zachęcające do głosowania.

 

To normalne, że większość propozycji, które przedostaną się do wygrywającej top 10, będzie dotyczyć największych projektów, czyli Wikipedii i Commons. Jest jednak więcej grup i projektów, które są mniejsze i nie mają wystarczającej siły przebicia w głosowaniach takiej, aby udało się dostać ich propozycjom do top 10, ale oni i tak wykonują ważne prace w naszym ruchu.

Nasz zespół zobowiązany jest do pracy nad projektami mającym wspomóc mniejsze grupy, takie jak organizatorów kampanii i programów, uczestników projektów GLAM, mniejsze projekty typu Wikiźródła lub Wikisłownik, a także stewardom i CheckUserom.

Obecność w Badaniu Życzeń propozycji wywodzące się z małych grup i projektów jest dla nas ważne — dzięki temu nasz zespół i Wikimedia Foundation ma szerokie spojrzenie na potrzeby członków małych grup. Także zachęcamy do wysyłania propozycji, nawet jeżeli sądzisz, że nie dostanie się do top 10!

Here are some projects that we worked on in 2017:

  • For English WP New Pages Patrol: ACTRIAL research, related to Wish #14: Article Creation Workflow

 

Ranking bazujący na głosach "za" tworzy posortowaną według priorytetów kolejkę życzeń, a Community Tech jest odpowiedzialny za ocenę i ustosunkowanie się do top 10 życzeń. W tym celu analizujemy najbardziej oczekiwane życzenia pod względem zarówno technicznym jak i wpływie na społeczność i jej zasady.

Głosy "przeciw" i neutralne są bardzo pomocne we wskazywaniu potencjalnych wad. W kontrowersyjnych życzeniach równoważymy głosowanie z recenzją opartą na konsensusie. Przykład jak to działa miał miejsce w 2015: życzenie aby dodać "listę obserwowanych użytkowników" otrzymało wiele głosów za, ale też parę szczerych głosów sprzeciwu. Wysłuchaliśmy obu stron i podjęliśmy decyzję czy zrealizować ten projekt czy nie.

 

Każdy pies z czapką Mikołaja pracuje dla Community Tech.

... zamiast podjąć kolejne propozycje po top 10 z poprzedniego roku?

Główny powód tego, że organizujemy corocznie to badanie to to, że chcemy zaangażować więcej ludzi! Więcej ludzi wie o tym zespole i badaniu, a po roku, w którym zrealizowaliśmy większość najbardziej oczekiwanych życzeń, spodziewamy się, że ludzie będą bardziej zainteresowani i podekscytowani uczestnictwem.

Jeżeli są życzenia zgłoszone w badaniach z poprzednich lat, które uważasz, że zasłużyły na kolejną szansę, zobacz pytanie "Czy mogę ponownie wysłać propozycję z poprzednich ankiet?".