Iberocoop talk:Cómo hablamos en el movimiento/Fase 2

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

La consulta sobre páginas de discusión es una consulta global planeada de febrero a junio de 2019, para reunir a wikimedistas y personas relacionadas con el movimiento para definir mejores herramientas de comunicación.

La consulta tratará temas de tantas partes diferentes de la comunidad de Wikimedia como sea posible –desde múltiples proyectos, idiomas y perspectivas– para terminar con directrices sobre cómo crear un conjunto de características de comunicación, que un equipo de producto será capaz de desarrollar en el próximo año fiscal.

El reporte de la Fase 1 ha sido publicado. Estamos colectando actualmente respuestas a las preguntas off-trade de la Fase 2. La fecha límite para la retroalimentación es el 22 de junio.

No es un voto sino una consulta.

La consulta ha finito.

¿Qué piensas de la dirección de producto propuesta?[edit]

La Fundación Wikimedia propuso un diseño nuevo y claro encima de las páginas existentes de discusión con wikitexto. Ello ofrecerá herramientas sencillas para responder, hacer sangrías y firmar. Se podrá seguir usando wikitexto en las páginas de discusión, si así se prefiere. Deberá ser posible participar en la discusión sin usar wikitexto.
Pregunta: ¿Qué piensas de esta dirección de producto?
  • Por favor, firma tu comentario ~~~~
  • ¿podrían dar mas detalles del modelo o brindar imágenes? --Galvito2020 (talk) 17:22, 14 June 2019 (UTC)
  • ¿Podrían poner una imagen para entender de qué va el nuevo modelo? B25es (talk) 17:53, 12 June 2019 (UTC)
    B25es, preguntamos que piensa se la dirección de producto para establecer imagen y prototipos, que se baso sobre las repuestas a esta consulta. Trizek (WMF) (talk) 18:25, 12 June 2019 (UTC)
  • ¿podrían dar mas detalles del o y imágenes del nuevo modelo?(Galvito2020 (talk) 00:42, 14 June 2019 (UTC))
  • ¿Qué es una "dirección de producto"? Mar del Sur (talk) 03:23, 20 June 2019 (UTC)

Marcando discusiones separadas[edit]

Las personas quieren ver secciones individuales en la página de discusión. Quieren mejores notificaciones, archivado y búsqueda. Para hacer esto podríamos necesitar la creación de una definición más estructurada de lo que cuenta como una discusión única. Esto podría significar hacer cambios a las convenciones de wikitexto en una página de discusión. Por ejemplo, podemos crear una nueva manera en que los encabezados de discusión se vean en wikitexto, o un nuevo enlace que se necesite usar para crear, renombrar o dividir un hilo.
Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de este enfoque?
  • Por favor, firma tu comentario ~~~~
Pienso que cada hilo debería ser una página independiente, como ocurre en el sistema Flow. Para que varios hilos aparezcan en una misma página, debería bastar con la transclusión de ellos. De este modo, para archivar una discusión bastaría con borrar dicha transclusión de la página.
Por el contrario, mantener varios hilos independientes en una misma página es problemático. --NaBUru38 (talk) 18:55, 18 June 2019 (UTC)

Ayudando a los recién llegados a encontrar las páginas de discusión.[edit]

Las personas recién llegadas o novatas tienen problemas en encontrar páginas de discusión. Durante pruebas de usuario, solo una persona de diez encontró la pestaña Discusión. Muchos probadores vieron la pestaña Discusión en el sitio opuesto de la página, donde están las otras pestañas y enlaces. Muchas personas esperaban además ver enlaces a las discusiones de secciones específicas de un artículo. Podríamos querer mover el enlace a la página de discusión en el lado opuesto a la página del artículo. Podríamos añadir además la función de discusión a secciones individuales de los artículos.
Pregunta: ¿Cuáles serían las ventajas y las desventajas de hacer una conexión más visible entre artículos y discusiones?
  • Por favor, firma tu comentario ~~~~
  • En mi pantalla veo Discussió al lado izquierdo, junto a Iberocoop. Si fuera al lado derecho estaría con otras seis pestañas (Mostra, Modifica, Afegeix un tema, Mostra l'historial, una estrellita y Més). Creo que uno de dos se ve más fácilmente que uno de siete. B25es (talk) 17:53, 12 June 2019 (UTC)
  • Considero que hay muchas personas que quieren contribuir a mejorar e incorporar contenidos de Wikipedia (esencia desde su fundación), entre los que me encuentro. A veces no sabes cómo solventar problemas de diseño y/o técnicos, para hacerlo posible y te pierdes en las discusiones; a veces no hay reporte (cuando lo hay es estupendo y funciona muy bien). Habría que mejorar este apartado --Felixlavilla (talk) 10:43, 17 June 2019 (UTC)
  • ¿Qué requisitos acompañan a una redacción llamada "foreo"? Si se planeta 'discusión', es de esperar que puede haber planteamientos contrapuestos, complementarios, parciales.--Ordaliando (talk) 00:44, 19 June 2019 (UTC)

Dónde mostrar herramientas de discusión[edit]

Actualmente muchas wikis tienen discusiones comunitarias en el nombre de espacio del proyecto (Project: or Wikipedia:), en lugar de un nombre de espacio de discusión (Project talk: or Wikipedia talk:). El nombre de espacio del proyecto es frecuentemente usados para cafés o espacios comunitarios, tablones de anuncios y algunos flujos de trabajo, como consultas de borrado. El sistema necesitará saber dónde ocurren las discusiones, de modo que pueda mostrar las nuevas herramientas en esas discusiones y no mostrarlas en otras páginas. Hay varias formas posibles de hacer esto. Uno de ellos es mover todas las discusiones a un espacio de nombres de conversación.
Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de hacer esto?
  • Por favor, firma tu comentario ~~~~
Pienso que eso no debería ser necesario. Debería bastar con transcluir un hilo para que éste aparezca bien formateado. --NaBUru38 (talk) 18:57, 18 June 2019 (UTC)

Intercambios del historial[edit]

A veces necesitas ver el historial de toda la página. Otras veces, sería más útil ver el historial de un solo hilo de discusión. Sería ideal si pudiéramos tener ambos, pero no estamos seguros de cómo hacerlo.
Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener el historial de una página completa o el historial de un hilo de discusión específico?
  • Por favor, firma tu comentario ~~~~
  • Si tienes una discusión con uno o dos hilos, no creo que sea muy difícil encontrar lo que buscas. Pero con unas cuantas discusiones es una ventaja clara tener disponibles las modificaciones de una sola sección, simplemente porque no hay que ver todo de todo. Vaya, es muchísimo más fácil encontrar Venta Mina en un mapa de Siete Aguas que en un mapa de Eurasia. B25es (talk) 17:53, 12 June 2019 (UTC)

Ubicación de los metadatos[edit]

Algunos editores colocan plantillas en la parte superior de las páginas de discusión del artículo. Estas pueden mostrar instrucciones, advertencias o preguntas frecuentes. Pueden contener información sobre la calidad de la página, un enlace a Wikiproyectos relevante o identificar actividades pasadas. Muchos usuarios nuevos se confunden al encontrar material de no discusión en la parte superior de la página de discusión de un artículo. Sería útil mover parte o todo ese contenido a otro lugar de la página, o a una pestaña diferente.
Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de este enfoque? ¿Qué plantillas son cruciales para el uso apropiado de una página de discusión y cuales podrías ser movidas hacia algún sitio?
  • Por favor, firma tu comentario ~~~~
  • Si hacen falta habrá que ponerlas donde se puedan ver. ¿Os habéis planteado la opción de ponerlas en una cajita arriba a la derecha? De esa manera no parecería que son el contenido específico de la página de discusión pero serían visibles. B25es (talk) 17:53, 12 June 2019 (UTC)
  • No conozco todas las plantillas pero sí veo algunas cuyo interés es casi exclusivo para editores, son molestas y alargan innecesariamente el documento. Trasladarlas a una pestaña facilitaría la lectura.--SebastTorres (talk) 20:11, 14 June 2019 (UTC)
  • Pienso que la solución debería ser plegar las plantillas que no son esenciales. --NaBUru38 (talk) 18:58, 18 June 2019 (UTC)

Proyecto[edit]

Para cuando estara pensado este proyecto Minecraft542 (talk) 18:03, 20 June 2019 (UTC)

Excelente idea[edit]

Pienso que todo lo que tiene Wikipedia en su plataforma debe ser corroborado de lo contrario cualquiera puede poner cualquier información. 👍 Sergio Loayza (talk) 19:29, 20 June 2019 (UTC)

Está muy bien[edit]

La verdad me llama la atención el proyecto. Sin duda me tomaré más tiempo para analizarlo a fondo. Samuelf4k8hi1g (talk) 22:31, 20 June 2019 (UTC)