Subsídios:Avaliação/Módulos de aprendizagem/2Avaliação de Impacto

This page is a translated version of the page Learning and Evaluation/Archive/Learning modules/2Impact Evaluation and the translation is 94% complete.

Outdated translations are marked like this.

Pular para a página

Parte 1. Visão Geral: Visão Geral dos Princípios da Avaliação de Programa; Uma Nota sobre Palavras; O Que é um Programa?; Entendendo Programas; O Que é a Avaliação de Programa?; Por que avaliar é importante?
Parte 2. Estágios da Avaliação: O Ciclo e Estágios da Avaliação; As Tarefas de Cada Estágio da Avaliação
Parte 3. Tipos de Avaliação: Tipos de Avaliação; Avaliação de Necessidades; Avaliação de Viabilidade; Monitoramento; Avaliação Contextual; Avaliação Formativa/de Processo; Avaliação Somativa; Avaliação de Impacto
Comentários

Avaliação de Programa Princípios Menu

Avaliação de Impacto

Estágios Envolvidos

Conclusão & Comentários		Identificação

Implementação		Concepção

Questão principal:

Quanta diferença foi feita?

Quantifica as contribuições de um programa para um resultado a longo prazo.
Revela se um programa ou uma mudança em um programa contribuiu para resultados a longo prazo (isto é, mudanças nas condições sociais, econômicas, cívicas, e/ou ambientais as quais o programa foi visado).
Requer uma comparação de indicadores; um exame dos participantes do programa ao longo do tempo ou um exame mais cauteloso dos participantes dele contra um grupo de comparação ou de controle separado.
Fornece dados comparáveis sobre programas para informar decisões sobre continuar, expandir, ou reduzir fundos baseando-se no impacto do custo de presença.

Avaliações de impacto tendem a ser mais complexas na concepção. Não apenas a avaliação de impacto cuidadosamente examina quanto um programa contribui a um ou mais efeitos a longo prazo como incorpora geralmente descobertas de outros tipos de avaliação (isto é, de contexto, processo, etc.) aplicadas ao longo do caminho de concepção e implementação.

Impacto é determinado quando é possível:

comparar a(s) condição(ões) de um grupo antes e depois da execução de um programa e declarar que o programa tem mudado a(s) condição(ões) do grupo;
medir o valor adicionado por um programa comparado a um programa existente ou práticas alternativas.

Várias questões podem ser respondidas através de avaliações de impacto, incluindo: Até que ponto um programa aumenta o número de editores mantidos? Qual é o valor de transformar participantes em editores voluntários mantidos através de um programa? O quão impactante é um programa comparado a outros programas que também visam aumentar os editores voluntários mantidos?

Avaliação em Ação: A Avaliação de Impacto

O capítulo criou o programa Wiki Loves Monuments em cidades pequenas e rurais porque queriam impactar no mantimento de editores. Foi suspeitado que um tema mais focado poderia ajudar os participantes a se sentirem mais conectados com seus países e poderia conduzir a um aumento no número de editores dedicados e de longo prazo.

Uma avaliação de impacto mede o ponto ao qual um programa fez efeito em termos de resultados de programa. Um componente importante das avaliações de impacto é comparar os resultados a longo prazo de um programa para a população geral ou para outro programa. Por exemplo, pode-se comparar o mantimento de editores participantes da Wiki Loves Monuments em cidades rurais e pequenas com a taxa geral de mantimento de editores nos projetos da Wikimedia. O mantimento de editores do novo programa modificado poderia também ser comparado ao mantimento de editores de um programa tradicional.

O capítulo conduz a avaliação e descobre que este programa aumenta o número de editores mantidos em 2% comparado com novos usuários do Commons, mas parece ter o mesmo impacto no mantimento de editores como nas Wiki Loves Monuments tradicionais. Com estas informações, pôde ser tomada uma decisão quanto a saber se queriam continuar com o modelo tradicional ou adotar o novo (ou ambos).