Revolution of 2016/Relations between Wikimedia organizations and Wikimedia community/nl
Bewerkings-gemeenschap ontevreden over WMF tot komst Lila
Brian, ik zou graag willen horen hoe vrijwilligers kunnen worden gecultiveerd en ondersteund. We voelden ons aangevallen door de Foundation totdat Lila arriveerde, en ik denk dat veel redacteuren haar dankbaar zijn dat ze die relatie heeft verbeterd. Maar zich niet aangevallen voelen is niet hetzelfde als zich gesteund voelen.
Waarom voelden veel mensen zich aangevallen of in ongewenste vijandige posities gebracht (zowel onder vrijwilligers als onder personeel)?
Ik denk dat we ons eerst moeten afvragen: waarom voelden veel mensen zich aangevallen of in ongewenste vijandige posities gebracht (zowel onder vrijwilligers als onder personeel)? Wat voor soort interacties en gedrag werden als problematisch gezien en wat leidde ertoe dat ze plaatsvonden?
Wat voor soort interacties en gedrag werden als problematisch gezien en wat leidde ertoe dat ze plaatsvonden?
Ik denk dat we ons eerst moeten afvragen: waarom voelden veel mensen zich aangevallen of in ongewenste vijandige posities gebracht (zowel onder vrijwilligers als onder personeel)? Wat voor soort interacties en gedrag werden als problematisch gezien en wat leidde ertoe dat ze plaatsvonden?
Gezien het feit dat verschillende mensen op deze lijst het afgelopen jaar verbeterde relaties met het personeel hebben beschreven, wat is er eigenlijk veranderd in die interacties en wat kunnen we doen om ervoor te zorgen dat we het goed blijven doen?
Ten tweede moeten we ons afvragen: gezien het feit dat verschillende mensen op deze lijst het afgelopen jaar verbeterde relaties met het personeel hebben beschreven, wat is daadwerkelijk veranderd in die interacties, en wat kunnen we doen om ervoor te zorgen dat we het goed blijven doen?
Wat hebben onze vrijwillige redacteuren, moduleschrijvers, sjabloontweakers, auteursrechtcontroleurs en bibliotheekonderzoekers nodig om de missie te bevorderen dat ze nog niet hebben, en wat kan WMF doen om hen te helpen?
Ten derde moeten we ons afvragen: wat hebben onze vrijwillige redacteuren, moduleschrijvers, sjabloontweakers, auteursrechtcontroleurs en bibliotheekonderzoekers nodig om de missie te bevorderen die ze nog niet hebben, en wat kan WMF doen om hen te helpen?
Verantwoordelijkheid
3. Het ontwikkelen van een houding van maatschappelijke verantwoordelijkheid ten opzichte van ons binnen de Foundation, in plaats van ons te zien als een last en een obstakel.
Ondersteunen vrijwilligers
Sommige recentere initiatieven, zoals het team Community Tech, zijn specifiek bedoeld om "power users" te helpen dingen voor elkaar te krijgen; Ik hoop dat dat werkt en helpt, en dat de focus op het bieden van hulpmiddelen die onze bijdragers willen en nodig hebben, blijft bestaan.
Wensen van de gemeenschap
We moeten iets bouwen dat een ongeschoolde vrachtwagenchauffeur net zo gemakkelijk kan gebruiken als een professor, technologie is ons gereedschap, niet ons doel.
Communicatie
Even terzijde, dit is een voorbeeld van waarom ik uitspraken als "de WMF is niet bereid om X te bespreken" problematisch vind; net als de grotere Wikimedia-gemeenschap is de Wikimedia Foundation een collectief van individuen met een breed scala aan meningen. Uitspraken als "WMF denkt X" of "Gemeenschap denkt Y" zijn bijna altijd triviaal onjuist. Ik vind het beter om specifiek te zijn. :-)