Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Reach/Berlin Strategy Salon March 29, 2017/es
Salón de Estrategia del Movimiento, 29 de marzo de 2017
Resumen
Asistentes
- Tobias Gerber, World Health Summit
- Dr. Gregor Hagedorn, Museum für Naturkunde Berlin
- Christophe Henner, Directorio de la Fundación Wikimedia
- Dr. Paul Klimpel, iRights e Internet & Society Collaboratory
- Prof. Dra. Claudia Müller-Birn, Freie Universität Berlin, Instituto de Informática
- Markus Neuschäfer, Open Knowledge Foundation Alemania
- Dra. Christina Riesenweber, Freie Universität Berlin, Centro de Sistemas Digitales
- Sebastian Ruff, Museo de la Ciudad de Berlín
- Katherine Maher, Fundación Wikimedia
- Juliet Barbara, Fundación Wikimedia
- María Sefidari, Directorio de la Fundación Wikimedia
- Abraham Taherivand, Wikimedia Alemania
- Nataliia Tymkiv, Directorio de la Fundación Wikimedia
- Caitlin Virtue, Fundación Wikimedia
- Nicola (Nikki) Zeuner, Wikimedia Alemania
Las preguntas que hicimos
- ¿Cómo las personas acceden hoy a contenido de alta calidad, y cómo lo harán en el 2030? ¿Cómo los patrones de acceso cambiarán la forma en que su organización conduce su misión en 2030?
- ¿Cómo piensa prepararse su organización para el futuro? ¿Está su institución preparándose para el futuro? Si no, ¿qué les gustaría lograr?
- ¿Cómo puede ser Wikimedia un mejor socio en su trabajo?
- ¿Cómo concibe el futuro de los datos estructurados y el conocimiento estructurado, especialmente desde la perspectiva de sus organizaciones y comunidades?
Temas clave
Cómo las personas accederán a la información
Las personas necesitarán cada vez más un descubrimiento guiado para acceder a la información relevante.
- Hay una cantidad interminable de información y contenido disponible. La gente quiere un acceso inmediato a contenido de gran calidad y cantidad.
- Necesitamos una guía a través de este superávit de información. Las instituciones tienen un que jugar un rol en el fomento al proceso de descubrimiento.
- ¿Es realmente mejor tener más información? ¿Qué clase de información y acceso deberíamos estar promoviendo?
La inteligencia artificial (IA) puede ayudar a entregar información relevante.
- La inteligencia artificial continuará haciendo emerger la información más relevante para los usuarios de internet.
- En los proyectos Wikimedia, ya estamos viendo progreso con bots, técnicas de IA y Wikidata.
- Las personas están haciendo decisiones significativas sin información. La IA puede ayudarles a acceder a la información más relevante.
Los datos estructurados son el camino para la longevidad.
- Los datos estructurados son la forma de sobrevivir de museos e instituciones culturales. Es la manera en que traemos millones de trabajos al archivo digital.
- Podemos beneficiarnos de más formas para mover automáticamente los datos basados en hechos a los proyectos Wikimedia.
- Muchas ONGs tienen una necesidad de datos estructurados, pero no han encontrado todavía una manera de usarlos.
- Podemos integrar mejor a Wikidata con otras fuentes o campos (por ejemplo, investigación) para habilitar más datos basados en hechos en los proyectos Wikimedia.
Las tendencias que nos impactarán
Si no es digital, se desvanecerá. Si no es abierto, es inaccesible.
- Estamos en riesgo de perder grandes cantidades de información y patrimonio cultural a medida que avanzamos hacia un mundo digital.
- Debido a los derechos de autor, una gran cantidad del patrimonio cultural europeo no está digitalizado y libremente accesible o reutilizable en línea.
- La legislación de derechos de autor, especialmente en la Unión Europea, presenta un riesgo significante para la preservación digital y la capacidad de Wikimedia de agregar la suma de todo el conocimiento humano.
Enfrentamos desafíos globales que impactan la raza humana. ¿Qué significa esto para Wikimedia?
- El mundo enfrenta serios desafíos en las áreas de pobreza, hambre, salud global, cambio climático, entre otras.
- La población global crecerá dramáticamente en las décadas venideras. Al mismo tiempo, los recursos globales están desapareciendo.
- Para 2030, las Naciones Unidas quieren conseguir los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
- Wikimedia podría tener un gran impacto en estos objetivos, haciendo accesible el conocimiento a las personas alrededor del mundio y animando la inversión en recursos educativos abiertos (open educational resources, OER) globalmente.
La propiedad y la autoría pueden ser barreras a la transparencia.
- Los museos y la academia se han centrado históricamente en las ideas de propiedad (por ejemplo, de una obra de arte) y autoría (por ejemplo, de un artículo académico), respectivamente.
- Estos conceptos pueden impedir que las instituciones se adhieran a los estándares abiertos.
Construyendo nuestro ecosistema
Somos más fuertes cuando trabajamos juntos, pero necesitamos una dirección.
- Como instituciones tenemos una oportunidad de alcanzar un mayor impacto al trabajar juntos hacia objetivos comunes.
- El movimiento Wikimedia tiene una marca reconocida y confiada globalmente y una comunidad global, y tiene que jugar un rol de liderazgo en el espacio del conocimiento abierto.
- Para colaborar efectivamente, necesitamos dirección y una llamada a la acción.
Wikimedia puede ser una plataforma para otras organizaciones.
- Las instituciones culturales y académicas necesitan ayuda para traer sus trabajos al mundo digital.
- Estas instituciones necesitan una plataforma técnica para asegurar la longevidad de su conocimiento y de los trabajos culturales.
- Wikimedia, y particularmente Wikidata, podría ser la plataforma que las instituciones necesitan; una que es neutra y no propietaria.
Necesitamos incrementar el entendimiento de nuestros valores y prácticas para invitar a otros a unirse.
- Entre las instituciones culturales y educativas, la concientización de las prácticas y estándares abiertos es baja.
- Las organizaciones abiertas pueden trabajar con organizaciones más tradicionales para ayudarles a navegar hacia estándares, prácticas y datos abiertos.
- Entre el público general, la comprensión sobre la investigación y la información verificable es baja. Podemos trabajar juntos para construir valoración del conocimiento.
Mensajes para Wikimedia
¿Qué mensaje te gustaría dar al movimiento Wikimedia para nuestro futuro?
- Christina Riesenweber, Freie Universität Berlin, Centro de Sistemas Digitales
- "Académicos y científicos estarán entusiasmados de trabajar con ustedes; una vez que ellos se den cuenta cuánto beneficiaría a su propio trabajo."
- Tobias Gerber, World Health Summit
- Para incrementar el uso de los datos abiertos y estructurados necesitamos no solo predicarle a los ya convertidos. Necesitamos llegar a la gente en su zona de confort que esté buscando trabajar o trabajando con datos. Además, necesitamos una coalición de tomadores de decisiones para pavimentar el camino a mayor uso de datos abiertos.
- Prof. Dra. Claudia Müller-Birn, Freie Universität Berlin, Instituto de Informática
- Cómo nutrir a un movimiento global por el conocimiento libre de tal forma que toda la gente y la tecnología necesarias sean consideradas.
- Dr. Gregor Hagedorn, Museum für Naturkunde Berlin
- El enfoque en la responsabilidad por una vida sustentable en este planeta. Todo lo demás viene de eso. Proveer la plataforma de colaboración de la longevidad. El enfoque en los recursos educativos abiertos (OER) incluyendo vídeos. Las instituciones de los países desarrollados y en vías de desarrollo colaboran y mejoran los materiales de lectura para un desarrollo sustentable.
- Markus Neuschäfer, Open Knowledge Foundation Alemania
- Así como los ambientes en línea devienen cada vez más comercializados, el Movimiento Wikimedia es una importante representación de la cultura abierta: descubrimiento y aprendizaje autodirigido, cocreación y redes abiertas. La promoción de prácticas abiertas y alfabetización digital ayuda a la fundación de conocimiento libre.
- Sebastian Ruff, Museo de la Ciudad de Berlín
- Ustedes son una de las voces más fuertes que hablan por el conocimiento y las licencias libres. Tengan en cuenta que su voz sea oída no solo por la gente ya convencida, sino por los políticos (europeos) y las GLAM.
- Dr. Paul Klimpel, iRights e Internet & Society Collaboratory
- El legado cultural europeo del siglo XX es un "hoyo negro" en el mundo en línea debido a razones de derechos de autor. El marco legal es más restringido que en los Estados Unidos y otras partes del mundo. Wikimedia debería estar consciente de los hoyos negros como este, y de otras partes importantes del conocimiento humano, que no llegarán al reino digital.