Strategie/Wikimedia-beweging/2017/Cyclus 2/Het technologische tijdperk

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/The Augmented Age and the translation is 73% complete.

Outdated translations are marked like this.
Other languages:
English • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português • ‎български • ‎русский • ‎עברית • ‎العربية • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
The following discussion is closed.

Cycle 2 of the discussion is now closed. Please discuss the draft strategic direction (link coming soon).

Tegen 2030 zal de Wikimedia-beweging samenwerken met leermachines om onze vrijwilligers te helpen veel creatiever en productiever te zijn. We zullen voorspelling en ontwerp gebruiken om kennis eenvoudig toegankelijk te maken en eenvoudig te gebruiken met vernieuwende, vermenselijkte, intelligente interfaces. Vrijwilligers zullen samenwerken met machinevertalers om de kwaliteit en kwantiteit van inhoud te verdiepen naar meer talen – op een verhoogd tempo en schaal. We zullen kennis verschaffen met gestructureerde en interactieve formaten die de manier waarop mensen leren en bijdragen versterken en weerspiegelen — verder dan de browser, de app en het encyclopedisch formaat. We zullen technologische innovatie omarmen als de meest haalbare weg om onze visie te bereiken.

Subthema's

Dit thema werd gevormd vanuit de inhoud gegenereerd door individuele bijdragers en georganiseerde groepen tijdens de discussies van de eerste cyclus. Hieronder staan de subthema's die dit thema onderbouwen. Zie het verslag van cyclus 1, plus het aanvullende spreadsheet en de synthesemethodologie van de meer dan 1800 thematische stellingen.

  • Innovatie
  • Automatisering
  • Aanpassen aan de technologische context
  • Uitbreiden naar andere media
  • Kwalitatieve inhoud
  • Toegankelijkheid van inhoud

Inzichten uit conversaties en onderzoek in het kader van de bewegingsstrategie

Inzichten uit de Wikimedia-gemeenschap (uit deze discussies)

Inzichten van partners en experts

Inzichten uit gebruikersonderzoek (lezers en bijdragers)

Ander onderzoek

Digitale tijdperk / trends

  1. "The Digital Industrial Revolution," NPR / TED: http://www.npr.org/programs/ted-radio-hour/522858434/the-digital-industrial-revolution?showDate=2017-04-21
  1. "Introduction to Machine Learning," Introduction and Resources : https://sinxloud.com/kb/machine-learning-introduction/
  1. Vanity Fair: Elon Musk voorspelt dat het 4 à 5 jaar zal duren om “een noemenswaardige interface met gedeeltelijk brein” te ontwikkelen die het brein in staat stelt rechtstreeks te laten communiceren met computers: http://www.vanityfair.com/news/2017/03/elon-musk-billion-dollar-crusade-to-stop-ai-space-x

Machinaal leren

  1. "How Machine Learning Works", The Economist (ze leren uit ervaring!): http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2015/05/economist-explains-14
  2. "The Simple Economics of Machine Intelligence," Harvard Business Review: https://hbr.org/2016/11/the-simple-economics-of-machine-intelligence

Wikimedia en machinaal leren

  1. ORES en aanbevelingssystemen, open, ethische, lerende machines die helpen bij het bestrijden van vandalen met 18.000 manueel ingeschakelde gebruikers vandaag: Objective Revision Evaluation Service
  2. Wikimedia: vermindering van 90% in aantal uren besteed aan het nakijken van recente wijzigingen op vandalisme nadat ORES werd ingeschakeld: https://docs.google.com/presentation/d/1-rmxp3GNrSmqfjLoMZYlnR55S8DKoSfG-PCHObjTNAg/edit#slide=id.g1c9c9bd2c0_1_8

Vragen

Talk:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle_2/The_Augmented_Age

Dit zijn de hoofdvragen waarvan we graag willen dat u ze beschouwt en bediscussieert tijdens deze discussie. Onderbouw alstublieft uw argumenten met onderzoek waar mogelijk.

Primary questions
  1. Welke impact zouden we hebben op de wereld als we dit thema volgen?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. Hoe belangrijk is dit thema in verhouding tot de vier andere thema's? Waarom?
Secondary question
  1. Focus vereist opofferingen. Als we op dit gebied meer inspanningen doen in de volgende 15 jaar, is er iets dat we vandaag doen dat we zouden moeten stopzetten?
Expansion questions
  1. Wat is verder belangrijk om aan dit thema toe te voegen om het sterker te maken?
  1. Wie anders zal op dit gebied actief zijn en hoe kunnen we met hen samenwerken?

Other comments:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

Als u specifieke ideeën hebt om de software te verbeteren, dien ze dan eventueel in op Phabricator of op de specifieke overlegpagina van dat product.