אסטרטגיה/תנועת ויקימדיה/2017/מקורות/וושינגטון, מפגש אסטרטגי עם מומחי ומובילי מדיניות - 22 ביוני 2017

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

ב -22 ביוני 2017, קרן ויקימדיה הפגישה קבוצה מכובדת של מומחי מדיניות ומנהיגים אמריקאים בוושינגטון הבירה, כדי לדון בעתיד של ויקיפדיה ותנועת ויקימדיה. במהלך הארוחה התפתחה שיחה של שלוש שעות. את השיחה קידמה מנכ"לית קרן ויקימדיה, קתרין מאהר, והשאלה המנחה של הערב הייתה "מהו לדעתכם האתגר הגדול ביותר הניצב בפני שלמות האינטרנט והשיח הפתוח?"

נוכחים

תובנות מפתח

  1. האינטרנט הוא ההשתקפות של החברה האנושית, וההצלחות של האינטרנט והכישלונות שלו הם גם של החברה.
  2. האמון והאמת נמצאים תחת איום, ואת האיום הזה צריך לקחת ברצינות.
  3. היכולת של ויקיפדיה לתפקד ללא הסתמכות על פרסומות יוצרת הזדמנות להוביל בעולם שבו מעקב ממשלתי ותפקוד לקוי הופכים במהירות לנורמה.

רשמים מהשיחה

ההצלחה וחוסר התפקוד של האינטרנט הם השתקפות שלנו כבני אדם.

  • הבעיות של האינטרנט לא מהוות סימן לכך שמשהו לא בסדר עם הפלטפורמה עצמה.
  • אנשים מאשימים את "האינטרנט" בירידה בשיח פתוח וישר, אבל האינטרנט הוא פשוט השתקפות של האנשים ושל הקשרים בין האנשים.
  • זו לא בעיה חדשה. ההבדל היום הוא ההיקף והמהירות של היווצרות הבעיה.
  • כמו כן, האינטרנט נוגע באנשים בצורה יותר אינטימית מאשר מדיומים מודרניים או פלטפורמות אחרות
  • איך בונים קהילות שיכולות לנהל שיחות מתורבתות?

האמת והאמון נמצאים תחת מצור

  • אגנוטולוגיה: לימוד של הבורות (http://www.sup.org/books/title/?id=11232)
  • בשנות ה-50, big tobacco הבינו שהם צריכים לזרוע ספק
  • שיטת קבלת ההחלטות של ויקיפדיה נראה שמצאה דרך לגרום לאנשים לדבר אחד עם השני
  • הוודאות הרגה את הדיון
  • איך אנחנו יכולים להשתמש בטכנולוגיה כדי להפחית את ההטפות? מי, אם בכלל, ייקח על עצמו את העבודה הזאת?
  • העולם המערבי שכח איך להתמודד עם ההשפעות של ירידה באמון, והעלייה ב"וודאות", גם אם שקרית. אנחנו צריכים להסתכל על תרבויות וחברות אחרות כדי לעזור לנו ללמוד מחדש את זה
  • בעידן הנוכחי, האם ויקיפדיה צריכה להפוך למשהו אחר כדי להגיע לתרבויות אחרות ולשלב את הידע שלהן?
  • מורים, ספרנים ופרופסורים: "אם אני הולך לבחור על מי לסמוך, אני בוחר את האנשים המלמדים בני אדם שיח מתורבת."
  • חדשות, ומה שנחשב כחדשות, הוא חלק ממה שהשתבש בשיח הציבורי. כשאנו רואים את המוות וההרס כחדשות החשובות ביותר בכל יום, אנחנו מאבדים קשר למטלות ולפעולות שהולכות טוב ומאחדות אותנו. ההתדרדרות בתקשורת המקומית החריפה את הנושא.

מעקב ממשלתי וחוסר תפקוד כאיום

  • יצרנו את כל הפלטפורמות האלו, שאמורות להיות פתוחות, אבל הן נוצלו על ידי אנשים.
  • אנשים רוצים להתחבר לאינטרנט, אבל במקומות רבים החיבור הזה מהווה איום עקב מעקב ממשלתי
  • אין מקום אחר המאפשר דיונים ולמידה שאינו מבוסס על הכנסות מפרסום. זה הזמן שוויקיפדיה תיכנס לפער הזה.

משובים בכתב

"יצירת והפצת הידע צריכים להישאר המטרה העיקרית שלכם. הצורך בפעילות זו רק הולך וגדל ככל שה"עובדות" הופכות למוטלות בספק. האיום על המשימה שלכם הוא ערעור ביחס למקורות מהימנים. השימוש במספר מקורות כדי לעגן את העובדות שלכם הוא חיוני. המוניטין שלכם הוא העתיד שלכם. המוניטין שלכם תלוי בטענות אמינות" - דוד ולדק

"הגשימו את החזון שלכם עם מיטב הכלים והטכנולוגיה, תוך שימוש במתודולוגיה הכוללת שלכם, כדי לשרת חלקי ציבור רבים ככל האפשר." - ג 'ין קימלמן

"האמת והאמון חשובים לעולם ולחברה יותר מתמיד. המודל שלכם ליצירת עובדות באופן ציבורי ומשותף מעניק דרך התקדמות לכל מדינה בעידן האינטרנט, בהתבסס על עדויות מתאימות. תודה על המחויבות שלכם ליצירת ידע ושיתופו!" - אלכס הווארד

"הכוח הגדול ביותר שלכם הוא הקהילה שלכם - הן באינטרנט והן מחוצה לו - התמקדו בהם לעתים קרובות - הן באינטרנט והן מחוצה לו." - בריאן וסולובסקי

"ויקימדיה יכולה להיות שחקן חשוב בהתמודדות עם הבעיות הגדולות ביותר העומדות בפני המערכת האקולוגית שלנו. כל מה שאתה יודע על ה'פוליטיקה של המידע' ועל האופן שבו אנשים יכולים לאתגר זה את זה ביחס למידע, יכול לעזור לנו להתמודד מול הבעיות הקשות ביותר של מערכת הידע האקולוגית. אתם הנס המדעי, הסוציולוגי והפוליטי של העידן המקוון, ואתם יכולים לנצל את זה על מנת לסייע לשחקנים אחרים במערכת ללמוד מן הלקחים שנצברו בעבודה הקשה שלכם" - אנונימי

"לוויקימדיה יש תפקיד חשוב בהצלה של האינטרנט" - רבקה מק'קנון