Talk:Wikimédia Québec/fr

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

(French) Nous sommes actuellement à la recherche de contributeurs intéressés à devenir les fondateurs de Wikimédia Québec. Vous pouvez utiliser cette page pour vous manifester, poser des questions ou formuler des suggestions. Vous pouvez aussi contacter les utilisateurs Jeff de St-Germain ou Khayman.

(English) We are currently looking for interested users who wish becoming the founders of Wikimédia Québec. You can use this page to show your interest, if you have any questions or suggestions, or you can also contact Jeff de St-Germain or Khayman.

Je suis volontaire / I'm volunteer[edit]

Le titre de la section veut tout dire. / The section's subject says everything. Jimmy psst! le 7 February 2009 à 22:02 (HNE)

  • J'etais pret a foncer seul au besoin en nommant deux volontaires! J'ai deja tout pret pour une assemblee constitutive, reste a s'asseoir pour mettre au point la mission et le reglement. J'ai egalement l'infrastructure de bureau necessaire pour un minimum (system tel., bureautique) ansi que les services d'un comptable.

    Idéalement, j'aimerais que le chapitre local existe rapidement pour aider a supporter mes efforts pour preparer Wikimania 2011 pour Montréal! :-) — Coren (talk) / (en-wiki) 22:50, 9 September 2009 (UTC)

Conférence[edit]

Bonjour,
Wikimédia France a été contactée pour une table ronde le 29 août sur Wikipédia à Montréal (école d'été de l'Institut du nouveau monde). La table ronde s'intitule « Grandeurs et misères du web : un danger pour l'éducation? » Est-ce que vous connaissez qqn d'intéressé ? Je peux forwarder le mail aux personnes. Cordialement, (:Julien:) 14:08, 31 May 2009 (UTC). PS : si vous aviez un chan IRC ou une liste de discussion ça serait pratique pour vous contacter.

Allo,
Je suis intéressé. Je donne déjà une conférence sur Wikimédia et l'éducation la semaine prochaine à un colloque de l'Association québécoise de pédagogie collégiale et j'en donnerai une autre lors du colloque de l'APSQ à la mi-août. Je crois que le thème de la table ronde est dans mes cordes.
Pour IRC, j'ai contacté JF Lepage.
Khayman 20:56, 31 May 2009 (UTC)

Wikimédia Canada réunion[edit]

Bonjour. Wikimédia Canada aura une réunion le 18 Juin pour discuter notre inscription avec le Wikimedia Foundation, et nous voulons vos commentaires. Nous espérons travailler avec Wikimédia Québec comme un sous-chapitre de la Wikimédia Canada en plein contrôle dans son district afin de permettre à nos deux organisations ne sont pas en concurrence pour les membres et les donations. La plupart des gens à la réunion seront les anglophones, mais si vous laissez un commentaire en français ici, quelqu'un va les traduire pour tout le monde avant la réunion. Vous pouvez consulter nos règlements généraux en français ici. La version actuelle mentionne les sous-chapitres seulement dans la section de les administrateurs, mais si vous voulez travailler avec Wikimédia Canada, nous nous pouvons parler de les arrangements plus détaillés. --Arctic.gnome 05:59, 6 June 2009 (UTC)

Wikimania 2011[edit]

La balle est bien en cours pour Wikimania 2011 à Montréal, mais je vais avoir besoin d'aide. Idéalement, faudrait que WM Québec existe légalement d'ici un mois (je suis prêt, voir plus haut mon message de Sept) — sinon je vais devoir faire un OSBL pour l'évènement seulement pis c'est ~$800 de mes poches. Ca fait mal. :-) Je vais aussi avoir besoin d'aide organizationelle et logistique, de volontaires, etc. Les choses vont bien et de potentiels partenaires se montrent interessés.

Si ceux qui fréquentaient cette page ne sont plus actifs ou interessés, faites-le moi savoir et je vais commencer le porte-à-porte pour lever des membres et la liaison avec Chapcom. Faut s'y mettre! :-)

Pour Wikimania, voyez mon ébauche en cours a Wikimania 2011/Bids/Montreal; les coups de mains là aussi sont utiles et le bienvenu! Portez attention à la page de discussion ou certaines de mes démarches en cours sont détaillées. — Coren (talk) / (en-wiki) 13:37, 7 January 2010 (UTC)

Bonjour Coren,
D'après ce que je constate, les contributeurs d'un futur Wikimédia Québec se coordonnent pour le moment sur Wikipédia-fr, plus précisément sur le fr:Projet:Québec.
Je maintiens à jour les pages concernant un futur Wikimédia Québec là-bas, sur fr:Projet:Québec/Wikimédia Québec et fr:Projet:Québec/Wikimédia Québec/Infolettre.
Je te conseille donc de faire suivre ce message sur la page de discussion du Projet:Québec. Khayman 15:31, 7 January 2010 (UTC)
Aha! C'est bon a savoir ca! Merci! — Coren (talk) / (en-wiki) 18:17, 7 January 2010 (UTC)

Constitution[edit]

À Khayman : Je m'interroge sur le fait qu'une destitution soit sans appel. Aussi le vote pour destituer quelqu'un ne devrait pas se baser sur la majorité et un nombre absolu X de membres, mais plutôt sur la majorité et une participation au vote de X %, un quorum dans le fond. Tout comme dans la section quorum, pourquoi ne pas baser le quorum sur un pourcentage plutôt qu'un nombre fini et arrêté de membres ? Même remarque sur l'adoption d'un règlement, je crois que l'utilisation d'un pourcentage est plus approprié. Il faudra revoir la constitution à chaque fluctuation du nombre de membre, bien sur, si fluctuation il y a. De plus, il faudrait inclure sur les modalités pour approuver et accepter cette Constitution. Il faudrait aussi définir ce qu'est un Membre. Dans la section vote, il faut indiquer que seuls les membres ont le droit de vote lors des assemblées. Dans la section Buts où sont décrits les objets de l'organisme, je crois que les points b) et c) sont davantage des activités afin de parvenir à l'objet énoncé en a) que des objets en soit. Comme objectif, on pourrait ajouter quelque chose concernant le recrutement pour Wikipédia (ou Wikimédia). En ce qui a trait à la dissolution de l'organisme, au lieu de répartir les biens j'opte plutôt à inscrire que "les biens de la personne morale seront dévolus un organisation exerçant une activité analogue"; ce qui correspond davantage aux fins non pécuniaires de l'organisme. Amqui 01:40, 12 January 2010 (UTC)

De plus, je viens de remarquer que tu as inscris "Oeuvre de bienfaisance", pour devenir une oeuvre bien faisance, il faut, en plus d'être un organisme existant moralement au Québec, s'enregistrer en ce sens auprès de l'Agence du revenu du Canada, afin d'avoir les avantages inhérents à une oeuvre de bienfaisance notamment sur l'impôt sur le revenu. Amqui 02:48, 12 January 2010 (UTC)

Statut[edit]

Je propose de faire passer le projet de formation d'un chapitre de Wikimédia Québec à une "Association de bonne foi". Une telle association ne nécessite aucun contrat ni règlement et ne possède aucune personnalité juridique autonome ou morale, mais représente la volonté des gens en son sein à travailler ensemble dans un but commun non pécuniaire. La plupart des OSBL ont débuté en étant une Association de bonne foi. On pourrait ainsi débuter la rédaction de la Constitution de la future personne morale de l'organisme (la Corporation ou la Personne morale) dans un cadre plus défini et organiser des rencontres en vue du développement de l'association. Selon le Code civil du Québec, une Association de bonne foi a le pouvoir de se donner un nom, d'établir des règlements généraux, d'ouvrir un compte bancaire et d'élire des administrateurs(ices). Cependant, tant que la personne morale de l'organisme n'existe pas, les administrateurs se portent garants de l'association, ils sont personnellement responsables des dettes ou autres obligations potentielles de celle-ci. Il est aussi possible d'enregistrer l'association en enregistrant son nom auprès du protonotaire (bureau du protonotaire, services des raisons sociales) afin de pouvoir commencer à faire des affaires "officiellement" sous le nom de l'association. Malgré cet enregistrement, il faut retenir que l'association ne dispose d'aucune personnalité morale ni juridique et que les administrateurs peuvent être tenus personnellement responsables. Une fois l'association formée, enregistrée ou pas, on pourra entamer les discussions quand au processus pour demander les lettres patentes du futur organisme et la tenue subséquente de son assemblée de fondation. Bien entendu, pour cela, il faut des gens motivés et prêts à s'investir au projet. Personnellement, de part ma situation de non-résidant au Québec, je ne sais pas si je peux entreprendre par moi-même l'enregistrement de l'association (j'ai dans me projets dans un futur proche de déménager dans la ville de Québec, alors ne m'écartez pas du projet s'il-vous-plaît). De plus, il faudrait s'informer sur les modalités de cet enregistrement et se questionner sur les avantages et si cela est vraiment nécessaire avant la formation de l'organisme. Rappelons que l'enregistrement de l'association est tout à fait facultatif. Je trouve cette étape de l'Association de bonne foi importante avant la fondation de l'OSBL puisqu'il faut prendre le temps de bien définir les pouvoirs que l'on confèrent à l'organisme et ses objectifs avant la demande des lettres patentes. Amqui 01:53, 12 January 2010 (UTC)

Je propose aussi de concentrer nos efforts concernant le chapitre Wikimédia Québec sur le site de Wikimédia et pas sur Wikipédia. Amqui 02:24, 12 January 2010 (UTC)
Advenant, l'acceptation de la proposition de formation d'une Association de bonne foi pour le chapitre Wikimédia Québec, il sera établi une date de réunion, qui peut être virtuelle, afin de se doter d'administrateurs provisoires et de règlements généraux et surtout de définir nos premiers objectifs et notre mission. Amqui 02:36, 12 January 2010 (UTC)
Je suis heureux de lire une réflexion approfondie sur un futur Wikimédia Québec, surtout qu'elles ne sont pas légions.
Cependant, je trouve singulier de vouloir déplacer ici les discussions, car nous nous sommes créés des outils de communication efficaces au sein de Wikipédia, dont une infolettre et un canal IRC, une tradition wikipédienne incrustée. M'enfin...
L'idée d'OSBL m'était venue car, d'après ce que j'en comprends, ça nécessite des ressources minimums. En visitant divers organismes et mon député, ce dernier m'a dit que je ne pourrais pas recevoir de subventions publiques sans existence semblable à un statut d'OSBL.
Plus important, nous avons besoin d'un interlocuteur public et non de ponctuelles apparitions comme objet de curiosité journalistique ou éducationnelle.
Des millions de gens consultent l'encyclopédie Wikipédia à chaque mois. Nous occupons un espace de pensée mondial de plus en plus grand. Il faut cesser de laisser les gens parler de nous sans pouvoir répondre. Il faut leur dire que nous voulons donner une source à la connaissance au monde entier, en donnant de notre temps pour la construire du mieux que l'on peut. Il faut en convaincre plus de nous rejoindre dans cette formidable aventure (5 000 contributeurs actifs sur wp-fr, vraiment ?). Il faut les convaincre de mettre, même de manière minimale, leur travail sous philosophie copyleft. Il faut titiller la fibre des organismes connexes à nous (maisons d'éducation) de vouloir donner la connaissance à tous gratuitement.
Bref, il est urgent de leur parler !
« Tant qu'à avoir croqué le fruit, autant en manger le cœur ! » Khayman 04:09, 12 January 2010 (UTC)
Oui pour recevoir des dons publiques et parler au nom de l'organisme il faut s'incorporer en OSBL. Ma proposition est davantage en attendant pour se donner un cadre de travail afin d'y parvenir. Pour ce qui est des discussions, je ne savais, je croyais que meta est plus propice pour Wikimedia Québec que wikipédia qui est l'encyclopédie. Rien non empêche de quand même nous annoncer dans l'infolettre sur wikipédia. Avant de penser à s'incorporer, nous devons nous doter de règlements généraux qui décrivent les rôles, les pouvoirs, les objets, etc., de Wikimédia Québec d'abord en tant qu'association. Je ne crois pas que l'on aie besoin d'enregistrer le nom à titre d'association en attendant l'incorporation; ce ne serait que du cafouillage bureaucratique et administratif. Je propose de développer nos règlements généraux à partir de l'ébauche de la constitution de Khayman, que tous peuvent modifier d'ailleurs. Ensuite, il faudra tenir une réunion pour l'adoption de ceux-ci. Amqui 16:15, 12 January 2010 (UTC)
Oui. D'accord pour travailler les statuts, car pour utiliser les noms wikimédia et autres, il faudra présenter notre projet de statuts à la Wikimedia Foundation pour approbation avant de s'incorporer. Voir ici le guide de création de chapitre de la Wikimedia Foundation. Jeff de St-Germain 01:00, 13 January 2010 (UTC)
Le statut d'OSBL me semble le plus naturel pour Wikimédia Québec. -- Mathieugp 04:56, 13 January 2010 (UTC)
Le statut d'association de bonne foi est simplement en attendant l'officialisation de la corporation de Wikimédia Québec en OSBL. Pour répondre à la question des étapes qui s'est posée sur Wikipédia, nous en sommes à rédiger nos règlements généraux. Amqui 11:11, 13 January 2010 (UTC)
Ça me semble inutile car le processus de création prévoit déjà l'approbation de la demande avant la naissance légale de l'association. C'est ce que j'ai compris de ma lecture du guide de création (et c'est je crois ce que Jeff de St-Germain disait également plus haut.) Ai-je mal compris? -- Mathieugp 14:00, 13 January 2010 (UTC)
Quoi qu'il en soit, voici un guide qui explique Comment constituer une personne morale sans but lucratif au Québec. -- Mathieugp 16:17, 13 January 2010 (UTC)
Une association de bonne foi n'est justement pas une personne morale. Dans le fond, nous sommes déjà une telle association, si on le veut bien, bien entendu. Amqui 22:03, 13 January 2010 (UTC)

Bonjour,
Je ne suis pas trop trop souvent les démarches visant la création de Wikimédia Québec, car je ne suis pas certain d'avoir le temps de m'impliquer correctement dans cet organisme. Toutefois, j'étudie présentement en droit à l'université McGill et je me suis occupé durant les dernières années de plusieurs OSBL dont la rédaction de leur règlements généraux. Si vous le souhaitez, je peux donc m'occuper sans problème de ces deux étapes. Cela ne devrait pas me prendre trop d'énergie. Je pourrai partir de l'ébauche qui a été faite. Je crois que les étapes devraient être les suivantes (pour respecter les règles de la Fondation) :

  • Terminer la rédaction des Règlements généraux
  • S'entendre sur ceux-ci...
  • Les traduire en anglais (exigence de la Fondation)
  • Les soumettre au comité de la Fondation
  • Après leur approbation, envoyer la demande d'immatriculation au registraire des entreprises (et conséquemment trouver 145 $)

Outre l'étape du comité de la Fondation, le reste peut prendre environ un mois et demi à faire si on s'y mets. Je ne crois pas pertinent de faire les démarches pour une "Association de bonne foi". Créer un OSBL ne prend vraiment pas beaucoup d'énergie, alors autant le faire tout de suite. — Riba (talk) 20:50, 13 January 2010 (UTC)

L'étape de l'association, c'est pour réunir les gens afin de travailler à établir les règlements généraux et avoir des membres pour s'entendre sur ceux-ci, sinon qui s'entend sur ceux-ci à ta deuxième étape ? Il faut définir le cadre de travail c'est tout. Cette étape n'implique rien d'autres qu'un groupe de personne décide de travailler ensemble dans un but commun et non pécuniaire. On n'a pas besoin de s'enregistrer. Bon, ceci étant clarifier, il faut ajouter à ta liste, si besoin, de s'enregistrer auprès de l'Agence du Revenu du Canada (ARC) afin d'être reconnu comme œuvre de bienfaisance aux fins des impôts sur le revenu; je ne suis pas au courant des modalités de cette étape cependant et si elle est vraiment nécessaire pour nous. Ce qu'il faut maintenant faire c'est terminer les règlements généraux et établir les membres de l'association qui sont prêt à devenir membre de l'organisme lorsque Wikimédia Québec sera enfin incorporé. Amqui 22:06, 13 January 2010 (UTC)
Les gars, je suis vraiment heureux de la tournure que prend la discussion ! Amqui, ce que tu proposes ne semble pas très compliqué (il faudrait cependant créer Association de bonne foi). Lorsque tu parles d'un groupe de personnes décidées à travailler ensemble dans un but commun et non pécuniaire, moi j'y vois tout de suite les utilisateurs qui se sont inscrits comme « membres potentiels » ici.
La deuxième étape de Riba est facile à réaliser sur un wiki. Une fois qu'une version finale fait consensus, on se fait une réunion, électronique ou non (il faudrait voir la légalité des signatures électroniques), pour adopter la constitution et désigner les administrateurs. Khayman 01:16, 14 January 2010 (UTC)
Pas possible électroniquement: il faut la signature physique des administrateurs provisiores et une déclaration solonelle (donc assermentée) de l'un d'entre-eux. (Je viens de me livrer a cet exercise pour Wikimania Montréal). — Coren (talk) / (en-wiki) 03:49, 14 January 2010 (UTC)
Effectivement, il faut la signature de trois membres du conseil d'administration provisoire (je crois qu'il devrait être composé du conseil d'administration de notre association pour faciliter les choses). De plus, il faut que l'un d'entre-eux fasse une déclaration solonelle effectuée devant une autorité compétente. Pour le moment, nous en sommes à la rédaction des règlements généraux, allez-y. Il faut aussi trouver les fonds nécessaires pour la demande d'incorporation en OSBL auprès du gouvernement provincial. Est-ce que la fondation Wikimedia peut nous avancer des fonds à ce chapitre ? Amqui 11:24, 14 January 2010 (UTC)
Je suis prêt à avancer les fonds. Khayman 13:20, 14 January 2010 (UTC)
Moi aussi, je peux en assumer une partie, si ça peut accélérer l'incorporation. — Riba (talk) 14:24, 14 January 2010 (UTC)

(retour de chariot) J'ai créé une section Étapes du projet sur la page pour que tous et toutes puissent suivre le déroulement plus clairement. Amqui 11:32, 14 January 2010 (UTC)

Je sens que nous sommes sur la bonne voie. :-) L'intention de fonder l'association est là, nous avons des volontaires et même un étudiant en droit à bord. Je peux avancer la totalité de la somme si nécessaire et assumer une partie des coûts définitifs. Je suis aussi disponible pour siéger sur le conseil d'administration provisoire (s'il n'y a pas d'objection évidemment! ;-). Mais d'abord voyons la proposition constitutionnelle de Riba... :-) -- Mathieugp 21:30, 14 January 2010 (UTC)

Nous étions effectivement sur la bonne voie, mais ça me semble stagner... Pour ma part, je m'étais intéressé au projet avec en tête mon déménagement à Québec dans un futur proche, mais je dois m'installer au Nouveau-Brunswick (et qui plus est dans le sud), alors cela sera trop difficile de participer convenablement. Je suis quand même content de l'aide que j'ai pu fournir jusqu'à maintenant en espérant avoir été utile. Amqui 01:43, 1 April 2010 (UTC)

Discussion pour les intéressés[edit]

Je propose aux intéressées de se connecter au réseau IRC sur le canal #wikimedia-qc afin de discuter du projet en direct entre les intéressés. IRC ne prend pas beaucoup de mémoire. Je pense qu'il est souhaitable de le laisser ouvert lorsque vous êtes présents sur Internet. Amqui 21:39, 14 January 2010 (UTC)

Rencontre physique[edit]

Que pensez-vous d'une rencontre amicale à Montréal des personnes intéressées à participer à la réalisation de Wikimania et/ou Wikimédia Québec ? Fail, du projet Wikimania Montréal 2011, semble partant ainsi que d'autres. Khayman 21:39, 19 January 2010 (UTC)

Bonne idée, mais impossible pour moi avant le mois d'avril. Amqui 11:39, 20 January 2010 (UTC)
Difficile a gérer entre mon travail et le temps que je passe déjà sur Wikimania, mais je vais essayer. — Coren (talk) / (en-wiki) 13:59, 20 January 2010 (UTC)

Wikimania Gdansk[edit]

Hello! I wanted to point you out to the opening call for sponsorhip applications for Wikimania 2010 in Gdansk, Poland. You can find it here: http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships and the application form is here: https://wm10schols.wikimedia.org/. It would be great if some of the people involved in the process of thinking about a Québec Chapter can make it to Wikimania! Looking forward to meeting you there, I also want to point out that all members of the Chapters Committee is here to help if you need help with anything. Best regards, notafish }<';> 21:52, 26 March 2010 (UTC)

Salut, je voulais attirer votre attention sur l'ouverture de l'appel à candidature pour des bourses de voyage pour Wikimania à Gdansk en Pologne cet été. Vous pouvez le trouver ici : http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships et les candidatures doivent être déposées ici : https://wm10schols.wikimedia.org/. Ce serait vraiment bien si les gens impliqués dans le développement d'un chapter Québécois pouvaient venir. En espérant vous rencontrer là-bas. Par ailleurs je tenais à vous faire savoir que les membres du Chapters committee étaient à vottre disposition pour les questions que vous pouvez avoir sur la mise en place d'un chapter. A plus, notafish }<';> 21:52, 26 March 2010 (UTC)
Merci Notafish. Nous sommes en ce moment en train de travailler les statuts. Quand le brouillon sera discuté et rassemblera pas mal de contributeurs, nous pourrons demander votre avis afin de paufiner ceux-ci avant la présentation à la Wikimedia Foundation. Votre expertise nous sera précieuse. Je transmettrai votre invitation pour Gdansk. Espérant que quelques-uns d'entre nous pourrons faire le déplacement (ce qui ne sera pas mon cas, malheureusement...). On garde le contact! Jeff de St-Germain 03:42, 27 March 2010 (UTC)
J'ai bien l'intention d'être présent à Gdansk; peut-être même pour y inviter les participants à se joindre à nous a Montréal pour 2011! :-) — Coren (talk) / (en-wiki) 19:08, 27 March 2010 (UTC)

Wiki Canada[edit]

Quel genre d'arrangement que les gens ici voir entre Wikimedia Canada et Wikimedia Québec? Est-ce ce chapitre souhaite représenter tous les Canadiens d'expression française? La région de Québec? Les deux? Est-ce que cela va être un groupe régional de Wikimedia Canada? [1] Doc James (talk · contribs · email) 04:50, 7 August 2010 (UTC)

La question a été discutée, mais elle n'a pas été résolue. Je ne peux donner que mon opinion personnelle pour l'instant. Selon moi, Wikimédia Québec devrait être un chapitre de la fondation Wikimedia pour promouvoir Wikipédia et compagnie auprès des Québécoises et des Québécois. Au départ, certains croyaient que Wikimédia Québec n'aurait pas d'autre choix que de se constituer en un sous-chapitre de Wikimedia Canada, mais depuis la naissance de Wikimedia New York nous savons que ce n'est pas nécessaire du tout et que l'intention de la fondation Wikimedia était bien de créer un réseau de chapitres locaux/régionaux et non de chapitres nationaux. Wikimédia Québec a intérêt à se donner le plus haut degré de liberté d'action autorisée par la fondation Wikimedia entre autre en raison de notre culture nationale distincte et de la configuration de notre territoire. Ce sera tout un défi de représenter toutes nos régions! La relation entre Wikimédia Québec et Wikimedia Canada devrait être basé sur l'amitié et la collaboration entre deux égaux. À mon avis, pour les besoins de la collaboration à grande échelle à l'intérieur de la fédération canadienne, une solution comme celle qui est prévue aux États-Unis (Wikimedia United States Chapters Council) serait préférable à toute volonté de se regrouper dans un même chapitre local. Ceci dit, je crois que la coordination de nos efforts aura plutôt tendance à se faire au niveau international, sous la direction la fondation Wikimedia elle-même. Il ne faut pas s'illusionner trop non plus sur le pouvoir qu'auront les chapitres locaux au Canada et ailleurs : il reste une donnée fondamentale que les contributeurs de Wikipédia sont soit des électrons libres, soient des petits groupes qui ont déjà leurs propres ambitions/projets à long terme.
Pour ce qui est de la langue, Wikimédia Québec fonctionnerait dans la langue officielle du Québec. Contrairement à ce qui a été écrit dans votre discussion[2], c'est ~94% des Québécois qui se déclarent capables de converser en français, incluant ~80% pour qui c'est la première langue. C'est ~8,3% des Québécois qui parlent anglais comme première langue[3] et ceux-ci sont une grande majorité à parler français comme langue seconde. Bref, le Québec est aussi francophone que le reste du Canada est anglophone, mais le bilinguisme personnel français-anglais élevé dans certaines régions (Montréal en particulier, ville internationale) donne parfois une fausse impression. -- Mathieugp 15:56, 7 August 2010 (UTC)
Oui, cela semble raisonnable. Je regarde vers l'avant à travailler ensemble comme des égaux.Doc James (talk · contribs · email) 19:44, 7 August 2010 (UTC)

Salut, je suis l'un des travailleurs à Wikimédia Canada. Au Canada, il ne peut pas être exactement comme le United States Chapters Council parce que le groupe de l'Ontario et le groupe de la Colombie-Britannique veulent travailler ensemble, donc il y aura un groupe qui couvre une grande partie du Canada. Ma préoccupation est la suivante: que ferons-nous si certains Québécois veulent se joindre ou faire un don à Wikimédia Canada? Est-ce que le chapitre du Canada disent qu'ils ne sont pas autorisés à avoir membres au Québec, ou est-ce que les deux chapitres seront en compétition pour les membres au Québec? Je pense qu'il ya des problèmes avec ces deux idées. C'est pourquoi, à mon avis, il devrait y être des principalement autonomes sous-chapitres qui travaillent ensemble comme des égaux dans un seul organisation légalement constituée avec une seule grande liste de membres. –Arctic.gnome 21:01, 7 August 2010 (UTC)

Je ne suis pas certain de comprendre la nature des problèmes que soulèverait la présence de Wikimédia Québec et Wikimedia Canada à l'intérieur du Québec. Les individus seront libres de participer à l'un ou à l'autre ou même aux deux si ça leur chantent. Mais peut-être qu'il y a des détails qui m'échappent? Peux-tu me préciser les conséquences négatives que tu entrevoies? -- Mathieugp 03:00, 8 August 2010 (UTC)
Pour la question des dons, si les deux organismes sont enregistrés auprès du gouvernement en tant qu'organisme à but non lucratif (etc.), ils seront tous deux autortisés à récolter des dons et les gens seront libres de donner à l'organisme de leur choix. La question des dons ne doit pas être vue comme un organisme sous Wikimedia, mais bien comme un organisme ayant une existence légale au Canada/Québec. Le fait de remettre une partie des dons à Wikimedia est un choix de l'organisme et pour Wikimedia Québec sera inscrit dans la charte de l'organisme. Amqui 20:19, 25 January 2011 (UTC)

Soumettre notre constitution[edit]

Bonjour, serait-il temps de soumettre notre constitution au Comité des Chapitres de la Fondation Wikimédia ? Cette étape est nécessaire à la Fondation avant de vouloir enregistrer l'organisme officiellement auprès des gouvernements québécois et canadien. Amqui 20:29, 25 January 2011 (UTC)

Pour pouvoir les présenter au Comité des Chapitres de la Fondation, il faut que nos règlements généraux soient traduits dans la langue de Shakespeare (donc l'anglais!) pour qu'ils soient recevables. Mes compétences en traduction étant plutôt faibles, il faudrait trouver un traducteur généreux de son temps (bénévole), incluant la possession de quelques notions de droit, pour compléter le tout. Y-a-t-il un volontaire dans la salle?? Jeff de St-Germain 23:40, 25 January 2011 (UTC)

Aide à / Assistance with: Wikimedia Canada[edit]

Hello everyone, in case you have not heard Wiki Canada is progressing towards becoming an official Wikimedia Canada chapter. Through my Google translator I was able to see that your group of volunteers have made a great deal of progress in organizing interested parties in Quebec. As a board member for Wiki Canada I would like to do all that is available to accommodate Francophone interest in participating with Wikimedia Canada. If anyone has suggestions on how we may best accomodate the French language at the national chapter I invite you to contact us through the Wiki site we have set up. Here is an interwiki link to my user account wmca:user:Alan.ca and the web site address wikimedia.ca. Alan.ca 06:25, 4 February 2011 (UTC)

Babelfish translation:

Bonjour chacun, au cas où vous n'entendriez pas Wiki Canada progresse vers devenir un chapitre officiel de Wikimedia Canada. Par mon traducteur de Google je pouvais voir que votre groupe de volontaires ont accompli beaucoup de progrès en ayants droit de organisation au Québec. Comme un membre du conseil pour Wiki Canada que je voudrais faire tout qui est disponible pour adapter à francophone intéressez dans la participation avec Wikimedia Canada. Si n'importe qui a les suggestions sur la façon dont nous pouvons mieux adapter à la langue française au chapitre national je vous invitent à nous contacter par l'emplacement de Wiki que nous avons installé. Voici un lien d'interwiki à mon wmca de compte d'utilisateur wmca:user:Alan.ca et l'adresse de site Web wikimedia.ca. Alan.ca 06 : 25,4 février 2011 (UTC)

Retour à la base[edit]

Je crois que la seule communauté active de Wikimédiens francophones québécois est située sur fr:Discussion Projet:Québec. Pour espérer un jour un regroupement d'une partie des forces, je crois qu'il faut réunir nos efforts de coordination à un seul endroit. À mon humble avis, demeurer sur Wikipédia pour les échanges facilite ces derniers, ne serait-ce que par l'utilisation des liens internes et l'utilisation des différents modèles que les Wikipédiens maîtrisent déjà.

Je vais donc quitter les pages méta et concentrer mes efforts sur la mise à jour de la page fr:Wikipédia:Wikimédia Québec. Khayman 11:40, 5 April 2011 (UTC)

Status update[edit]

Please provide a status update to Wikimedia chapters/Planned chapters. John Vandenberg (talk) 00:18, 12 October 2012 (UTC)

I'll remove WM-QC from this list, since we are not 'actively' planning the Chapter right now. // Je vais enlever WM-QC de leur liste puisque nous ne sommes pas en planification "active" présentement. Amqui (talk) 04:20, 12 October 2012 (UTC)

Wikimedia LGBT[edit]

Wikimedia LGBT outreach logo.svg Wikimedia LGBT+
Wikimedia LGBT+ is a proposed thematic organization that seeks to promote the development of content on Wikimedia projects which is of interest to LGBT+ communities. Proposed activities include outreach at LGBT events, Wikimania and other Wikimedia events, an international campaign called Wiki Loves Pride, and work on safe space policies, among other collaborations and interwiki projects. Active Wikimedians are welcome to join this cause! Please consider adding your name as a participant/supporter. Current tasks include translating pages, building a strong framework here at Meta, and achieving user group status (with the eventual goal of becoming a thematic organization). Your feedback is welcome on the discussion page.

--Another Believer (talk) 17:44, 1 November 2013 (UTC)

  • You are invited to participate in Wiki Loves Pride (Wiki Loves Pride 2014 at English Wikipedia), a global campaign to create and improve LGBT-related content throughout the month of June, culminating with a multinational edit-a-thon on June 21. There are many ways to help, including translating the Wiki Loves Pride at Meta (or Wikipedia), hosting an LGBT edit-a-thon, uploading media files related to LGBT culture and history, or supporting an LGBT initiative at any Wikimedia project. Thank you for your consideration, and please let me know if you have any questions. --Another Believer (talk) 21:29, 23 May 2014 (UTC)