Jump to content

ウィキメディア財団コミュニティ事案委員会/姉妹プロジェクト任務委員会

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation Community Affairs Committee/Sister Projects Task Force and the translation is 81% complete.
ウィキメディア財団コミュニティ事案委員会

姉妹プロジェクト任務委員会(SiPTaF)はウィキメディア財団コミュニティ事案委員会の下に置かれています。任務委員会は、コミュニティのメンバーと財団理事で構成される組織で、運動全体のウィキペディアでないプロジェクトの活動サイクルをサポートするために戦略を打ち立てます。

ウィキメディア財団コミュニティ事案委員会は、その責務の一つとして「申請から判断を下すまでの正式な手順を作ることを含めて、既存の姉妹プロジェクトと新規プロジェクトの提案の審査」に取り組むと発表しています。姉妹プロジェクト任務委員会は、姉妹プロジェクトとそれらの開発の過程と基準を明確に打ち立てることにより、この責任を果たすために動いています。

姉妹プロジェクト任務委員会はボランティアの諮問メンバーを募集中です

姉妹プロジェクト任務委員会(以下SiPTaF、Sister Projects Task Forceの略号)ではボランティア諮問委員を3~6名募集しており、それぞれ異なるプロジェクトとコミュニティを代表して任務委員会の一員を務めていただきます。

応募方法

To submit your candidacy, please start a new section on this talk page about, including:

  • the top 3 reasons you would like to join the project.
  • your experience with sister projects (policy changes, being an administrator or another type of editor with extended rights (functionary) there etc.)
  • the languages you are fluent in (English is the working language of the Task Force).
  • your experience in project management and/or evaluation, if you have any.
  • your experience working on getting a new sister project off the ground (successfully or not).

The Community Affairs Committee is interested in having as diverse a group as possible but would like to balance the transparency and safety of our candidates. Please send the information from which country/region you are coming to trustee Victoria Doronina (vdoronina(_AT_)wikimedia.org) if you are not comfortable sharing it on the talk page. Please see how regions are divided.

ご留意点:この役務のため実名を公開する必要はありません。ただし選出された場合は、身分証明書のコピーを必ずウィキメディア財団に非公開で送付していただきます。また業務上、機密情報を扱う必要がある場合は、標準的な秘密保持契約(NDA)への署名をお願いする場合があります。

選考基準

以下の規定は柔軟に適用されます。候補者の要件として全ての点を満たす必要はありません。

  • (利用者のうち姉妹プロジェクトの 管理者など拡張権限を預かる人のような)役務者経験が1年超あること(現役の場合は有利)、そして/またはプロジェクト管理者の経験に加えて/または評価者の経験が1年超 project あること。
  • ウィキメディア運動ならびにウィキメディアのプロジェクト群、ウィキメディア2030運動戦略の勧告事項に関して全般的な知識を備えていること。("※"=2030 Movement Strategy Recommendations。)
  • 自身が所属する提携団体もしくはプロジェクトの範疇を超えてウィキメディア運動に関与しそれが追跡可能な記録に残っている場合は考慮に加えます。
  • 必須の要件:実用レベルの英会話能力が求められ、根拠は理事会ならびに委員会の実務用語であるからです。

時間に関する規約

助言者は毎週 2-3 時間程度を活動に当てるよう求められ、月例会議や臨時のオンライン会議の出席、参考資料の用意もしくは評価をすること、必要に応じて理事会委員会、職員、タスクフォース(Taskforce)と個別に/または全体とやり取りをすることが含まれます。助言者としてウィキメディアのプロジェクト群の開設または閉鎖の手順にとどまらず、姉妹プロジェクトが隆盛しているかどうかの判断にも考察を依頼されます。

選挙プロセス

  • 2023年5月15日を期限として、上記の要件を添えた自選の受付を締め切ります。
  • 2023年5月30日を期限として、SiPTaFによる上位候補者との面談を完了します。
  • 2023年6月15日を期限として、SiPTaFによる候補者選出を完了します。
  • 2023年6月30を期限として、選出された候補者はタスクフォース(Task Force)に加入し、直近のタスクフォース会議に出席します。

結果

ボランティア諮問委員には、SJ、Kasyap、Noe、Billinghurstおよびガラハド(Galahad)を023年7月に委嘱しました。 --Victoria (talk) 09:05, 7 September 2023 (UTC)[reply]

ウィキマニア2023のセッション「姉妹プロジェクト:現在、過去、輝かしい未来」

ワークショップの企画と運営は姉妹プロジェクトのタスクフォース(作業部会)参加者 + コミュニティ任務委員長のシャニー・エヴェンシュタイン・シガロウ(Shani Evenstein Sigalov)が担当しました。

書き込みとメモ類のリンク。 --Victoria (talk) 09:05, 7 September 2023 (UTC)[reply]

2023年

現在、姉妹プロジェクトのタスクフォースの構成は理事6名(Natalia Timkiv、Esra'a Al Shafei、Mike Peel、Rosie Stephenson-Goodknight、Lorenzo Llosa and Victoria Doronina)に加えボランティア5名 – Bilinghurst、Sj、Noe、Kasyap、Galahad – が公募後に選ばれました。

2023年に姉妹プロジェクト・タスクフォースが担当した作業:

2023年にタスクフォースが開いた部内ミーティングは9回で、1回はハイブリッド開催 – 対面したシンガポールではウィキマニア2023で姉妹プロジェクトに関するワークショップを催しました。北米カンファレンス2023でも同様のワークショップを Rosie と Lorenzo が開いています(Conference North America)。両ワークショップの成果をタスクフォースのグループに採用しました。

担当の作業の成果は姉妹プロジェクトのライフサイクルに関する文書の草案にまとめました。2024年に入ったら、これら文書を理事会のコミュニティ任務委員会に提出する予定です。

2024年

  • 私たちはコミュニティ事案委員会(Community Affairs Committee)にSiblingsプロジェクトのライフサイクルの手順草案を提示し、パブリックコメント聞き取りの2024年5月13日開始は承認を受けました。
  • パブリックコメント聞き取りの結果、手順改訂を策定しました。
  • コミュニティ事案委員会は手順の改訂を承認しました。
  • コミュニティ事案委員会では、手順実行に向けたテスト2件を承認しました。1つは姉妹プロジェクトの開始を、もう1つはその終息をそれぞれ検討するテストです。
  • SPTF ではウィキスポアとウィキニュースの事例をそれぞれ検討し、コミュニティ事案委員会に提示しました。
  • 2025年には、これらプロジェクトに関して公開の意見聴取を実施予定です。
  • 私たちは2023年分までの 過去の申請 を閉じるについて、「古い提案」から取り掛かっています。
    • ロージー元理事と職員サイ・スマン・チェルクワ(Sai Suman Cherukuwa)をボランティア諮問委員(Volunteer Advisory Members)に委嘱しました。

2025年

ウィキスポア(Wikispore)とウィキニュースを対象に、公開の意見聞き取りの準備を進めています。

2025年6月

ウィキメディア財団理事会のコミュニティ事案委員会(CAC※1姉妹プロジェクト作業部会(SPTF※2に対して、姉妹プロジェクト – すなわちウィキ プロジェクトのうちウィキメディア財団(WMF)の支援対象 – のライフサイクル評価手順の更新と展開を委託しました。(訳注※1:CAC=Community Affairs Committee。2:SPTF=Sister Projects Task Force)。

ウィキメディア運動の指針は、関連性があり手が届きやすく、影響力のある自由な知識というビジョンが常に担ってきました。ウィキメディア・プロジェクトのエコシステムは進化を重ねており、既存のプロジェクトの定期的な見直しや、私たちの目標とコミュニティの能力の釣り合いの確認が欠かせません。

一部のプロジェクトは崇高な意図があっても、もはや本来の目的を効果的に果たせなくなっている可能性があります。そのようなプロジェクトの見直しとは諦めることではなく、責任を持っ共有リソースをて管理することです。ボランティアの時間や職員の支援、インフラやコミュニティの関心には限りがあり、私たちのエコシステムは設立当初とは異なるインターネット時代に入ったため、技術面以外のコストには大幅な増加傾向が見られます。不活発な、あるいは私たちの目標を満たしてこなかったプロジェクト類を支援すると、これら資源をより大きな影響を与える可能性のある分野に振り当てられるはずでも、意図せずに機会を逸してしまうかもしれません。

加えて、もはやウィキメディアの名にふさわしい品質と信頼性を反映しないプロジェクトの維持は、評判を損なうリスクを伴います。放棄されたもしくは信頼性の低いプロジェクトは、ウィキメディア運動への信頼に影響を与えます。

最後に、新規プロジェクトを始めようとしても、機能しなくなったプロジェクトの再考や終息をしないなら、はるかに難しくなります」。コミュニティが過去の決定に – それがどれほど時代遅れであっても – 縛られていると感じるなら、停滞のリスクが高まります。健全なエコシステムとは、進化と適応、臨機応変に手放すことが可能でなければなりません。プロジェクトだったらなんでも無期限に存在させるべきだという期待を抱かせてしまうと、実験や革新を行う能力は制限されてしまいます。

このため、SPTFでは評価プロセスを検討・実証するため、姉妹プロジェクトのライフサイクルに関わる要望2件を検討しました。ウィキスポア(Wikispore)は姉妹プロジェクトの新規開設について、またウィキニュース(Wikinews)は既存プロジェクトの評価に向けて、それぞれ事例研究の対象として選びました。予備調査の結果はCACと協議し、両提案はコミュニティとの協議が推奨されました。

November 2025

The Sister Project Task Force ran a consultation on the future of Wikinews and Wikispore, as well as to understand how to best create structures for how to start and close Wikimedia projects, between 26 June and 15 August. Their recommendations to the Community Affairs Committee of the Wikimedia Foundation Board of Trustees have now been published on Meta-Wiki.

In summary, the task force recommends to:

  • Keep the current Wikispore's technical setup, as it is functioning and supports ongoing experimentation; and explore options for closer alignment with the Incubator.
  • Plan for the archival of all editions of Wikinews, and support the exploration of new paradigms for Wikimedia news content by community members.

The next step is for the Board of Trustees to discuss the consultation and the recommendations coming out of it, and take a decision.

We want to thank everyone who participated in the conversation so far.

The Wikimedia communities are obviously free to discuss this wherever they want, but we want to encourage the discussion to take place on the Meta talk page, in order for the Wikimedia movement to have more of a coordinated discussion. You can post in your language.

- LLosa (WMF) (talk) 17:05, 25 November 2025 (UTC)[reply]