Wikipedia Abstrak/Topik diskusi awal
Wikipedia abstrak |
---|
(Pembicaraan) |
Umum |
Rencana pengembangan |
|
Catatan, draf, diskusi |
|
Contoh & maket |
Alat data |
Historis |
Ini adalah daftar topik-topik diskusi awal yang akan perlu kita bicarakan ketika membuat Wikipedia Abstrak. Daftar ini merupakan sebuah draf dan bisa diperpanjang atau dipersingkat, dan urutannya belum bersifat tetap. Anggap ini sebagai pendahuluan – kita tidak bisa membicarakan semuanya secara bersamaan, tetapi kita ingin yakin kita telah membahas semuanya.
Tentu saja, jika Anda ingin mendiskusikan beberapa hal lebih awal, maka silakan, tetapi ketika kami memprioritaskan jawaban dan semacamnya, kami mencoba mengikuti garis besar ini untuk membuat percakapan lebih mudah dikelola.
Saluran komunikasi
Diskusi terjadi di wiki dan di milis (dan apakah ini ide yang bagus sebenarnya juga merupakan topik diskusi awal). Di bawah setiap topik, tambahkan pranala ke tempat topiknya sedang didiskusikan. Beberapa mungkin berjalan singkat, tetapi yang lainnya mungkin berjalan lama.
- Saluran komunikasi mana yang ingin kita gunakan (contohnya milis, Wikispore, Meta, dll.)
Topik-topik umum untuk didiskusikan
- Nama dan logo proyek serta komponen-komponennya
- Model data dan evaluasi untuk repositori kode (Wikifunctions)
- Model keamanan untuk repositori kode
- Keamanan dan Kode Etik di dalam komunitas baru
- Pertimbangan pembibitan komunitas awal
- Cara mengomunikasikan proyek secara efektif (memperkenalkan kepada calon kontributor, memiliki dokumentasi yang mudah dipahami dan saluran komunikasi, dsb.)
- Bagaimana cara kita menstruktur hubungan kita dengan Wikipedia, dan dengan Wikipedia yang mana?
- Bagaiman cara kita menjangkau komunitas Wikimedia lain?
- Bagaimana cara dan apakah kita akan menjangkau komunitas non-Wikimedia?
- Perencanaan awal usaha pengembangan kode
- Lisensi untuk berbagai bagian proyek
- Pertimbangan etika, khususnya mengenai keberagaman, representasi dan keberlanjutan
- Pertimbangan etika mengenai aspek AI dari proyek
- Cara menyerap pengetahuan dan saran ahli dari luar
- Cara memanggil repositori kode dari proyek Wikimedia lain
- Dasar teoretis dan praktis dari penghasil bahasa alami
- Penggunaan pengetahuan ontologis di Wikidata
- Penggunaan pengetahuan leksikografis di Wikidata
- Di mana konten Wikipedia Abstrak sebaiknya dibuat dan dipelihara?
Beberapa ide awal
Yang berikut ini diusulkan oleh Adam Sobieski dan juga dikembangkan di halaman Gagasan
- Komentar, atribut dan dekorator terstruktur
- Versi
- Ruang nama dan modul
- Lingkungan skrip untuk penghasil bahasa alami (NLG)
- Sumber
- Keluaran aliran data, log dan kejadian diagnostik
- Pengalaman penyunting/pengembang
- Pengalaman pembaca
- Evaluasi bahasa alami secara otomatis
- Menghasilkan artikel sebagai balasan untuk pertanyaan pengguna
- Menghasilkan pertanyaan berikutnya untuk digunakan di artikel
- Sintesis ucapan dan hiperteks
The following are suggested by François Jourdain (talk) 20:27, 22 February 2022 (UTC)
- Beta testing with useful material and a sponsored team of translators Feed the translating machine with user manuals from manufacturers (and potential sponsors). They already pay professionnals to manually translate. It could be used as a Rosetta stone. Other mondial organisations like United nations or Catholic church offers lenghtly texts already translated in many languages. Reference needed for previous projects which did it.
- Build a symbolic language so basic programming Z-objects (if then else, loop, etc) may be displayed as arrows and such. This mini-dictionnary should start with universal symbols like mathematic operators, electronic diagrams, etc.
- Similar to tugas T301418, please add ideas there! --DVrandecic (WMF) (talk) 00:07, 5 March 2022 (UTC)
- Allowing the user to display two languages at once. For me, in french, it's sometimes easier in english because the world use english, and I often use english sources, so I learn english keywords. It would also be useful to display the symbolic language beside any language.
- Good idea, we should have something like that. Would you sketch up how a screen could like? --DVrandecic (WMF) (talk) 00:08, 5 March 2022 (UTC)