Affiliate-selected Board seats/2016/Nominations/Nataliia Tymkiv/it

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Affiliate-selected Board seats/2016/Nominations/Nataliia Tymkiv and the translation is 78% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎português do Brasil • ‎Ελληνικά • ‎русский • ‎українська • ‎հայերեն • ‎עברית • ‎മലയാളം • ‎中文
Nataliia Tymkiv/antanana

Nome:

Nataliia Tymkiv

Nome utente Wikimedia::

antanana

Domande per tutti i candidati; Domande per il singolo candidato che non si applicano ad altri candidati

Dichiarazione

Ci sono soprattutto tre cose che mi piace porre come prioritarie lavorando:

  1. WMF deve far meglio. Ci sono problemi di trasparenza, difetti di comunicazione, mancanza di una chiara strategia, il lavoro del consiglio non è efficiente come dovrebbe, ecc. Dobbiamo sviluppare chiare linee politiche, istituire regole chiare e seguirle. O cambiarle, se non funzionano.WMF è vista come un modello e dovrebbe attenersi alle proprie linee politiche e linee guida. Le (Linee guida per l'identità visuale affermano che non siamo autorizzati a porre il globo di Wikipedia "su uno sfondo di immagine, colorato o dotato di una trama". Un piccolo dettaglio? Forse. Ma un piccolo dettaglio qui, uno là. La politica della lettera non recapitata è riconosciuta essere un problema nel progetto di Sviluppo della Capacità Comunitaria (CCD) E WMF è parte della Comunità). Il Consiglio dovrebbe divenire più tenuto a rispondere, e differenze di opinioni prospettive dovrebbero essere un punto di forza. In aggiunta, non dobbiamo dimenticare che lo staff WMF è un parte in causa fondamentale, pertanto il Consiglio dovrebbe garantire loro condizioni di lavorare in modo efficace.
  2. Community support. As an active community member (and I am active not only locally) I know that there are problems of WMF not hearing the Community needs, but there is also a strong need of WMF being able to explain its own needs and why's-that-and-this to the Community. Almost every movement organization (including WMF) has these problems, as we operate unlike the community itself, our work is different, but we need to acknowledge the issues, and do our best to address them. We need to understand that there would be some response lags from the Community. So if we want to implement something quickly, we are to do it slowly and nicely. We should ask a question, ask lots of questions, get some feedback, work on it, ask for more, engage people in conversation, not in battles afterwards. APG/PEG is an excellent example of the process: a grant application is submitted, it usually takes '30 days to review and an additional 30-60 days to process'. It is done like this because we want to hear the pros and cons, because we know that volunteers reviewing, answering and asking again, need more time to respond. Effective community engagement is a relatively well-understood challenge, and WMF has the necessary knowledge to do it well. This knowledge, however, does not seem to make it onto executive level decisions (and timelines) as much as it should, leading to predictable friction, disappointment, and mistrust.
  3. Supporto delle organizzazioni. Le organizzazioni affiliate al movimento Wikimedia sono partner importanti della Fondazione. Per funzionare meglio necessitano di migliorare. E per ottenere questo risultato devono svilupparsi, scambiare esperienze. Ho menzionato il progetto CCD in precedenza, credo che dobbiamo lavorare su questo punto minuziosamente, giacché noi (il movimento) consistiamo in diverse parti con distinti livelli di abilità, distinte esperienze. Possiamo apprendere meglio reciprocamente. E Per farlo dobbiamo sapere cosa ci manca, in cosa siamo i migliori, e come migliorare le cose. E WMF dovrebbe giocare un ruolo fondamentale in tutto questo, sia imparando dagli affiliati che insegnando a questi ultimi ad apprendere a loro volta.

Curriculum vitae

Sono crsciuta a Ivano-Frankivsk nell'Ucraina occidentale. Ho una laurea in Gestione documentale e attività dell'Informazione, e un'educazione di livello superiore come Master in Amministrazione Pubblica. Mentre studiavo all'università cominciai a lavorare per un fabbricante di acqua minerale, e tre anni più tardi divenni la direttrice esecutiva di una impresa succursale che fabbricava, vendeva e consegnava acqua imbottigliata con 30 impiegati. Dopo ho lavorato per un anno come capo di contabilità in una impresa di costruzioni edili. in seguito mi sono trasferita a Kiev. Dal 2010 lavoro per il Media Law Institute, una delle principali ONG ucraine nel campo delle politiche sui mezzi di comunicazione e della protezione di diritti umani. Vi ho iniziato come manager finanziario, e da circa due anni sono direttrice finanziaria, equivalente a una posizione di livello C.

Mi registrai in Wikipedia in 2009, ma mi fece paura la prospettiva che chiunque potesse vedere gli edit che facevo, e che tali edit sarebbero rimaste per sempre. Anche quando non ci sarei più stata. Cominciai a editar a aprile dl 2011, dopo aver scoperto la poesia di Leonid Terekhovych, e decisi che valeva la pena scrivere una voce su di lui su Wikipedia, e non solo nel mio blog personale. Ottenni subito un flag di patroller e ricordo la mia frustrazione perché ricevetti alcuni voti soli per essere donna (“le donne intelligenti sono degli uccelli così rari!”). So che è ciò che si chiama ‘discriminazione positiva’, ma non mi piace niente. Voglio avere diritto a essere ‘normale’, e essere trattata obiettivamente. Sono divenuta amministratrice della Wikipedia in ucraino da novembre 2012, e continuo a essere parte attiva della mia comunità (alcune volte molto attiva, come il completamento della sfida dei 100wikidays).

In December 2012 I joined Wikimedia Ukraine, I was shortly elected as a Board Member and have been on Board of Wikimedia Ukraine ever since. I was elected as a treasurer and took over responsibility for (or, more precisely, developed almost from scratch) financial reporting, accounting and dealing with financial matters. This was rather easy as I was (and still am) responsible for grant applications and reports in my main job. The next year my fellow board members trusted me to lead the organization, and I had more complex challenges including improving transparency and governance, developing impact of our projects and many other issues of a growing organization. In a bit over three years together we managed to achieve a lot and make Wikimedia Ukraine a much better organization, with successful transition to APG funding, three dedicated staff members, excellent relations with donors and partners (both inside and outside the movement) and, of course, our great volunteers. We also developed a lot of awesome projects, and I was involved in almost all of them, from organizing Wikimedia Central and Eastern Europe (CEE) Meeting to conducting Wikipedia Asian Month in Ukrainian Wikipedia.

Ammissibilità

Sono ammissibile a ricoprire il ruolo di membro del consiglio d'amministrazione della Wikimedia Foundation.

Sostegni

In seguito alla decisione del consiglio diretivo di Wikimedia Eesti del 1 marzo 2016, appoggiamo la nostra eccellente partner regionale, Nataliia Tymkiv di Wikimedia Ucraina, nella sua candidatura a membro del Consiglio Direttivo della Wikimedia Foundation.

La nostra decisione è basata sulle qualità che ha mostrato durante la sua attiva partecipazione alla Wikimedia CEE Collaborative, ritenendo che queste qualità aiuterebbero a venire incontro alle grandi aspettative che le comunità e i capitoli hanno nei confronti dei membri del Consiglio Direttivo durante questo periodo di transizione.

Le qualità che Wikimedia Eesti apprezza in Nataliia Tymkiv includono:

  • Buone abilità di comunicazione - è sempre stata capace di comunicare la sua opinione in forma effettiva mostrando allo stesso tempo attenzione all'opinione altrui. Ciò le permette anche di prevenire e risolvere possibili conflitti. E' stata capace di prestare attenzione ai dettagli quando è stato necessario e di fare generalizzazioni dove possibile. Crediamo che le sue abilità serviranno bene gli interessi della Fondazione Wikimedia così come quelli dei suoi affiliati e comunità e, ancora più importante, la comunicazione fra di loro.
  • Skills and experience on- and off-wikis - she is an active and experienced member of the board of Wikimedia Ukraine, as well as one of the most notable leaders of the CEE collaborative. At the same time, she continues to be active on-wiki, counting more than 70,000 edits on different wikiprojects since her start in 2011. She knows how communities function and what it means to run a Wikimedia organization - qualities that every member of WMF board ought to have.
  • Strategic thinking - in her work with Wikimedia Ukraine as well as the CEE collaborative, she has always been able to focus on the big picture and has given strategic input to discussions where it has been lacking. We believe that strategic thinking is of high value in the governing body of any organization and will increase the value of the input she can provide to the Board of Trustees.

Conludendo, Wikimedia Eesti è convinta che la nostra speranza nella candidatura di Nataliia Tymkiv sia ben riposta e che si rivelerà non solo una aggiunta di valore al Consiglio Direttivo della Wikimedia Foundation, ma anche un'eccellente rappresentante della stessa Wikimedia Eesti, così come per altri affiliati.

1 marzo 2016
Consiglio di Wikimedia Eesti
Firmato da
--Daniel Charms (talk) 06:25, 2 March 2016 (UTC)

Cari colleghi,

The Board of Wikimedia Ukraine is pleased to strongly support the candidacy of Nataliia Tymkiv (User:Antanana) for an affiliate-selected seat on the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation. We believe that her skills, qualities and commitment make her an asset for the entire Wikimedia community and will help address the challenges our movement will face for the next three years.

A board member of Wikimedia Ukraine since 2012 (and most recently, our Vice-Chair of Board and Treasurer since 2016), Nataliia Tymkiv led the transformation of our organisation. She was instrumental in putting in place best governance practices and clear planning process, improving transparency and significantly increasing impact of our activities. She proved to be a strong and hard-working board member who is ready to dedicate a lot of time and lead the board in overcoming complex challenges, from designing from scratch our financial reporting back in 2012 to our professionalisation and recruiting three new staff members in 2016. We are confident that her ability to make the change and lead a successful transformation will help her succeed as a board member.

Nataliia Tymkiv also contributed a lot to international collaboration in the Wikimedia movement. In particular she played an important role in coordinating efforts and increasing impact of Wikimedia Central and Eastern Europe (CEE) group. She is also a member of Small Annual Plan Grants committee which works with very diverse affiliates. She excels both at learning from the experience of other movement partners and at sharing our learnings with the broader movement. Her good knowledge of the needs and challenges of both developed and emerging Wikimedia communities will be essential for developing healthy relations between the Wikimedia Foundation and the affiliates.

What we also find extremely important, Nataliia Tymkiv (Antanana) is a very active and dedicated Wikimedian. Despite heavy involvement in chapter matters, she always finds time to contribute to the content, particularly on Ukrainian Wikipedia where she is an administrator and a bot owner. She always makes sure that Wikimedia Ukraine clearly communicates with the volunteer community and listens to voices of Wikimedians. We believe that her experience of an active editor who knows how to communicate with the community will be essential for restoring trust between the Board of Trustees and the community.

Da ultimo, apprezziamo Antanana come una persona molto positiva, costruttiva e premurosa. È eccellente nel lavoro di squadra ed è brava sia a proporre nuove idee che adottando un atteggiamento di autocritica. Ha esperienza significativa nel mondo delle organizzazioni senza scopo di lucro e sa come mantenere eccellenti relazioni con tutti i soggetti interessati, dai donatori fino agli impiegati.

Siamo certi che Nataliia Tymkiv (Antanana) arà un eccellente membro del consiglio della Wikimedia Foundation Board e appoggiamo di tutto cuore la sua candidatura.

Per conto del consiglio di Wikimedia Ukraine,
Illia Korniiko,
Presidente
--Ilya (talk) 02:13, 4 March 2016 (UTC)

  • Al public meeting di Wikimedia NYC di marzo 2016, i partecipanti hanno preso parte a una votazione pubblica per supportare la candidatura di Natalia a questa elezione. Questo è parte della strategia messa in atto dal nostro capitolo per stimolare un processo più differenziato e più trasparente per le elezioni del consiglio WMF.--Pharos (talk) 17:45, 18 March 2016 (UTC)