Jump to content

社群願望清單調查/如何提出好提案

本頁使用了標題或全文手工轉換
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/How to create a good proposal and the translation is 100% complete.

優質的提案需要具備哪些條件?以下的指引可以提升您的提案中選的機會。

属于社群技术团队的活动范畴

提案应该与編輯方面的技术需求有关,而無关于基金會政策或社群風氣的改革。

社群技术团队会否决提案
如果:
提案需要技术性的工作,包括
  • 只需要在维基上进行编辑,即使涉及到了“技术性”的编辑(如模板、模块等)
  • 已经在维基媒体基金会团队的计划里面了
  • 之前被社群技术团队或其他维基媒体基金会团队否决过
  • 呼吁移除或禁用维基媒体基金会团队所开发的某项功能
  • 维基媒体项目开发工具
  • 识别和改进不支持的重要工具的功能
  • 为这些工具编写更好的文档,以便更好地利用它们
  • 开发小工具机器人和向导,用户在实际使用时能从中得到帮助
  • 维基专题开发工具
  • 改进现有的小工具和机器人,使它们能够在更多的项目上工作
  • 社群编写的有些代码(如小工具和用户脚本)已经被大量使用,将其转换为MediaWiki的一部分

不要大到长达一年的项目,也不要小到只關於一个bug

社群愿望调查受限于社群技术团队的能力。团队对基金会的“大想法”心存感激,不会忽视它们。

本会对一切想法与意见感激不尽,必将仔细考虑采纳与否。但是,一些提案需要社区技术小组(Community Tech)以外的团队。

然而,有些提案需要社群技术团队以外的专门团队。它们将被移到一个单独的页面,不会被投票。之后,该页面的链接将会被分享给维基媒体基金会的其他团队。

例如:

讓安全投票在本地wiki可訪問(太大)
用於條目的“觀點檢測器”(太大)
開發維基導遊的行動應用程式(太大)
监视列表期限(有点大)
从编辑摘要中提醒(Ping)用户(刚刚好)
从差异中复制粘贴(有点小但不是太小)

挑选一个具体的问题,并详细地描述它

围绕为什么这个问题对用户来说是重要的,提供背景。一个好的提案确切地解释了:

  • 问题是什么,
  • 谁會受到影响。
  • 如果可能的话,請添加屏幕截图、链接和详细讨论问题空间的讨论页。

这将有助于社群技术团队了解从哪里开始工作。

不要只说“(某功能)已经过时了”、“需要改进”或“有很多错误”。这样的信息不足以找出需要做的事情。

提案可以用任何语言提交。社区技术鼓励志愿者对其进行翻译,以便大家能够更容易地阅读和投票。阅读更多关于审查阶段的信息。

例子:

增加更好的机器人 (不够精确,从字里行间看,太大)
令維基對更多人而言更容易(不是一个问题,而是很多变化的原则)
實現人工智能(不是一个问题,而是很多变化的原则)
更好地处理段落分割的差异
顯示所有活躍工作階段
使用维基数据改进搜索

不要担心想不出解决方案

您不需要提出解决问题的方法。寻找解决方案将是社群技术团队的任务。

规定解决方案有时会成为一种制约因素。例如,选民可能会错误地支持一个解决方案,而这个解决方案在今年晚些时候可能被证明是不可能建成的,而社群技术团队会以不同的方式解决问题。

例子:

标签(ala evernote,可搜索,分类)(没有关于问题的信息)
批量上传程序(没有关于问题的信息)。

与其他社群成员討論

您可能想让人们注意到您的想法,并成为其他地方发生的关于这个想法的对话的一部分。收集反馈并分享建议。您可以在投票阶段之前尽早这样做。这样,贡献者就可以知道这个问题,并在时机成熟时记得参与并投票支持它。

另外,請參见我们的宣传材料。您可以使用它们。

避免提出曾被拒绝的提案

下面是一些得到许多选票的项目清单。社群技术团队曾承诺執行它们,但后来不得不拒绝。团队未來執行這些項目的機率很低。

调查版 结果中的排名 项目 解释
2019 第2名 黑暗模式 与另一个团队的项目重合。重叠的项目是桌面改进。瞭解更多
2019 第6名 把mw.toolbar放回去 这个问题在很大程度上已经解决了,没有任何社区技术的干预。另外,社区技术的政策是不撤销其他团队所做的修改。瞭解更多
2019 第8名 文章提醒 这在技术上太复杂了。而且,它必须由另一个维基媒体基金会团队来完成。还有其他方法可以看到同样的结果。瞭解更多
2019 第10名 双重因素认证可供所有相关编辑使用 这在技术上太复杂了。而且,它必须由另一个维基媒体基金会团队来完成。还有其他方法可以看到同样的结果。瞭解更多
2017 第6名 更多语言的文章提醒 这在技术上太复杂了。而且,社区技术也没有能力建立和维护这样的工具。瞭解更多
2016 第1名 全域小工具 这在技术上太复杂了。而且,社区技术也没有能力建立和维护这样的工具。$1。
2015 第3名 小工具、模板和Lua模块的中央存储库
2015 第6名 允许所有语言在维基共享资源的类别 与另一个团队的项目重叠。重叠的项目是Commons上的结构化数据维基媒体之间的结构化数据
2015 第4名 跨维基监视列表 这在技术上太复杂了。瞭解更多
2015 第8名 全域跨维基讨论页 与另一个团队的项目重叠。重叠的项目是Flow/结构化讨论跨wiki通知瞭解更多
2015 第10名 添加用户监视列表 如果恶意使用,这个工具可能会使骚扰用户变得更加容易。瞭解更多